Eve-Centrala
Eve Online => Wsparcie techniczne => Wątek zaczęty przez: Xarthias w Styczeń 03, 2010, 11:21:16
-
Czy ktoś próbował zwiększać wydajność win7 lub visty szybką pamięcią usb?
Jest sens kupować sobie np 4gb pendriva o dużej prędkości, czy też ten boost wydajności jest niezauważalny?
Mam lapka 1.6GHz celerona i 1GB ramu...
-
Mnie tez to zastanawia. Bo na logikę to raczej ciężko mi sobie wyobrazić tu jakiś boost. Mimo ze to jest jednak flash z ultra niskim czasem dostępu to jednak nawet wersje hiper szybkie maja góra 20-30mb/s odczytu, czyli dosyć mała wartość względem choćby pojedynczego dysku SATA, a co tu mówić względem macierzy.
Ps. Jesli masz ddr2 w lapku taniej i znacznie wdajniej bedzie dorzucic ram. Bo taki szybki pendrive np patriot x200 4gb kosztuje ok 70zl, a za to masz chyba 2gb ddr2 so-dimm.
-
Kiedys sie tym interesowalem czytalem recenzje itd itd, wyszlo ze to daje jakiekolwiek efekty jak sie ma ponizej 1gb pamieci a przyrost w ladowaniu aplikacji, systemu to max 5% jak masz 2-3-4gb ramu i wsadzisz kolejne 4 na USB to wedle tego co czytalem nic to nie da... jak chcesz przyspieszyc system to chyba trzeba robic tradycyjne operacjie czyli defragmentacja / wylaczanie niepotrzebnych uslug ..
Ez.
-
To chyba czytaliśmy to samo ;)
-
Wrzuciłem sobie w lapka szybką kartę SDHC 4GB z aparatu i wnioski mam takie.
Przy "pamięciożernych" programach widać nieco poprawę - w photoshopie przy obrabianiu dużych rawów czy tifów, nakładanie filtrów czy zabawa poziomami etc. idą zauważalnie szybciej. Podobnie z quarkiem - duże pliki otwierają się znacznie szybciej (bez karty jeden taki megaplik mi się w ogóle nie otwierał i wywalało program, z kartą idzie) i ogólnie czas reakcji programu się nieco poprawił.
W evce, innych grach, czy programach nie pracujących na dużych plikach, już tej poprawy nie widać.
W sumie, gdybym nie miał tej karty lub szybkiego pena, to chyba rzeczywiście lepiej byłoby dokupić "normalny" ram. Mając już taki sprzęt - można użyć, ale cudów spodziewać się nie ma co :)
-
specjalnie dla ready-boost kupowałem swego czasu PQI szybkiego flasha... ogólnie wynik powyżej 1 GB ramu jest albo żaden albo rozczarowywująco mały.
Przy 1 GB jednak jest zauważalnie lepiej przy intensywnych operacjach I/O między dyskiem a pamięcią.
co ciekawe ta sama technologia, napisana przez firmę trzecią działa pod ..stareńkim XP i to działa lepiej niż ready-boost Microsoftu.
http://www.eboostr.com/ (http://www.eboostr.com/)
ebooster pod Vistą działa również lepiej niż ready-boost, ale obydwie technologie mają jedną wspólną ceche - zabijają flashe. Te są bardzo czułe na tysiące małych operacji I/O, i poszczególne komórki słabo znoszą takie obciążenie. Z drugiej strony flashe, nawet te szybkie, tanie jak barszcz.