Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - Tloluvin

Strony: 1 ... 20 21 [22]
736
Wsparcie techniczne / Jak wywalic EVE z paska zadan
« dnia: Maj 13, 2010, 09:50:25 »
Szukalem info o tym, ale ze nie znalazlem to tu pytam

Potrzebuje wywalic EVE z paska zadan windowsa. Moze byc na tray'a albo wogle w kosmos
Wie moze ktos jak to zrobic? (o ile wogle sie da)

737
Recepta teoretyczna jest prosta wiec zakladam, ze skoro ja na to wpadlem, to spece z CCP wpadli na to cale lata temu.
Jednak to co w teorii jest proste w praktyce proste nie jest prawie nigdy. Zakladam wiec, ze skoro jeszcze nie wprowadzili w zycie takiego rozwiazania to znaczy, ze sa ku temu jakies przeszkody techniczne z ktorymi wciaz nie moga sobie poradzic.
Wierze jednak iz CCP caly czas nad tym pracuje i jak w koncu uda im sie stworzyc jakies rozwiazanie to od razu je wprowadza w zycie gdyz jest to ich zywotnym interesem.
Dlatego tez imo nie maja wielkiego sensu akcje uswiadamiajace CCP problem lagow bo wiedza oni o tym lepiej niz gracze, a jedyne co mozna takimi akcjami osiagnac to opoznic czas rozwiazania problemu, wiec zamiast sie tym zajmowac lepiej po prostu bawic sie w EVE i cieszyc tym co jest

Zgadzam się, że sąsiednie systemy też powinny być wzmacniane, wszystko jest do osiągnięcia przy zastosowaniu odpowiednich algorytmów wyznaczających kiedy dany system powinien być wzmacniany. Żeby to działało jakoś sensownie, algorytm (stochastyczny) z niewielkim wyprzedzeniem musiałby przewidywać jakie systemy będą wymagały wzmocnienia za chwilę i odpowiednio szybko reagować. Przekierowanie mocy nie następuje natychmiastowo. Moim zdaniem najlepiej określać jakiś prawdopodobieństwo, że system za chwilę będzie wymagał wzmocnienia przy osiągnięciu odpowiedniego poziomu powiedzmy 80% powinien być profilaktycznie wzmacniany, natomiast gdy ten współczynnik spadnie poniżej jakiegoś poziomu zwalniać zasoby.

Biorac pod uwage konstrukcje EVE to algorytm okreslajacy jakie systemy powinny byc wzmacniane to pikus. Prawdziwy problem to jak elastycznie wykorzystac dostepna moc obliczeniowa

738
Np ten pomysł z dynamicznym wzmacnianiem sektorów. Pomyślcie do systemu wpada 100 osob jest ok, potem kolejne 400 serwer nie daje rady wyświetlają info, że serwer nie daje rady i nastąpi kilkuminutowa przerwa (taki zapowidziany lag). W tym czasie podpinają się automatycznie kolejne serwery wzmacniające, wyświetlany jest komunikat, że znowu da się grac. Myślę że gracze w takim wypadku byliby skłonni nawet zaczekać te 5min, wiedząc, że w tym czasie, nikt do nich nie strzela i cały system jest zapauzowany, jeśli po tym mogliby postrzelać w miarę komfortowych warunkach.

Poszedlbym troche dalej z tym pomyslem. Zamiast czekac, trzeba dzialac z wyprzedzeniem na zasadzie przekierowywania mocy z pustych systemow (ktorych jest cala masa) na systemy pelne i ich otoczenie.
Przyklad.
W systemie loguje sie 1k graczy. Serwery przekierowuja z pustych systemow moc potrzebna do bezlagowej gry tych graczy do tego systemu i do wszystkich systemow w odleglosci 1j do ktorych ta banda moze skoczyc. Dodatkowo profilaktycznie mogla by byc skierowana wieksza moc obliczeniowa do systemow w odleglosci 2j.
I problem lagow z miejsca przestaje istniec  ;)

739
Naprawde jaki wam sie wydaje jest cel dzialan -A- po zdobyciu D-G?

IMO AAA powinno wykorzystac euforie po zwyciestwie i uderzyc na jakiegos silniejszego wroga, bo przedluzanie kampanii w provi moze im tylko zaszkodzic.
Wprawdzie teraz ludzie sie ciesza, ze KB spuchly ale ile mozna? Predzej czy pozniej ludzie o duszy wojownika zaczna dochodzic do wniosku, ze nie odpowiada im praca w rzezni i ze juz nawet bicie ratow jest ciekawsze od strzelania do bandy lemingow ktore z powodu laga nawet nie moga odpowiedziec ogniem. A jak oni sie zniecheca to ci ktorzy wola rzez od walki szybko pojda ich sladem.
Poza tym nawet jak AAA zajmie cale provi to czym sie pochwali? Rozwaleniem kerbirskiego sojuszu?
Tylko czy na pewno jest to powod do dumy dla sojuszu takiego jak AAA?
No i co oni z tym provi zrobia? Zastapia CVA i wprowadza NRDS?  ;D
Niby beda mogli wynajmowac cale konstelacje kerbirom. Tyle ze bogactwo provi bierze sie z ilosci ludzi, a jak AAA ludzi z provi przepedzi to provi znow stanie sie biednym regionem. No i jak sie wynajmie to trzeba bedzie tez pilnowac, a coby nie powiedziec to w provi od dawna siedziala masa ludzi. Niech teraz co setna z tych osob zostawi sobie klona na stacji (nie wspominajac o statkach do pvp) i po max paru miesiacach AAA bedzie gotowe zaplacic komus kto wezmie provi w karby zeby nie musiec wiecej sluchac jazgotow typu - wezcie cos zrobcie bo nie mozemy nic robic bo ciagle na localu sa jakies redy  ;)
Wypadaloby tez tu pamietac o ludziach ktorzy sobie wpadali do provi na rekreacyjne bicie kerbirow i ktorym bedzie bez roznicy czy provi nalezy do CVA, AAA czy do kogos innego o ile bedzie dosc celow.
Ponadto wiele osob lubi pomagac slabszym, podobnie jak wielu osobom moze sie nie spodobac to, ze AAA niszczy skansen wiec z czasem moze sie okazac, ze nagle AAA jest atakowane na roznych frontach.
Ci ludzie ktorzy zostana zmuszeni do opuszczenia swoich cieplych kurwidolkow raczej tez nie beda palac miloscia do AAA, wiec w przyszlosci wielu z nich bedzie w corpach do ktorych trafia robic wroga propagande wzgledem AAA.
No i wypadaloby tez pamietac, ze provi dzieki CVA jest dla masy ludzi etapem posrednim pomiedzy hi sec a prawdziwym zyciem w 0.0 wiec jezeli go zabraknie to proporcje pomiedzy iloscia ludzi w hi secu a w 0.0 zmienia sie jeszcze bardziej na korzysc hi seca z ktorego jeszcze wieksza ilosc graczy nigdy nie opusci. Wiec jak znow CCP zrobi cos co ludzie siedzacy w 0.0 odbiora jako zamach na nich kreciki zrobia swoje i bedzie to wina AAA  ^^
Niby nie ma czym sie przejmowac, ale w efekcie tego za np rok moze sie okazac, ze AAA jest znienawidzonym przez wszystkich sojuszem ktory kazdy by chcial wymazac z mapy  >:D
Czyli jednym zdaniem imo AAA jedyne co moze w provi zyskac to wrogow.
No ale co taki kerbir jak ja moze wiedziec  ;D

740
AAA publicznie oskarża CVA że ci nie chcą współpracować w negocjacjach, że CVA nie jest zainteresowane żadnymi ustępstwami... rozumiem to gdyby tak rozmawiał sojusz równy z równym a nie taki co traci 130 capsów zadając zero strat. CVA próbuje z jednej strony postawy "high honour" z drugiej nie ma żadnych asów w talii, więc imo - na dniach AAA zownuje kolejną stacje przy okazji masakrując znowu pare razy floty Provibloba. Póki CVA nie załapie że żarty sie skończyły i "get real or die" to będzie coraz gorzej. Im trzeba jak najszybciej przerwać wojne i znaleść sobie mniejszy cel na konsolidację graczy Probi-bloku, póki co nadają AAA taki momentum że jeszcze miesiąc wojny i AAA wystawi samo 100 tytków  :D

Jak chcesz z kims negocjowac to nie mozesz stawiac tej osoby pod murem z pistoletem przy glowie co zrobilo AAA, bo to nie sa negocjacje.
Jezeli AAA faktycznie zalezalo na zakonczeniu tej 'wojny' to imo z poczatkiem inwazji na D-G powinno powiedziec cos w stylu. Jezeli obiecacie, ze wiecej nas nie zaatakujecie, to konczymy wojne.
CVA mialoby wtedy presje czasowa w stylu jak sie szybko zdecydujemy to ocalimy D-G i zachowamy twarz. Zamiast tego AAA zmasakrowalo CVA i dalo wyrazny sygnal (patrz nazwa stacji http://evemaps.dotlan.net/system/D-GTMI), ze nigdy tego ataku nie wybaczy i nigdy nie zapomni oraz rozpoczelo kampanie propagandowa przeciw CVA i zaczelo zwiekszac ilosc roamow.
Pozostawilo to przed CVA tylko dwie mozliwosci.
Zgodzic sie na propozycje co oznacza pewna smierc w nieslawie, albo splunac oprawcy w twarz i walczyc do konca, co w kazdym wypadku bedzie lepsze, gdyz w najgorszym wypadku zostana przynajmniej dobrze zapamietani, a w najlepszym obronia provi (nawet jezeli tylko dlatego, ze AAA sie znudzi).

741
Dodalbym, ze po provi ciagle sie szwenda Noir. i na localu rzuca teksty jakie to CVA jest be, a AAA cacy i zeby ludzie sie opamietali i poszli do AAA  ;D

Gentlemen's Club wciaz jest jako KOS w provi wiec pod tym wzgledem nic sie nie zmienilo

742
Industry / Odp: Mineship
« dnia: Luty 01, 2010, 10:23:04 »
Jezeli od niedawna zaczales grac w EVE to proponowalbym zaprzestac skilowanie gornictwa i zaczac skilowac walke i robic misje, a do gornictwa ewentualnie wrocic po 3-4 miesiacach, albo jeszcze lepiej na drugim koncie.
Misje czy racenie w 0.0 sa bowiem znacznie bardziej dochodowe od kopania i wbrew pozorom sporo bezpieczniejsze

743
Patche i dodatki / Odp: Extended DT 22.09
« dnia: Wrzesień 22, 2009, 14:45:24 »
Jak widac Wasze przewidywania byly mocno pesymistyczne, bo grac juz mozna :)

744
NoobGarten / Odp: [How To] GTC za ISK-i
« dnia: Wrzesień 22, 2009, 13:28:20 »
Cytuj

4. Powiedziano mi ze mozna napisac petycje o odblokowanie konta na 24h, czy mozna poprosic o odblokowanie dwoch kont? Jak dlugo trwa rozpatrywanie takiej petycji i gdzie ja moge zlozyc?

Z ostatniej chwili
Rozpatrzenie weekendowej petycji trwa okolo 24h
Petycje mozna zlozyc przez strone http://support.eve-online.com/pages/petitions/mypetitions.aspx

Co do odblokowywania 2. kont to mozna po prostu dla kazdego konta napisac nowa petycje

Strony: 1 ... 20 21 [22]