Eve-Centrala

ktos testowal te nowe repki armorowe na paste?

Jest to powszechnie stosowane rozwiązanie w dyskusjach na formach internetowych. Zgodnie z dobrymi obyczajami powinno zostać oznaczone tagiem fixed. Nie zostało i wsio. To nie oszustwo, tylko coś kompletnie normalnego w sieci. Nie wiem czy zauważyłeś (a jako mod musisz to mieć w małym paluszku) ale modus vivendi określających jak rozmawiać jest tu nieco inny niż w realu.

Nie zmienia to faktu, ze nadużyleś władzy danej Ci jako mod w prywatnej sprawie. Gdybyś był człowiekiem honorowym poprosiłbyś o ocenę i interwencje innego moda niż Mona (np. Dooma). To powszechnie przyjęty model postępowania w takiej sprawie. Nemo iudex in causa sua. Jak tego nie rozumiesz, to nie zabieraj głosu publicznie, bo zostają bąki.

edit: czekam na porcję mięsa pod moim adresem 

C'est la vie

 

Ubolewam, że nie wszyscy myślą tak jak Centurion. Nie byłoby wtedy Facebooka, Apple, Nokii czy Microsoftu.

I setek mln $$ utopionych w setki projektów, które nie wyszły, bo nie wyszły, choć na papierze wyglądały dobrze.
Sukces tych firm nie wziął sie z super pomysłow. Te pomysły trzeba umieć skeszować. I mozna to robic albo na duzą skale za kasy kogos innego, albo na bazarze pod swoim garazem. Albo masz dźwignie, albo patrzysz na plecy tych, którzy ją wykorzystali.

Nie uderzył do finansjery, bo dzieki kickstarowi ma cały zysk dla siebie. A grubasy z cygrami by zażądali procentu i to sporego. To nie jest jakieś adv. science. To kwestia tzw. ceny kapitału. Kapitał zbierany z kickstara jest praktycznie darmowy. Każdy inny sposób zakłada dzielenie sie z kimś zyskami.

ps. dodam, że niejaki Buffet, czyli koleś, który robie od wielu lat super zyski dla innych, którzy dali mu kasę, też korzysta z taniego kapitału. I to jest tajemnica jego sukcesu. Zamiast brać kredyty na inwestycje za 5 proc. rocznie, bierze kasę z własnego ubezpieczyciela na 2 proc. rocznie. 3 proc. rocznie przy 10 mld $$ to bardzo fajna kasa.

@MGGG, też nie rozumiem o co szum. Nie rozszerzajmy jednak dyskusji o gospodarkę kapitalistyczną, bo nigdy nie skończymy Zgodzę się z przytoczonym mechanizmem finansowania, zwróćmy jednak uwagę, że taki bank, fundusz nie inwestuje zwykle w ciemno i żąda jakiś zabezpieczeń. Biznesplanu, konkretnych informacji. Próbowaliście dostać kiedyś kredyt? Znaleźliście kiedyś niespokrewnionego żyranta, stosując żarliwe przemowy i kredkowane wykresy?

Produkcja gier komputerowych to nie dział branży IT, ale dział branży rozrywkowej. I to nie jest moje zdanie, ale tak sami siebie oceniaja twórcy gier. - Pracujemy w showbiznesie - mówią.
Nie ma biznesplanów ma sukces na rynku literackim, muzycznym czy filmowym. Tak samo nie ma biznesplanów gwarantujących sukces na rynku gier komputerowych. Dlatego w żadnym banku nie dostaniesz kredytu na sfinansowanie napisania książki, nagrania płyty czy zrobienia gry komputerowej. W żadnym. Tak samo jest z funduszami vc itd. Za duże, niepoliczalne ryzyko.
Z tego też powodu najłatwiejszym sposobem zdobycia kapitałów dla polskich firm z branży gier stał się New Connect i prywatne emisje. Po prostu potrzebni są dobrzy wujkowie, którzy na łądne oczy uwierzą, że twój pomysł to strzał w 10 i wyłożą w ciemno własną kasę. Zabezpieczenia? A jaki majątek mają firmy produkujące gry? Parę krzeseł i komputerów? No proszę Cię...

Zbieractwo internetowe to nowy sposób pozyskiwania kasy od dobrych wujków. Ma tyle samo plusów i tyle samo minusów, co chodzenie po tzw. "inwestorach" i przekonywanie ich by kupili akcję spółki "Noname", która chcę wydać swoją pierwszą grę. No, przynajmniej chodzić nie trzeba, wszystko załatwi sie przez sieć

@Centrurion -> gdyby tak wszyscy myśleli jak TY, to nie byłoby Facebooka, Apple, Nokii czy Microsoftu. Każda z tych firm dostała na starcie super zastrzyk kasy od kolesi, którzy uwierzyli w coś czego nie ma. Oni podjęli ryzyko i patrzą teraz o dwucyrowy ciąg zer na swoim koncie. A Ty, Panie, który nazywasz ich "idiotami"? Masz czym się pochwalić?

Biznes to nie wkładanie by wyjąć tyle samo (np. kupno mieszkania). Biznes to wkładanie z ryzykiem, by wyjąc znacznie więcej.

Ciekawy pomysł marketingowy. Jak zobaczyłem to na TT to prawie spadłem z krzesła Ale w sumie żyjemy w epoce klientów kupujących preordery z rocznym wyprzedzeniem (po kiego) i płacących za możliwość testowania gry w becie.

Jak im to wyjdzie i klienci będą zadowoleni, to brawa dla chłopaków, za kreatywność.

Tak przynajmniej było w grudniu, jak wróciłem do gry. Po kilku razach, jak prawie spadłem od "swoich" ratów darowałem sobie szukanie pewpew na misjach. Może coś zmienili od tego momentu.

ciekaw jestem czemu na chama w nie "branżowych" serwisach informacyjnych wyskakują z oceną strat w rl  kasie, skoro przynajmniej oficjalnie w grze nie ma rmt...

bo straty liczone w ISK nic nie mówią czytelnikom portalu tvn? Tak samo przerabiając njusy z USA przelicza się temperatura na C z F

dlaczego lowsec?

Jak chcecie latać po low i bić sie we frytkach i w deskach to zapiszcie sie do milicji. Mnóstwo celi, dodatkowa mechanika spawnujący bitki. Bo pamiętaj, że piracenie frytką/deską na bramie w low = powrót w jajku do domu (sentry). A latanie z trzema jammerami jest po prostu lamerski.

Cormoranta w milicji fituje się zazwyczaj na railach na long (tzw. longbowy mają po 40+ km optimala nawet jak db pamiętam), by wykorzystać jego dwa bonusu do optimala. Wygląda to tak, że 1-2 cormoranty wiszą na optimalu, a łapacz siedzi i czeka na ofiarę.
Do walki na short z caldaryjskich desek służy Corax, który ma lepszy tank od cormoranta.

@Tloluvin
temperaturę w minionych czasach możemy poznać np. po przyroście słoi drzew (także tych skamieniałych) lub po przyrostach warstw lodowców. Metod jest kilka i są one bardzo skuteczne.

Nie mam zamiaru dyskutować na temat tego, czy my, jako ludzkość w skali planety coś znaczymy. Wystarczy, że spojrzę za okno i popatrzę na betonowe centrum duże miasta. Wypisz, wymaluj, naturalne środowisko. Zmieniamy tę planetę mocniej i szybciej niż ma sie wydaje. Na klimat wpływ ma nie tylko CO2 z kominów czy rur, ale także takie rzeczy jak rozwój rolnictwa i wycinanie lasów (spadek absorbcji CO2), wzrost zanieczyszczenia oceanów (mniej glonów = mniej zjedzonego CO2) i rozwój na skalę przemysłową hodowli zwierząt (wiecie ile taka krowa emituje do atmosfery metanu), a nawet powszechne użycie klimatyzacji (ciepło nie znika w magiczny sposób). To wszystko to są kamyczki, które wrzucamy na naszą skalę wagi. Na drugiej szali leży do końca niezbadana cegła o nazwie "mechanizm autoregulacji planety". Wszystkie zmiany, które miały miejsce w naszej historii miały wytłumaczenie najczęściej zewnętrzne (słońce, tzw. cykle Milankovicia itd. itp), choć i bywały wewnętrzne (np. aktywność wulkaniczna). Jesteśmy pewni tylko jednego: że przyśpieszamy naturalny proces ocieplania się klimatu. Na pytanie, czy nasze kamczyki przeważą planetarną cegłę nie jesteśmy w stanie jednoznacznie odpowiedzieć. Ale chyba lepiej nie ryzykować. No bo nie mamy w zapasie drugiej planety.

@Centurion
Mamy odmienne zdanie. Tak czasami bywa. Rozumiem Twój punkt widzenia, ale nie podzielam jego założeń. I vice versa

Jak osoba po studiach, pracujaca na uczelni i znajaca profesorow/doktorow prowadzacych zajecia na kilku uczelniach powiem, ze uczelnie w znakomitej wiekszosci faktycznie ksztalca idiotow. Nie maja jednak wyjscia bo takie sa wymogi ministerialne. Podobnie zreszta jest na wszystkich szczeblach edukacji i nie zmieni sie to poki system edukacji bedzie panstwowy.

Tak BTW zmianom klimatu to skoro juz jest ten temat i jak widze niektorzy sie w nim orientuja to moze ktos by mi wyjasnil w prosty sposob pare rzeczy.
UE walczy z przemyslem argumentujac, ze jego dzialalnosc powoduje globalne ocieplenie, a to jest Z Ł O. Jednak jak pokazuja naukowcy ziemia w swojej historii byla sniezka (lod od bieguna do bieguna). Potem sie rozmrozila. Byla tez zielona kulka cala porosnieta roslinkami.
Jeszcze 200-300 lat temu zima Baltyk zamarzal i mozna bylo sucha stopa przejsc do Szwecji znajdujac po drodze nocleg. Troche wczesniej (o ile sie nie myle +-1000 lat temu) Greenlandia nie byla pokryta lodem. No i tu mam zgryz. No bo skoro ziemia byla sniegowa kulka te miliony lat temu to czy to znaczy, ze homo sapiens jest znacznie starszym gatunkiem niz sie nas naucza? No i czemu nie zostaly jakiekolwiek slady tego ciezkiegp przemyslu ktory spowodowal tak masowe globalne ocieplenie.  No chyba, ze jednak nie bylo wtedy przemyslu, ale to by znaczylo, ze globalne ocieplenie nastapilo bez udzialu czlowieka, a to przeciez w mysl doktryny walki z globalnym ociepleniem jest niemozliwe.
Te 200-300 lat temu zima Baltyk zamarzal, a obecny przemysl ma +- 100 lat. Obecnie Baltyk nie zamarza co by swiadczylo o tym, ze teraz jest cieplej niz bylo wtedy. No i znow mam ten sam zgryz. Jak to mozliwe.
Poza niemoznoscia zrozumienia zalozenia, ze to czlowiek jest sprawca globalnego ocieplenia nie rozumiem celu tej walki. Czy walka z globalnym ociepleniem oznacza, ze chcemy by ziemia znow byla biala kulka w kosmosie?
Jakby tego bylo malo meczy mnie strasznie jeszcze jedna rzecz. Z globalnym ociepleniem walczy sie poprzez ograniczanie emisji dwutlenku wegla. Biologiem nie jestem, ale z tego co pamietam ze szkoly to dwutlenek wegla jest dla roslin tym czym powietrze dla ludzi. Co wiecej rosliny z tego dwutlenku wegla produkuja tlen ktory jest niezbedny do zycia nam wszystkim. No i tu mam takie watpliwosci. Skoro walka z globalnym ociepleniem jest walka z dwutlenkiem wegla to znaczy, ze walczac z globalnym ociepleniem zwalczamy roslinnosc. No a jak mozna zwalczac roslinnosc w imie ekologii? Ekologia przeciez podobno ma chronic przyrode, a wiec i roslinki, wiec wychodzi mi na to ze walka z globalnym ociepleniem to ochrona przyrody poprzez jej eksterminacje. To tak jakby mordowac noworodki zeby sobie przypadkiem w zyciu nie zrobily krzywdy. Chociaz idac tym tokiem rozumowania mozna uznac, ze celem walki z globalnym ociepleniem jest eksterminacja ludzkosci, co byloby zgodne z idea ekologi jezeli zalozymy, ze nasz gatunek jest zagrozeniem dla 'naszej' planety. Wtedy mozna by zaakceptowac efekt uboczny w postaci czasowej ograniczonej walki z roslinnoscia. Tyle ze wtedy pojawia sie pytanie dlaczego ludzie maja akceptowac cos czego celem jest ich inicestwienie?

Na koniec powtorze prosbe o pomoc w rozwiazaniu tych moich dylematow
Z gory dzieki

- ostatni raz (i chyba jedyny) nasza planeta była w fazie śnieżki 600 mln lat temu, czyli przed pojawieniem się życia w bardziej zaawansowanej formie niż bakterie. było to spowodowane zanikiem efektu cieplarnianego (zmniejszanie naturalnej aktywności wulkanicznej spowodował znaczący spadek CO2 i metanu w atmosferze) oraz ok. 10 proc. mniejszą aktywnością naszej gwiazdy (mniej ciepła). Powrót do stanu śnieżki nie jest możliwy z uwagi na obecny stan aktywności naszego słońca.
- klimat nie jest czymś stałym. Występują okresowe ocieplenia oraz oziębienia. W każdym z tych dużych cyklów, zwanych zlodowaceniami są mniejsze cykle: interglacjały lub glacjały, a w nich jeszcze mniejsze. Zamrażanie Bałtyku oraz zielona Grenlandia to dwa przeciwstawne krańce takiego właśnie małego cyklu, dotyczącego klimatu w Europie. Mniej więcej w okresie VIII-XII wieku mieliśmy do czynienia z małą epoką cieplną (tzw. średniowieczne optimum cieplne), dzięki czemu na Islandii i Grenlandii były pierwszymi koloniami europejskimi, a Anglicy mieli własne wino. Od ok. XIII wieku klimat w Europie oziębił się, w związku z czym m.in. Bałtyk zamarzał cały (tzw. współczesna mała epoka lodowa). Mało kto wie, ale np. upadek cesarstwa rzymskiego i przesuniecie się głównych ośrodków cywilizacji w tej części świata na południowy-wschód jest skorelowane z poprzednią małą epoką lodową, a jego rozwit Rzymu z wcześniejszym optimum cieplnym (łagodniejszy, bardziej wilgotny klimat, więcej jedzenia, mniej chorób itd.).
Ostanie okres ocieplania rozpoczął się na przełomie XVIII/XIX wieku. Problem polega na tym, że wyszliśmy poza granicę cyklu. W ramach tych optimów i małych epok lodowych średnie temperatury wahały sie w granicach 1-2 stopni. Teraz mamy już 4 stopniu powyżej tego, co w ostatnim dołku, ale to dopiero początek ocieplania się klimatu w ramach cyklu (ale trzeba przyznać, że nadal są one niższe niż przed ostatnim zlodowaceniem). Nie dość, że będzie coraz cieplej samo z siebie to jeszcze sami dolewamy oliwy do ognia.
- każdy cykliczne ocieplenie po zlodowaceniu i podnoszenie się stanu wód powoduje olbrzymie katastrofy (których wspomnienie masz np. w Bilbii jako potop) Jak dzikusy kilkanaście tysięcy lat temu coś takiego przeżyliśmy. Jako cywilizacja podniesienie sie poziomu wód o 100 metrów po prostu nie przeżyjemy.
- podczas okresu szczytowego ostatniego dużego cyklu klimatycznego (gdzieś w eocenie) ma większości planety klimat był tropikalny lub subtropikalny, a poziom mórz był wyższy o nawet 100 metrów. Jak to wyglądało: http://www.scotese.com/images/050.jpg
- reasumując: ocieplenie klimatu nasz czeka. Nie teraz, ale za kilka-kilkadziesiąt milionów lat. Nie za bardzo rozumiem tego, dlaczego mamy sami sobie na głowę zrzucać problem, z którym sobie nie poradzimy. no bo jesli teraz sami ocieplimy klimat, to co sie z nim stanie, jak on sam z siebie dodatkowo ociepli? Nadejdzie era Ziemii-Sahary?

Tymczasem tak zastanawiam się... Co robi nasz rząd w tym kierunku ?

Zawetował na forum KE projekt nowego pakietu klimatycznego. 10 miesięcy temu.
Przygotowuje budowę elektrowni atomowej.
Będą budowane nowe bloki w elektrowniach, zasilane gazem ziemnym. Niestety o małej mocy...

czyli jednym słowem psy szczekają, karawana jedzie dalej 

Czasami w milicyjnym spotyka się bombery do pvp, ale nie na torpach, tylko na zwykłych misslach plus ewar.
Ale to bardziej fanaberia graczy niż jakiś standard.

Bomber w low służy do pve/bicia hubów milicyjnych.

Jak już jesteśmy w klimacie curry to może zielona zupa tajska w wersji bezmiesnej:

- woda do garnka, do tego 2 kostki rosłowe warzywne (lub miesne jak chcesz) albo bulion jak masz plus trawa cytrynowa plus połówka limonki
- na patelni dusisz zieloną paprykę, pora i cebulę; pod koniec dodajesz zieloną pastę curry oraz pieprz i sól (jak lubisz mozesz dodac tez nieco zielonej fasolki i zielonego groszku)
- do gotujacego sie bulionu wlewasz mleko kokosowe i dodajesz uduszone warzywa. Dodajesz kolendrę (lub natkę z pietruszki) plus chilli. Gotujesz.
- na talerzyk kladzisz instant makaron chinski, zalewasz zupą, przykrywasz malym talerzykiem i czekasz 5 min. Gotowe

Całość - 10-15 minut
Smacznego

edit:
plus moze coś co uwielbia moja druga połówka. Szybkie i dobre:
- na patelnie wlewasz olej sezamowy, nastepnie wrzucasz pokrojony por i kiełki słonecznika. Po chwili dodajesz pokrojone w kostę tofu. Smażysz 5 minut. Na koniec skrapiasz obficie sosem sojowym i pieprzysz
- w półmisku kruszysz sałatę, wrzucasz stuff z patelni, mieszasz i posypujesz groszkiem pstysiowym.
Brzmi niewinnie, ale mozna sie zakochac
-

TESO ma mieć więcej z GW2 niż Ci się wydaje.
Jest hipe na ten tytuł ze względu na massPvP. To w GW2 ssie mocno (wlasnie jestem po godzinej sesji na WvW, która spowodowała, że skasowałem grę z dysku - za walke z niewidocznymi, teleportujacymi i znikającymi przeciwnikami dziękuje) w tym temacie, a nie ma zadnej ciekawej alternatywy na horyzoncie. Misie od klepania stworkow i tak szybko wrócą do ukochanego WoWa, wiec na nich nie ma co liczyc.

Obejrzałem może z minutę i patrząc na żałosne efekty przy scenie ataku na jakiś zamek, to już Call of Duty: Modern Warfare miało bardziej wymagającą grafikę

Eh Sokole. To dopiero beta i tradycyjnie jak kazde MMO grafika nie zachwyca, bo dla testujacych jest wazniejszy gameplay. Naprawdę nie jest sztuką zrobić MMO z super grafiką. Sztuką jest tak zoptymalizować silnik, by gra chodziła płynnie na normalnych ustawieniach podczas mass PvP, w którym ma brać udział 200+graczy w jednym miejscu. Silnik Call of Duty by pożygał sie od takiego wysiłku i umarł na zawał serca, wiec nie ma co porównywać.

http://swtor.pl/ograniczenia-wersji-free-to-play/

wg tego co tu napisali sa 3 warzony, ktore bardzo lubilem grac, za darmo na tydzien