Eve-Centrala

Mi to pachnie prowokacją policji.. po miesiącu odwiedzą tego co zakupił sprzęt

Może trochę rozjaśnię bo pojawiło się kilka nieścisłości co do broni palnej.

W naszych warunkach by móc skorzystać "bezkarnie" z jakiekolwiek broni (nóż, pistolet nie ważne czy to broń sportowa czy osobista, czołg, cokolwiek) trza się łapać pod obronę konieczną. Tu niestety pojawia się problem bo to osoba która skutecznie się obroniła/obroniła kogoś i wyeliminowała napastników musi udowodnić że działania napastników stanowiły zagrożenie życia jakiegoś człowieka. Co wygląda miej więcej tak:

Wyobraźmy sobie taką sytuację masz broń przy sobie i jesteś przeszkolony, podchodzi do Ciebie 3 kolesi i ładnie prosi byś wyskoczył ze wszystkiego co masz, co robisz?
1. Wyciągasz broń i strzelasz do tego najbliżej, miałeś fart trafiłeś na frajerów, jeden na ziemi, dwóch podnosi rączki. Prawnie idziesz do paki bo nie miałeś prawa użyć broni i masz dwóch świadków którzy staną się aniołkami a Ty napastnikiem.
2. Wyciągasz broń i strzelasz do tego najbliżej, nie miałeś farta i nie trafiłeś na frajerów, jeden na ziemi, dwóch Cię obezwładnia, zabiera broń, giniesz z własnej broni.
3. Nie wyciągasz broni i dajesz sobie ją odebrać modląc się by Cię nie rozwalili.
4. Uciekasz.
5. Wyciągasz broń i strzelasz do tego najbliżej, miałeś fart trafiłeś na frajerów, jeden na ziemi, dwóch podnosi rączki. Zabijasz pozostałych dwóch bo nie czułeś się bezpiecznie bo np. zmniejszali dystans. Nie ma innych świadków. Prawnie masz też przesrane bo udowodnić obronę konieczną w przypadku agresora bez jakiejkolwiek broni to nie lich sztuczka.
6. Wyciągasz broń i strzelasz do tego najbliżej, miałeś fart trafiłeś na frajerów, jeden na ziemi, dwóch podnosi rączki. Zabijasz pozostałych dwóch bo nie czułeś się bezpiecznie bo np. zmniejszali dystans. Nie ma innych świadków. Każdemu do reki wkładasz sporawy kamień, kij cokolwiek traktowanego jako broń. Prawnie nie wygląda to źle, właśnie łapiesz się pod obronę konieczną.

Jak widać dobrym wyjściem dla normalnego człowieka jest tylko numer 4, reszta nie jest zabawna ;/

Sytuacja natomiast nie jest najgorsza jeśli bronimy kogoś np. 3 kolesi kopie jakiegoś człowieka na ziemi, mam tu zagrożenie życia i można tych 3 zastrzelić byle szybko by nie wyszło że wpakowaliście komuś kulkę w plecy

Co do wyboru broni palnej do obrony osobistej to pistolety się nie sprawdzają jest jeden król - mały pięcio strzałowy rewolwer bez przyrządów celowniczych. Strzela się tym celnie na 10m z biodra a wymiana bębenka jest tak samo szybka jak magazynka w pistolecie. Do plusów w porównaniu z pistoletem to wymiary, waga, brak zacięć, brak problemów z przepisami typu czy można mieć kule w lufie jadąc miejskim autobusem.

Strzelałem tylko sportowo i na strzelnicy nie byłem z 5 lat ale polecam wszystkim ten sport bo uczy on naprawdę wielu rzeczy.

Najlepszego!

To akurat moja żona Niestety inne modelki skutecznie przegoniła a ich zdjęcia które miałem na płytach zaginęły gdzieś w czeluściach mojego domu ;/ Ale cóż.. sam wybrałem.. niby ;P

Sorki że tak długo to trwało ale grudzień to strasznie pracowity okres dla mnie ;/

To jedno z pierwszych z użyciem lampy.

Co do Twoich zdjęć to mi się najbardziej podoba "zachód słońca na najbardziej wysuniętej na południe wyspie Grecji"

[załącznik usunięty przez administratora]

Jak trafie z roboty do domku to postaram się coś wstawić..

Co do wybierania zdjęć przez kobietę to ja to dobrze rozumiem, a ostatnio przeczytałem:

"Człowiek, który ustępuje kiedy nie ma racji - to mędrzec.
 Człowiek, który ustępuje kiedy ma rację - musi być żonaty..."

Wielu ciekawych kadrów życzę

..
Cytat: oorock
"No właśnie nie ma i na nasze warunki zasięg Gripen-ów jest wystarczający."
Widac, ze z covenu jestes. ty bys tylko kurwidolka bronil zamiast siac "rage and terror" u przeciwnika

Cytat: oorock
"Jak pisałeś Gripen jest "mało" wielozadaniowy ale jako myśliwiec to świetna konstrukcja i bije F-16."
Polska woli miec blob drakow, niz kilka sniper bsow i kilka close range dps bckow. Wielozadaniowosc.

Mystiq jeśli F-16 = drake to blobik 50 to mało trza by z 200 uzbierać ale tą argumentacją mnie przekonałeś ;P
Co do covenu to aż nie wiem co napisać tak mi jeszcze nikt nie dopiekł

..
Książka jest rozpowszechniana za darmo:
http://proba-sil.c0.pl/
Idąc tą drogą wogóle nie ma sensu mieć lotnictwa.
..

Dzięki z chęcią poczytam

To proste jak kij - F16 ma takie same możliwości walki myśliwskiej (jeśłi nie lepsze) jak Grippen i znacznie większe możliwości rażenia celów naziemnych.

Nie zgodze się, uważam iż F-16 jest gorszy, szczególnie w dog fight. Jak pisałeś Gripen jest "mało" wielozadaniowy ale jako myśliwiec to świetna konstrukcja i bije F-16.

Trwało by. Poczytaj o Link 16. To dość złożony system. Przykładowo - pozwala na przekazywanie rakietom wystrzelonym z jednego samolotu danych o położeniach celów pozyskanych z innych samolotów czy zasobników szybujących.

Mam rozumieć że obecne Gripen-y w strukturach NATO nie mają linka 16?

Ta, w latach 30 też tak sądzili. Do znudzenia, si vis pacem, para bellum.

Planiści powinni rozważyć wszystko, ale nie oszukujmy się czy to będzie F16 cz Gripen wojna z Rosją dalej będzie wygladać tak samo

Nie jest! Bo nie będzie ostrzeżenia ze radarów statków, wróg nie musi przelecieć 300km zanim zostanie przechwycony. Czas patrolu jest krytyczny, a ten w Grippenie jest niższy.

Nie znam się na naziemnych systemach obrony przeciwlotniczej ale mam nadzieje że nasze wojsko jest w stanie zauważyć start 100 samolotów z okręgu Kali. i poinformować o tym na tyle szybko by coś wystartowało. A czy jedna maszyne będzie w powietrzu czy nie nie powinno mieć większego znaczenia.

Nie jest. To wada F16. Ale drugorzędna. Nadal nie uważam że F16 jest najzajebistszy. Jest jednak wyraźnie lepszy niż konkurencja w tym przetargu.

Dla Ciebie drugorzędna dla mnie jako podatnika pierwszorzędna

Nie uważam. A czy ty uważasz że Szwedzi/Francuzi by nas nie wyjebali?

Dajmy szanse Szwedom następny raz ot co

1) W ofercie Gripena nie było uzbrojenia, trzeba by je osobno kupować od (za pewne) amerykanów

 Mam rozumieć że amerykanie bomby i rakiety dają gratis ile zużyjemy?  ;> Tak poza tym to ile my tego możemy wystrzelić a bardzie do czego? ;>

2) Gripen w momencie przetargu nie maił Link 16, wiec nie mogl wspolpracowac z innymi natowskimi maszynami, w tym z AWACSami

Czas nie był tu priorytetem a Szwedzi by to zrobili.

3) Gripen nie byl przystosowany do przenoszenia rakiet antyradowych (To po prostu temu samolotowi nie potrzebne, o tym dalej)

  Czy nam to potrzebne? Myślę iż nasz kochany kraj nie będzie nikogo atakował, zrzucał bomb na cokolwiek, potrzebujemy maszyny do patrolowania przestrzeni powietrznej naszego państwa tak jak Szwedzi.

4) Gripen był projektowany jako samolot obrony wybrzeża Szwecji przed agresją Układu Warszawskiego. Do walki głownie z lotnictctwem, i to takim, które musiało już pokonać 10-20 minut Bałtyku (mało paliwa), do tego pod parasolem własnych rakiet ziemia-powietrze i ze wsparciem radarów naziemnych. Wielozadaniowość była drugorzędna, dla tego ograniczone możliwości przenoszenia bomb, pocisków do zwalczania lotnisk, infrastruktury czy radarów. Dla tego żeby mieć taki sam udzwig sprzętu jak 48 F16 musielibyśmy kupić 63 Grippeny.

Uważam iż ta doktryna jest właściwa też i dla naszego kraju. Jak NATO chce coś zbombardować to niech weźmie do tego odpowiednie maszyny które już są w innych krajach, a my się w to nie mieszajmy

5) F16 ma dłuższy czas patrolowania. To Grippen nie jest potrzebne, bo w doktrynie obronnej Szwecji Grippeny miały być podrywane po wykryciu zagrożenia przez radary naziemne i/lub okrętowe.

Nasz kraj mały nie ma co patrolować

6) Za to jest fenomenalnie prosty w obsłudze - przetankować i przezbroić może go kilku przeszkolonych żołnieży z paroma ciężarówkami sprzętu na DOLu gdzieś w lesie. I to był chyba jego największy plus.

Myślę iż w użytkowani tańszy co mimo wszystko dla Nas chyba najistotniejsze

Podsumowując - Grippen był projektowany do bardzo specyficznego zadania spowodowanego ówczesną sytuacją geopolityczną i geografią regionu. Oczywiście był modyfikowany, ZCW to pracuje się nad dodaniem Link16 i rakiet przeciwradarowych, ale F16 już to miał.... Nie twierdzę, że F16 to najzajebistszy samolot dla Polskiej armii. Ale był najrozsądniejszym kompromisem.

Podsumowując - kupiliśmy takiego Shermana ze skrzydłami który nam nie jest potrzebny i jeszcze nas wyjebali na offset-cie.
A samoloty musimy mieć co by NATO-wskie normy spełniać.

Chyba jakieś bajki, mniejsze arty są głównie żeby poskrobać tanki, ew zdjąć light.
W większych o których mówisz po dowolnym poruszeniu czekam koło 8sek na zlokowanie- jak źle wyliczę to muszę się poruszyć i znowu czekam - wrogie arty może wyśledzić skąd strzelam i nie raz mnie tak zdjeli (albo ja tak zdejmowałem).
co do trafienia bezpośredniego - jak jedziesz jak debil na wprost to nie ma się co dziwić że Cię trafię, jak z głową to już po mnie.
Pograj sobie trochę arty proszę - i nie tą małą którą będziesz się podniecał że bez problemu trafiasz kogoś i lock ci wchodzi w ciągu 3sek.

tak, tak.. nie jest przegięta w ogóle. To szybki przykład po 4 arty w team-ach, wszyscy pochowani gdzie się da w końcu ktoś wystawia nos. Zaczynam walczyć z wrogim czołgiem On i ja oddaliśmy po jednym strzale do siebie a potem efektownie pufneliśmy od arty. Nie zaskoczę nikogo jak napisze ze arty na końcu walczyło miedzy sobą bo cała reszta została przez nie szybko zezłomowana.
Na niskich tier-ach to arty ma trudniej ale na wysokich gdzie cały złom jest wielki i się ślimaczy to po prostu raj.

Qrde pisałem że się nudzę i mi znaleźli zajęcie w robocie ;/

Venzon 2003:
"masz zajebista racje, w tym co piszesz i byloby tak jak byscie chcieli (lokalne strzelanie do neutrali w eso i okolicy bez sov warfare) gdybyscie eskalacje konfliktu przeprowadzili inaczej dyplomatycznie a nie na hurra"

Venzon

Wyobraź sobie ze jeden z korpów Atlasa rozrasta się nagle do wielkości 3 razy większej niż cała reszta i powoli stara się przejąć władze nad Aly. Zakładamy ze BuFu jest w "reszcie" i w końcu miarka się przebiera, postanawiacie wywalić korpa giganta.Pytanie czy zostawicie mu cały teren który zajmuje czy będziecie starali pozbyć go ze swojego terenu? Okazuje się jeszcze że 3 wielkie sojusze koło Was bardziej wola korpa giganta (nie ważne z jakich powodów)  i mówią Wam że Was pojadą jak nie zostawicie go w spokoju. Venzon nie wqrwił byś się?

Polityka każdemu normalnemu wyjdzie bokiem wcześniej czy później bo to takie same qrestwo jak w RL

http://kb.c0ven.pl/?a=kill_detail&kll_id=95253

Dziękuje za uznanie ale spotkać takiego to miałem szczęścia więcej niż..

Gościa złapałem po przeskoku i mimo weba dotargał się do gejta, profilaktycznie dodałem go do addressbook-a, a została mu "aż struktura". Przeskoczył, a ja czekałem aż mi agro zejdzie po czym wskoczyłem zanim. Zobaczyłem go jeszcze, ale wylogował po drugiej stronie. Czekałem koło godzinki, a w międzyczasie ktoś na intelu raportował całkiem niedaleko ludka z tego samego korpa (pewnie jego alt). Wylogowałem Red-a i czekałem na drugim koncie aż się zaloguje i po chwili znowu był mój

2500 szt. ammo miałem i ledwo stykło.

Szkoda że był pusty ;(