Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - azell

Strony: 1 [2] 3 4 ... 9
36
Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje / Odp: Zima 2014
« dnia: Grudzień 10, 2014, 14:32:30 »
do niedawna CFC miało 5-6 regionów wynajętych, c0ven rencił od kiedy zasiedlili eso, PL od zawsze, ruscy to samo, AAA i wielu innych


Podziwiam waszą wybiórczą pamięc i fakt że na dobrą sprawę zaczęło wam to przeszkadzać jak straciliście to wszystko. Nie mam na myśli udzielających się tylko w topicu ale wszystkich innych.

Jak solary trzepały kase z rentu w dronkowie przed nerfem plushów to jakoś nikt nie marudził. To samo było z AAA jak wynajęli 2 regiony. Można tak wymieniać i wyniemiać. Ja też nie lubię rentu ale nie jestem hipokrytą i nie wmawiam innym że ja jestem święty a tylko ci źli stworzyli taki mordor. Wszyscy macie coś za pazurkami tylko niktn ie chce otwarcie się do tego przyznać


37
Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje / Odp: Zima 2014
« dnia: Grudzień 10, 2014, 12:08:52 »
dużo sp w hipokryzji widzę :)


CFC też miało rentierów więc pomyśl zanim napiszesz. Dronkowa nikt nie broni. Podobnie detorid scalding pass czy ismother. Nikt nie płacze z powodu upadku rentierskiego imperium



co do ofensywy w fountain to nie mam pojęcia. My siedzimy na południu i wymieniamy ciosy z ruskimi i c0venem

38
Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje / Odp: Zima 2014
« dnia: Grudzień 10, 2014, 11:55:02 »
dla 40 tysięcznej koalicji chyba się opłaca zwłaszcza że statów traci dość dużo i dość często


ps aż się zalogowałem czytając płacz szafowego milorda :)



39
Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje / Odp: C0VEN - dyskusja
« dnia: Wrzesień 19, 2014, 11:26:42 »
ładne :)

40
Dyskusje ogólne / Odp: Alliance Tournament XII
« dnia: Wrzesień 16, 2014, 16:30:19 »
hm... trochę to dziwne jak ktoś z pet sojuszu nazywa kogokolwiek petem :(

41
Dyskusje ogólne / Odp: Alliance Tournament XII
« dnia: Wrzesień 16, 2014, 14:57:53 »
A gdzie go mieli stawiać w Stain Mieście Bezdomnych ?

a po polsku można?

42
Dyskusje ogólne / Odp: Alliance Tournament XII
« dnia: Wrzesień 16, 2014, 14:53:06 »
pewne dlatego że bojkotujcie używanie tytków więc ich nie logujecie :)


wam się za to udało stracić 4 jf w jednym systemie więc hm...

43
Dyskusje ogólne / Odp: Alliance Tournament XII
« dnia: Wrzesień 12, 2014, 20:36:21 »
to propaganda!!!!


nie możliwe żeby s2n miało gdzie żyć i jeszcze żeby to było sensowne.


Btw biały kocie niżej nie mogłeś upaść? rly bastion?

44
Dyskusje ogólne / Odp: Alliance Tournament XII
« dnia: Wrzesień 12, 2014, 12:47:17 »
Jaki ty jesteś głupi to się w pale nie mieści

wróżbita marian miszcz trollingu:) odkrywasz w sobie ukryte talenty.

45
Dyskusje ogólne / Odp: Alliance Tournament XII
« dnia: Wrzesień 12, 2014, 12:22:54 »
nie no spoko


ten ból dupy. Na początek retard który zna wszystkich peveperów we wszystkich temach nie odróżnia s2n i ISN od HUN. Później milord który przewidział wyniki jeszcze zanim ktoś się zgłosił do AT. W sumie to on zna już zwycięzce AT XIII.

Później oczywiście kolesie których KB wygląda co najmniej smutno i biednie zaczęli snuć fantazje jak to oni by ownili tymi statkami ewentualnie przez ile by latali na pvp za kasę z tego statku. W międzyczasie pojawia się jeszcze jeden typ który nie rozumie słowa polaczkowość....


Teraz ty wpadasz wyjaśnić jaki to francuz je beeee bo odpowiedział wróżbicie marianowi że on nie musi nic sprzedawać żeby tracić drogie shipy.


Wszystko w normie i wszystko po staremu nic tu się nie zmienia podobnie jak wasza mentalność i dlatego zawsze będziecie reprezentować biedę

46
Dyskusje ogólne / Odp: Alliance Tournament XII
« dnia: Wrzesień 12, 2014, 09:31:03 »
wasza polaczkowość aż się wylewa z postów. Uroczo się to czyta

47
Dyskusje ogólne / Odp: Alliance Tournament XII
« dnia: Wrzesień 11, 2014, 23:19:28 »
co ja pacze?  ??? masz więcej isków niż rozumu znaczy? ;)

są ludzie których cena nie odstrasza a są ludzie  łatający tornadami i ishtarami

48
Dyskusje ogólne / Odp: Alliance Tournament XII
« dnia: Wrzesień 11, 2014, 23:09:19 »
to podziel się tym co wziąłeś :P
Najdroższy sprzęt jakim wydokowałem celowo na pvp wart był może 3 duże bańki (do tej pory się zastanawiam co myślał tamten hurican którego ganiałem carrierem po systemie że nie odpalił na mnie cyna które miał na pokładzie (i podobno kumpli na tytanie w zasięgu)

już się p[podzielił :)

49
Dyskusje ogólne / Odp: Alliance Tournament XII
« dnia: Wrzesień 10, 2014, 14:19:58 »
Gratulacje dla Francuza jeszcze raz

a btw ten Alez to w turnieju grał, że tak cały czas próbuje udowodnić, że jest nadzwyczaj ważny?

edit:

Azell nie Alez*

oczywiście że nie ale zdaniem członków c0venu francuz to mój alt więc w zasadzie to grałem :)

50
Dyskusje ogólne / Odp: Alliance Tournament XII
« dnia: Wrzesień 08, 2014, 15:00:32 »
no nulli było murowanym faworytem o czym pisałeś wielokrotnie :) a nie czekaj nic nie pisałeś

51
Dyskusje ogólne / Odp: Alliance Tournament XII
« dnia: Wrzesień 08, 2014, 09:21:08 »
czyli idąc tym tkokiem rozumowania to ty grałeś w VoC teamie a nie tri?

52
Dyskusje ogólne / Odp: Alliance Tournament XII
« dnia: Wrzesień 08, 2014, 09:03:54 »
Camel to HYDRA B, więc musieli zajść wysoko, ale przyznam się, że łatwość z jaką pokonali HUN zaskoczyła mnie.

taki hint: tzuko to kapitan czyli HUN podobnie jak shonion ale Nituspar  pilot logistyka prawie w każdym meczu to koleś z ISN. Plus core nulkowy czyli głównie Watwat który grał chyba na 6 kontach no i Francuz którego heron był gamebreakerem :D

53
Dyskusje ogólne / Odp: Alliance Tournament XII
« dnia: Wrzesień 07, 2014, 22:30:15 »
teraz dla wszystkich centralowych ekspertów wielbłądy były murowanym faworytem :)

[youtube]http://youtu.be/bgjU8j5mCNk[/youtube]

to moja ulubiona reklama  >:D

54
Dyskusje ogólne / Odp: Alliance Tournament XII
« dnia: Wrzesień 07, 2014, 21:57:06 »
wyczuwam ból d4


btw flaggedon był wart prawie 40b :)


edit: francuz ty mój alcie :)

edit2: widzę że zdepimpowali gedona trochę

55
Dyskusje ogólne / Odp: Alliance Tournament XII
« dnia: Wrzesień 07, 2014, 18:47:25 »
trolo lolo

mamy przynajmniej 3 miejsce :)





trolo lolo :D dawać minusy



56
Dyskusje ogólne / Odp: Alliance Tournament XII
« dnia: Wrzesień 07, 2014, 09:43:54 »
bo jeżeli team przeciwny przyprowadzi ewar jak dampy czy tracking disrupty to ten set up leży i kwiczy o ile oczywiście wygra damp war.


Sleepniry są na artylerii więc ich dps nei powala

57
Dyskusje ogólne / Odp: Alliance Tournament XII
« dnia: Wrzesień 06, 2014, 21:16:05 »
brawo tri

 to chyba pierwszy mecz kiedy ktoś od was nie wyleciał poza arenę :)

58
Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje / Odp: nowa wielka wojna?
« dnia: Wrzesień 05, 2014, 16:03:55 »
Są pewne rzeczy pewne na tym świecie. To że po nocy następuje dzień, i że kiedykolwiek nie wejdziesz na centrale to azell będzie tworzyć swoje pokręcone teorie.
Plus z provi jest na czas 2 tygodni. Zakładam że nie jesteśmy na tyle sprytni co Izrael, i nie wygramy wojny w 13 dni, więc raczej WIELKIEJ JAK DIABLI KOALICJI nie będzie, sorry stary. Catch to domena -A-, a nie Stain Waggonu, więc nie ma parcia w tym kierunku. Do BRAVE lata się tylko postrzelać do kaczek.
A zaczepki z provi wynikają z prostego faktu. Grunt to zwierzątko, które trzeba karmić. Jeżeli zostawisz na dłuższy czas bez celu, to trochę jak w simsach - będzie niezadowolone. Więc cele się znajduje, czy to RUS RUS, czy BRAVE, czy też właśnie provi. Najsmutniejsza rola przypada brave'om, bo niejako są przez N3 hodowane, by zapewnić uciechę swoim panom. Takie safari w EVE.
Tak więc drogi azell'ku, jeżeli znów zaczniesz się wypowiadać w jakimś temacie, zaczerpnij nieco języka też z innych stron, chyba że wracamy do walki w stylu ja kontra reszta świata centrali.

to po co ten plus? bo skoro nie po to żeby wygrać wojnę w 14 dni to celu brak. Oczywiści catch to domena A a wy przez przypadek po raz kolejny dziwnym trafem robicie tam zbiórkę. Do strzelania do brawe nie potrzeba plusa do provi albo jest coś o czym nie wiem.


Teoria że brave jest hodowane po to żeby do nich strzelać jest tak samo solidna jak sytuacja strategiczna SW. Nulli siedzi kolo geminate, INK im pomagają, NC. do niedawna głównie w delve więc kto niby strzelał do nich i farmił kille??


Podziwiam twórczość szkoda że to beletrystyka i poza nazwami nei ma nic wspólnego z rzeczywistością.

59
Centrum Rekrutacyjne / Odp: Samotny szuka korporacji.
« dnia: Wrzesień 04, 2014, 12:55:52 »
poproś kogoś żeby ci wysłał zapkę i dał na plexa. Będziesz miał prawie 2 miesiące za free

60
Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje / Odp: nowa wielka wojna?
« dnia: Wrzesień 03, 2014, 13:04:02 »
PGL i jakiekolwiek farmienie czegokolwiek :D

61
Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje / Odp: nowa wielka wojna?
« dnia: Wrzesień 03, 2014, 12:55:59 »
więc trochę ci nie wyszło to prostowanie.

Jako rentier potrzebuje czasem wojny. Liczę że mój rentierski sojusz zmieni deployment z okolic geminate na immense i też weźmie udział w klepaniu ruskich. Co do nawiązania do większego to tu chodzi nie wygraną bo mam w d4 provi block ale szansę na jakieś walki. CFC jak nie rzuci o minimum 50% pilotów więcej to nie wydokują więc może na południu coś się będzie działo



Co do AT to wybierz jedno z trzech PL, HYDRA, Nulli (kolejność nie przypadkowa)

62
Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje / Odp: nowa wielka wojna?
« dnia: Wrzesień 03, 2014, 12:30:29 »
Każdy ma jakieś wady

Jeżeli nie grasz w EVE od wczoraj to pierwsze dwa są faktem dokonanym chyba że w provi normalne jest strzelanie do kogoś ze standingiem +10


tak btw pulsowanie się z ruskimi to ostatnio bardzo popularna metoda na eksmisję do low sec albo npc 0.0. Taki pocałunek śmierci


Ps. Zgaduje bo jakoś ciężko było tobie  wpisać ticker pod nickiem

63
Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje / Odp: nowa wielka wojna?
« dnia: Wrzesień 03, 2014, 12:21:23 »
Fakt I PL nie będzie strzelać do NC.
Fakt II NC. nie pozwoli osłabić HERO a już tym bardziej żeby ruscy byli sov holderem
Fakt III PL nie przepuści dobrej rozruby
Konkluzja: PL nie będzie third party tylko wesprze NC. a tym samym hero


oto fakty mroczny marysiu a nie gdybologia. Trzeba popatrzeć odrobinę dalej niż ostatni miesiąc ale jak się siedzi w providence to polityka EVE jest ostatnią rzeczą która tam dociera.

64
Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje / Odp: nowa wielka wojna?
« dnia: Wrzesień 03, 2014, 11:43:35 »
jak już wypełznę z wynajmowanego pocketu to postaram się ogarnąć.

PL już nie będzie przylatywać bić silniejszego skoro provi ma plusa do ruskich bo to by oznaczało strzelanie do NC. a to nie nastąpi. co do CFC to nie stawiałbym na to że nie przylecą jeżeli n3 będzie zajęte w caych to nie będą pomagać BL TRI innym którzy harasują CFC

65
Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje / Odp: nowa wielka wojna?
« dnia: Wrzesień 03, 2014, 11:10:39 »
1. HERO  nie ma w planach podbijania Providence
2. kim są starsi bracia obu stron?


provi+stailwagon vs hero+n3/PL może CFC dołączy po stronie kacapów i provi ale kij wie

Płonę z niecierpliwości, żeby nie przesypiać nocy w obronie provi bloku

z tego co zrozumiałem to chodzi o przejęcie catch a nie obronę provi

66
Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje / nowa wielka wojna?
« dnia: Wrzesień 03, 2014, 09:03:33 »
Jestem ciekawy czy z konfliktu Provi vs HERO po tym jak obie strony zawołały starszego brata wyniknie jakieś wielkie zamieszanie czy rozejdzie się po kościach a HERO zgarnie providence

68
Dyskusje ogólne / Odp: Alliance Tournament XII
« dnia: Wrzesień 01, 2014, 00:08:56 »
Armageddon and Golem had smartbombs, we brought all our damage in drones, we couldn't kill anything before we lost our drones and VNIs don't really have spares. Only option at that point was to put out rep drones on the oneiros and turtle for 10 minutes. It didn't tank, the match is clean up after that for them. No sense wasting time at that point so we left the arena.

cytat z Duncan Tanner -member hydry

69
O moje serduszko to Ty się nie martw i troskę o nie proszę pozostaw mi.
Z goonami jako takimi też nie mam problemu. Ani mnie oni ziębią, ani grzeją. Jednak co jakiś czas jest jakaś nagonka na nich jacy to oni źli i niedobrzy, więc jak piszesz w taki sposób to nie jestem pewien czy robisz to w ramach przyłączania się do nagonki czy po prostu próbujesz zobrazować swój punkt widzenia.
Już mówię. Uwalenie bloba widzę w tym, że nie będzie on już potrzebny.
Wyszedłem mianowicie z takiego założenia. Blob powstał jako reakcja na sytuację w której do zdobycia systemu trzeba było przebić się przez miliony jak nie miliardy hp struktur. Normalne więc, że nikomu nie chciało się siedzieć po kilka dni patrząc na ten sam obrazek więc ludzie poszli w liczby i siłę ognia na zasadzie im więcej tym szybciej się zaora. IMO całkiem racjonalne podejście.

Dla zobrazowania jak widzę konsekwencje 'moich' pomysłów załóżmy, że mamy 2 wrogie sojusze. Sojusz A gromadzi bloba 10000 ludzi. Sojusz B może wystawić max 1000. Przy obecnej mechanice wynik jest jasny. Sojusz A zaora teren sojuszu B i tyle. Jedyne niewiadome to w jakim czasie i przy jakich stratach. O ile dojdzie do jakichś bitek, bo bardziej prawdopodobne będzie, że przy takiej różnicy w siłach sojusz B nie podejmie walki i jedyne o co będzie się martwić to wywiezienie sprzętu zanim region padnie.

Teraz 'moje' rozwiązanie. Uwalniamy POSy i umożliwiamy zdobycie stacji tak jak pisałem. 20 osób w statkach z dps 1k w +- 10min.
Sojusz A także przewali się przez teren sojuszu B. Tyle, że wystarczy, że sojusz B zrobi 50 flot po 20 osób i w tym czasie co te 10000 ludzi będzie skakać z systemu do systemu by na alfe wszystko zdjąć zajmie wszystkie stacje na terenie sojuszu A + terenie jego rentierów. Co więcej jak tylko blob sojuszu A wyskoczy z systemu po jego zaoraniu i zdobyciu stacji to zaraz ze stacji wydokuje mała flotka by raz dwa ją odbić. A jak sojusz B będzie wredny to korzystając z tego, że tereny sojuszu A są akurat niebronione (bo wszyscy siedzą w blobie) porozstawia sobie tam POSy z JB by późniejsze roamy nie musiały latać przez wszystkie bramy po drodze.

Innymi słowy mamy obecną sytuację w której odpowiednio duży sojusz może zająć dowolnie duży obszar z którego nie będzie korzystać kontra hipotetyczną sytuację w której każdy ma szansę utrzymać przestrzeń w której faktycznie żyje. Bloby nie będą wykorzystywane do 'orania' przestrzeni na drugim końcu uniwersum tylko dlatego, że tam mieszka ktoś kogo nie lubimy, bo każdy będzie wiedział, że to bez sensu. Zakładam, że ich rola będzie taka jak w RL broni atomowej. Jak będziesz chciał zabrać nam przestrzeń na której faktycznie żyjemy, to licz się z tym, że dostaniesz bloba na twarz. Jeżeli jednak chcesz zamieszkać po sąsiedzku i nie wchodzić nam w drogę to się jakoś dogadamy.

Oczywiście mój sposób myślenia może być błędny. Jeżeli tak jest to chciałym jednak, żeby ktoś wytłumaczył mi dlaczego i zrobił to w taki sposób, żeby taki prosty kerbir jak ja w końcu to załapał i nie musiał do tego wracać tracąc czas swój i innych.
Tu dwie kwestie.
Pierwsza.
Dlaczego pozornych ułatwień? Dla mnie to ułatwienie całkiem realne
Druga.
To, że ci którzy mają silne zaplecze zawsze mieli i będą mieć przewagę nad tymi, którzy tego zaplecza nie mają to dla mnie rzecz oczywista, więc nie musisz mnie do tego przekonywać. Jeżeli natomiast chcesz mnie przekonać do tego, że ci co mają silne zaplecze mają być w takiej samej sytuacji jak ci co go nie mają to po prostu powiedz, że o to chodzi i zakończymy rozmowę jako bezsensowną, gdyż imo taka sytuacja jest niemożliwa do osiągnięcia i nikt mnie nie przekona, że jest inaczej.

Jeżeli natomiast chodzi o tezę, że "uwalenie cyna, jb, klonów i altów naprawi eve" to skoro zaczynamy rozmawiać pozwolę sobie na drobne uwagi.
Znam całą masę gier MO w których jest zakaz posiadania więcej niż jednego konta/postaci. Nie znam natomiast przypadku w którym udałoby się to wyegzekwować i szczerze mówiąc nie widzę też sposobu na to. Dlatego też imo kwestię uwalenia altów z założenia można odrzucić jako nierealną.
Natomiast jeżeli chodzi o uwalenie pozostałych to imo jest to mokry sen niejednego kerbira. Nie ma ryzyka utraty dostępu do stacji, nie ma ryzyka hot dropa. Pozycja każdego wroga znana z godzinnym wyprzedzeniem. Do większości systemów nigdy wróg nawet nie zawita (chyba, że akurat jakieś WH sie otworzy). Nie ma dostępu do jita więc można dyktować ceny w okolicy na to co się produkuje. Bajka.
Co jednak z tego, jak po roku, góra dwóch nikt w grze nie zostanie?

Pisząc to uzmysłowiłem sobie jedną rzecz. Chciałbym, ale tak bardzo, bardzo. Żeby CCP zapowiedziało, że przez najbliższe kilka lat nie wprowadzi do gry ŻADNEGO nowego statku, a jedyne zmiany jakie w tym czasie wprowadzi w statkach to ich wygląd. Może wtedy mogli by skupić się na naprawieniu EVE, zamiast na dążeniu do zamiany jej w strzelankę >:D


matko huto ty nie trolujesz? ty masz jakieś doświadczenie z 0.0? to co ty proponujesz zabije eve bo nie będzie sensu trzymać żadnego systemu bo możesz go stracić w 10 min. 0.0 umrze jaeżeli nie wiesz czemu to współczuje i proponuje poczytać o mechanice jako takiej

70
Dalej nie wiem w czym Wy macie problem z tymi numerkami w hp. Jak mieszkałem sam w npc 0.0 i nie mogłem w inny sposób wyspawnić bitki z tubylcami to solowałem poco w talosie, żeby zmusić ich do stawienia się na timery. Podobno regen shielda uniemożliwia małemu korpowi skuteczne walki o poco w systemie w którym żyje. Bulszit opowiadany przez graczy którzy chcą wszystko podane na tacy.

Jak ktoś chce to sobie przejmie to co będzie chciał przejąć. Zmniejszenie tych cyferek przyspieszy tylko proces, to rozwiązanie idealne dla małych grup, hurra, null naprawiony! Z drugiej strony goony będą alfować te struktury. Piszesz jeszcze o zmniejszeniu dps na matkach, fajnie, to weźmy naglfary i też zalfujemy. Co dalej? Zmniejszenie alfy naglfarowi? Jakieś dupne plexy które mają wpływać na przejmowanie sova. Poważnie? To może lepiej zsumujmy ticki z anomalek z całego ally i ten który ma więcej w danym systemie staje się właścicielem sova? Nic nie trzeba zmieniać, wystarczy dopisać kilka linijek kodu, nic co by było inwazyjne i wymagało miesięcy pracy.

A dlaczego nie partycypacja w danym systemie? Żyjesz w nim to jest twój.

Masz z dupy pomysły to nie dziw się że je ignoruje. Z mojej strony eot, pytałem Dooma po co z wami gada, a sam wciągnąłem się w dyskusje ze ścianą.

Nie rozumiesz bo nie chcesz sie pochylić na czymś co ciebie nie dotyczy. Proste, co więcej typowe dla ignorantów.

co mnie nei dotyczy?

sytuacja w 0.0 mnie nie dotyczy? bo nie kumam. Ja mieszkam w 0.0 i uczestniczę w tym co się dzieje a nie oglądam przez szybę

Strony: 1 [2] 3 4 ... 9