Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
"Jutro to dziś, tyle że jutro" - Sławomir Mrożek.Wiesz ja też znam parę fajnych tekstów:
Patch wyjdzie pewnie jeszcze w grudniu
Teraźniejszość jest przeszłością przyszłościNie zmienia to postaci rzeczy, że bombery pozwalają obecnie expić również i na fightery
Tak skaner, z rozpędu napisałam radar, (pewnie przez podobną do radaru ikonkę).Ależ jest, jest i tu miał rację - używając radar można było komuś namieszać.
Ale radaru też nie ma. Więc każdy szukając radaru trafi na skaner.
W 1.37 zniknie ostatni powód do latania bombowcami, bo punkty na nich zdobyte nie będą szły na unlock myśliwcówCzyli dopiero w przyszłości... więc jak to się ma do teraźniejszości i przeszłości ?
A Overview ściąga się po prostu gotowe w pliku XML (niech ktoś linknie!)A potem na różnych takich forach można poczytać: ludki ratujcie, bo coś się spier... i nie wiem jak [coś] zrobić (pod [coś] podstaw cokolwiek co można sobie "ściągnąć" z linku)
Myślę, że bombery Ci przejdą jak dojdziesz do poziomu, gdzie każdy samolot będzie miał działka. Bo faktycznie próba zestrzelenia bombera przy użyciu samych karabinów maszynowych to syzyfowa robota.E tam... na arcade bombery służą do zarabiania kasiory, a nie dla fun
Seria zniszczeń jednostek naziemnych i już windujesz swoją pozycję na liście wypłat, a jeszcze jak w międzyczasie polatasz za myśliwcami by ich parę ubić (używam do tego głównie BB1, SU2, Ju87, Blenheim i Beaufort, ale i H6K się nada przy odrobinie wprawy).To są błędy czy prawdziwa próba odwzorowania zachowań ? Może ktoś się dobrze zna na lotnictwie i mi powie.Wg mnie próba odwzorowania prawdziwych zachowań, niektóre modele w rzeczywistości miały zbyt
edit:
He112 wprowadzony w zbyt strome nurkowanie był tak jak Soko mówi niewyprowadzalny.
Pamiętam jeszcze sowieckiego I-153 chyba. Robił podobnie jak He, ale jeszcze radośnie łopotał przy tym skrzydełkami jak motyl ;]
Dużo pomaga dedykowana amunicja, jeśli jest tak jak piszesz to pewnie strzelasz defaultową i wtedy faktycznie pociski są nieskuteczne. Gdy zdobędziesz trochę doświadczenia na samolocie to będziesz mógł zainstalować inne typy. Przeciwlotnicze taśmy mają w sobie pociski które eksplodują po zetknięciu się z celem więc dosłownie 'urywają dupę'. Ja preferuję 'niewidzialne', to samo co przeciwlotnicze, ale nie zostawiają smug i nie świecą w powietrzu.Ano i takowej używam i o ile łatwiej o większe uszkodzenia, o tyle "ruskie" latadła są przegięte, ale też nie wykluczam że czegoś nie kumam, bo np. jak coś co mi lata jak deska w powietrzu => ŁAGG może w innych rękach latać jak spit, albo HE-112 jako inny przykład - zakładam, że winna jest u mnie myszka+klawiatura (pora chyba odkurzyć joya). Żeby była jasność - znam koncepcję boom'n'zoom i parę innych technik myśliwskich. Przy polecam jako świetną zaprawkę gierkę Ace Patrol, lub późniejszą Ace Patrol Pacific Sky w realiach WW2 (od tego Sid'a
) - świetne wprowadzenie w koncepcje podstawowych akrobacji myśliwskich, z dość łatwymi do zrozumienia poglądowymi obrazkami jak wykonuje się poszczególne akrobacje - również z kategorii as'ów.W ogóle nie latam bombowcami. Traktuję tą grę na kompletnym luzie, jako odskok od Eve czy pracy. Włączam na 15 minut, interesują mnie wyłącznie strzelanie do samolotów, mam w nosie wynik bitki (choć zwykle mój team wygrywa, bo koszę hurtem wrogie bombowce zanim zbombardują "naszych"). Pilotów bombowców uważam za "kerbirów"Ej... ja mam całkiem pokaźną ilość killi na bomberach (szybkie przełączenie na strzelca i strącenie natręta to naprawdę fajna rozrywka - jest mnóstwo ludków co podlatują wprost pod lufę).
BTW, Właśnie frytka, fretka, deska... Fachowe nazwy, z terminologii, którą każdy noob rozumie ;p;p;pTo akurat można dość szybko zrozumieć - frytka/frigate, deska/destroyer - przynajmniej zrąb nazwy/skrótu jest zbliżony, ale wytłumacz mi jak powstały skróty AF/HAC ? Obecnie z tymi skrótami nie ma problemu, bo CCP zmieniło system i dość łatwo je zidentyfikować, ale wcześniej oficjalnie funkcjonowały nazwy kategorii: Assault Ship i Heavy Assault Ship. Oczywiście wyjaśnienie jest proste (typ kadłuba), ale wciąż nie wyjaśnia dlaczego AF został AFem, a nie ASem
Tylko jedno pytanie - wszyscy, mi podpowiadają nie lataj krążownikami bo za słaby jesteś - no to czym mam lataćJak sam zauważyłeś kruz odpowiednio kosztuje, a teraz policz sobie ile w ramach wartości hulla kruza możesz kupić sobie fretek ? Podpowiem jeszcze, że deski na razie też zostaw na boku, a potem jak już się nauczysz latać kruzami zostaw BCki i BSy. Na misje lvl1-2 wystarczają fregaty, a na lvl3 kruzy. Ratowanie na paskach zaś możesz robić czymś co jest tanie i strata nie boli, a bez porządnych skilli (wspominane T2) "tłustszych" ratów i tak nie załatwisz w sensownym czasie.
Na samolotach do 8 - 9 tieru arcade jest przyjemne, potem warto zainteresować się historykami. Po jakimś czasie na arkadzie i tak strzela się intuicyjnie więc wskaźnik nie jest potrzebny, a fun jest dużo dużo wyższy.Na razie mam 2 nacje na 5 wyciągnięte, i po jednej na 4/3/2, ale z całą pewnością najprzyjemniej mi się rezerwowymi gra. Inna rzecz, że krew mnie zalewa, jak z działka 20mm walę po I-153, a mu skrzydło nie chce odpaść, gdzie wystarczy, że taki do mnie puści jedną serię, a mi albo ogon urywa, albo odpada skrzydło.
Ale powiedzmy, że pewnie byłoby to do przejścia, gdyby nie fakt, że HB są cholernie nudne. Można dosłownie gazetę czytać zanim coś się wydarzy, a życie ma się tylko jedno. Ja wolę konkretną i szybką nawalankę w arcade. W 15 minut Wdupię 5 samolotów, zestrzelę 5-10 i jest git. Fun też jest jak czymś niskorankowym pojadę "gruby cel".No, a jak ktoś ma jeszcze dzieci, to siedzenie 20 minut po to by nagle mieć 2 minuty adrenaliny nie wchodzi w grę ("weź ich zagoń do jedzenia, a nie siedzisz przed komputerem" - tu już nie działają standardowe odzywki w stylu "już kończę tę misję").
)
E tam - sam spróbujDormio, nie podlizuj się już tak Proximie.Dokładnie!
Dormio ja się odnosiłem do historycznych tematów z tego forum (miedzy innymi tłumaczenie którejś tam książki o EVE i kilku innych) i zapamiętałem z nich że statek to jest pełnomorski a okręt wojenny (jeśli już trzymamy się marynarki).E tam - te pojęcia się nie zmieniły znacząco na przestrzeni tych kilku lat (w sumie EVE ma już 10), więc albo źle zapamiętałeś, albo z wątku zapamiętałeś tych co źle mówili (tak brałem w nim udział)
W EVE CEO to CEO, a nie CFO, CTO, CXX albo prezes. Nie jesteśmy w korporacji RL tylko gadamy o grze gdzie występuje CEO, tylko i wyłącznie. Poza tym jeśli przeczytasz posty Proximy jeszcze raz to dowiesz się że pisząc 'Pierwszy Oficer' miała na myśli alta, a nie żywego członka korporacji co akurat ciężko mi zrozumieć że się nie domyśliłeś.No poopatrz, a jak się spojrzy w role w korpie to są np. takie:
EVEWIKI:To co, są jednak w EVE w korpach oficerowie ? To, że Ty masz kaprys wołać jedynie CEO u siebie w korpie - to ja za przeproszeniem mam w dupie. Możesz sobie w korpie na CEO wołać nawet i czarna dupa - nikogo to nie interesuje. Z drugiej strony CEO wołać krócej jak prezes, a mimo to w angielskojęzycznych widziałem zamiennie tytułowanie president, a dodatkowo w aliansach dowodzącego aliansem nazywano exec...
Security Officer
The role of Security Officer allows the holder to view the contents of the deliveries window in station. This is the window where items bought by the Corporation at a station are placed. If the Corporation has a corporate hangar at a station, the role of Security Officer grants access to the contents of the corporation hangars. This access also facilitates the placing of items into the members' hangars.
Communications Officer
Grants the right to send EVE mails to your corporation and alliance, and allows you to create corporation and alliance calendar events.
Security Officer
Can view the personal hangars of any members of the corporation where the corporation has an office and the security officer is docked in. Can retrieve passwords on secure containers owned by the corporation. Can deliver items from his own or corporation hangars to other corporation members.
CORPORATION MANAGEMENT GUIDE
They are created and overseen by a Chief Executive Officer (CEO)
CEOMoże warto w EVE od czasu do czasu robić coś nieco więcej niż PVP ?
(initial) Chief Executive Officer, the person in charge of a Player Corporation.
Poza tym jeśli przeczytasz posty Proximy jeszcze raz to dowiesz się że pisząc 'Pierwszy Oficer' miała na myśli alta, a nie żywego członka korporacji co akurat ciężko mi zrozumieć że się nie domyśliłeś.To może dla odmiany przeczytaj cały mój post, ale tym razem ze zrozumieniem, a przy okazji żaden alt nie jest żywym człowiekiem z definicji, ale z tej samej definicji jest alternatywną POSTACIĄ (tak się tłumaczy angielskie słowo character) odgrywaną przez gracza.
Generalnie w tym środowisku gada się tak, więc chcąc być zrozumianym trzeba gadać tak jak to środowisko, przenosi się to na każdą dziedzinę życia. Środowisko się nie dopasuje, przykro mi.Czy jesteś jedynym reprezentantem środowiska by wypowiadać się w jego imieniu ? Często się zgadzasz z SokoleOko jeśli chodzi o jego poglądy na PVP ? A czy SokoleOko jest jedynym uprawnionym by wypowiadać się w imieniu PVPerów ? Troszkę więcej pokory, bo tak jak SokoleOko jest jednym z przedstawicieli PVPerów, tak samo i ja i Proxima (no popatrz co za zaskoczenie) jesteśmy przedstawicielami środowiska. Przykro mi, ale środowisko to jedynie grupa ludzi, a nie twór który sam o sobie stanowi.
Może i górnik dostaje taką pensję (jeśli oczywiście pracuje pod kopalnią, a nie pod firmą przez kopalnię zatrudnioną). Ale warto przez chwilę pomyślec, co jest łatwiejsze: spędzic 8 godzin pracując w ciepłym biurze, czy zjechac "na przodek" i tam to 8 godzin fizycznie harowac? Nie wszystko da się przeliczyc na pieniądze. Górnik na emeryturze (o ile tę emeryturę dostanie) to wrak, nie człowiek.AFAIK dostaje = brat i ojciec (na emeryturze obecnie), ale pracować 8h na przodku to oni NIGDY nie pracowali. Typowa szychta trwa około 6h (a brakujące 2h to czas potrzebny na przebranie się, zjazd, dojazd na komorę lub przodek, wyjazd, łaźnię i ubranie się). Mój ojciec pracował w systemi 3 zmianowym, brat obecnie pracuje w systemie 4-ro zmianowym, ale czas pracy obecnie liczą od zjazdu do wyjazdu !
górnik idzie na emeryture w jednej korporacji a jak dostanie te emeryture to potem idzie do drugiej korporacjiMój brat pracuje pod ziemią, do emerytury zostało mu coś koło 7 lat, na emeryturę przejdzie w wieku około 42 lat. Będzie w wieku i sile by pracować na jakimś innym etacie poza branżą przez pewnie kolejne 15-20 lat. Z tym, że po pierwsze z emerytury górniczej to on nawet jeśli nie będzie na etacie nie dostanie całej przysługującej mu kwoty (wiek niewystarczający), a jeśli podejmie pracę na etacie, to nie dostanie nawet tych 60% jakie mu powinny przysługiwać. Do tych 15-30k emerytury to mu naprawdę będzie BAAAAAARDZO brakować (mam porównanie, bo ojciec i wiek i staż pracy ma wystarczający dla pełnej górniczej emerytury).
w ten sposob po 40 latach takiej pracy mozna zarabiac po 15-30 k tej "emerytury"
za takie kwoty bedziesz swoje obolałe korzonki leczyła na tyrolu austriackim albo szwajcarii
Afaik te 5-7k co podal pan powyzej to srednia razem z zarobkami wszystkich tych ktorzy siedza na "gorze", zwykly gornik pomijajc specjalistow i sztygarow nadal dostaje "psie pieniadze".Brat nie jest specjalistą, ani sztygarem, ale nie odbiega od tej średniej.
Zwłaszcza ciekawie taka pensja wygląda jeśli zestawimy ją z nierentownością większości kopalń, które po prostu utrzymują podatnicy oraz sprzedawaniem węgla poniżej cen wydobycia 'żeby interes się kręcił' a rząd miał święty spokój.Cenę węgla kształtuje normalny mechanizm popytu/podaży - poza sezonem grzewczym cena jest niższa, w sezonie wyższa, średnia roczna pewnie daje minimalną rentowność. Jak rozumiem, wolałbyś żeby cena zawsze była wyższa (czy albo zwiększamy popyt, albo zmniejszamy podaż) ? Myślisz, że w takiej sytuacji zagraniczna konkurencja (np. Ukraina) nie wykorzysta sposobności by wygryźć lokalnego producenta z rynku ?
najciekawsze jest że w polsce kopalnie nie rentowne a większość elektrowni na węgiel... Fajnie zacznie się robić tak koło 2017 roku bo ma wejść w polsce jakiś unijny hit w sprawie walki z globalnym ociepleniem i ma być zakaz używania w domach prywatnych paliw stałych. każdy będzie musiał mieć gaz albo olej. pomijając co to zrobi z rynkiem węgla - w baaardzo wielu miejscach w polsce kupno nowego pieca przekracza możliwości rodziny z zadupia nie mówiąc o kosztach samego paliwa i eksploatacji.Ciekawe jest to co napisałeś w kontekście tego, że kopalnie w PL to nie tylko węgiel, że funkcjonują prywatne (np. Bogdanka), że zagraniczne firmy zamierzają otwierać NOWE kopalnie (bo biznes plan się domyka) pomimo nowego podatku od wydobycia, że czeskie firmy (kopalnie) szukają sposobu by wykupić te znajdujące się w Polsce... zatem jak - powielamy hasła bez pokrycia ?
Wg marynarki to statki powinny być jednak nazywane okrętami, zaraz ktoś by sie doczepił że to polskie forum i powinniśmy mówić nazwy własne po polsku.Nie brnij
okrętW myśl tego co mówi SJP - każdy okręt to STATEK, a dodatkowo niektóre statki - jak wskazano - duże, a nie będące w marynarce wojennej również mogą być okręrami
1. duży statek morski
2. statek należący do marynarki wojennej
statek duży obiekt pływający, przeznaczony do przewozu ludzi i ładunkówi tamże:
statek kosmiczny pojazd przystosowany do lotów kosmicznychCzyli pomimo, że statki należące do marynarki wojennej to okręty, to raczej OKRĘTÓW kosmicznych jakoś nie ma (ale też i nie ma póki co żadnej MARYNARKI kosmicznej). BTW przyznać się kto choć raz nie powiedział "łódź podwodna", a o ile wiem nie ma cywilnych jednostek podwodnych poza BATYSKAFAMI !
Ależ my w dupie mamy czy termin oficer, do tego pierwszy, pochodzi ze Star Treka Online, czy Offline, czy z marynarki. Nie jest terminem z EVE i u każdego wywołuje konsternacje czy chodzi o alta, czy może jakiegoś dyrka z korporacji.A o pierwszych oficerach na pokładzie samolotu słyszałeś ? U mnie w korpie (SHCK) nie ma oficerów (dyrektorzy owszem), ale CEO to przecież skrót od Chief Executing Oficer - czyli normalnie, ordynarnie PREZES, zatem lepiej wołać na CEO oficer czy prezes ? Niemniej jednak pomimo, że pracuję w korporacji międzynarodowej i mam styczność z CEO, CFO, CTO i paroma innymi CXX, to jakoś nikt na nich nie woła oficerowie, a jedynie dyrektorzy. Nie wiem dlaczego u Ciebie wywołał o to konsternację, naprawdę ciężko mi to zrozumieć.
Jedyne co mogę przyznać to fakt, że nie pomyślałam, że może się mylić z rangami w corpach. To fakt. Ale spoko wymyślę inną nazwę.Po co ? Mi Twój pierwszy się bardzo spodobał (mój PIERWSZY alt ma więcej SP niż niejeden main - 117mln SP), ale dla swojego głównego alta wymyśliłem bliższą ciału nazwę - przydupas (i też mam go z Power of Two).
To jest dział dla młodych graczy, naprawdę stosujmy przyjętą terminologię!Czyli jaką ? Main to, który char ? Ten którym grasz najwięcej, ten z którym się utożsamiasz, a może najważniejszy na danym koncie ? Czy może ten pod którym zna Ciebie największa ilość innych osób, ale jak zatem nazwać char szpiega pod którym jest znany w danym korpie ?
Nie, naprawdę spokojnie tyle ogłoszeń znajdziesz w swojej działce. Ogłoszeń jest PEŁNO.Nawet wówczas możesz zdefiniować cele i priorytety pozwalające dalej zmniejszyć ilość aplikacji jakie wysyłasz codziennie. Jak szukałem ostatnio pracy, to przez 3 miesiące wysłałem 67 CV, do wyselekcjonowanych przeze mnie firm i odbyłem ponad 20 spotkań. W dwóch wypadkach sam zrezygnowałem. Za każdym razem robię sobie arkusz, gdzie wpisuję komu wysłałem CV, gdzie mi odpowiedzieli, gdzie mnie zaprosili.
A dla mnie takie CV jest bezwartościowe bo koleś może nalać co chce i mi dupę tylko tym zawracać. Dobrze napisane CV to 90% szany na zdobycie pracy. Udostępniłbym Wam pewne CV ale przyjaciel urwie mi jajaPrzecież każdy leje wodę:
Przede wszystkim należy piać CV i List, pod konkretną pracę. I trzeba cwaniakować.i cwaniakuje
Dziś jest wolna amerykanka i targ niewolników, w dodatku na masową skalę. Każdy szukający wysyła 5-20 "cefałek dziennie". Pierwszy kontakt zwrotny następuje raczej nie wcześniej niż w ciągu 2 tygodni - zatem jeśli oddzwonią, to stanie się to po wysłaniu jakiś 100-200 ofert - a potem pracodawcy się dziwią, że kandydat nie pamięta, gdzie aplikował. Bez jaj.Ale tu problem w czym innym - braku jasno zdefiniowanego celu i wysyłanie na przysłowiową "pałę".
W razie odpadnięcia - zero informacji zwrotnej. Ba, zero informacji, że rekrutacja została zakończona!Jak sam rekrutowałeś to odpowiedziałeś na wszystkie CV jakie dostałeś ? Wszystkim odrzuconym podziękowałeś ?
Co oczywiście jest szczególnie śmieszne w przypadku kandydatów dotychczas zajmujących się roznoszeniem ulotek, albo pracujących na tzw. standach (niewdzięczna robota).Sokół lamo pewnie użyłeś w CV/liście/whatever za dużo skomplikowanych słów i dziunia stwierdziła, że się nie nadajesz bo nawet po polskiemu słabo piszeszAlbo jego CV wyglądało na tak profesjonalne, że biedna kobieta uznała, że dla niego specjalnie nie będą robić dodatkowej kategorii powyżej prezesa w drabince płac
No to masakra....Obawiam się, że jest jeszcze gorzej (sam się nie zajmowałem/zajmuję rekrutacją, ale małżonka parę razy dostała plik CV do oceny), bo większość z tych CV, które zlały
"TEN WYMÓG BĘDZIE WERYFIKOWANY!".jest napisana niechlujnie (notoryczne błędy ortograficzne => SIC!!!) i bez "pomysłu" (np. w umiejętnościach wpisane są rzeczy związane z zainteresowaniami/hobby).
Tu bym się nie zgodził. W porównaniu z ishtarem to ten statek na shieldzie to popierdółka. Cap też jest dyskusyjny, cyna jest 2 razy szybsza więc capem operuje zupełnie inaczej, ishtar jest perma.Od siebie dodam jeszcze jeden wbudowany "feature" - każdy chce go mieć na KMie, a Ishtar/Cybanal już niekoniecznie każdy
To, że nie napisali, że się kruszy, nie znaczy że tak nie jest. Weź sobie ołówek, najlepiej miękki to sam się przekonasz, że podczas pisania kruszy się i pozostawia pewną ilość pyłu. I to ten pył może stanowić problem przy braku grawitacji a nie jakaś ułamana końcówka. Jeśli powietrze w warunkach braku grawitacji zachowuje się podobnie jak na ziemi to małe cząstki będą rozrzucane przez turbulencje powodowane przez strumień powietrza z wentylatora.Każdy ołówek się kruszy ? Przecież nie musieli brać akurat miękkiego. Niemniej jednak, większym problem jeśli chodzi o pył jest złuszczający się nieustannie naskórek, niż kruszący się tylko w czasie, sporadycznego przecież, pisania ołówek. Oba problemy drobinek naskórka i okruchów ołówka rozwiązuje filtrowanie powietrza, wymuszane przez wentylator właśnie. Zauważ, że drobinki naskórka są jeszcze poważniejszym problemem z uwagi na to, że stanowią doskonałą pożywkę dla bakterii i pleśni.
PS
Nie jestem zwolennikiem ołówka.
Dwa najważniejsze fakty.SokoleOko, pls nie bądź demagogiem i sam się zlituj.
1. Ołówek się kruszy. W warunkach nieważkości każdy śmieć lata Ci po kabinie (poczytaj sobie transkrypcję z kabiny Apollo 7 jak cała załoga goniła kuleczkę... gówna) jest to ogromna wada.
2. Niepalność - tu nie chodzi o pisanie, gdy wszystko wokół się pali tylko o to, że w kabinie wykonanej z trudnopalnym materiałów chcesz mieć jak najmniej rzeczy, które mogą się zapalić. W kosmosie problemem nie jest nawet sam ogień (jak gwałtownie będzie palić się drewniany ołówek), tylko to jak dużo tlenu zużywa i jak dużo CO/CO2 powstaje.
Argument o tym, że ołówek lepiej działa w niskich temperaturach jest lekko chybiony. W kabinie masz 15-25 stopni cały czas. Rekord zimna to chyba Apollo 13 i wtedy było to parę stopni poniżej zera. Nie jestem pewien czy korzystano z takich długopisów na zewnątrz na Księżycu, ale coś mi się zdaje że nie - ciężko pisać na papierze w takiej rękawicy, poza tym - znów kłaniają się zapisy rozmów - łatwiej było podyktować całość przez radio na Ziemię.
Originally, NASA astronauts, like the Soviet cosmonauts, used pencils, according to NASA historians. In fact, NASA ordered 34 mechanical pencils from Houston's Tycam Engineering Manufacturing, Inc., in 1965. They paid $4,382.50 or $128.89 per pencil. When these prices became public, there was an outcry and NASA scrambled to find something cheaper for the astronauts to use.Napisane jest, że ołówek MOŻE NIE BYĆ, a nie, że nie jest ! Uważniej czytaj.
Pencils may not have been the best choice anyway. The tips flaked and broke off, drifting in microgravity where they could potentially harm an astronaut or equipment. And pencils are flammable--a quality NASA wanted to avoid in onboard objects after the Apollo 1 fire.
Owszem. I ewidentnie "nowe" okazało się lepsze od "starego" (ołówka) - wbrew temu co napisał Herezja, a wisienką na torcie jest to, że to ZSRR kupowało amerykańskie długopisy.W tekście nic o tym nie ma mowy, że jest lepsze, ale za to są podane dane ekonomiczne i parametry techniczne
) - brak info o "żywotności".Nie, on po prostu pisze swoje herezje i fakty mu nie przeszkadzająA Ty przeczytałeś ?
Pencils may not have been the best choice anyway. The tips flaked and broke off, drifting in microgravity where they could potentially harm an astronaut or equipment. And pencils are flammable--a quality NASA wanted to avoid in onboard objects after the Apollo 1 fire.Albo jeszcze ten:
In 1965 Fisher patented a pen that could write upside-down, in frigid or roasting conditions (down to minus 50 degrees Fahrenheit or up to 400 degrees F), and even underwater or in other liquids. If too hot, though, the ink turned green instead of its normal blue.Jeśli dobrze policzyłem, to działa tak mniej więcej do -45'C, mróz... ale raczej nie na skalę kosmiczną - na Antarktydzie i Syberii już może przestać działać - nie trzeba lecieć na orbitę
Paul C. Fisher and his company, the Fisher Pen Company, reportedly invested $1 million to create what is now commonly known as the space pen.
According to an Associated Press report from February 1968, NASA ordered 400 of Fisher's antigravity ballpoint pens for the Apollo program. A year later, the Soviet Union ordered 100 pens and 1,000 ink cartridges to use on their Soyuz space missions, said the United Press International. The AP later noted that both NASA and the Soviet space agency received the same 40 percent discount for buying their pens in bulk. They both paid $2.39 per pen instead of $3.98.Rozsądnie - po co wydawać kasę na wymyślanie - kupmy z rabatem zapas
Co do tej cieczy, to mi się ten pomysł tak średnio podoba.No właśnie nie pasuje, bo akurat to jest dość dobrze rozpisane w shortach jakie upubliczniło CCP.
Tzn inaczej sobie to wyobrażam. Jednak widzę to w bardziej tradycyjny sposób. Z mostkiem kapitańskim i choć minimalną załogą. Kajutami, pokojem taktycznym itp.
Z resztą tak bardziej pasuje do opowiadań. ;p
Gdzie Ty słońce widziałeś przez ostatni miesiąc, bo chyba nie w Polsce?Aktualnie przez okno - w Warszawie. Wczoraj też świeciło ładnie.
Tak ogólnie to o co Ci chodzi? Bo widzisz ja tępy jestem i nie ogarniam. Nie zgadzasz się z tym że w sumie mamy to samo zdanie i udowadniasz mi że bardziej racje masz Ty niż ja mino iż w zasadzie zgadzamy się w tym że skille pomagają ale nie determinują wyniku?Ależ o nic mi nie chodzi, teraz to już się jedynie cieszę, że mamy takie samo zdanie i co więcej jak widzę nie twierdzisz już, że to przecież takie proste ubić w trasherku nową postacią wypimpowaną raciarkę. Cieszy mnie, że postanowiłeś się ze mną zgodzić, że noob w trasherku by ubić wypimpowaną raciarkę potrzebuje również wsparcia (np. NPCy), umiejętności/doświadczenia (np. zdobytego na drugim koncie) i odpowiedniej sytuacji (np. misji).
Ten nerf wszedł lata temu.Wiem
Nie da się podpiąć asystować dronek/podpiąć fighterów do shuttla. Pieprzony nerf!Już się nie da - szkoda
A wiecie może jak sprawa wygląda jeśli chodzi o piractwo solo? To tak, pytanie na boku ;pO dochód pytasz ? Najwięcej czasu spędzisz na szukaniu właściwego celu, ale w końcu wciąż trafiają się tacy co wożą drogie rzeczy (np. PLEX => SIC !!!!!) shutlem.
Ty to seriio?Mando, ale właśnie cała rzecz w tym, że nie chodzi o szukanie sytuacji w której w shutlu da się ubić BSa (kiedyś dozwolone, potem exploit, a obecnie nie wiem), tylko o sytuację, gdzie masz 2 kolesi różniących się skillami:
W Eve obowiązuje zasada że jeśli walczysz na warunkach przeciwnika to robisz to źle. Prawdziwe 1:1 takiemu czymś jak trasher uda się ewentualnie przeciwko typowemu failbearowi z alledrogo czy innego ebay który rozumuje drogie = równa się dobre
To nie jest gra w której jeżeli ktoś jest starczy w skillach to znaczy że jest lepszy.Z prostego porównania skill vs skill postaci nowej i starej, zwyczajowo już próbuje się swoją rację podeprzeć dodatkowymi argumentami:
Tja i na potwierdzenie Twoich słów dam przykład kolegi z tego forum z CBC który trasherem rozwala w hi secu wypimpowane raciarki pilotowane przez stare chary z setami implantów za biliony.Żeby było śmieszniej - ani ja nie twierdzę, że się nie da ubić Trasherem raciarki, ani nie twierdzę, że lepsze skille gwarantują wygraną. Jedyne co twierdzę to, że lepsze skille dają przewagę, którą MOŻNA wykorzystać, ale NIE ZAWSZE się uda:
Ja raczej stawiałbym na doświadczenie, a nie umiejętność gracza.Ale skoro nie chce się czytać tego co pisze rozmówca, to potem są takie efekty:
Znam takich co nawet przy różnicy jak dla 1:5 (lvl-e) nie są w stanie sobie poradzić.
Dlaczego mam nie porównywać pilota golema robiącego kilka lat misje w hi secu do pvpera który takich gości zabija w trasherku za 3mln? To bardzo jaskrawy i wyraźny przykład na to że skille, statek i fit mają tylko częściowe znaczenie. Jasne że miesięczną postać w takim samym statku zatłucze 3 letnia jeśli umiejętności obu pilotów są zbliżone. Ale na tym polega umiejętność dobierania sobie przeciwnika żeby nie wsadzać ręki między futrynę a zatrzaskiwane drzwi.Specjalnie dla GlassCutter wyjaśnienie tego co napisałem wcześniej:
Jakkolwiek to nazwiemy, chodzi chyba nam o coś spoza gry, związane z graczem, a nie kierowaną przez niego postacią.Zgadza się i dlatego jedyną z najczęściej powtarzanych mantr PVP-erów jest: lataj tym na czego stratę Ciebie stać
No, ale tak właśnie jest. Oczywiście nie w każdej sytuacji, ale w 80% o zwycięstwie decyduje umiejętność gracza, a nie skille (mówimy o IV vs. V).Ja raczej stawiałbym na doświadczenie, a nie umiejętność gracza.
To czy potrafi to odpowiednio wykorzystać zależy od umiejętności, które nie są skillami w grze. No, ale oczywiście "lepszość" w tym wypadku to pojęcie dość względne...Znam takich co nawet przy różnicy jak dla 1:5 (lvl-e) nie są w stanie sobie poradzić.
