Eve-Centrala
Eve Online => Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje => Wątek zaczęty przez: Yogos w Marzec 02, 2010, 08:40:27
-
Nowy topic po zamknięciu starego:
http://www.eve-centrala.com.pl/forum/index.php?topic=7922.0 (http://www.eve-centrala.com.pl/forum/index.php?topic=7922.0)
Wstępniak polityczny dla tych którzy nie chcą przedzierać się przez spam:
W niedziele wieczorem SE i c0ven przesłały ultimatum do Liama Freemena ceo Systematic Chaos (SYS-K) w którym stwierdzały, że resetują go i jeśli chce standy musi się stać petem c0ven albo SE. Wobec braku odpowiedzi faktyczny reset nastąpił wczoraj w trakcie DT.
Oficjalne stanowisko c0ven:
At downtime March 1st 2010, C0ven resets standings to Systematic Chaos alliance.
Detailed reasons for this decision are described below. We are aware that big boys may intervene, however this is a game and there are things more important (and more fun) then space. We have not reset any standings besides SYS-K, we will however respond immediately to any cases of blue fire.
To make everything crystal clear - we are not resetting SYS-K because we have grudge against this alliance nor because we want their space. We reset them, because Liam Freemen, the absolute ruler of SYS-K can no longer be trusted as an ally. We have no quarrel with majority of SYS-K members, however SYS-K is a dictatorship ran by Liam and that makes you our enemies.
SYS-K vs SE/C0ven - the anatomy of conflict.
Rewind 2+ years, before anyone ever heard of StainWagon and its members. SE and C0ven were fighting against each other and Deus Ex - then Liam's alliance. Few months later we SE and C0ven started to cooperate against MASS and Red Alliance - this was the original beginings of our cooperation. It has developed into a more permanent situation and we started to consider going after goon-held esoteria. At this stage Liam reformed his alliance into SYS-K and approached us about him joining the Eso operation. After some thought we have agreed to let Liam in on the op and so StainWagon was born.
It took a few tries and a lot of time to actually conquer Esoteria over a year ago. We have settled and continued fight against goons, mostly in accord with our allies and in remote areas. SYS-K used this time to absorb huge numbers of people, but our relationships have been straight (bare some minor disagreements on lands etc) until maybe few months ago.
As SYSK grew and Liam started to feel strong, he became most arrogant. Took decisions in name of StainWagon (even though it always was a loose relationship, based on loyalty and indepdence), he started calling himself the chief of SW.... used it as a leverage to build some political clout with the big boys and followed by a lot of brown-nosing.
With his ego growing faster then alliance it became visible how his loyalty to the people who helped him build his empire diminishes.
First check, Period Basis rush - Liam offered us some moons for the support (as we didnt want space) as he was organizing this rush being the most desperate for new space, which ended being the same moons he offered to IT to keep them happy after he claimed the region dependant on them.
Second check, the -A- alt corp freighter we have accidentaly blew up and the hothead pvpers :) who caused unnecesary escalation... while SE clearly declared to support us if **** hits the fan, Liam decided to sit on the fence declaring "neutrality".
Third check, when SE reset IT for roams (we really believe NIPs can work and would be preferable to NAPs) and IT came to enforce they will Liam closed his station to SE and invited IT to operate from his stations. At this moment SYSK directors started publicily stating SYSK are no longer members of StainWagon.
Fourth check we were led to believe that recent rush for last Esoteria constellation (which was since begining declared to be a common ground) is a first step to claiming entire Esotera and removing SE and C0ven presence by any means necessary - therefore we are merely pre-empting the plan Liam already set in motion.
Ave C0ven!
In the name of C0ven Council
Xeovar Stoner
C0ven diplomat
Ze względu na to, że na południu obie strony były członkiem SC(south coalition) spowodowało to reakcje pozostałych sojuszy mających standingi z SYS-K, c0ven oraz SE(te które jeszcze zostały).
W wyniku tego podobno na wysokich szczeblach odbyła się seria dyplomatycznych rozmów, z przecieków wynika, że duże sojusze z SC mają zamiar poprzeć w konflikcie SYS-K lub nie interweniować wcale.
shaitis szczerze mówiąc niewiele się działo.
Wczoraj około 70 c0venów + 50 SE kręciło się po okolicy w małych i średnich statkach próbując sprowokować zadymę ale SYS nie dał się wyciągnąć ze stacji.
Prawdopodobnie czekali na zebranie i decyzje które mieli o 21 eve.
Jedyna większa akcja do udany DD c0venu jednego z carierów próbujących docking games.
http://killboard.systematic-chaos.eu/?a=kill_related&kll_id=68588 (http://killboard.systematic-chaos.eu/?a=kill_related&kll_id=68588)
-
i znowu SE i c0ven narozrabiali. Teraz sys-k, atlasy, role i inne ścierwiaste blob alliance wpadną położyć was na karnego jerza. Powodzenia! o7
Myślę, że pod względem opini, c0ven i se mocno w górę w sondażach. ATLAS upada do rangi "Northern Coalition member".
-
@shaitis
Tu jz nie chodzi o zwykly reset zbey mozna bylo sobie fajnie roamowac, w tym momencie c0ven i SE daza do wywalenia sys-kow z eso;] Czy to bedzie przez sov war czy przez ciagle nekanie i utrudniania zarabiania.. kazdy sposob dobry zeby tylko przegonic syskow w cholere za te zdrade(bycie neutralnym itd). Atlas czy IT nawet jesli rusza z pomoca to sie znudza po tygodniu-dwoch a sys-ki beda musialy zyc na stale ze StainWagonem za miedza;]
-
Na razie sytuacja polityczna konfliktu wygląda tak:
SE + C0ven vs Sys-k + Brick Squad + Atlas
-
Na razie sytuacja polityczna konfliktu wygląda tak:
SE + C0ven vs Sys-k + Brick Squad + Atlas
Tak oczywiście atlas już tam wpadł i ora wasze stacje :2funny:
Na razie jedyne co zostało powiedziane to że Coven + SE resetują Sys-K. Nie było mowy (oficjalnie) o żadnym sov warfare z żadnej ze stron. ROL, Atlas i -A- powiedziały że jeśli infrastruktura Sys-k zostanie zaatakowana to wtedy interweniują. Skoro mowa tylko o resecie standów to nie rozumiem skąd ta spinka?
-
Osobiście miałem wiele zastrzeżeń do c0venu, ale widzę, że jako jedni z niewielu zasługują na szacunek. No bez jaj, który ally poświęciłby stacje w 0.0 dla funu? ATLASy za to w ogóle się nie popisali. Systematik Failus mają naprawdę takie liczby, i to z br1ckami, że powinni sobie spokojnie dać radę. Mentalnie ATLAS to teraz południowy Morsus Mihi. Stali się tym z których się śmiali. :2funny: Aż smutno na to patrzeć, jeszcze niech przyleci IT/AAA/ROL. :2funny:
@Kombat, myślisz, że jak będzie okazja nikt nie naruszy chociaż high end moonów? Nie bądź naiwny.
-
Atlas i -A- powiedziały że jeśli infrastruktura Sys-k zostanie zaatakowana to wtedy interweniują.
Kompletnie nie rozumiem tego komunikatu. Sys-ki są nielojalne. Dzisiaj wypieły się na SW, a jutro na innych. Jak można powaznie traktowac takiego partnera i jeszcze go popierac? Może ktos z Atlasa lub AAA odpowiedzieć o co chodzi?
-
Tak oczywiście atlas już tam wpadł i ora wasze stacje :2funny:
Na razie jedyne co zostało powiedziane to że Coven + SE resetują Sys-K. Nie było mowy (oficjalnie) o żadnym sov warfare z żadnej ze stron. ROL, Atlas i -A- powiedziały że jeśli infrastruktura Sys-k zostanie zaatakowana to wtedy interweniują. Skoro mowa tylko o resecie standów to nie rozumiem skąd ta spinka?
Cytując za(cytaty z zamkniętego wątku):
Loc0:
"Heh poludniowy blok obiecal zaorac SE/C0ven jesli ci rusza Syskow - Terion mial racje :D"
i Venzonem
"potwierdzam
jesli sys-k bedzie w zagrozeniu to AAA/ROL/Atlas stana po stronie sys-k w tym konflikcie
kto tam poleci faktycznie walczyc to nie wiem, pewnie ROL jest pierwsze do claimowania space w eso"
Swoje 'domniemania' opieram na wcześniejszych wypowiedziach członkach Twojego sojuszu i korporacji. Jeżeli się to okaże prawdą to nikt nie będzie do was miał pretensji, przecież będziecie wykonywać polecenia swoich władz. Więc bez agresji i napinania proszę, to tylko pixele...
-
Wiecie, wszystko jest kwestią perspektywy.
Zaczęło się od resetów SE - ale te resety to był raczej powrót do normalności niż jej burzenie.
Standy z resztą SC były ustawione głównie z powodu goonsów którzy byli głównym wrogiem.
Tego wroga w okolicy już nie ma.
Reset nie miał na celu, żadnego ataku na sova/highendy inną infrastrukturę ale poszerzenie ilości celów dla roaming gangów.
SYS-K to inna bajka ponieważ byli w bloku który razem tworzyliśmy. Z biegiem czasu działania Liama pokazały, że dla niego ważniejsze jest SC i dalszy wzrost niż sojsze, z którymi zdobył pierwsze systemy i które ten wzrost mu umożliwiły. Sam się wykluczył ze Stainwagonu i wobec tego nastąpił jego reset.
Oczywiście tu jest więcej emocji ale jeśli popatrzeć na fakty tak to wygląda.
Przyczyną tego są inne modele rozwoju i ja rozumiem Liama, że chciał mieć więcej terenu. On zwyczajnie musiał go mieć bo zaczął rekrutować na potęgę i napompował Sys-K do 3000 ludzi podczas gdy SE i c0ven trzymały stan a nawet go obniżyły i stawiają na jakość a nie ilość.
Nawet teraz gdy reset nastąpił nie ma ataku na ich stacje czy moony czyli terytorium sys-k jest niezagrożone. To highendy są głównym źródłem dochodu do utrzymania stacji.
Walki podjazdowe to inna bajka i jeśli sys-k udowodni, że potrafi kontrolować swoją przestrzeń tylko na tym zyska. Mają potężny handicap w postaci swojego terenu (stacje i posy). Oni grają u siebie więc mają jeszcze łatwiej niż w NPC 0.0 gdzie obie strony mogą dokować.
Niestety dla stainwagonu tak to już jest, że nie liczą się działania ani realia tylko interesy. SW wychylił się i dlatego reszta SC ma dobry powód żeby nas najechać i zabrać stacje i moony. Oni nie będą się przejmować ~GF~ tylko przylecą po highendy.
Poem opadnie pył i ktoś będzie musiał w tej esoterii żyć i jej bronić bo stain jest niedaleko a my będziemy pamiętać kto te moony i stacje wywalczył od goonsów.
Nie będzie failcascada ani SE ani c0ven wręcz widze boost w obu sojuszach. Wracają starzy membersi, ilość zalogowanych się zwiększa.
Zły czas to dobry czas dla grup PVP.
Cokolwiek się stanie najprawdopodobniej będzie to tylko początek długich miesięcy walk.
-
Liczbowo C0ven + SE mają w sumie 1000 charów, Sysk ma 3100 lecz to dla nich zbyt mała przewaga, znapowali Bricków, w sumie 4k, ale to też za mało i z tego co tu widzę w tym temacie Atlasy ruszają/mają ruszyć na pomoc a to dodatkowe 3k (nie wspominając jeszcze o AAA/ROL).
Czyli aby 'pojechać' C0ven/SE potrzeba conajmniej 7x wiekszej liczby graczy, to pokazuje poziom Sysków a raczej jego brak plus bezsensowne ruchy Atlasa, który woli mieć 3k bezużytecznego chłopa który nie potrafi się obronić ba nawet wydokować mimo przewagi 3:1 i w dodatku nie płaci nikomu za zajmowane systemy. A najlepsze że Bricki na codzień kampią dolotówki i klepią Atlasów oh well widocznie to lubią :)
IMHO fajnie, jeśli to się potwierdzi co mówicie to będzie zajebiaszczo dużo terenu do roamowania >:D, mimo że południe ma ruszyć na północ ale raciarkowe i industrialne alty na pewno zostaną ;)
-
Liczbowo C0ven + SE mają 1000 charów, Sysk ma 3100 lecz to dla nich zbyt mała przewaga, znapowali Bricków, w sumie 4k, ale to też za mało i z tego co tu widzę Atlasy ruszają na pomoc a to dodatkowe 3k (nie wspominając jeszcze o AAA/ROL).
Czyli aby pojechać C0ven/SE potrzeba conajmniej 7x wiekszej liczby graczy, to pokazuje poziom Sysków a raczej jego brak plus bezsensowne ruchy Atlasa, który woli mieć 3k bezużytecznego chłopa który nie potrafi się obronić ba nawet wydokować mimo przewagi 3:1.
A najlepsze że Bricki na codzień kampią dolotówki i klepią Atlasów oh well widocznie to lubią :)
NAP z Brickami to potwierdzona sprawa ?
Sorthar mógłbyś się wypowiedzieć ?
Jeśli tak to zupdatuje pierwszego posta.
-
NAP z Brickami to potwierdzona sprawa ?
Sorthar mógłbyś się wypowiedzieć ?
Jeśli tak to zupdatuje pierwszego posta.
Z tego co widziałem to oni stawiają sobie plusa zawsze gdy jest coś większego do ubicia:
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142074 (http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142074)
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142053 (http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142053)
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142050 (http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142050)
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142052 (http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142052)
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142055 (http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142055)
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142058 (http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142058)
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142060 (http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142060)
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142053 (http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142053)
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142059 (http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142059)
Nie zdziwie się jeśli za jakiś czas gdy podrosną jeszcze i nie będzie szła walka np IT z NC, to Syski zrobią Mollemu ładnego backstaba, zwłaszcza że NC mogło by im dać o wiele więcej niż te parę systemów w Peroid Basis które pozwolił im mieć Molle. Syski to EU tz alians, a własnie takie liczby bardzo by się przydały Mittensom z czego nie każdy jednak zdaje sobie sprawę ;)
Na poparcie tezy fragment o Liamie z kugu:
Goons already napped him 2 years ago, he begged me for standings when I was in Goonswarm and I simply passed his request on to Vile Rat; he even came in Delve to fight BoB of which he was a pretty big hater. Then he aligned with SE/C0ven/Atlas and started spergin about honor, naps and good fights.
http://www.kugutsumen.com/showthread.php?5854-I-just-got-trolled-or-C0ven-just-reset-Sys-K-publically-for-being-terrible-allies&p=70940&viewfull=1#post70940 (http://www.kugutsumen.com/showthread.php?5854-I-just-got-trolled-or-C0ven-just-reset-Sys-K-publically-for-being-terrible-allies&p=70940&viewfull=1#post70940)
-
@Kombat, myślisz, że jak będzie okazja nikt nie naruszy chociaż high end moonów? Nie bądź naiwny.
To raczej Ty nie bądź naiwny. Myślisz że Atlas potrzebuje więcej terenów albo kilka moonów więcej kilkadziesiąt jumpów od swojego terenu których tankowanie i dojenie to będzie logistyczna kupa?
Osobiście uważam że Atlas (ani nikt inny) nie powinien się mieszać bo to jest kwestia między Covenem i SE a Syskami, a ewentualna 'interwencja' ma po prostu zapobiec zmianie obecnego status-quo w postaci NIPa pomiędzy Sys-k i SW. Oczywiście obie strony mogą jeszcze coś namieszać i sytuacja zmieni się diametralnie, zwłaszcza że zauważalna jest panująca spinka i eksplozja emocji wrogich do sys-k choćby na tym forum.
W tym całym zamieszaniu zabawne jest to że tak naprawdę to kto jest 'be' a kto jest 'cool' ocenia się po tym jacy sojusznicy za kim staną. Przykładowo gdyby nagle Atlas, -A- czy ROL staneli po stronie Covenu to sys-k było by to co ma 'jaja' (lub względnie biedne uciśnione sys-k zaatakowane przez bloba) :D
Kolejnym ciekawym aspektem tej gry jest punkt widzenia z jakiego większość z was patrzy na całą sprawę i przez ten pryzmat ocenia fakty. Przykładowo było wiele głosów o Sys-K jako o "zdrajcach" etc. Z tym że patrząc np. poprzez pryzmat -A- gdzie syski aktualnie pomagają im w walce z proviblobem atak na aktualnie pomagającego ich sojusznika przez innych niebieskich byłby właśnie wypięciem się na sys-k w formie 'zdrady'. Z tego punktu widzenia taka deklaracja poparcia nie jest już tak jednostronnym promowaniem jednej ze stron...
-
Bartek chciałbym aby pierwszy post był "obiektywny" a do tego potrzeba opinii drugiej strony.
Ale dzięki.
-
Bartek chciałbym aby pierwszy post był "obiektywny" a do tego potrzeba opinii drugiej strony.
Ale dzięki.
Szczerze Yogos to nawet tytuł wątku nie jest obiektywny bo póki co to jest Coven i SE vs Sys-k. Nikt inny żadnych standingów nie zresetował...
-
Szczerze Yogos to nawet tytuł wątku nie jest obiektywny bo póki co to jest Coven i SE vs Sys-k. Nikt inny żadnych standingów nie zresetował...
lol w sumie racja :buck2:
zmieniłem
-
Szczerze Yogos to nawet tytuł wątku nie jest obiektywny bo póki co to jest Coven i SE vs Sys-k. Nikt inny żadnych standingów nie zresetował...
Biorąc pod uwagę deklaracje okolicznych aliansów że popierają syski i przylecą ich bronić jeśli C0ven/SE zacznie im orać infrastrukture, to topik jest prawidłowy a standy są (jeszcze) bardziej dlatego że AAA/ROL/Atlas i pewnie IT liczą że się wszystko rozejdzie po kościach bo tak naprawde nikt z nich nie chce mieć +1000 charów czyli jakieś 200 wprawionego chłopa roamującego po ich kurwidołkach gdy ci polecą na północ. Tak czy inaczej jeśli wyżej wymienieni wpadną do Eso, C0ven/SE na pewno zresetuje standy z resztą a czas pokaże kto na tym lepiej wyjdzie O0
-
... Z tym że patrząc np. poprzez pryzmat -A- gdzie syski aktualnie pomagają im w walce z proviblobem ...
:2funny: :2funny: :2funny:Oj biedne -A- musi miec wsparcie syskow bo samo ugina sie pod naporem provi ... korpus ekspedycyjny atlasa nie starcza ... ja mysle, ze -A- powinnop wezwac IT na pomoc ::)
Nazwijmy sprawe po imieniu - syski to <cut>, zdradzili sojusnzikow, polapili sie na darmowa ziemie i polecieli kopac lezacego (coz za odwaga). Szkoda, ze brakuje im jaj do walki z 3 krotnie mniej licznym przeciwnikiem (z ty, ze ten dla odmiany nie lezy i nie jest kopany przez kilka innych).
Brave brave sir robi ....
Hamuj język to nie flame - Yogos
-
Mała cap flota Br1cków coś kombinowała w ruch poszły tytany i cariery SE.
Bricki straciły 5 carierów 1 dreda.
KB SE:
http://killboard.xenobytes.se/?a=kill_detail&kll_id=141182 (http://killboard.xenobytes.se/?a=kill_detail&kll_id=141182)
KB Brick Squad:
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_related&kll_id=143088 (http://br1ck.podzone.net/?a=kill_related&kll_id=143088)
-
Kombat my tez chcemy aby sie "big brother" nie mieszali. Natomiast dostaliśmy opierdol bo uzywamy za duzy dps na syskach.
Niech was nie dziwi zajadłośc przecietnego membera c0ven skoro to oni zawsze stawali okoniem na nasza polityke. W sys tez sa bardzo fajni ludzie z którymi można pogadać, ot choćby Amyna .
GL & HF
-
Natomiast dostaliśmy opierdol bo uzywamy za duzy dps na syskach
LOL, czyli co? max fregaty?
-
LOL, czyli co? max fregaty?
chyba niektorym sie za duzo wydaje, lol
-
To bylo do przewidzenia ze nawet mimo zdrady c0venu raczej nie popra. C0ven to maly sojusz jedno narodowy z jednej strefy czasowej w dodatku posiadajacy wyjatkowo duzo terenu w stosunku do ilosci membersow. Co z tego ze sa dobrzy w pvp i maja wysoka partycypacje skoro dzisiaj w sov warfare licza sie liczby (dzisiaj juz nawet "pety" potrafia na roam leciec wieksza flota niz coven byl w stanie na cta wystawic) i zdolnosc do dzialania w wielu strefach czasowych. Syski z ich spora iloscia us time membersow sa bardzo istotne dla SC ktorego sojusze sa w duzym stopniu w EU TZ.
-
Ja myslalem ze z krzesla spadne ze smiechu. Dokladnie nie wiem kto ale jakis wazniak chyba z Atlasa strasznie sie zezloscil jak z tytka walnelismy syskom carriera ktory bawil sie w undock game. Ten wazniak, (zapomnialem nicka) stwierdzil ze uzywanie supercapsow oznacza ze C0ven rozpoczol full scale war a nie tylko roamy. Co bysmy nie zrobili to i tak jakis paragraf na nas sie znajdzie jesli taka bedzie wola polityczna duzych sojuszy. Ja jednak mysle ze czynimy slusznie bo to co robimy to w imie pewnych zasad np takich ze sojusznikow sie nie zdradza. Tak naprawde to wielu z C0ven lubi syskow bo sa tam tez fajni ludzie, natomiast mamy dosc Liama i jego gierek. Gdyby pozwolic Liamowi prowadzic ta dyplomacje pod szyldem StainWagonu jak to czynil to de facto stalibysmy sie petem IT. Ja sadze ze teraz jak Liam przegrupuje swoje niezliczone legiony to uderzy w posy. Mozliwe ze my wtedy zrobimy to samo z jego posami. Wtedy wpadnie caly Southern Block z atlasem na czele i nas zaora. Poniesiemy straszliwa kleske i wykopani zostaniemy do Stain a Liam oglosi wielkie zwyciestwo a w swiat pojdzie informacja jak to Sysk pokonalo Coven i SE. Ciekawi mnie tylko jak czesto w ciagu najblizszego roku Liam bedzie wzywal wielkie sojusze na pomoc?
-
Ja myslalem ze z krzesla spadne ze smiechu. Dokladnie nie wiem kto ale jakis wazniak chyba z Atlasa strasznie sie zezloscil jak z tytka walnelismy syskom carriera ktory bawil sie w undock game.
A kto to jest?
Ciekawe co na to BuFu? Jakis komentarz?
lol, przynajmniej nie musimy latac az do Torrinos :2funny:
edit: bricki rozpoczęły sov war
http://kb.c0ven.pl/?a=kill_detail&kll_id=98454 (http://kb.c0ven.pl/?a=kill_detail&kll_id=98454)
-
I znowu czegos nie rozumiem, jak poczytac to forum/topic to jeszcze nic sie nie wydarzylo konkretnego a Polacy juz placza ze niesprawiedliwie bedzie.
Powiem wam jak to wyglada z mojej (nie IT jeszcze raz podkreslam perspektywy).
Tlo historyczne: :)
Nie wiem kto to Liam i mam to w dupie
Nie wiem kto rzadzi SW/Coven/SE i mam to w dupie.
Okolo 2-3 tygodni temu na poludniu zapanowal spokoj. Rozkazy byly jasne, dla wszystkich wchodzacych w sklad poludniowego bloku, nachapac sie i carebearzyc ile sie da bo zaraz wyruszamy na pew pew, potrzebne beda zapasiki. Od zadupia w Syndicate do zadupia w drone regions, wszsycy tluka iski bo idziemy na wojne. Robienie iskow jest nudne, to jasne. Nawet najwieksze hardcory w IT siedza w domu i drukuja iski. to samo bliscy i dalsi sojusznicy.
Nagle gdzies na totalnym odludziu banda hardorowych? podobno pvvperow ktorzy zyja z dala od przeciwnika ? (to czemu sie nie przeprowadza np do venal chocby na chwile) ? zdecydowala ze zakloci przygotowania do zabawy bo sie nudzi i wymusila walke w domu w imie honoru bo ich sasiad dotychczasowy stwierdzil ze bedzie robil iski bo bedzie sie dzialo i nie bedzie zawracal sobie glowy duperelami.
Wymachowanie szabelka i okrzyki wojenne trwaja juz ze 48 godzin, w tym samym czasie inny carebearzacy sasiad (Atlas) nudzil sie i zrobil roama na terenie SW. Rozpoczely sie placze i lament oraz grozby ze ze SW zamknie sie w stacjach i poczeka az wszyscy odleca i wtedy bedzie ich roamowal (OMG!!!) HORROR.
Dodatkowo jeszce na forum goonsi dorzucaja ognia do pieca bo cieszy ich ze na poludniu cokolwiek zle sie dzieje, gdyby to ktos atakowal SW a SW by dostawalo w dupke to goonsi chwalaili by tego kogos ;)
Ogolnie SW w imie E-honoru przeszkadza i sieje zament w swoim wlasnym domu, tylko dlatego ze zawsze moga zamknac sie w NPC stacjach.... a moga sie tam zamknac tylko dlatego ze sa tak malo znaczacy ze nikomu nie bedzie sie chcialo ich tam kampic, bo poprostu nie ma co im zabrac, nawet te moony ktore sa w esoterii logistycznie to porazka i nikt ich nie chce.
To nie flame, to moja opinia z tego co czytam i slucham na forum.
-
szczerze to za cholere nie rozumiem dlaczego np coven nigdy nie urządził sobie roadtripa ala Atlas - jest w eve tyle zawalistych terenów do zdobycia i odsprzedania, na tym nie dość że mozna zarobić to mieć mega fun, a tak to macie problemy w domku i na 99% za 2-3 miesiące kończy się to zamknięciem w npc-space, przy całym funie jaki będziecie mieli (choć przesadne zakampienie i zblobowanie, co Was pewnie czeka, raczej fajne nie jest) to hm.... jednak roatripy są fajniejsze. :)
Trzeba było zabrac Sysków na wschod/polnoc, gdziekolwiek (choćby polecieć dymić do Evoke-a).. opierdolić że są lamuysy i zebrać do kupy pod swoim dowództwem (a sam wiem że nic tak nie motywuje gracz jak w miare krótka udana kampania na wyjeździe), a tak macie poza fajnym pvp spory kłopot. Nie wiem czy będzie to dla Was aż tak fajna zabawa jak nastroje piewszych dni na forum
W każdym razie powodzenia w walkach, choć jak widze te emocje jakie opanowały graczy, szczególnie młodszych, to potem wtopka może boleć podwójnie.
-
szczerze to za cholere nie rozumiem dlaczego np coven nigdy nie urządził sobie roadtripa ala Atlas - jest w eve tyle zawalistych terenów do zdobycia i odsprzedania, na tym nie dość że mozna zarobić to mieć mega fun, a tak to macie problemy w domku i na 99% za 2-3 miesiące kończy się to zamknięciem w npc-space, przy całym funie jaki będziecie mieli (choć przesadne zakampienie i zblobowanie, co Was pewnie czeka, raczej fajne nie jest) to hm.... jednak roatripy są fajniesze.
Trzeba było zabrac Sysków na wschod/polnoc, gdziekolwiek (choćby polecieć dymić do Evoke-a).. a tak macie poza fajnym pvp spory kłopot
nie wiem czy będzie to dla Was aż tak fajna zabawa jak nastroje piewszych dni na forum
w każdym razie powodzenia w walkach, choć jak widze te emocje jakie opanowały graczy, szczególnie młodszych, to potem wtopka może boleć podwójnie.
Akurat bylismy na road tripie kiedy sie cala drama zaczela i Liam zamiast stanac po stronie SW w sporze z IT zatrzasl gajtami i wypiol na nas pupe.
http://kb.c0ven.pl/?a=home&w=7&y=2010 (http://kb.c0ven.pl/?a=home&w=7&y=2010)
-
w sumie to dobrze że jakoś to Coven rozwiązał .... O0 , Liama nie znam, z czasów jak dyrektorowałem nie miałem przyjemności (nieprzyjemności) poznać. Ponoć lamus i dość arogancki typ. Z drugiej strony zebrać i opanować 3000 kont to już trzeba mieć niezły zmysł organizacyjny
do zobaczenia z bufu po "drugiej stronie" ,.. aż chyba sobie konto aktywuje na tą impreze postrzelania do Covenu/SE :)
-
Mała cap flota Br1cków coś kombinowała w ruch poszły tytany i cariery SE.
Bricki straciły 5 carierów 1 dreda.
KB SE:
http://killboard.xenobytes.se/?a=kill_detail&kll_id=141182 (http://killboard.xenobytes.se/?a=kill_detail&kll_id=141182)
KB Brick Squad:
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_related&kll_id=143088 (http://br1ck.podzone.net/?a=kill_related&kll_id=143088)
Yogos nie lubię Cie. Zawsze mmacie zabawe. A ja się wczoraj zalogowałem, wszedłem do floty i poleciałem do desta D-P (3 system ze stacją pod rząd) nie wiedząc że flota jest 15j w inną stronę. I co? pełno luda na localach i ANI JEDNEGO shipa na scanerze. 2 razy w bańce i nikt mnie nie zaatakował. pojedyńczego AFa nikt nie chciał. Dlatego nie dziwie się że liam błaga o pomoc i nawet bricków znapował.
-
A kto to jest?
Ciekawe co na to BuFu? Jakis komentarz?
Bobby Atlas :knuppel2:
straszny emo, nie radze go irytowac ;D
-
wall of tekst...
Ogolnie SW w imie E-honoru przeszkadza i sieje zament w swoim wlasnym domu, ...
własnie naszym domku :)
-
Bobby Atlas :knuppel2:
straszny emo, nie radze go irytowac ;D
To nie byl Bobby. Atlas od dzisiaj po DT jest do nas neutralne. Wiec Scary aktywuj konto, trzymam Cie za slowo.
-
a tak to macie problemy w domku i na 99% za 2-3 miesiące kończy się to zamknięciem w npc-space
Domek mam jeden. W domku mam kuchnię, łazienkę 3 pokoiki. W jednym pokoiku na biurku mam lapka, w lapku mam Evkę, gdzie loguję się żeby się odstresować i pobawić. Zabawa może się toczyć tylko w sytuacji relatywnego equilibrum.
To, że ktoś gdzieś kiedyś ubzdurał sobie, że zawiązany z rozsądku półtora roku temu pakt anty-goonsowy można wykorzystać żeby "wygrać eve", zajechać wszystko co się rusza i spokojnie racić do końca życia, to nie mój problem. Przed wielkim "omg zabić goonsów" my roamiliśmy -A- i GBC, GBC roamiło GS, wszyscy jakoś żyli i nikomu się zadek nie urwał. A teraz jakoś wszyscy się pietrają, że będą ginąć raciarki gdy SC będzie prowadziło jakąś śmieszną krucjatę przeciwko NC. Seriously. Nie ma w SC za grosz poczucia funu.
NRDS incoming in 3...2...1...
-
Atlas jest ostatnim sojuszem, ktory bedzie ciagnal swoje dupsko do ESO zeby tam ewentualnie supportowac syskow, nie mamy z nimi takich relacji jak AAA/ROL/IT.
Tbh jako sojusz nie jestesmy zainteresowani tym co sie dzieje w eso, z tego wynika fakt ze przyjmujemy stanowisko AAA/ROL.
Sprawe ulatwia sytuacja, ze SE jest dla nas neutralne juz od jakiegos czasu i tez od jakiegos czsu roamuja nasze tereny.
Jesli ktos oczekuje, ze staniemy po stronie SE to musi byc glupcem albo demagogiem.
To co sie dzieje to jest ta "wielka" polityka i kazdy, kto tego nie zrozumie albo sie z tym nie pogodzi bedzie sfrustrowany.
-
Kompletnie nie rozumiem tego komunikatu. Sys-ki są nielojalne. Dzisiaj wypieły się na SW, a jutro na innych. Jak można powaznie traktowac takiego partnera i jeszcze go popierac? Może ktos z Atlasa lub AAA odpowiedzieć o co chodzi?
mnie bardziej interesuje po co komu taki miękki partner jak sys. Czyżby tam gdzie jest kilku chłopców któryś musi być pasywny i taką rolę spełnia Liam wobec reszty. Do tego jest im potrzbny ?
-
Atlas jest ostatnim sojuszem, ktory bedzie ciagnal swoje dupsko do ESO zeby tam ewentualnie supportowac syskow, nie mamy z nimi takich relacji jak AAA/ROL/IT.
Tbh jako sojusz nie jestesmy zainteresowani tym co sie dzieje w eso, z tego wynika fakt ze przyjmujemy stanowisko AAA/ROL.
Sprawe ulatwia sytuacja, ze SE jest dla nas neutralne juz od jakiegos czasu i tez od jakiegos czsu roamuja nasze tereny.
Jesli ktos oczekuje, ze staniemy po stronie SE to musi byc glupcem albo demagogiem.
To co sie dzieje to jest ta "wielka" polityka i kazdy, kto tego nie zrozumie albo sie z tym nie pogodzi bedzie sfrustrowany.
Ta wielka polityka smierdzi kupka :D
Ta gra gdzies po drodze sie zepsula, teraz nawet te wielke ally musz miec napa z 30k ludzi na okolo zeby miec jakis komfort psychiczny lol
-
Ta wielka polityka smierdzi kupka :D
Ta gra gdzies po drodze sie zepsula, teraz nawet te wielke ally musz miec napa z 30k ludzi na okolo zeby miec jakis komfort psychiczny lol
nie wiem czy tutaj chodzi o komfort psychiczny, zwyczajnie AAA/ROL/Atlas maja wspolna polityke na poludniu
wszystko opiera sie o znajomosci i personalne uklady
-
Z wypowiedzi Shaitisa można wyciągnąć wniosek, że ktoś planuje wielki roadtrip dla SC na który potrzeba tony zapasów.
Wiadomo, że jedynym celem jaki może wymagać takich środków jest NC.
Ktoś chce "wygrać EVE".
/me nuci
To pinky pinky jest i mózg mózg mózg mózg
-
Atlas jest ostatnim sojuszem, ktory bedzie ciagnal swoje dupsko do ESO zeby tam ewentualnie supportowac syskow, nie mamy z nimi takich relacji jak AAA/ROL/IT.
Tbh jako sojusz nie jestesmy zainteresowani tym co sie dzieje w eso, z tego wynika fakt ze przyjmujemy stanowisko AAA/ROL.
Sprawe ulatwia sytuacja, ze SE jest dla nas neutralne juz od jakiegos czasu i tez od jakiegos czsu roamuja nasze tereny.
Jesli ktos oczekuje, ze staniemy po stronie SE to musi byc glupcem albo demagogiem.
To co sie dzieje to jest ta "wielka" polityka i kazdy, kto tego nie zrozumie albo sie z tym nie pogodzi bedzie sfrustrowany.
A gdzie wyczytales, ze oczekujemy, ze Atlas stanie po stronie SE i c0ven ? Wczoraj caly dzien to dyrektor z Atlasa sie pieklil, grozil i takie tam. Podobno nie pomagamy w walce z "real enemies" :2funny: . W koncu wieczorem napisal o resecie, wiec sie tego trzymam.
-
NAP z Brickami to potwierdzona sprawa ?
Sorthar mógłbyś się wypowiedzieć ?
Nie mamy NAPa z Brickami. Brickom ten konflikt jest na rękę i próbują ugrać coś dla siebie.
PS. Ciekawe, czy ta wypowiedź również zostanie przywołana w oficjalnym komunikacie i na localu jako „oświadczenie dyrektora Sys-K”. ::) ;D
-
Podobno nie pomagamy w walce z "real enemies" :2funny: .
Chyba zostawili już całkiem swoje alty w realu i na stałe w EVE rezydują.
-
mnie bardziej interesuje po co komu taki miękki partner jak sys. Czyżby tam gdzie jest kilku chłopców któryś musi być pasywny i taką rolę spełnia Liam wobec reszty. Do tego jest im potrzbny ?
Podejzewam ze wiekszosc wiekszych alliance ma jakis plan, chocby na kilka miesiecy i lubi partnerow z ktorymi sie rozumie i z ktorymi sie mozna dogadac. Jasne jest to ze Sys-K w planie nie mial zostawac czlonkiem SW tylko zblizyc sie do ktoregos z wiekszych sojuszy i WSPLOPRACOWAC. Partnerzy tacy jak SW ktorzy nie widza calosci i kieruja sie krotko terminowymi potrzebami sa niewygodni nawet jesli dysponuja duza sila ognia i skilami w PVP.
50% sukcesu w wojnie w EVE jest logistyka, nawet jesli masz equal numbers do swojego przeciwnika ale nie masz dostepu do paliwa, modow, shipow, to sie wycofasz. Bo co z tego zabijesz komus X shipow jesli moze je latwo replaceowac a ty swoich nie mozesz.... itd itp
Niestety pozostale 50% to "number of pilots in fleet".
Z wypowiedzi Shaitisa można wyciągnąć wniosek, że ktoś planuje wielki roadtrip dla SC na który potrzeba tony zapasów.
Wiadomo, że jedynym celem jaki może wymagać takich środków jest NC.
Ktoś chce "wygrać EVE".
Kurcze a ja spodziewalem sie ze SC chce zajac Khanid.... no a kto Sherlocku jest przeciwnikiem SC ? Moze....niech no pomysle.... NC ?
Wola plebsu (np moja) jest leciec na polnoc, ale takiego rozkazu nie bylo.
PS. Nie da sie wygrac EVE.... z powodu LAGA ;p
-
Widać kto na południu ma jaja a kto nie, życzę szczęścia c0venowcom, podeślemy wam jakichś bomberów czy czegoś jak się cloud ring posprząta.
-
A gdzie wyczytales, ze oczekujemy, ze Atlas stanie po stronie SE i c0ven ? Wczoraj caly dzien to dyrektor z Atlasa sie pieklil, grozil i takie tam. Podobno nie pomagamy w walce z "real enemies" :2funny: . W koncu wieczorem napisal o resecie, wiec sie tego trzymam.
Ofc, ze nikt z coven/se tego nie oczekuje ale np taki: Siewca Titum chcialby tego.
Jesli chodzi o atak na NC to gdzies tam przewija sie taki plan i pewnie wczesniej czy pozniej nastapi wjazd na polnoc. To raczej nie jest sekretem - na poludniu juz nie ma szans na cap fighty.
-
Ależ są, w Esoteri :2funny:
-
na poludniu juz nie ma szans na cap fighty.
Takie pytanie. Zakładając, że SC zepchnie NC do empire, gdzie będziecie szukać cap fightów?
-
W magicznym rainbow-nap-landzie który tak krytykowali i który uważali za największe zło świata EVE :D
-
Takie pytanie. Zakładając, że SC zepchnie NC do empire, gdzie będziecie szukać cap fightów?
ponownie na polnocy, przeciez nie da sie wymazac NC z mapy LOL
ten sam scenariusz rozgrywa sie od kilku lat na okraglo
-
ponownie na polnocy, przeciez nie da sie wymazac NC z mapy LOL
ten sam scenariusz rozgrywa sie od kilku lat na okraglo
Wyraźnie IT nie planuje roadtripa w stylu atlasa. Na takiego roadtripa nie raci się miesiącami. Atlas zrobił go z nudów praktycznie z marszu...
-
Jako że tu się nasi memberzy rozpędzają, ponownie kawałek oficjalnego stanowiska.
C0ven nadal nie zresetował nikogo poza SYS-K i ich petami (dwa ally z PB, nazw nie pamietam). Czekamy nadal na rozwój sytuacji i to czy ktoś nas pojedzie czy nie. Resety pójdą w momencie gdy:
1) dostaniemy oficjalne info ze zostalismy zresetowani
2) jakiś blue do nas zacznie strzelać.
Jesteśmy świadomi tego kto i jak może nas pojechać. Nie interesuje nas gdybanie na temat kto nam może pomóc - nie spodziewamy się ani nie chcemy pomocy. Jedyne co chcemy to żeby duzi się nie mieszali. SYSK mają szansę pokazać że umieją walczyć i te 3k chłopa to coś więcej niż numerki. Zamiast robić lody za blobowanie nas, wzięli by dupe w troki i powalczyli poważnie, nie dość że może by wygrali to na pewno by się czegoś nauczyli.
Sothar, przyznaję się że przeceniłem Twoją osobę, na pocieszenie dodam że nie byłeś wyjątkiem i na włoskich forach dyrektorzy korpów pisali to samo co ty. Nie wnikam jednakże, jak to się stało że pozwolono Ci kształtować politykę zagraniczną twojego sojuszu i nikt nie skorygował Twojego, jakże oczywistego, błędu - choćby tak jak ja to teraz robię z moimi nieco rozentuzjazmowanymi kolegami.
-
Jako że tu się nasi memberzy rozpędzają, ponownie kawałek oficjalnego stanowiska.
C0ven nadal nie zresetował nikogo poza SYS-K i ich petami (dwa ally z PB, nazw nie pamietam). Czekamy nadal na rozwój sytuacji i to czy ktoś nas pojedzie czy nie. Resety pójdą w momencie gdy:
1) dostaniemy oficjalne info ze zostalismy zresetowani
2) jakiś blue do nas zacznie strzelać.
Jesteśmy świadomi tego kto i jak może nas pojechać. Nie interesuje nas gdybanie na temat kto nam może pomóc - nie spodziewamy się ani nie chcemy pomocy. Jedyne co chcemy to żeby duzi się nie mieszali. SYSK mają szansę pokazać że umieją walczyć i te 3k chłopa to coś więcej niż numerki. Zamiast robić lody za blobowanie nas, wzięli by dupe w troki i powalczyli poważnie, nie dość że może by wygrali to na pewno by się czegoś nauczyli.
Sothar, przyznaję się że przeceniłem Twoją osobę, na pocieszenie dodam że nie byłeś wyjątkiem i na włoskich forach dyrektorzy korpów pisali to samo co ty. Nie wnikam jednakże, jak to się stało że pozwolono Ci kształtować politykę zagraniczną twojego sojuszu i nikt nie skorygował Twojego, jakże oczywistego, błędu - choćby tak jak ja to teraz robię z moimi nieco rozentuzjazmowanymi kolegami.
http://www.eveonline.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=1278003 (http://www.eveonline.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=1278003)
Bobby jest zly i juz nas nie lubi :D
-
czyli jak to jest ?
chodzi o to zeby ubic Sys-K czy to tylko reset zeby sobie roamy porobic ? bo ja juz sie pogubilem.
A co powodow dla ktorych SYS-K sie postawil Covenowi:
SW: Chodzcie popelnimy zbiorowe samobojstwo bedzie fajnie, nie mamy nic do stracenia.
SYS-K: Wiecie co, mamy kupe memberow, zainwestowalismy kupe kasy w infre, jestesmy w komitywie z otaczajacymi nas alliansami, chcemy zeby tak zostalo bo cieszymy sie ze mamy to co mamy, TWORZYMY COŚ, NIE bedziemy sie bic w domu.
SW: Aha ZDRADA krwii wymaga!!! Za mna mosci panowie ubijemy SYS-K.
3 miesiace pozniej:
SW: Trzeba bylo pol SC zeby nas pokonac takie jestesmy macho, to nic ze nic nie mamy ale honor nasz
cos mi to przypomina z historii pewnego kraju ;)
-
http://www.eveonline.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=1278003 (http://www.eveonline.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=1278003)
Bobby jest zly i juz nas nie lubi :D
no mowilem ze to straszny EMO :2funny:
-
Skoro BoBy życzy nam oficjalnie szczęścia w Stain/Empire to mogę Atlas już dopisać w tytule wątku ?
-
Sothar, przyznaję się że przeceniłem Twoją osobę, na pocieszenie dodam że nie byłeś wyjątkiem i na włoskich forach dyrektorzy korpów pisali to samo co ty. Nie wnikam jednakże, jak to się stało że pozwolono Ci kształtować politykę zagraniczną twojego sojuszu i nikt nie skorygował Twojego, jakże oczywistego, błędu - choćby tak jak ja to teraz robię z moimi nieco rozentuzjazmowanymi kolegami.
Jesteś albo dobrym propagandzistą, albo kiepskim dyplomatą. Nie wierzę, że podjąłeś swoje decyzje na podstawie „polityki zagranicznej” prowadzonej przeze mnie na KSOD. Bo przecież KSOD to oficjalny kanał dyplomatyczny Sys-K, prawda? ;)
A'propos, czy 9119 poinformował Cię już, że zapłaciliśmy za wynajem? :)
-
Cóż, mogłem poczekać z poprzednim postem, bo się zdezaktualizował.
Bobby A. ogłosił reset więc z przyjemnością resetneliśmy :)
Nie jest to idealna sytuacja, ale też szanse na ideał mieliśmy mierne :)
-
czyli jak to jest ?
chodzi o to zeby ubic Sys-K czy to tylko reset zeby sobie roamy porobic ? bo ja juz sie pogubilem.
A co powodow dla ktorych SYS-K sie postawil Covenowi:
SW: Chodzcie popelnimy zbiorowe samobojstwo bedzie fajnie, nie mamy nic do stracenia.
SYS-K: Wiecie co, mamy kupe memberow, zainwestowalismy kupe kasy w infre, jestesmy w komitywie z otaczajacymi nas alliansami, chcemy zeby tak zostalo bo cieszymy sie ze mamy to co mamy, TWORZYMY COŚ, NIE bedziemy sie bic w domu.
SW: Aha ZDRADA krwii wymaga!!! Za mna mosci panowie ubijemy SYS-K.
3 miesiace pozniej:
SW: Trzeba bylo pol SC zeby nas pokonac takie jestesmy macho, to nic ze nic nie mamy ale honor nasz
cos mi to przypomina z historii pewnego kraju ;)
bzdury piszesz;] po co c0venowi i SE sojusznik, na ktorego nie mozna liczyc gdy przychodzi co do czego?
SE niczego nie burzylo chcialo zwykly reset standow zeby swobodnie roamowac nie robic zadnego sovwar itd syski tak jak reszta naptrain'u chce miec absolutny spokoj w kur**dolku zeby moc kerbirzyc.
Liam obwolal sie liderem SWu i nie pytajac nikogo o zdanie zaczol negocjowac w imieniu SE, c0venu.. niby bzdura ale oddaje jak zaczol traktowac sojusznikow gdy zobaczyl jakie ma wielkie liczby u siebie we flocie(to co ze przez kilka dni i potem sie chlopaki nudza i wracaja do kerbirki)
Juz nie mowiac o failu w 49-, glownym mozgiem calej akcji byl Liam , i nie wpadl na to zeby obstawic wszystkie gejty SBU przez co 2 tyg. ofensywa poszla do piachu.. ot taki kompetentny jest, ze co rusz wolalo pomoc c0ven czy SE. Jeszcze chcial cos wymusic na SE(za ich plecami rozmawiajac z c0venem) jak Ci stwierdzili ze ofensywa w 49- jest z pupy i polecieli do stain, c0ven dal tylko info SE i powiedzial Liamowi zeby spadal na drzewo z takimi gadkami o sojuszniku:P
Generalnie grabil sobie od jakiegos czasu, chocby naciskajac caly czas na c0ven, ze chce teren w eso, ktory nalezy do petow c0venu.
Caly czas za plecami knul, a gdy po drodze byly te rozne dramy to nigdy nie stal twardo za sojusznikami. Przypuszczam, ze po dramie z SE ktore chcialo cele do roamow i zachowaniu sys-kow czara goryczy zostala przelana i high command stwierdzilo, ze taki sojusznik jest nie potrzebny i trzeba sie go pozbyc.
-
bzdury piszesz;] po co c0venowi i SE sojusznik, na ktorego nie mozna liczyc gdy przychodzi co do czego?
SE niczego nie burzylo chcialo zwykly reset standow zeby swobodnie roamowac nie robic zadnego sovwar itd syski tak jak reszta naptrain'u chce miec absolutny spokoj w kur**dolku zeby moc kerbirzyc.
Liam obwolal sie liderem SWu i nie pytajac nikogo o zdanie zaczol negocjowac w imieniu SE, c0venu.. niby bzdura ale oddaje jak zaczol traktowac sojusznikow gdy zobaczyl jakie ma wielkie liczby u siebie we flocie(to co ze przez kilka dni i potem sie chlopaki nudza i wracaja do kerbirki)
Juz nie mowiac o failu w 49-, glownym mozgiem calej akcji byl Liam , i nie wpadl na to zeby obstawic wszystkie gejty SBU przez co 2 tyg. ofensywa poszla do piachu.. ot taki kompetentny jest, ze co rusz wolalo pomoc c0ven czy SE. Jeszcze chcial cos wymusic na SE(za ich plecami rozmawiajac z c0venem) jak Ci stwierdzili ze ofensywa w 49- jest z pupy i polecieli do stain, c0ven dal tylko info SE i powiedzial Liamowi zeby spadal na drzewo z takimi gadkami o sojuszniku:P
Generalnie grabil sobie od jakiegos czasu, chocby naciskajac caly czas na c0ven, ze chce teren w eso, ktory nalezy do petow c0venu.
Caly czas za plecami knul, a gdy po drodze byly te rozne dramy to nigdy nie stal twardo za sojusznikami. Przypuszczam, ze po dramie z SE ktore chcialo cele do roamow i zachowaniu sys-kow czara goryczy zostala przelana i high command stwierdzilo, ze taki sojusznik jest nie potrzebny i trzeba sie go pozbyc.
Zacytuję dla potomności, żebyś nie mógł zmodyfikować posta (pogrubienie moje). Myślę, że z tego posta można wyczytać, jaki układ panował w SW. Na podstawie tego można również przypuszczać, kogo okoliczne sojusze uważają za bardziej rzetelnego sojusznika.
-
O akcji w 49 dowiedzielismy sie 2 (nich mnie ktos poprawi) dni przed :) SE bylo sobie gdzies tam O0 na roadtripie wiec wyszlo jak wyszlo... nasza wina :P Przepraszamy ze zawiedlismy zaufanie.
A tak na powaznie to Liam ustalal sobie cos z kims w imieniu SW a potem nas informowal a mysmy lecieli pomagac "sojusznikowi" jak barany :) Trzeba przyznac ze niezle to rozgrywal z IT i reszta a nas uzywal sobie do woli... shame on us :P
-
Zacytuję dla potomności, żebyś nie mógł zmodyfikować posta (pogrubienie moje). Myślę, że z tego posta można wyczytać, jaki układ panował w SW. Na podstawie tego można również przypuszczać, kogo okoliczne sojusze uważają za bardziej rzetelnego sojusznika.
omg no tak moj blad trzeba pisac dokladnie z tym spadaj na drzewo to poprostu moja wypowiedz bylo to zrobione dyplomatycznie of kors ladnym slowkami itd:P ze generalnei c0ven nie zyczy sobie zeby Liam probowal co skombinowaci wymuszac na sojuszniku (SE). Wiesz jak sie okazalo ze ta ofensywa to fail z glupoty jej prowadzacego czyli Liama to po co trzymac ludzi w 49- gdzie bylo nuda i nic sie nie dzialo tylko krecenie sie wokol posa...? Zreszta SWu jest paktem obronnym, a nie ofensywnym czlonokwie SWu moga ale nie musza uczestniczyc w kazdej ofensywie jaka sobie wymyslil ktos tam.
-
Dużo by tu można pisać. Wiadomo, że CI co nie lubią c0venu nawet teraz wyjdą na idiotów i im dokopią. :coolsmiley: Za to faktem jest, że całe eve śmieje się z Liama i SySków. Daleko szukać nie trzeba:
Theres 1000 guys fighting 3000 guys, but the 1000 guys are 3 different alliances, so obviously its unfair on the 3000 guys.... lol
how will sys-k ever deal with the massive SE/c0ven blob?? i mean it's 2 versus 1!!!
hey those 3 guys fighting with taht one dude, lets join those 3 dudes and beat the crap out of that one dude:) rite? assuming sysk coven ratio is 3:1
Mi się tylko przypomina tłumaczenie kogoś z BUFU(bodaj Venzon albo Scary), którzy na zarzut jakoby mieli zawsze stać u silniejszego tłumaczyli, że chcą po prostu zorganizowanego dobrego pvp. No to faktycznie mają dobre pvp ;D 6tys vs 900graczy.
Czyżby z SW robiło się Tri południa? ^^
-
czyli jak to jest ?
chodzi o to zeby ubic Sys-K czy to tylko reset zeby sobie roamy porobic ? bo ja juz sie pogubilem.
A co powodow dla ktorych SYS-K sie postawil Covenowi:
SW: Chodzcie popelnimy zbiorowe samobojstwo bedzie fajnie, nie mamy nic do stracenia.
SYS-K: Wiecie co, mamy kupe memberow, zainwestowalismy kupe kasy w infre, jestesmy w komitywie z otaczajacymi nas alliansami, chcemy zeby tak zostalo bo cieszymy sie ze mamy to co mamy, TWORZYMY COŚ, NIE bedziemy sie bic w domu.
SW: Aha ZDRADA krwii wymaga!!! Za mna mosci panowie ubijemy SYS-K.
3 miesiace pozniej:
SW: Trzeba bylo pol SC zeby nas pokonac takie jestesmy macho, to nic ze nic nie mamy ale honor nasz
cos mi to przypomina z historii pewnego kraju ;)
Kurcze ja wiem że trudno to pojąć ale nie każdy na południu jednak ma ochotę skakać tak jak mu molle zagra. Ja wiem że fajną tam macie teraz farmę ale przynajmniej dwa sojusze zrozumiały że to nie o zakładanie własniej farmy tam chodziło jak wszyscy szliście na nas.
-
czyli jak to jest ?
3 miesiace pozniej:
SW: Trzeba bylo pol SC zeby nas pokonac takie jestesmy macho, to nic ze nic nie mamy ale honor nasz
cos mi to przypomina z historii pewnego kraju ;)
a co to jest to " nic nie mamy" - chodzi Ci o pixlową władzę nad pixlowym obszarem :) ? Jak kogoś kręci wallet w grze EVE to rozumiem to podejście. Mnie kręci mój rl wallet, tutaj odpoczywam po rl.
-
a co to jest to " nic nie mamy" - chodzi Ci o pixlową władzę nad pixlowym obszarem :) ? Jak kogoś kręci wallet w grze EVE to rozumiem to podejście. Mnie kręci mój rl wallet, tutaj odpoczywam po rl.
+1.
W ogole wszelkie zdrady w grach MMORPG sa po prostu zalosne - jak mozna przedkladac kupke internetowych pikseli nad prawdziwe miedzyludzkie relacje. Rozumiem w RL, ludzie sobie robia rozne swinstwa, bo zycie jest ciezkie, i niektorych przyciska. Ale byc szuja i lachudra w grze, w ktorej chodzi tak naprawde o nic, tego nie kumam.
-
Mi się tylko przypomina tłumaczenie kogoś z BUFU(bodaj Venzon albo Scary), którzy na zarzut jakoby mieli zawsze stać u silniejszego tłumaczyli, że chcą po prostu zorganizowanego dobrego pvp. No to faktycznie mają dobre pvp ;D 6tys vs 900graczy.
Czyżby z SW robiło się Tri południa? ^^
cry me a river
poogladaj sobie killboardy i odpowiedz sobie sam czy mamy dobre i zorganizowane pvp czy nie...
ja osobiscie chetnie znowu hotdropne jakiegos supercapsa i strzele z DD
bobby jako pierwszy z SC zresetowal Coven (nie wiem czy AAA/ROL sie na to zdecyduja), zeby otworzyc sobie furtke na potencjalne walki
uprzedzilem go, ze jesli chce jakies fajne pew pew w eso to musi przyleciec konwencjonalna flota bez bloba... moze wtedy cos sie zorganizuje
-
Bobby Atlas > you have 24h to retract your aggresion against sysk
Bobby Atlas > or your space will be seiged
Miło że dał 24h, choć odpowiedź dostał od razu :)
Wygląda jednak na to że rainbowland>all - nawet nie czekaja żeby wcisnąć kit że to myśmy eskalowali sytuacje do sov-wara
-
Szkoda, chociaż nie specjalnie zaskakujące. Takie może porównanie: NC vs. SC. Gdy PL latem zresetowało NC i GS nie robili oni nagłego karnego rusha do Fountain. A trzeba przecież zauważyć, że PL, w przeciwieństwie do nas, było co zabierać ::)
-
http://www.kugutsumen.com/showthread.php?5854-I-just-got-trolled-or-C0ven-just-reset-Sys-K-publically-for-being-terrible-allies/page6 (http://www.kugutsumen.com/showthread.php?5854-I-just-got-trolled-or-C0ven-just-reset-Sys-K-publically-for-being-terrible-allies/page6)
tu macie maly update
-
Szkoda, chociaż nie specjalnie zaskakujące. Takie może porównanie: NC vs. SC. Gdy PL latem zresetowało NC i GS nie robili oni nagłego karnego rusha do Fountain. A trzeba przecież zauważyć, że PL, w przeciwieństwie do nas, było co zabierać ::)
ale tamten reset był fakiem o czym potem było głośno że dyrektorzy dalej razem siedzieli na kanale i mieli z niego polewke, nawet te pare bitew było z nudów a nie na serio.
-
ale tamten reset był fakiem o czym potem było głośno że dyrektorzy dalej razem siedzieli na kanale i mieli z niego polewke, nawet te pare bitew było z nudów a nie na serio.
Widzisz Scary a to dlatego że PL/GS/NC się wzajemnie po prostu lubią a nasz NAP nie był wymuszany karnymi ekspedycjami ani wzajemnym dyplomatycznym szachowaniem się.
-
I znowu czegos nie rozumiem, jak poczytac to forum/topic to jeszcze nic sie nie wydarzylo konkretnego a Polacy juz placza ze niesprawiedliwie bedzie.
Powiem wam jak to wyglada z mojej (nie IT jeszcze raz podkreslam perspektywy).
Tlo historyczne: :)
Nie wiem kto to Liam i mam to w dupie
Nie wiem kto rzadzi SW/Coven/SE i mam to w dupie.
Okolo 2-3 tygodni temu na poludniu zapanowal spokoj. Rozkazy byly jasne, dla wszystkich wchodzacych w sklad poludniowego bloku, nachapac sie i carebearzyc ile sie da bo zaraz wyruszamy na pew pew, potrzebne beda zapasiki. Od zadupia w Syndicate do zadupia w drone regions, wszsycy tluka iski bo idziemy na wojne. Robienie iskow jest nudne, to jasne. Nawet najwieksze hardcory w IT siedza w domu i drukuja iski. to samo bliscy i dalsi sojusznicy.
Nagle gdzies na totalnym odludziu banda hardorowych? podobno pvvperow ktorzy zyja z dala od przeciwnika ? (to czemu sie nie przeprowadza np do venal chocby na chwile) ? zdecydowala ze zakloci przygotowania do zabawy bo sie nudzi i wymusila walke w domu w imie honoru bo ich sasiad dotychczasowy stwierdzil ze bedzie robil iski bo bedzie sie dzialo i nie bedzie zawracal sobie glowy duperelami.
Wymachowanie szabelka i okrzyki wojenne trwaja juz ze 48 godzin, w tym samym czasie inny carebearzacy sasiad (Atlas) nudzil sie i zrobil roama na terenie SW. Rozpoczely sie placze i lament oraz grozby ze ze SW zamknie sie w stacjach i poczeka az wszyscy odleca i wtedy bedzie ich roamowal (OMG!!!) HORROR.
Dodatkowo jeszce na forum goonsi dorzucaja ognia do pieca bo cieszy ich ze na poludniu cokolwiek zle sie dzieje, gdyby to ktos atakowal SW a SW by dostawalo w dupke to goonsi chwalaili by tego kogos ;)
Ogolnie SW w imie E-honoru przeszkadza i sieje zament w swoim wlasnym domu, tylko dlatego ze zawsze moga zamknac sie w NPC stacjach.... a moga sie tam zamknac tylko dlatego ze sa tak malo znaczacy ze nikomu nie bedzie sie chcialo ich tam kampic, bo poprostu nie ma co im zabrac, nawet te moony ktore sa w esoterii logistycznie to porazka i nikt ich nie chce.
To nie flame, to moja opinia z tego co czytam i slucham na forum.
Duże chłopaki nie dali się bawić i zaczeli się wtrącać to w świetle tego zapytam jak będzie wyglądała kampania na północy z tysiącem wariatów operujących ze Stain siedzących na plecach :D
-
w sumie nie ma obowiązku stawania pod tym samym sztandarem i butem ciężko coś takiego wymusić
SW w części ani w całości nie ma żadnego obowiązku szykować się na podbój północy
sąsiedzi SW nie maja obowiązku trzymać standów i głaskać ich po główkach
całe to krzyczenie dookoła , machanie szablą // ze strony Bobbiego również a może najbardziej - nie jestem tu stronniczy bynajmniej //
i ogólnie bicie piany to tradycyjny klimacik naszej kochanej gry
po prostu parę osób zapomniało że mogą mniej niż ich e-peen
a w przypadku osób mających już tylko alty w RL to musiało zaboleć
to co mnie osobiście się podoba że C0ven i SE wybrali co innego i się tego trzymają
płacą za grę , poświęcają czas i w miarę jak mogą tak sobie grę układają
jeśli nie chcą aby ktoś mówił im co mają robić i gotowi są zapłacić za to jakieś wirtualne koszty mając przy tym mnóstwo zabawy ...
bo cokolwiek się wydarzy chwile będą niezapomniane na pewno a po to sie chyba między innymi gra //miło wspominam obronę deklein podczas maxa - mimo że mój ally spadł potem o ligę niżej//
prywatnie mam nadzieję że Atlas nie będzie mimo wszystko stroną // zawsze mogę sobie zresztą zrobić krótki odpoczynek od eve ;D //
-
zaczerpnięte z kugutsmen
http://www.kugutsumen.com/showthread.php?5854-I-just-got-trolled-or-C0ven-just-reset-Sys-K-publically-for-being-terrible-allies/page6 (http://www.kugutsumen.com/showthread.php?5854-I-just-got-trolled-or-C0ven-just-reset-Sys-K-publically-for-being-terrible-allies/page6)
Bobby is desperate to hold SC togather - just gave C0ven "24h to stop aggresion aginst sys-k or Esoteria will be under siege"
That may mean for sys-k another 24h of being docked.
Co na to koledzy z Covenu i Atlas? Czy czekamy na info do jutra?
-
Wygląda jednak na to że rainbowland>all
Bo tak jest, trzeba sie albo dostosowac albo wyginac w skutek ewolucji i antymaterii ;)
-
Ależ są, w Esoteri :2funny:
Nie opowiadaj glupot o cap fajtach w eso, bo jak tylko poleci intel o duzym ally mobilizujacym cap flote, to bedziecie mieli na tsie "siege red! siege red!". A ze duze ally sa lase na latwe kille capsli wiadomo nie od dzis - nie bedzie "epickich" rotfl bitew capsli w eso imo.
@Shaitis - jak calosc? Celem SC bylo "wysiedlenie" GS ... ale GS sie sam wysiedlil. Dla was NC (IT) jest oczywistym celem, bo juz raz tam byliscie i PL pokazal wam fakolca po ktorym uderzyliscie na GS razem z -A- (aka zalamanie MAXa). Jaki to cel dla calej reszty? Oczywiscie WIN EVE! :D.
Ogolnie SW w imie E-honoru przeszkadza i sieje zament w swoim wlasnym domu, tylko dlatego ze zawsze moga zamknac sie w NPC stacjach.... a moga sie tam zamknac tylko dlatego ze sa tak malo znaczacy ze nikomu nie bedzie sie chcialo ich tam kampic, bo poprostu nie ma co im zabrac, nawet te moony ktore sa w esoterii logistycznie to porazka i nikt ich nie chce.
Heh ty wierzysz, ze mozna kogos wykopac z npc stacji? :2funny: Heh GS was z Delve wykopal perma kampiac NOL ale to troche inna bajka. Nie wierze, w powtorke NOL (kilka j od empire i wlasnych stacji) w Stain.
Nadal nie sadze by NIP byl zlym rozwiazaniem dla pvp ally. Ludzie musza miec cos do roboty zeby od nadmiaru farmienia w wowa nie zaczeli grac :D.
Roadtrip jest spoko ... tylko nie w formie jaka proponuje Scary - i co niby SW mialoby zrobic z ewentualnie zajetym terenem kilkadziesiat j od domu? Jak mieliby go w ogole zajac z NC na glowach? Widzisz, ze cale SC sie szykuje na ta kampanie a takie dyrdymaly wypisujesz :D
-
SE niczego nie burzylo chcialo zwykly reset standow zeby swobodnie roamowac nie robic zadnego sovwar itd syski tak jak reszta naptrain'u chce miec absolutny spokoj w kur**dolku zeby moc kerbirzyc.
Syski nie bedą mieć spokojnego kurwidołka niezależnie czy c0ven będzie operował z Eso czy z paru j dalej ze Stain.
-
I znowu czegos nie rozumiem, jak poczytac to forum/topic to jeszcze nic sie nie wydarzylo konkretnego a Polacy juz placza ze niesprawiedliwie bedzie.
nie zauwazyłem żebyśmy płakali. oczywiście wolelibyśmy spokojnie zblobowac 3 razy większego przeciwnika, aleod poczatku zakładalismy, że cała zabawa skończy się atakiem reszty SC.
Okolo 2-3 tygodni temu na poludniu zapanowal spokoj. Rozkazy byly jasne, dla wszystkich wchodzacych w sklad poludniowego bloku, nachapac sie i carebearzyc ile sie da bo zaraz wyruszamy na pew pew, potrzebne beda zapasiki. Od zadupia w Syndicate do zadupia w drone regions, wszsycy tluka iski bo idziemy na wojne. Robienie iskow jest nudne, to jasne. Nawet najwieksze hardcory w IT siedza w domu i drukuja iski. to samo bliscy i dalsi sojusznicy.
Nie słyszałem, że sa jakies "rozkazy dla całego południowego bloku". Z resztą nie dalej jak tydzień temu pisałes, że IT ma pełne hangary shipów przygotowanych na goonów, wiec się zdecyduj.
Nagle gdzies na totalnym odludziu banda hardorowych? podobno pvvperow ktorzy zyja z dala od przeciwnika ? (to czemu sie nie przeprowadza np do venal chocby na chwile) ? zdecydowala ze zakloci przygotowania do zabawy bo sie nudzi i wymusila walke w domu w imie honoru bo ich sasiad dotychczasowy stwierdzil ze bedzie robil iski bo bedzie sie dzialo i nie bedzie zawracal sobie glowy duperelami.
Nie w imie honoru, ale dlatego, że w promieniu 40 jumpów nie ma do czego strzelić (bo walkę z provi ciezko nawet nazwać "strzelaniem") a alliance takie jak SE czy C0ven potrzebują celów jak powietrza. Bardziej niż sova. Prócz innych przesłanek takich jak konieczność wybrania pomiędzy kimś kogo lubimy i do kogo mamy zaufanie a jego przeciwieństwem musielismy się zdecydowac co jest nam bardziej potrzebne: cele czy sov. Widać co wybralismy.
Wymachowanie szabelka i okrzyki wojenne trwaja juz ze 48 godzin, w tym samym czasie inny carebearzacy sasiad (Atlas) nudzil sie i zrobil roama na terenie SW. Rozpoczely sie placze i lament oraz grozby ze ze SW zamknie sie w stacjach i poczeka az wszyscy odleca i wtedy bedzie ich roamowal (OMG!!!) HORROR.
Nie bardzo rozumiem o czym mówisz. Ani Atlas żadnego roama do nas nie przeprowadził, ani my nie składalismy takich kretyńskich deklaracji. Musiało Ci się przyśnić.
Ogolnie SW w imie E-honoru przeszkadza i sieje zament w swoim wlasnym domu, tylko dlatego ze zawsze moga zamknac sie w NPC stacjach.... a moga sie tam zamknac tylko dlatego ze sa tak malo znaczacy ze nikomu nie bedzie sie chcialo ich tam kampic, bo poprostu nie ma co im zabrac, nawet te moony ktore sa w esoterii logistycznie to porazka i nikt ich nie chce.
Zupełnym przypadkiem dotknąłes sedna sprawy - wywołujemy dym bo możemy. Nikt nam dupy do Eso nie przyspawał, dochody z niego i tak mierne, a i nikt o zdrowych zmysłach nie myśli, że jego trata negatywnie odbije sie na naszym ally. Z resztą terenu w EVE jest tyle, ze jesli za jakis czas znów zapragniemy miec sova to sobie go wywalczymy albo dostaniemy z pocałowaniem ręki.
A tymczasem oddajemy się najlepszej zabawie od wielu, wielu miesięcy :)
-
Bo tak jest, trzeba sie albo dostosowac albo wyginac w skutek ewolucji i antymaterii ;)
Zawsze jest jakieś wyjście :>
-
Spójrzcie na to z innej strony. Atlas, i ktokolwiek zechce się dołączyć do siegu naszych jakże wartościowych moonów i strategicznie rozmieszczonych stacji na końcu niczego, muszą być wygłodzeni pvp do tego stopnia, że rzucą się na wszystko, sami pewnie chętnie zresetowaliby sąsiada, ale boją się, że podzielą nasz los :) A tak, przylecą sobie, praktycznie całkiem bezpieczni że nikt nie zrobi jakiejś siarkowatej wtopy (bo jak można wtopić tytka jak zaraz będzie 20 kolejnych na standby).
Z głębi mojego e-serca, współczuję :(
-
Aj miałem nic nie pisać ale się odezwę. Mnie osobiście sytuacja cieszy.
W końcu coś się dzieje jest jakiś ruch.
Ale naprawde prosiłbym kolegów z c0venu o odrobine obiektywizmu.
Cały czas piszecie jakim wielkim 'zdrajcą' jest Liam. A ja zadam takie pytanie: komu miał ufać Liam?? 'Przyjaciołom' z c0venu którzy w jeden dzień blokują dostęp całemu ally z powodu 1go członka?? Czy może 'kolegom' z SE którzy nie chcieli ustawic + dla petów sysków??
Nie ukrywajmy ze brak szacunku ze strony SE i c0venu był cały czas wyczuwalny. Zajmowanie współdzielonego systemu przez syskow?? to jest dowodem 'arogancji' Liama?? Sorry ale coven nie stawial stacji we współdzielonej konstelacji??
Jedyne o co proszeto odrobina obiektywizmu i pokazywanie całej historii a nie wybranych fragmentów. Choć tu nie bawmy się w propagande bo ani ona nikogo nie przekona ani niczyjego zdania nie zmieni.
Całkowicie rozumie decyzje c0venu ale też wcale nie dziwie sie Liamowi.
No i nie da sie ukryć że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
A na koniec c0venowi i SE życze duo GF i licze ze skończy sie fajną walką bez pomocy friendsów
-
A na koniec c0venowi i SE życze duo GF i licze ze skończy sie fajną walką bez pomocy friendsów
szacun ziomal za zdrowe podejscie do tematu, i gdyby sie tak zlozylo ze syski beda walczyc o swoje sami a nie wzywac pol eve do pomocy to naprawde i se/coven bedzie mialo do nich wiekszy szacunek
-
'Przyjaciołom' z c0venu którzy w jeden dzień blokują dostęp całemu ally z powodu 1go członka??
Zapomniales dodac kolego, ze z powodu jednego czlonka ktory zapier****, kilkanscie duzych baniek w kasie i assestach z korpa i po <cut> z C0ven zostal przyjety do Sysków tylko po to zeby miec standy i wywozic towar ze stacji, co zreszta mialo miejsce. Chyba tylko kompletny debil, postapilby inaczej. Taka mala dygresja, odnosnie twojego "obiektywizmu"
Słownictwo :knuppel2: to nie flame - Yogos
-
Ale naprawde prosiłbym kolegów z c0venu o odrobine obiektywizmu.
Cały czas piszecie jakim wielkim 'zdrajcą' jest Liam. A ja zadam takie pytanie: komu miał ufać Liam?? 'Przyjaciołom' z c0venu którzy w jeden dzień blokują dostęp całemu ally z powodu 1go członka??
Tzn mowisz o swoim korpie, w ktorym trzymacie tego zlodzieja, z powodu ktorego dostep do stacji zostal zabrany?:P
Nie ukrywajmy ze brak szacunku ze strony SE i c0venu był cały czas wyczuwalny. Zajmowanie współdzielonego systemu przez syskow?? to jest dowodem 'arogancji' Liama?? Sorry ale coven nie stawial stacji we współdzielonej konstelacji??
Wspodzielonego..? Masz na mysli ten pocket nalezacy do c0venu, w ktorym mieszkaja ich pety? I o ktory non stop dopominal sie Liam bo nabral dziadostwa z empire, ktore gdzies musi upchac?:P
-
nie, ma na mysli pocket c-pewn.
-
CHciałem zauważyć że po przepychankach dyplomatycznych zostało to załatwione troszke inaczej czyli w sposób jaki powinno być na początku bez żadnego emorage. Z resztą naprawde nie chce mi się kłócić, bo jeden z waszych dyrków dobrze zna moje zdanie na ten temat i tyle mi wystarczy. i tak jak pisze prosze o 'odrobine' obiektywizmu bo całkowity raczej nie jest możliwy. Ja tam sie z Daellem postrzelam z przyjemnością i bez żadnych napięć :P Jeszcze żeby Feliks naprawde wrócił....
PS1: tak mówie o swoim korpie. 1sza sprawa kradziez trzeba udowodnić zeby kogoś nazwać złodziejem inaczej jest to potwarz (czy jak to tam nazwac i zeby nie bylo wiem ze udowodnienie w tym przypadku bylo praktycznie niemozliwe +postac byla sprzedana)
PS2 oj nie wiem teraz dokładnie o którą chodziło pamiętam że system był współdzielony przez cały SW po czym c0ven sobie tam stacje postawił. Musiałbym po forum poszukać a nie chce mi sie teraz bo mam co innego do roboty.(chyba faktycznie c-pewn musialbym sprawdzic)
-
Aj miałem nic nie pisać ale się odezwę. Mnie osobiście sytuacja cieszy.
W końcu coś się dzieje jest jakiś ruch.
Ale naprawde prosiłbym kolegów z c0venu o odrobine obiektywizmu.
Cały czas piszecie jakim wielkim 'zdrajcą' jest Liam. A ja zadam takie pytanie: komu miał ufać Liam?? 'Przyjaciołom' z c0venu którzy w jeden dzień blokują dostęp całemu ally z powodu 1go członka?? Czy może 'kolegom' z SE którzy nie chcieli ustawic + dla petów sysków??
Nie ukrywajmy ze brak szacunku ze strony SE i c0venu był cały czas wyczuwalny. Zajmowanie współdzielonego systemu przez syskow?? to jest dowodem 'arogancji' Liama?? Sorry ale coven nie stawial stacji we współdzielonej konstelacji??
Jedyne o co proszeto odrobina obiektywizmu i pokazywanie całej historii a nie wybranych fragmentów. Choć tu nie bawmy się w propagande bo ani ona nikogo nie przekona ani niczyjego zdania nie zmieni.
Całkowicie rozumie decyzje c0venu ale też wcale nie dziwie sie Liamowi.
No i nie da sie ukryć że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
A na koniec c0venowi i SE życze duo GF i licze ze skończy sie fajną walką bez pomocy friendsów
No Base chodzilo o to, ze Sys-k zaczelo claimowac na 3h przez akcja IT :laugh: . Poza tym mamy loga jak z Liamem bylo ustalane wybudowanie 3 stacji i tam byl podawany c-pewn. Po 3 miechach jak stacja powstala to Liam sie obudzil i pokrzyczal sobie jak go wszyscy w konia robia. Ceo c0ven wkleil mu log z rozmowy z nim i nawet nie przeprosil. Co i tak nie zmienia sytuacji, ze gdyby Sys-K walnela w empire neutralnego frachta, ktory by sie okazal byc z "AAA" c0ven by stal za wami murem. Liam niestety to choragiewka co jak zawieje tak zmienia zdanie bo "space" to jest wszystko na czym mu zalezy. Kiedys wkleje rozmowe jak w ciagu jednej rozmowy 3 razy zmienial zdanie kogo poprze. Nie mowiac juz, ze klamal jak pies i w tej rozmowie mu to udowodniono. No, ale to juz niewazne . Co do wzajemnego strzelania sie Base to bedzie troche zal. Reszte twojego korpa juz nie :-).
-
szacun ziomal za zdrowe podejscie do tematu, i gdyby sie tak zlozylo ze syski beda walczyc o swoje sami a nie wzywac pol eve do pomocy to naprawde i se/coven bedzie mialo do nich wiekszy szacunek
Myślę, że całe eve nabrało by szacunku do Liama i jego ekipy. Co wart jest ally, który nie potrafi stawić czoła jakimś leszczom z c0ven i SE?
-
C0ven portalem wpadl na SYS-K (POS z JB) w HHQ (ja padlem bez grida :P) c0ven 140(BS rr) - SYS-K 218 (jakies 130BS kolo 40capitali)
Miejsce na update
-
Od tego posta ogólnie zaczął się syf więc wyciąłem i poleciało tu:
http://www.eve-centrala.com.pl/forum/index.php?topic=7943.0 (http://www.eve-centrala.com.pl/forum/index.php?topic=7943.0)
Mam nadzieję, że nie wyciąłem jakiś wartościowych postów, jeśli tak to przepraszam i proszę o PW postaram się naprawić.
Jak ktoś chce napisać ładny raport na temat bitwy - proszę bardzo.
Ogólnie źle kliknąłem i zamiast do offtopic trafiło do ogłoszeń zaraz będzie naprawione :buck2:
-
Maly update:
Pisac o walce wczorajszej juz nie bede, Julius napisal w miare trafny BR na SHC na ten temat.
Dzis w Eso zdecydowanie spokojniej niz wczoraj. Bricki rano zabily SE 1 czy 2 capsle i zdaje sie odkupuja teren on bylych petow SE Sex,Drugs&Rocknroll (choc tu nie do konca jestem pewien, poki co sov na stacjach jest SDRNR). Bricki zapowiadaja mocny push na systemy SE ale poza tą zdradą z ich petami, nie sadze zeby cos bez pomocy Liama im sie udalo. Za wczorajszy blue fire C0ven i SE zresetowały Legiunea Romana. Sex,Drugs etc rowniez zostalo zresetowane.
Syski od DT siedzialy w A1, wlasciwie nie wylatujac dalej niz 1j od tego systemu.
W koncu zebrali wiekszy gang (ok 50 os) i polecieli w strone 4gq skad bazuje SE.
Dostali dropa od 60 os floty SE.
http://killboard.xenobytes.se/?a=kill_related&kll_id=141460 (http://killboard.xenobytes.se/?a=kill_related&kll_id=141460)
Wieczorkiem ze wzgledu na brak zorganizowanych akcji Syskow, wsiedlismy sobie w HACe LR i 100+ osobowa flotka latalismy po okolicy. Zabilismy jakies kampy brickow w 37s skąd teraz atakuja posiadlosci SE, potem probowalismy baitowac 60 osobowy gang Syskow. Niestety wiekszosc nam pozwiewala jak juz wskoczyli do qooh.
Generalnie poza walka SE vs Sysk aktywnosc Syskow byla ograniczona wiec po jakichs 2 h szukania celow dalismy sobie spokoj. Cala nadzieja w Atlasie :)
-
Generalnie poza walka SE vs Sysk aktywnosc Syskow byla ograniczona wiec po jakichs 2 h szukania celow dalismy sobie spokoj. Cala nadzieja w Atlasie :)
sugeruje zaczac rozmieszczac SBU jesli chcecie walki
po co mamy tam leciec skoro infrastruktura sys-k nie jest w niebezpieczenstwie?
-
do tego zablokował możliwość dokowania w swoich stacjach dla SE a otworzył dla ludzi z IT.
W tym momencie to już nie postawa neutralaną w konflikcie w który nie chciał być zaangażowany, to akt wrogi wobec sojusznika...
-
Wczoraj wieczorem jak Striker pisze mieliśmy dobrą walkę z SYS-K.
Sys zebrał około 40-50 osobowy gang w którym mieli mix BS(11),pare BC, logityków na armor 5-6 reszta drobnica.
W momencie gdy przyszedł intel byli już 3j od C9N dokąd lecieli u nas zaczęła się zbiórka ekipy.
Gang sys wpadł do c9n i wystawił onyxa na baita pod stacją, my mieliśmy dopiero 20 osób w gangu co jeszcze nie wystarczało by podjąć walkę, zabiliśmy baita i wywarpowali.
Następne 20 min to manewry flot u nas przybywało ekipy w końcu doszło do starcia.
SYS miał bsy na sniperspotach i support pod bramą my wskakiwaliśmy do systemu. Walka pod gejtem została wygrana "lemingi" poszły w rozsypkę w trakcie pościgu ściągnęliśmy jeszcze slepnira,megasa i habringerka w c9n.
Lokal w szczycie stał koło 100, laga nie było - sam miód O0
Myślę, że oby stronom się podobało, oby więcej takich walk.
KB SE walka w X-7:
http://killboard.xenobytes.se/?a=kill_related&kll_id=141429 (http://killboard.xenobytes.se/?a=kill_related&kll_id=141429)
KB SE walki w c9n:
http://killboard.xenobytes.se/?a=kill_related&kll_id=141466 (http://killboard.xenobytes.se/?a=kill_related&kll_id=141466)
KB sys walka w X-7:
http://killboard.systematic-chaos.eu/?a=kill_detail&kll_id=69278 (http://killboard.systematic-chaos.eu/?a=kill_detail&kll_id=69278)
KB sys walki w c9n:
http://killboard.systematic-chaos.eu/?a=kill_related&kll_id=69283 (http://killboard.systematic-chaos.eu/?a=kill_related&kll_id=69283)
@Venzon nie jesteście nam tu potrzebni do fajnych walk - sio :P
-
Zaznaczam, że to z mojego prywatnego punktu widzenia a ja w SE jestem prostym żołnierzem.
Słyszałem już wcześniej, że Liam robił różne rzeczy, które nie podobały się dyrektorom SW ale o ile to były różne "drobne" sprawy które do zwykłych membersów nie przechodziły. Zostawało to gdzieś na górze. A to się wypowiedział za nas, a to sapał o glebe, a to coś innego wykręcił - sprawa między dyrkami niech pogadają z nim i sobie to wyjaśnią. Potem była fracht drama która była żółtym światłem. Liam owszem udzielał się dyplomatycznie ale imho dużo ważniejszy byłby prosty sygnał - jesteśmy z wami. A SYS-K najwyraźniej nie był.
Punktem zwrotnym była akcja z IT. SW to przede wszystkim blok obronny a nie maszyna do podboju EVE. Przecież od dawna było wiadomo, że te resety przyjdą. IT zrobiło atak na system. Nie jakiś roam czy inną popierdółkę tylko wjechało centralnie na system ze stacją.
SYS-K odmówił nam pomocy w podstawowej potrzebie dla której SW został stworzony czyli obrony sova na terenie regionów uznawanych za "nasze" czyli eso i paragon. Koniec. Kropka.
Jeżeli Liam po tym uważał, że jeszcze kiedykolwiek dostanie od nas pomoc to chyba jego mózg polityka go strasznie zawiódł.
Użył naszej energii i pomocy gdy był mały i wyizolowany w stain a gdy nadszedł czas, gdy to on mógł pomóc - odmówił bo się bał o pare stacji.
Zapomniałeś dodać że IT zaatakowało stacje SE ponieważ SE po resecie wykorzystywało możliwość dokowania w stacjach w period basis i querious żeby orać rentersów IT i Sys-K którzy również z tych stacji korzystali. SE ODMÓWIŁO ustawienia plusa dla rentersów sys-k a jednak dalej korzystało z ich stacji żeby farmić rentersów z nich wydokowywujących. Pro pvp nie ma co. IT wkurzyło się także za to że SE pierwszego roama przeprowadziło natychmiast po resecie gdy IT nie ustawiło jeszcze swoich standingów i pozabijało pare osób będąc jeszcze blue.
Co w tej sytuacji zrobił sys-k? Nie zresetował SE tylko odmówił im praw dokowania w stacjach ze względów właśnie dlatego żeby przestali strzelać do rentersów oraz sojuszników korzystających z tych stacji. Tak nie pomogło SE w chwili zagrożenia ale SE sprowadziło to zagrożenie tylko i wyłącznie przez własną głupotę i arogancje, więc szczerze mówiąc nie dziwie im się. Dzięki negocjacjom cała ta sytuacja została załagodzona. Ale tydzień później Coven resetuje Sys-k mówiąc jaki to nierzetelny sojusznik, cóż szczerze mówiąc z punktu widzenia sysków (a także chyba większości SC) w całej tej sytuacji to właśnie SE i Coven okazały się być sojusznikiem który robi więcej dramy z niczego niż to było warte. Acha dorzuć do tego fakt że mimo waszych tutejszych twierdzeń że nie będziecie atakowali infrastruktury Sys-k a jest to jedynie reset dla ~goodfights~ Liam w dniu resetu dostał propozycje nie do odrzucenia od lidera SE w która brzmiała mniej więcej: zostań naszym petem i płać nam za życie obok i standing albo zostaniesz stąd wyjebany. ~goodfights~
Dodatkowo godzine po resecie Coven zabąblował stacje sysków uniemożliwiając rentersom korzystanie z nich. Dla nieświadomych powiem tylko że po dominion hiendy oprócz techa są gówno warte i często nie starczają nawet na utrzymanie sova, większość dochodów sojuszy idzie teraz właśnie z rentersów. Jeśli chodzi o blokowanie przychodu allianców to obecnie zarzynanie rentersów obecnie można porównać do atakowania hiendmoonów pre dominion.
-
Zapomniałeś dodać że IT zaatakowało stacje SE ponieważ SE po resecie wykorzystywało możliwość dokowania w stacjach w period basis i querious żeby orać rentersów IT i Sys-K którzy również z tych stacji korzystali. SE ODMÓWIŁO ustawienia plusa dla rentersów sys-k a jednak dalej korzystało z ich stacji żeby farmić rentersów z nich wydokowywujących. Pro pvp nie ma co. IT wkurzyło się także za to że SE pierwszego roama przeprowadziło natychmiast po resecie gdy IT nie ustawiło jeszcze swoich standingów i pozabijało pare osób będąc jeszcze blue.
Co w tej sytuacji zrobił sys-k? Nie zresetował SE tylko odmówił im praw dokowania w stacjach ze względów właśnie dlatego żeby przestali strzelać do rentersów oraz sojuszników korzystających z tych stacji. Tak nie pomogło SE w chwili zagrożenia ale SE sprowadziło to zagrożenie tylko i wyłącznie przez własną głupotę i arogancje, więc szczerze mówiąc nie dziwie im się. Dzięki negocjacjom cała ta sytuacja została załagodzona. Ale tydzień później Coven resetuje Sys-k mówiąc jaki to nierzetelny sojusznik, cóż szczerze mówiąc z punktu widzenia sysków (a także chyba większości SC) w całej tej sytuacji to właśnie SE i Coven okazały się być sojusznikiem który robi więcej dramy z niczego niż to było warte. Acha dorzuć do tego fakt że mimo waszych tutejszych twierdzeń że nie będziecie atakowali infrastruktury Sys-k a jest to jedynie reset dla ~goodfights~ Liam w dniu resetu dostał propozycje nie do odrzucenia od lidera SE w która brzmiała mniej więcej: zostań naszym petem i płać nam za życie obok i standing albo zostaniesz stąd wyjebany. ~goodfights~
Dodatkowo godzine po resecie Coven zabąblował stacje sysków uniemożliwiając rentersom korzystanie z nich. Dla nieświadomych powiem tylko że po dominion hiendy oprócz techa są gówno warte i często nie starczają nawet na utrzymanie sova, większość dochodów sojuszy idzie teraz właśnie z rentersów. Jeśli chodzi o blokowanie przychodu allianców to obecnie zarzynanie rentersów obecnie można porównać do atakowania hiendmoonów pre dominion.
Ciekawe Kombat, luźno przeglądnąłem korespondencje aliasnową z czasów mojej nieobecności i nie widziałem żeby jakikolwiek roam nie zaczął się na stacji sysków w PB. Mamy swoją sieć JB która doprowadza nas w 3j z c9n do PB a stamtąd już jest kawałek do BoBa.
Zdefiniuj proszę "korzystali", nie będę się spierał czy ktoś sobie zadokował żeby afkować chwile czy naprawić moduły - to jest możliwe - ale na pewno celowo nie wykorzystywaliśmy tych stacji do rozpoczęcia jakiejś szerszej akcji.
edit
Bo nie wytrzymam.
I co z tego, że zabomblowali stacje sysków ? Co to nie wolno tego robić ?
c0ven słyszeliście ? ZAKAZ UŻYWANIA BANIEK ! - Schowajcie prosze dictory i hice do garażu a bomble do kontenerków i w ciemny zakamarek hangaru prosze położyć bo i tak ich nie możecie używać !
A tak w ogóle to jeszcze nie używajcie DMG modów i fitować proszę połowe działek bo przecież zabijacie SYS !
-
Ciekawe Kombat, luźno przeglądnąłem korespondencje aliasnową z czasów mojej nieobecności i nie widziałem żeby jakikolwiek roam nie zaczął się na stacji sysków w PB. Mamy swoją sieć JB która doprowadza nas w 3j z c9n do PB a stamtąd już jest kawałek do BoBa.
Zdefiniuj proszę "korzystali", nie będę się spierał czy ktoś sobie zadokował żeby afkować chwile czy naprawić moduły - to jest możliwe - ale na pewno celowo nie wykorzystywaliśmy tych stacji do rozpoczęcia jakiejś szerszej akcji.
edit
Bo nie wytrzymam.
I co z tego, że zabomblowali stacje sysków ? Co to nie wolno tego robić ?
c0ven słyszeliście ? ZAKAZ UŻYWANIA BANIEK ! - Schowajcie prosze dictory i hice do garażu a bomble do kontenerków i w ciemny zakamarek hangaru prosze położyć bo i tak ich nie możecie używać !
A tak w ogóle to jeszcze nie używajcie DMG modów i fitować proszę połowe działek bo przecież zabijacie SYS !
Korzystali np. poprzez dokowanie sobie w stacjach które były domkiem dla poszczególnych rentersów.
Prowadziło to do sytuacji życia jak w NPC 0.0 gdzie neutrale mogą sobie zadokować w stacji w której jest mój dom - jaki jest sens wówczas płacić za taki teren?
Nie mówię tutaj o żadnych 'szerszych akcjach' bo takich SE nie prowadziło, było to po prostu farmienie rentersów.
Reszta Twojego postu pod editem to czysta nieskazitelna demagogia, nikt nie mówi o zakazie używania baniek tylko o fakcie celowego zamknięcia stacji do użytku przez rentersów dzięki czemu sys-k miał stracić główne źródło dochodu. Nieeee nie atakujemy infrastruktury Sys-k, zabąblowanie wszystkich stacji ma zapewnić nam ~goodfights~ tak samo jak ten cały reset i ultimatum dla Sys-k że ma zostać petem.
Nadal nie rozumiem czemu te posty wylądowały w offtopie.
-
Scaliłem sensowne posty z offtopa do głównego wątku
-
Liam o resecie wiedział 24h przed takowym !!!
A że wysłał maila na 10 min przed DT i zaraz po DT c0ven wykorzystal tą sytuacje zaczeliśmy ich bić.
Później znowu drama z użyciem tytana. Skoro syski zaczeły sie bawić carrierami na docku to my nasze zabawki też wyciagneliśmy.
-
Liam o resecie wiedział 24h przed takowym !!!
A że wysłał maila na 10 min przed DT i zaraz po DT c0ven wykorzystal tą sytuacje zaczeliśmy ich bić.
Później znowu drama z użyciem tytana. Skoro syski zaczeły sie bawić carrierami na docku to my nasze zabawki też wyciagneliśmy.
A co to ma do rzeczy że wiedział 24h przed? Nie zmienia to faktów o których pisałem i prawdziwych powodów tej całej sytuacji.
-
(...)
Korzystali np. poprzez dokowanie sobie w stacjach które były domkiem dla poszczególnych rentersów.
Prowadziło to do sytuacji życia jak w NPC 0.0 gdzie neutrale mogą sobie zadokować w stacji w której jest mój dom - jaki jest sens wówczas płacić za taki teren?
Nie mówię tutaj o żadnych 'szerszych akcjach' bo takich SE nie prowadziło, było to po prostu farmienie rentersów.
(...)
Przepraszam, ale mam wrażenie, że obwiniasz SE o niekompetencję/niezdolność SYS-K ochrony własnych rentiersów... Skoro SE atakowało rentiersów SYS-K to dlaczego SYS-K nie zapobiegł temu przy wykorzystaniu środków dyplomatycznych lub militarnych? Po co płacić komuś za ochronę, której ochraniający nie jest w stanie zapewnić :buck2:
Opisana tutaj sytuacja stanowiła doskonały casus beli dla SYS-K. Reset SE i jazda, a nie półśrodki w postaci zakazu dokowania. Z tego co tu czytam, to SYS-k chcieli zjeść ciastko (wynajmować teren i zapewniać ochronę) i mieć ciastko (bez angażowania się dyplomatycznego/militarnego zmierzającego do zapewnienia obiecanej rentiersom ochrony). Ja bym nie płacił za taką ochronę :D
-
Spinacie się jakby chodziło o coś więcej. SE i c0ven już tyle razy napisali o co im chodziło, że nie da się policzyć (ja przynajmniej nie będę) i udowadnianie teraz chłopakom, że źle zrobili naprawdę nic nie zmieni. Z resztą dorabianie ideologii do faktów (i.e. lecimy pomóc biednym i wiernym sojusznikom = SYSKom) naprawdę nie ma sensu. SE i c0ven są zblobowani przez SYSKów bez konieczności wołania o pomoc i dorabiania ideologii.
Kto chciał to wyciągnął swoje wnioski, kto chciał to zobaczył kto ma jaja, a kto tylko wymachuje e-peenem. Nie spinajcie się tak tylko dajcie SE i c0ven bawić się tak jak lubią. Ja generalnie wolałbym czytać raporty o bitwach, a nie grzebać w stosie śmieci i z dzięcięcego obrzucania się: "a bo Wy to coś tam, nie to Wyście coś tam", wyciągać wartościowe informacje.
-
A co to ma do rzeczy że wiedział 24h przed? Nie zmienia to faktów o których pisałem i prawdziwych powodów tej całej sytuacji.
Strona tutaj jest SE przede wszystkim, to oni niefortunnie narozrabiali.
Potem ta cala sprawa z resetem i sys-k i checia przejechania ich walcem byla wedlug mnie troche zle dyplomatycznie rozegrana.
Pisalem jednej osobie z coven, ze taki konflikt powinien byc eskalowany bardzo powoli bez postulatow o checi zniszczenia sys-k itp. Jesli oni nie czuliby zagrozenia na poczatku to nie wtracalby sie taki Atlas np.
Skoro i tak nie bedzie fazy sov warfare ze strony coven/se to zupelnie bez sensu bylo oglaszac, ze macie zamiary zniszczenia sys-k bo nie da sie tego zrobic bez SBU.
Niestety postulat do AAA/Atlas/It w stylu "pozwolcie nam zniszczyc sys-k i sie nie wtracajcie" mial masze szanse "zajcia". Jednak zresetowanie kogo trzeba (Sys-k/LR/Atlas/IT, ewentualnie AAA) i roamowanie po okolicy z naciskiem na sys-k i wbijanie powoli noza moglo miec duze szanse powodzenia. Na pewno sov coven w eso nie bylby bardziej zagrozony niz jest teraz, jesli juz to tylko ze strony sysk/lr/brick.
To moj punkt widzenia w tej kwestii
-
Przepraszam, ale mam wrażenie, że obwiniasz SE o niekompetencję/niezdolność SYS-K ochrony własnych rentiersów... Skoro SE atakowało rentiersów SYS-K to dlaczego SYS-K nie zapobiegł temu przy wykorzystaniu środków dyplomatycznych lub militarnych? Po co płacić komuś za ochronę, której ochraniający nie jest w stanie zapewnić :buck2:
Opisana tutaj sytuacja stanowiła doskonały casus beli dla SYS-K. Reset SE i jazda, a nie półśrodki w postaci zakazu dokowania. Z tego co tu czytam, to SYS-k chcieli zjeść ciastko (wynajmować teren i zapewniać ochronę) i mieć ciastko (bez angażowania się dyplomatycznego/militarnego zmierzającego do zapewnienia obiecanej rentiersom ochrony). Ja bym nie płacił za taką ochronę :D
No tak tylko że rentersów atakowali sojusznicy którzy mieszkali obok i odmawiali ich splusowania. Z Twojego postu wynika że SE od początku chciał być zresetowany przez sysków i prowokowali ich do tego odmawiając plusa dla ich rentersów i zabijając ich wykorzystując standing z sys-k żeby dokować w ich stacjach. Rozumiem że syski mieli bronić swoich rentersów poprzez strzelanie do niebieskiego Stain Empire? A skoro SE chciało resetu to dlaczego samo nie zresetowało sysków? Uważam że sys-k w tej sytuacji zachował się najdyplomatyczniej jak to się dało, nie resetował tylko zabronił dokowania.
-
Pisalem jednej osobie z coven, ze taki konflikt powinien byc eskalowany bardzo powoli bez postulatow o checi zniszczenia sys-k itp. Jesli oni nie czuliby zagrozenia na poczatku to nie wtracalby sie taki Atlas np.
Ven, przecież było mówione że to będzie tylko staroświeckie pew-pew bez SOV wars, a Bobby od razu dostał ciśnienia...
-
Opisana tutaj sytuacja stanowiła doskonały casus beli dla SYS-K. Reset SE i jazda, a nie półśrodki w postaci zakazu dokowania. Z tego co tu czytam, to SYS-k chcieli zjeść ciastko (wynajmować teren i zapewniać ochronę) i mieć ciastko (bez angażowania się dyplomatycznego/militarnego zmierzającego do zapewnienia obiecanej rentiersom ochrony). Ja bym nie płacił za taką ochronę :D
obrona rentiersow przed roaming gangami to jest jakas utopia, tego sie nie da zrobic i sie nie robi - dostaja intel kanaly i siec JB zeby nie ginac glupio, to wystarczy
obrona infrastruktury rentiersow to jest obowiazek ally, ktore wynajmuje space
-
Ven, przecież było mówione że to będzie tylko staroświeckie pew-pew bez SOV wars, a Bobby od razu dostał ciśnienia...
Tak pew pew bez sov wars, dlatego właśnie Sys-K dostał ultimatum od SE: płaccie albo wypad do empire...
-
Ven, przecież było mówione że to będzie tylko staroświeckie pew-pew bez SOV wars, a Bobby od razu dostał ciśnienia...
no wlasnie o to mi chodzi, gdybym ja taka akcje przeprowadzal to bym nie zdradzal zamiarow resetu (jesli to byloby mozliwe) poza tym, ze w zwiazku z poludniowym naplandem chce miec wieksza swobode w roamowaniu po okolicy...
tutaj z tego co rozumiem wszystko sie zaczelo od placzacego liama, ktory biegal z krzykiem po calym SC ze go beda bic zaraz :D
-
Bobby przyleci i poleci a Liamy będzie miał cały czas krążące szerszenie wokół łba :P
-
Tak pew pew bez sov wars, dlatego właśnie Sys-K dostał ultimatum od SE: płaccie albo wypad do empire...
wlanie o to mi chodzi, duzi chlopcy pomysleli ze nastapila eskalacja do sov warfare albo, ze za chwile to nastapi
-
Tak pew pew bez sov wars, dlatego właśnie Sys-K dostał ultimatum od SE: płaccie albo wypad do empire...
A nie wpadłeś może na to że ultimatum właśnie tak było skonstruowane żeby Liam je odrzucił?
Wiesz, taki element RPG: wystosowanie oficjalnego ultimatum 24h przed resetem, odrzucenie tegoż, zresetowanie standów i stare, dobre okładanie się po łbach...
-
A nie wpadłeś może na to że ultimatum właśnie tak było skonstruowane żeby Liam je odrzucił?
Czyli przyznajesz że od początku ta akcja była skonstruowana i wymierzona w sojusznika który de facto niczym nie zawinił oprócz chęci zachowania dobrych stosunków pomiędzy wszystkimi sąsiadami a nie tylko SE i Covenem i podczas postawieniu przez SE sprawy na ostrzu noża zareagowało najłagodniej jak się dało w stosunku do wszystkich? W związku z tym faktem Coven daje syskom reset i w tym samym dniu Liam dostaje propozycje 'nie do odrzucenia' którą odrzucić musi? To jaki właściwie Twoim zdaniem był cel tego ultimatum przecież reset już nastąpił? Okazja do friendly pew pew już była... To ultimatum było właśnie powodem zaangażowania się 'big boysów' w to całe zamieszanie.
Hej mamy wrogie zamiary w stosunku do Twojego sova i co Pan nam zrobi? ~Element RPG~
-
Który de facto niczym nie zawinił oprócz chęci zachowania dobrych stosunków pomiędzy wszystkimi sąsiadami a nie tylko SE i Covenem
Nie da się zjeść ciastka i mieć ciastka.
Myślę, że gdyby SYS inaczej zachował się podczas ataku IT pewnie by tego nie było.
-
W związku z tym faktem Coven daje syskom reset i w tym samym dniu Liam dostaje propozycje 'nie do odrzucenia' którą odrzucić musi?
Liam dostał ultimatum 24h przed resetem a nagrabił sobie wcześniej tak, że za prawdę powiadam Ci ultimatum to była uprzejmość wobec niego.
ps Nie odwracaj kota ogonem bo od co najmniej kilku postów próbujesz zrobić z Liama i sysków męczenników gnębionych przez złych SE&C0ven. Każdy wie jak było i ciemnoty nikomu nie wciśniesz więc skończ i wstydu sobie i im oszczędź.
-
Nie da się zjeść ciastka i mieć ciastka.
Myślę, że gdyby SYS inaczej zachował się podczas ataku IT pewnie by tego nie było.
IT sie i tak by wycofalo bo Atlas kazal im spadac na babus o7
-
Nie da się zjeść ciastka i mieć ciastka.
Myślę, że gdyby SYS inaczej zachował się podczas ataku IT pewnie by tego nie było.
SYS zachował się najdyplomatyczniej jak się dało w jego sytuacji w momencie kiedy sąsiedzi narozrabiali. Ale dla was to był powód do resetu, wasza sprawa ale nie uprawiajcie demagogii że to Liam jest zdrajcą ideałów. Ale spoko, zadziałało, ROMEK już leci.
Liam dostał ultimatum 24h przed resetem a nagrabił sobie wcześniej tak, że za prawdę powiadam Ci ultimatum to była uprzejmość wobec niego.
ps Nie odwracaj kota ogonem bo od co najmniej kilku postów próbujesz zrobić z Liama i sysków męczenników gnębionych przez złych SE&C0ven. Każdy wie jak było i ciemnoty nikomu nie wciśniesz więc skończ i wstydu sobie i im oszczędź.
Problem polega na tym że to nie ja odwracam kota ogonem a właśnie przywracam do go pierwotnej pozycji :P
Liam dostał od covenu warna o resecie 24h wcześniej. Ultimatum o wypadzie do empire od SE dostał już PO resecie. Zresztą co to za różnica kiedy dostał ultimatum. Liczą się powody resetu, a nie 24h w te czy wewte.
-
@ kombat: Z mojego posta nie wynika, że SE chciało być zresetowane przez SYS-k. Z podawanych tutaj informacji wynika jedynie, że odmówili splusowania rentiersów (na co sam zwracasz uwagę). Nie wiem jak Sys-k chciał bronić swoich rentiersów i jaką miał z nimi umowę i nie piszę o tym - po co spekulować. Problem leżał po stronie SYS-K, ja staram się jedynie skomentować konsekwencje przyjętego "rozwiązania".
@ venzon: Nie wiem czy da się bronić rentiersów przed roamingiem, bo nigdy nie próbowałem, więc wierzę Ci na słowo. Po co rentiersom kanał intel, na którym allians strzelający do do nich nie jest raportowani, bo są blue dla większości jego użytkowników?
Skoro SE odmówiło odmówiło ustawienia standów na +, to problem leży po stronie SYS-K. Albo SYS-K stara się wywrzeć wpływ na kołopotliwego sąsiada (nie uwierzę, że byłoby to możliwe ;D ), albo stawiają sprawę jasno - sory rentiersi, ale nie ma możliwości ustawienia was na plus do SE. Tak czy inaczej rozwiązanie problemu zależało od SYS-K.
O ile mi wiadomo, to w ramach SW nie obowiązywała bezwzględna zasada wspólnej blue listy.
IMHO oczywiście ;)
edit: "bezwzględna"
-
Nikt nie chcial wplywow atlas w konfrontacji z IT. Chodzilo oto by SW po staremu sie postawil w wspolnej sprawie. Jeden z alliancow zlamal reguly wewnatrz powerblocku i zostal za to zresetowany. Teraz przy calym braku poparcia dla interwencji w waszych ally i calym eve community dowodzcy prowadza wojne propagandowa pelna klamst, ktorej celem jest oczernienie nas. Fajnie, ze staracie sie to wprowadzic rowniez tutaj na forum. O0
Co do ultimatum SE to zostalo wyslane 24h PRZED resetem. To jest jeden z tych elementow gdzie was wasi przywodcy oklamuja.
-
IT sie i tak by wycofalo bo Atlas kazal im spadac na babus o7
No właśnie, niech się wszyscy zajmą własnymi problemikami a nam pozwolą się bawić z syskami i LR.
-
@ kombat: Z mojego posta nie wynika, że SE chciało być zresetowane przez SYS-k. Z podawanych tutaj informacji wynika jedynie, że odmówili splusowania rentiersów (na co sam zwracasz uwagę). Nie wiem jak Sys-k chciał bronić swoich rentiersów i jaką miał z nimi umowę i nie piszę o tym - po co spekulować. Problem leżał po stronie SYS-K, ja staram się jedynie skomentować konsekwencje przyjętego "rozwiązania".
Skoro SE odmówiło odmówiło ustawienia standów na +, to problem leży po stronie SYS-K. Albo SYS-K stara się wywrzeć wpływ na kołopotliwego sąsiada (nie uwierzę, że byłoby to możliwe ;D ), albo stawiają sprawę jasno - sory rentiersi, ale nie ma możliwości ustawienia was na plus do SE. Tak czy inaczej rozwiązanie problemu zależało od SYS-K.
O ile mi wiadomo, to w ramach SW nie obowiązywała bezwzględna zasada wspólnej blue listy.
Ale jak wyobrażasz sobie funkcjonowanie rentersów (którzy jak podkreślam są obecnie głównym przychodem ISK dla sojuszy) w systemie w którym sojusznicy są blue wobec siebie ale wobec rentersów już nie. Sojusznicy wzajemnie farmią sobie rentersów to Ci wyniosą się gdzieś gdzie takich chorych sytuacji nie ma. Przykładowo Atlas nie przyjmuje już rentnersów jako Ally tylko pojedyńcze corpy właśnie dlatego żeby byli w green i unikneli ostrzału od sojuszników bo takie sytuacje się zdażały i były chore.
Z Twojego posta dokładnie wynikało że zachowanie SE (w postaci strzelania do rentersów i bazowania w tym celu w stacjach na których Ci rentersi mieszkali) to była czysta prowokacja sysków do resetu którzy niestety nie chcieli dać się sprowokować.
@sammani tak jak pisałem co za różnica czy dostajesz od sojusznika maila o treści 'zbierajcie manatki do empire albo zapłaćcie nam za sova' 24h przed czy po resecie?
EDIT: Acha i skoro zarzucasz mi prowadzenie kampanii kłamstw to pokaż mi proszę gdzie kłamałem. I może popytaj parę osób z Twojego sojuszu które mnie znają od paru lat czy jestem typem człowieka który wciska bullshit i kłamie.
-
No właśnie, niech się wszyscy zajmą własnymi problemikami a nam pozwolą się bawić z syskami i LR.
to bylo do zrobienia przy odpowiednich manewrach dyplomatycznych, ktore opisalem wyzej
-
SYS zachował się najdyplomatyczniej jak się dało w jego sytuacji w momencie kiedy sąsiedzi narozrabiali. Ale dla was to był powód do resetu, wasza sprawa ale nie uprawiajcie demagogii że to Liam jest zdrajcą ideałów. Ale spoko, zadziałało, ROMEK już leci.
Problem polega na tym że to nie ja odwracam kota ogonem a właśnie przywracam do go pierwotnej pozycji :P
Liam dostał od covenu warna o resecie 24h wcześniej. Ultimatum o wypadzie do empire od SE dostał już PO resecie. Zresztą co to za różnica kiedy dostał ultimatum. Liczą się powody resetu, a nie 24h w te czy wewte.
Przeglądając Twoje posty widzę bardzo wyraźnie, że mamy zupełnie inny punkt widzenia na EVE.
Sojusze w SW zawsze miały priorytet lojalności wobec innych sojuszy w SW a nie SC.
Dla nas najważniejsze było postępowanie wobec kogoś z kim wyszliśmy ze stain a nie wobec kogoś kto jest silniejszy. Przecież to takie proste.
Liam się z tego wyłamał. Wolał nie drażnić silniejszego i zostawił tych, którzy pomogli mu rozwinąć skrzydła. Jakbyś nie usprawiedliwiał jego politycznych wolt prawda wygląda tak, że zaistniał dzięki współpracy z c0ven i SE a nie Atlasem czy IT.
Więc po co się rozpisywać ?
Chcesz usprawiedliwiać go i dorabiać jakąś ideologie ? To polityka nie kącik filozoficzny.
SW prowadzi politykę zorientowaną na współprace w ściśle ograniczonym gronie.
Liam prowadzi politykę zorientowaną na swoje stacje.
Prosty konflikt. Proste rozwiązanie.
-
ps Nie odwracaj kota ogonem bo od co najmniej kilku postów próbujesz zrobić z Liama i sysków męczenników gnębionych przez złych SE&C0ven. Każdy wie jak było i ciemnoty nikomu nie wciśniesz więc skończ i wstydu sobie i im oszczędź.
Ja widze to dokladnie odwrotnie ;)
SW chcial wojny, chcial latwo pofarmic blisko domu zeby podreperowac morale, gnebil swojego sojusznika jednoczesnie podajac malo znaczace fakty jako dowody zdrady tegoz, a ukrywajac znaczace. Powszechnie wiadomo ze SE jest tak pazerne ze potrafi nawet zabic sojusznika ktory wystawil im carriera na stacji "bo byl za bliksko naszego wrecka"
Gratuluje SW HQ nieudolnosci w zarzadzaniu i PR. Jednoczesnie SW liczy na to ze sie wywinie bo mieszka w NPC space....
czym wiecej dowiaduje sie z roznych zrodel tym bardziej nabieram odrazy do SE szczegolnie.
-
@ venzon: Nie wiem czy da się bronić rentiersów przed roamingiem, bo nigdy nie próbowałem, więc wierzę Ci na słowo. Po co rentiersom kanał intel, na którym allians strzelający do do nich nie jest raportowani, bo są blue dla większości jego użytkowników?
w insmother/detorid/wc mamy codziennie sytuacje gdzie ktos kto jest blue to atlasu roamuje po naszych rentiersach
zawsze wtedy jest intel o tym, tylko ze raporty skladaja rentiersi a nie czlonkowie atlasu
niestety czesto tez roaming gang zabijajacy naszych rentiersow siedzi na kanale na ktorym sa raportowani
generalnie trzeba z tym zyc i nasi rentersi niezle sobie z tym radza
-
Przeglądając Twoje posty widzę bardzo wyraźnie, że mamy zupełnie inny punkt widzenia na EVE.
Sojusze w SW zawsze miały priorytet lojalności wobec innych sojuszy w SW a nie SC.
Dla nas najważniejsze było postępowanie wobec kogoś z kim wyszliśmy ze stain a nie wobec kogoś kto jest silniejszy. Przecież to takie proste.
Liam się z tego wyłamał. Wolał nie drażnić silniejszego i zostawił tych, którzy pomogli mu rozwinąć skrzydła. Jakbyś nie usprawiedliwiał jego politycznych wolt prawda wygląda tak, że zaistniał dzięki współpracy z c0ven i SE a nie Atlasem czy IT.
Więc po co się rozpisywać ?
Chcesz usprawiedliwiać go i dorabiać jakąś ideologie ? To polityka nie kącik filozoficzny.
SW prowadzi politykę zorientowaną na współprace w ściśle ograniczonym gronie.
Liam prowadzi politykę zorientowaną na swoje stacje.
Prosty konflikt. Proste rozwiązanie.
Wiesz Yogos ja generalnie rozumiem powody waszego resetu, rozumiem że wcześniej byliście zwartą grupą 3 sojuszy która razem walczyła o esoterię i dzięki temu osiągneliście to co macie. Rozumiem też fakt że resety są potrzebne i potrzebny jest wspólny wróg bo inaczej gra była by nudna a ludzie rozkerbirzeni. Jeśli o to chodzi to pogląd na tą gre wydaje mi się że mamy taki sam.
Nie pokrywamy się za to w postrzeganiu tej sytuacji a właściwie Wasze postrzeganie rozjechało się z tym Liama, w sensie takim że on chciał iść bardziej w budowanie koalicji i osiągnięciu wspólnie czegoś większego niż kilka systemów, np wspólny wjazd na NC czy wykopanie goonsów z delve (którzy wykopali się sami). Problem polega na Tym że Wy postrzegacie taki rozejście się ideałów jako ZDRADĘ Sysków (przynajmniej tak to było tutaj przedstawiane, nawet oficjalny komunikat na caod tak wybrzmiewa). Według reszty SC Syski nikogo nie zdradziły, były zawsze lojalnym sojusznikiem, z jakością było słabo ale nielojalności nie można im było zarzucić. Z tego punktu widzenia sytuacja wygląda zupełnie inaczej dlatego jak widzie tutaj posty BIJĄ POLAKÓW POSPOLITE RUSZENIE etc to cóż... nie sposób nie napisać paru słów i przytoczenia paru faktów żeby może pokazać trochę większy 'big picture'.
-
czym wiecej dowiaduje sie z roznych zrodel tym bardziej nabieram odrazy do SE szczegolnie.
A ja nabieram odrazy do osób które usilnie, od jakiegoś czasu z dużą dozą zaciętości i samozaparcia próbują przygotować propagandowy grunt pod interwencję okolicznych blobów.
Żeby było jasno i prosto: Liam będąc oficjalnym członkiem SW, prowadził własną separatystyczną politykę nie oglądając się na innych członków bloku. Oficjalnie wspierał wrogów swoich sojuszników w konflikcie SE-IT. Ostatni raz to pisze bo jeśli teraz nie dociera to już nie dotrze.
-
podajac malo znaczace fakty jako dowody zdrady tegoz, a ukrywajac znaczace.
Liam nie poparł nas w konflicie o sov wg Ciebie - mało znaczące.
Co znaczącego ukryliśmy ? Jestem ciekaw Twojej(Waszej) hierarchii wartości.
Powszechnie wiadomo ze SE jest tak pazerne ze potrafi nawet zabic sojusznika ktory wystawil im carriera na stacji "bo byl za bliksko naszego wrecka"
Nie tolerujemy kradzieży. Również kwestia spojrzenia na świat i bynajmniej nie chodzi tu o pazerność.
-
Liam nie poparł nas w konflicie o sov wg Ciebie - mało znaczące.
Dodajmy że w konflikcie którzy sami wywołaliście.
A ja nabieram odrazy do osób które usilnie, od jakiegoś czasu z dużą dozą zaciętości i samozaparcia próbują przygotować propagandowy grunt pod interwencję okolicznych blobów.
Jeśli zarzucasz komuś propagandę to proszę pokaż gdzie napisał nieprawde.
-
Np. tu:
Liam dostał od covenu warna o resecie 24h wcześniej. Ultimatum o wypadzie do empire od SE dostał już PO resecie. Zresztą co to za różnica kiedy dostał ultimatum. Liczą się powody resetu, a nie 24h w te czy wewte.
-
Według reszty SC Syski nikogo nie zdradziły, były zawsze lojalnym sojusznikiem, z jakością było słabo ale nielojalności nie można im było zarzucić. Z tego punktu widzenia sytuacja wygląda zupełnie inaczej dlatego jak widzie tutaj posty BIJĄ POLAKÓW POSPOLITE RUSZENIE etc to cóż... nie sposób nie napisać paru słów i przytoczenia paru faktów żeby może pokazać trochę większy 'big picture'.
I tu jest pies pogrzebany, bo Ty juz traktujesz SC jako jeden wspolny blok i kazdy kto na poludniu musi sie mu podporzadkowac.. czyli nie rozumiem czemu Wasz szef nadal sie wypiera, ze na poludniu nie ma naptrainu.
Liam powinen byc przedewszystkim wierny SWu, bo z ta koalicja prowadzil wspolprace i dzieki niej jest w eso, i ma sova. SWu zawsze byl paktem obronnym, kazdy mial rowne prawa. Liam nagle wymyslil sobie, ze to on jest liderem SWu i on decyduje co SWu ma robic. Oblal egzamin dwukrotnie jesli chodzi o pakt obronny dlatego reszta czlonkow uznala, ze sys-ki juz nie naleza do nich, jest reset i 'misja' ukarania tego aliansu za to. Ot takie prawo ma SWu jako niezalezny twor i SC moze ich pacolowac wiesz gdzie, bo niczego wymusic nie bedzie wstanie.
Liam podjol taka, a nie inna decyzje, jego prawo, bo tez jest niezalezny i SWu nie ma prawa mu narzucac swojej woli.
c0ven/SE odebral neutralnosc Liama jak zdrade, i dlatego teraz atakuja jego alians.
-
Dodajmy że w konflikcie którzy sami wywołaliście.
Tak wywołaliśmy, chcąc powrotu normalności po zniknięciu goonsów.
Z mojej strony koniec o dyplomacji i całej reszcie bzdur, nie będę się bawił w to kto ma ostatnie słowo.
Mam nadzieję, że wydarzenia w grze dostarczą okazji do ciekawych raportów z grida :buck2:
-
kombat i inni - wy chyba nadal nie rozumiecie, ze liam zbieral sobie od dawna, sam sie obwolal dowodca sw i prowadzil polityke sw bez zgody pozostalych czlonkow, w konflikcie c0ven-aaa odwrocil sie tylkiem od sw, w konflikcie se-it tez.
jak powstawal sw mial wspolny cel, do tego celu to liam prosil, zeby go podlaczyc (w postrzeganiu swiata przez wiekszosc pety/nie pety, moznaby powiedziec, ze stali sie naszymi petami, ale sw nie postrzegalo swiata przez pety/nie pety). tak samo sw stal sie czescia koalicji anty-goonsowej, a nie poludniowego rainbowlandu. liam od dawna powolutku wychodzil z sw i wyszedl z hukiem.
nawet nie wiecie jak sie pvperzy ciesza (nie ukrywam przynajmniej dopoki nie przyleca bloby i z 3k, 4k wliczajac brickow bo jakos nie widze ostatnio konfliktow brick-sysk, vs 1k zrobi sie 7-12k vs 1k) gdzie nie polecisz tam -, normalnie raj. jak narazie sily wyrownane (3:1 to rownoznaczne z silami wyrownanymi w tym konflikcie)
i jeszcze taka prywatna opinia - "nomadzi" sie chyba za bardzo uzaleznili od posow i naplandu na pol eve.
-
Tak of top to który to już raz NC będzie zaorane i czemu tym razem to takie istotne?
Ciekawe co potem IT da im się odgryźć jak to bywało w przeszłości czy win eve i zamykamy serwer :)
W eve nie ma nic na zawsze - dzisiaj ludzie są kumplami jutro jeden drugiego kopie po masce tak było i będzie.
Ja nie rozumiem czemu ten whine tutaj bo SW ma swoją wizję internet spaceszipz inną niż molle ?
-
*ciach* — Soth
Odwal sie odemnie bo nie jade po tobie ani w grze ani w RL. Po raz kolejny zarzucasz mi niestabilnosc emocjonalna itd itp.
A ja nabieram odrazy do osób które usilnie, od jakiegoś czasu z dużą dozą zaciętości i samozaparcia próbują przygotować propagandowy grunt pod interwencję okolicznych blobów.
Przysiegam ze nie wiem nic o tym zeby moj alliance albo sojusznicy mojego alliance szykowali sie do interwencji (co nie oznacza ze w 15 minut po takim rozkazie sie tam nie pojawimy). To co pisze jest moim i tylko moim punktem widzenia.
Powody mojej odrazy sa widoczne na tym forum, nieobiektywne uwypuklenie faktow, glupie proby uzasadnienia swojego dzialania (przeciez mozna podac prawdziwe powody i wyjsc z tego z twarza), personalne nienawisc spowodowana tym ze komus idzie dobrze/lepiej (czyt. Polskie podejscie) - zwalczam polskie podejscie i wyczuwam go ZAWSZE.
-
Tak, nudzę się w pracy..
Kombat i Shaitis
Mój punkt widzenia:
Nie wiem czemu nie możecie zrozumieć że SySki były częścia SW i dostały z niego kick-a. Powody w ogóle nie powinny Was obchodzić bo to wewnętrzne sprawy SW. Sam konflikt jest stricte ograniczony do ESO i nie stanowi zagrożenia dla żadnego z "wielkich". Jeśli wam tak zależy na pilotach z SyS to bierzcie ich na swój teren i do swoich sojuszy bo my nie chcemy mieć takiego sojusznika.
Chyba że chcecie mieć rentierów w ESO? To zapraszamy do miłego orania, większość znanych mi pilotów naprawdę lubi Stain i z chęcią postrzela do tych co zostaną po tym jak sobie polecicie.
Pozdrawiam wszystkich
Proszę uzupełnić dane w profilu - korp ingame nick etc. M'Kay ? :knuppel2:
-
Tak of top to który to już raz NC będzie zaorane i czemu tym razem to takie istotne?
poludnie dawno nie bylo takie silnie a polnoc dawno tak slaba... potrzeba wiecej powodow?
dodam, ze taka dysproporcja w sile jest istotna poniewaz nowa mechanika sova bardzo faworyzuje obroncow
-
Np. tu:
Ok bije się w pierś, podałem tą niesprawdzoną informację. Czy miała ona jakiś wpływ na sens wypowiedzi?
I tu jest pies pogrzebany, bo Ty juz traktujesz SC jako jeden wspolny blok i kazdy kto na poludniu musi sie mu podporzadkowac.. czyli nie rozumiem czemu Wasz szef nadal sie wypiera, ze na poludniu nie ma naptrainu.
Liam powinen byc przedewszystkim wierny SWu, bo z ta koalicja prowadzil wspolprace i dzieki niej jest w eso, i ma sova. SWu zawsze byl paktem obronnym, kazdy mial rowne prawa. Liam nagle wymyslil sobie, ze to on jest liderem SWu i on decyduje co SWu ma robic. Oblal egzamin dwukrotnie jesli chodzi o pakt obronny dlatego reszta czlonkow uznala, ze sys-ki juz nie naleza do nich, jest reset i 'misja' ukarania tego aliansu za to. Ot takie prawo ma SWu jako niezalezny twor i SC moze ich pacolowac wiesz gdzie, bo niczego wymusic nie bedzie wstanie.
Liam podjol taka, a nie inna decyzje, jego prawo, bo tez jest niezalezny i SWu nie ma prawa mu narzucac swojej woli.
c0ven/SE odebral neutralnosc Liama jak zdrade, i dlatego teraz atakuja jego alians.
Pies jest pogrzebany także w tym że SE, Coven i SYS-k to jakby na to nie patrzeć część SC. SC z którą liczył się Liam bardziej niż SE czy Coven i za to został zresetowany. Nikt już nie przeczy istnienia południowego naplandu i myśle że większość z nas tutaj zgodzi się z faktem że jeszcze wiele resetów by się przydało. Osobiście chciałbym zobaczyć i wziąć udział w konflikcie Atlasa z -A- mogło by być naprawde wesoło i epicko. SE jako pierwsze opuściło SC resetując wszystkich poza SYSk i Covenem i super - ich prawo ich roamy ich fun. NIKT nie miał do nich o to pretensji. Dopiero nieładne zachowanie w stosunku do IT spowodowało reakcję. SE za naturalne przyjeło że w takim razie SYS-k, coven będą bronić swojego systemu przed atakiem IT ale syski wolały zachować ogólną przyjaźń i południową miłość. Czy pokazali brak jaj? Tak. Czy była to zdrada? Waszym zdaniem tak moim nie - po prostu sysk czuło się po tylu wojnach bardziej częścią SC niż SW.
Rozumiem w związku z tym wasz reset sysków. Nie rozumiem ultimatum zabrania im sova i olbrzymich pretensji i zdziwień na reakcję pozostałej części SC na takie ultimatum.
Dziękuje za zarzucanie mi propagandy, kłamstw i oczerniania Covenu w momencie w którym pokazuje po prostu nieco inny punkt widzenia niż bezkrytyczną nienawiść do Liama za rzekomą zdrade.
-
Nie wiem czemu nie możecie zrozumieć że SySki były częścia SW i dostały z niego kick-a. Powody w ogóle nie powinny Was obchodzić bo to wewnętrzne sprawy SW. Sam konflikt jest stricte ograniczony do ESO i nie stanowi zagrożenia dla żadnego z "wielkich". Jeśli wam tak zależy na pilotach z SyS to bierzcie ich na swój teren i do swoich sojuszy bo my nie chcemy mieć takiego sojusznika.
masz zajebista racje, w tym co piszesz i byloby tak jak byscie chcieli (lokalne strzelanie do neutrali w eso i okolicy bez sov warfare) gdybyscie eskalacje konfliktu przeprowadzili inaczej dyplomatycznie a nie na hurra
-
Osobiście chciałbym zobaczyć i wziąć udział w konflikcie Atlasa z -A- mogło by być naprawde wesoło i epicko.
nie ma na to najmniejszych szans, to juz nie wiem jak malo opcji musialby miec Atlas zeby resetowac najwiekszego politycznego sojusznika
AAA i Atlas sa jak SE i C0VEN o7
-
Heh, w sumie więcej jest dramy i gadania o tych legendarnych parotysięcznych bloobach niż walki :knuppel2:
-
(...)
Z Twojego posta dokładnie wynikało że zachowanie SE (w postaci strzelania do rentersów i bazowania w tym celu w stacjach na których Ci rentersi mieszkali) to była czysta prowokacja sysków do resetu którzy niestety nie chcieli dać się sprowokować.
(...)
Nie myl proszę wynikania z własną interpretacją mojej wypowiedzi. Napisałem dokładnie to, co miałem na myśli. Czy to była prowokacja SE - nie mnie to oceniać - zapytaj Yogosa.
Swoją drogą mam wrażenie, że SC stawiając sobie za cel pognębienie NC stało się bardzo podobne do swojego przeciwnika: Tam na północy jest wróg - musimy się przygotować na walkę z nim, więc siedzimy i kerbirzymy w napfescie. Niektórym graczom, a nawet alliansom się nie spodobało takie podejście do sprawy i tyle - miały do tego prawo. Na pewno ktoś zostanie złapany z opuszczonymi spodniami... pytanie tylko kto ^^
-
Swoją drogą mam wrażenie, że SC stawiając sobie za cel pognębienie NC stało się bardzo podobne do swojego przeciwnika: Tam na północy jest wróg - musimy się przygotować na walkę z nim, więc siedzimy i kerbirzymy w napfescie. Niektórym graczom, a nawet alliansom się nie spodobało takie podejście do sprawy i tyle - miały do tego prawo.
Celna uwaga... U'K myśli tak samo. Nas Północ nie interesuje, patrzymy tylko na Provi/Catch i ościenne regiony. Czujemy się związani z AAA, bo mamy kawał wspólnej historii i stosunki zawsze były wzorowe, ale niestety ma to tę cenę, że standingi mamy podobne do AAA.
Osobiście z chęcią widziałbym więcej redów. O0
-
Sam konflikt jest stricte ograniczony do ESO i nie stanowi zagrożenia dla żadnego z "wielkich". Jeśli wam tak zależy na pilotach z SyS to bierzcie ich na swój teren i do swoich sojuszy bo my nie chcemy mieć takiego sojusznika.r]
Znowu wyjde na gbura ale prawda jest taka ze i COVEN i SYS-K sa na terenie im podarowanym przez wieksze sojusze, wiec wieksze sojusze moga myslec ze moga sie wtracac....
Moje (i nie tylko) stanowisko do samej interwencji jest takie ze obecnie nie jest to wymagane bo ta wojna bedzie to lekcja latania dla SYS-K i jesli jakas interwencja bedzie miala miejsce to bedzie zmasowany atak ktory nie bedzie napewno fair ale zaora wszystko w jaknajkrotszym czasie, bo dla kazdego duzego alliance wszystko poza planowanym PVP jest strata czasu, czyli ISK. Zeby bylo jasne roamy i nieplanowane PVP nie sa sygnowane znakiem np. mojego alliance/corpa i to memberzy organizuja sobie fun(nie narazajac swojego alliance przy okazji ;p)
-
Lol, mieszkamy na terenie podarowanym przez większe sojusze.
To jest największa głupota, którą tu przeczytałem.
Powiem tak, popatrz w lusterko, to IT mieszka na terenie wywalczonym przez sojuszników - nas, syski i AAA.
-
prawda jest taka ze i COVEN i SYS-K sa na terenie im podarowanym przez wieksze sojusze, wiec wieksze sojusze moga myslec ze moga sie wtracac....
SW esoterie podarowali(irony) Goonsi, Bob i ile pamiętem to umierał wtedy :) także z tym wtrącaniem to ja bym inaczej napisał
wielke sojusze myślą że mogą się wtrącać bo są wielkie i mogą :coolsmiley:
-
LoL
Smieszne sa te wszystkie przepychanki, kto jest od kogo gorszy i dlaczego "zdradzil".
Probujecie wyjasnic jakas pokretna polityczna gadka chec ludzi do ulatwienia sobie zycia i posiadania pvp kilka jumpow od siebie, zazdrosni??
Malo mnie obchodzi do czego tam dochodzilo, kazda ze stron ma na sumieniu stawianie lub niestawianie sie na swagonowe opy. A wy probujecie dowiesc ktora zniewaga byla wieksza, prosze kontynuujcie ale nic z tego nie wyniknie. Tylko juz litosci bo okazuje sie ze BUFU wie w tym wszystkim najwiecej, a teraz nawet szeregowcy z IT wiedza najwiecej. Nie tlumaczcie teraz na sile dlaczego interwencja atlasu czy it bedzie potrzebna, tylko ja do jasnej cholery zrobcie, koniec kropka.
Zeby tylko c0ven po nadmuchaniu banki nie pekl, szczegolnie po pokazaniu swojego skladu floty lol. Damage control mowi: "chcielismy sie pozbyc trashu z hangarow", kazdy wie ze to bzdura, ale zycze mimo to funu w nadchodzacych dniach. :)
-
Nie rozumiem (...) olbrzymich pretensji i zdziwień na reakcję pozostałej części SC na takie ultimatum.
Gwoli ścisłości, nie ma żadnego zdziwienia, że wielcy bracia zareagowali tak a nie inaczej, więcej, taka mozliwość jak najbardziej była brana pod uwagę od samego początku. Z tego względu nie można mieć żadnych pretensji i nie wiem kto tu je tak naprawdę ma, my że wielcy zareagowali skoro się i tak spodziewaliśmy, czy wy że klepiemy się z syskami i psujemy wam idealny świat?
-
Ok bije się w pierś, podałem tą niesprawdzoną informację. Czy miała ona jakiś wpływ na sens wypowiedzi?
może taką, że podważa Twoją wiarygodność
-
LoL
Smieszne sa te wszystkie przepychanki, kto jest od kogo gorszy i dlaczego "zdradzil". (...)
Zeby tylko c0ven po nadmuchaniu banki nie pekl, szczegolnie po pokazaniu swojego skladu floty lol. Damage control mowi: "chcielismy sie pozbyc trashu z hangarow", kazdy wie ze to bzdura, ale zycze mimo to funu w nadchodzacych dniach. :)
Proponuję zamknąć wątek, bo ilość zaprezentowanej dialektyki erystycznej (http://pl.wikipedia.org/wiki/Erystyka) przechodzi ludzkie pojęcie.
Widać, że sie nudzicie u siebie...wydaje mi się, że sytuacja C0venu idealnie nadaje się do celów rekrutacyjnych.
NUDZISZ SIĘ?
DOŁACZ DO NAS!
ESOTERIA NIE ZMIENI SIĘ DLA NAS, TO MY JĄ ZMIENIMY!
-
Jak to czytam to mi sie smiac chce. Przeciez Sys-k nie nagrabilo sobie tylko ostatnimi sytuacjami. Zaczatki konfliktu siegaja juz czasow przed ostatnim fail opem w 49-u, ktorego byl pomyslodawca Liam wraz z Paikiem /AAA. Jaki to byl koszmar strategiczno-organizacyjny, kazdy wie kto w tym uczestniczyl. Juz wtedy Liam zaczal podkopywac SE jako czlonka SW. Dokumentnie spychal tez nas i sam oglosil sie liderem SW. Stawial nas przed dokonanym decyzjami bez porozumienia z nami. Do tego jeszcze okreslil sie AAA, ze zrobi dla nich wszystko co tylko beda od niego chcieli. Non stop plakal o tereny dla swojej powiekszajacego sie ally. Praktycznie co miech odzywal sie do c0venu w sprawie sprzedazy pocketu w QS-530 mimo, ze tam juz bylo InverBrass. Po zdobyciu PB wrzucil tam petow :2funny:. Po czym IT tez sie okreslil, ze zrobi dla nich wszystko. Xeo napisal o sytuacji z moonami i nie chce mi sie tego powtarzac. Juz wtedy byly spiecia Sys-k vs SE/c0ven. Dla c0ven czare goryczy przechylila sytuacja z tym ubitym neutralnym frachtem, ktory okazal sie alt korpem BDCI/AAA. Liam po telefonie Amyny do niego od razu zapowiedzial, ze jest "neutralny" w tej sytuacji . I mimo, ze sytuacja zostala wyjasniona to my stracilismy wszelkie zaufanie jakie jeszcze nam pozostalo dla Liama. Potem slawetna sytuacja z soft resetem przez SE po ktorym Liam i inni dyrektorzy Sys-k oznajmili, ze nie sa czlonkiem SW. Inwazja na IT byla tylko kulminacja tego wszystkiego. Liam dotrzymal tego co obiecywal IT. Nawet na kanale dowodzenia IT smialo sie, ze Liam otwiera dla nich swoje stacje nie proszony o to i jak fajnie traktuje swojego ally. No, a reszte wiecie jak sie potoczylo. Szczerze to ja wspolczuje Sys-k bo postawilo sie niezrecznej sytuacji. Moze i swoja dyplomacja zatawilo sobie nastepne pol roku w Esoteri, PB ale tylko tyle. Nie czarujmy sie, ze SC bedzie wieczne i rainbowland bedzie wieczny. Wystarczy kolejny fail MAX ver.X i to wszystko posypie sie jak domek z kart. Sys-k bedzie musialo wybrac komu chce sluzyc. Trzem/dwom panom to sie jeszcze nie udalo nikomu dogodzic.
-
może taką, że podważa Twoją wiarygodność
Spoko jeśli jedna moja pomyłka (która de facto nie miała żadnego znaczenia dla całego sensu) podważa całą moją wiarygodność to luz. Dodaj mnie do ignore i będzie z głowy.
-
C0VENOWCY - <wyjść grzecznie> z tego wątku...
NUDZISZ SIĘ?
DOŁACZ DO NAS!
ESOTERIA NIE ZMIENI SIĘ DLA NAS, TO MY JĄ ZMIENIMY!
-
az musialem tez cos napisac czytajac te glupoty:)
okienko obok czytam sobie wlasnie logi rozmow z bobim, mollem itp i Panowie z Atlasa, Wy nawet nie wiecie jak daleko jestescie od prawdy. Moze kiedys sie przekonacie jakie glupoty tutaj wypisywaliscie:P Do tego bezmyslnie powtarzacie propagande z caod.
Proszę uzupełnić profil. M'kay ? :knuppel2:
Edmund
-
AAA i Atlas sa jak SE i C0VEN o7
A IT jak SYS-K ? :2funny:
-
az musialem tez cos napisac czytajac te glupoty:)
okienko obok czytam sobie wlasnie logi rozmow z bobim, mollem itp i Panowie z Atlasa, Wy nawet nie wiecie jak daleko jestescie od prawdy. Moze kiedys sie przekonacie jakie glupoty tutaj wypisywaliscie:P Do tego bezmyslnie powtarzacie propagande z caod.
Proof or did not happen ;) Ach, zapomniałem, że jesteś z CCP, latasz Polaris Frigate i masz podgląd myśli Bobbiego na żywo.
-
Znowu wyjde na gbura ale prawda jest taka ze i COVEN i SYS-K sa na terenie im podarowanym przez wieksze sojusze, wiec wieksze sojusze moga myslec ze moga sie wtracac....
Wiec przyjmij wreszczie do wiadomosci, ze nam na tym terenie nie zalezy czego dowodem jest watek, w ktoyrm sie tak (cyt.) gburowato wypowiadasz :uglystupid2:
I nam sie wydaje, ze wieksze sojusze ofc. moga sie wtracac co nie znaczy, ze to wtracanie zostanie przyjete z pokora - ergo czekamy :2funny:
-
Nie rozumiem ultimatum zabrania im sova i olbrzymich pretensji i zdziwień na reakcję pozostałej części SC na takie ultimatum.
ja nie rozumiem co wy sie tak czepiacie tego ultimatum?
przeciez od razu widac ze bylo napisane dla jaj i zeby formalnosci stalo sie zadosc
-
A IT jak SYS-K ? :2funny:
nie wiem kto jest politycznym sojusznikiem dla IT... jesli taki w ogole jest
najblizej im pewnie do AAA
-
ja nie rozumiem co wy sie tak czepiacie tego ultimatum?
przeciez od razu widac ze bylo napisane dla jaj i zeby formalnosci stalo sie zadosc
Cóż widać różnimy się w ocenie tego co się robi dla jaj. Np. dla mnie informacja dla lidera sojuszu od innego lidera sojuszu 'płaćcie albo pakujcie manatki' średnio pasuje do kategorii jaj.
-
Panowi, nie ma się co napinać, wiadomo że każdy ma swoje zdanie i nie ma co ciśnienia sobie podnosić. To tylko pixele. Zrobiliśmy to co zrobiliśmy jako sojusz, wiedzieliśmy z jakimi konsekwencjami się to wiąże. jeszcze niedawno krzyczeliście że nie mamy jaj żeby wesprzeć naszego sojusznika - SE. Teraz niektórzy najeżdżają na nas że śmieliśmy poprzeć SE... :uglystupid2:
-
Może zmienimy topic na c0ven vs. BUFU? :2funny:
Serio, zamknijmy już tą dramę, otwórzmy inny wątek "ezoteryczny", w którym poczytamy i pokomentujemy battlereporty. o7
A jak już tak koniecznie chcecie się napinać, to zapraszam obie strony na teren Ushra'Khan - akurat w pół drogi - zapewnimy Wam spokój, żeby nikt trzeci się nie wtrącił i będziecie mogli "przedyskutować różnice stanowisk" do ostatniej sztuki CN antimatter/RF EMP. Tylko nam "bearów" nie straszcie jak przylecą z salvagerami :coolsmiley:
-
Bo tu nie o to chodzi, po prostu ludzie się nudzą w pracy to piszą flejmiki, droczą się itp. Tak na prawdę to Coven ma to co chciał - stadko Sysków do bitki, Atlas dalej orze CVA, a my w Bufu orzemy co popadnie z Atlasem lub bez.
W tym sporze nie chodzi o coś konkretnego w sumie, nawet ciężko dojść o co był spór jeśli był. Przyjdzie wieczór i wszyscy jak co dzień wsiądą w swoje maszyny żeby szerzyć zniszczenie :knuppel2:
-
Atlas dalej orze CVA
:2funny:
No bez jaj, Kochany... :coolsmiley:
-
Nie no jajka też bijemy. Ale teraz nie ma kogo orać bo mało co przylatuje się bić.
-
Bo tu nie o to chodzi, po prostu ludzie się nudzą w pracy to piszą flejmiki, droczą się itp. Tak na prawdę to Coven ma to co chciał - stadko Sysków do bitki, Atlas dalej orze CVA, a my w Bufu orzemy co popadnie z Atlasem lub bez.
W tym sporze nie chodzi o coś konkretnego w sumie, nawet ciężko dojść o co był spór jeśli był. Przyjdzie wieczór i wszyscy jak co dzień wsiądą w swoje maszyny żeby szerzyć zniszczenie :knuppel2:
THIS o7
-
Bo tu nie o to chodzi, po prostu ludzie się nudzą w pracy to piszą flejmiki, droczą się itp. Tak na prawdę to Coven ma to co chciał - stadko Sysków do bitki, Atlas dalej orze CVA, a my w Bufu orzemy co popadnie z Atlasem lub bez.
W tym sporze nie chodzi o coś konkretnego w sumie, nawet ciężko dojść o co był spór jeśli był. Przyjdzie wieczór i wszyscy jak co dzień wsiądą w swoje maszyny żeby szerzyć zniszczenie :knuppel2:
qft
-
To co, bierzemy się za kręcenie PKB? :angel:
-
Otwarłem Otworzyłem nowy temat o raportach z walk w Esoterii.
Ten zostawiam otwarty skoro jest taka żywa dyskusja to sobie dyskutujcie, topic zostaje w KSOD bo w sumie jest na temat.
Wszelkie raporty z walk proszę tam kierować tutaj sobie politykujcie.
-
True.. Tylko że dzisiaj zamieniam latającą maszynę na pływającą maszynę.
I proszę, nie kończcie jeszcze flejma. Akurat mam dzisiaj jeden z tych płatnych dni wolnych od pracy spędzonych w pracy (znaczy się czekam na istotną decyzję szefostwa o kierunku rozwoju projektu) i czytanie flejmów pozwala oderwać oczy od zegarka i jego niemiłosiernie wolno poruszających się wskazówek.
A coby podkręcić flejma - zauważyliście szybką zmianę tonów i nastrojów? Jeszcze miesiąc temu Coven i BUFU się tak fajnie kochało na forum - jeden drugiemu przytakiwał, nie było ataków i sporów kto ma dłuższego e-pena, a teraz takie ostre skakanie sobie do gardeł. W końcu wracają normalne relacje BUFU - Coven ;)
Sojusz BUFU ?! O rly ? Proszę zaktualizować, m'kay ? :knuppel2:
-
Tak to jest, jak za dużo + dookoła. Adrenalina nie ma gdzie uciekać i potem są skutki. Swoją droga to myślałem, że Bufu najbardziej kocha hosty, szczególnie jak nie trzeba daleko latać w odwiedziny.
-
sys-k
From: 9119
Sent: 2010.02.28 18:48
To: Liam Freemen,
Hi,SE position about lates events and SYS-K - you have 2 options:1st to leave all you territory and went to empire.2nd become c0vens or SE pet and pay us rent.we are waiting you choice until dt 01.03.2010 after that we will not have ...another choice to start war.cya
Czyżby 24 h w Rosji i Polsce równały się niecałym 17 h w pozostałej części świata? Przypominam, że w tym roku luty miał tylko 28 dni.
PS. Wiadomość wysłano do Liama, gdy był już wylogowany (zapewne celowo, ot taki psikus na jutro :) ).
-
Przesunąłem post Butuhuru do raportów, przynajmniej go przypomina :P
-
Heh, w sumie więcej jest dramy i gadania o tych legendarnych parotysięcznych bloobach niż walki :knuppel2:
a czego sie spodziewasz? poza nielicznymi momentami (a.k.a. nasz fail rr bs drop) syski siedza w stacjach/na posach czekajac na atlasa, bo po dt lataja roamy a wieczorami spore gangi, jedynie us tz ma jakies szanse poracic wydokowac w spokoju.
jak wyleca capsle do orania infrastruktury, zeby syskow ze stacji wyciagnac to zleca sie bloby po cap-kille
-
Znam ten ból, ciężko o małą bitkę nie mówiąc o solo. Innymi słowy takich przeciwników nie zazdroszczę bo to wieje nudą.
-
Czyżby 24 h w Rosji i Polsce równały się niecałym 17 h w pozostałej części świata? Przypominam, że w tym roku luty miał tylko 28 dni.
Tu jest odpowiedź, od 30 sekundy mniej więcej:
http://www.youtube.com/watch?v=VziesxkYvbA# (http://www.youtube.com/watch?v=VziesxkYvbA#)
:2funny:
-
Tak to jest, jak za dużo + dookoła. Adrenalina nie ma gdzie uciekać i potem są skutki. Swoją droga to myślałem, że Bufu najbardziej kocha hosty, szczególnie jak nie trzeba daleko latać w odwiedziny.
Tak BUFU kocha jedynie paseczki i kerbirke. No bo kuźwa jak można kochać pvp i mieć niebieskie standy do wszystkich w okolicy? To dziwne conajmniej. :D
-
Tak BUFU kocha jedynie paseczki i kerbirke. No bo kuźwa jak można kochać pvp i mieć niebieskie standy do wszystkich w okolicy? To dziwne conajmniej. :D
Dzięki za ten zajebisty post tak wiele wnoszący do dyskusji.
BTW z systemu w którym mieszka BUFU jest 1JB i 6 jumpów do solarów i 5 jumpów z C-J (które też jest pod nosem) do ruskich w etherium w przeciwieństwie do Ciebie który do wczoraj był zalany morzem plusów dookoła.
BTW masz nieaktualny ticker.
-
Tak BUFU kocha jedynie paseczki i kerbirke. No bo kuźwa jak można kochać pvp i mieć niebieskie standy do wszystkich w okolicy? To dziwne conajmniej. :D
zdziwilbys sie jak wielu neutrali mamy na naszych terenach i na terenach z ktorymi sasiadujemy
ale co ty tam wiesz, lepiej przytaczac wymyslone fakty bo moze ktos w to uwierzy O0
spoko, jestem w stanie zrozumiec, ze teraz przez kolejne miesiace bedziecie wszystkich sprowadzac do swojego poziomu; krotkiej nap-listy ally w npc 0.0 i lansowac poglad, ze to jest jedyna droga dla prawdziwych milosnikow PVP
-
Jakoś nie zauważyłem, żebyśmy mieli problem ze znalezieniem bitki. Wręcz przeciwnie, często mamy dylemat gdzie by tu polecieć bo możliwości wiele >:D
-
SE zakotwiczyło SBU w HHQ-M1 (http://evemaps.dotlan.net/map/Esoteria/HHQ-M1). Zaczyna się. :)
PS. Ale oni przecież nie chcieli wojny o sov. ::)
Edit: Poprawiony link.
-
SE zakotwiczyło SBU w HHQ-M1 (http://evemaps.dotlan.net/map/Esoteria/HHQ-M1). Zaczyna się. :)
PS. Ale oni przecież nie chcieli wojny o sov. ::)
Edit: Poprawiony link.
Najlepszy sposób na sprowokowanie bitki, nic w tym dziwnego.
-
Atlas juz leci :) Poczekacie na nich czy zaczniecie walczyc sami?
-
SE zakotwiczyło SBU w HHQ-M1 (http://evemaps.dotlan.net/map/Esoteria/HHQ-M1). Zaczyna się. :)
PS. Ale oni przecież nie chcieli wojny o sov. ::)
nice O0
-
Atlas juz leci :) Poczekacie na nich czy zaczniecie walczyc sami?
syski bez liama palcem nie rusza, wiec pewno poczekaja.
-
sothar to sa tereny SE wiec powinniscie je sami oddac :D
-
Qrde pisałem że się nudzę i mi znaleźli zajęcie w robocie ;/
Venzon 2003:
"masz zajebista racje, w tym co piszesz i byloby tak jak byscie chcieli (lokalne strzelanie do neutrali w eso i okolicy bez sov warfare) gdybyscie eskalacje konfliktu przeprowadzili inaczej dyplomatycznie a nie na hurra"
Venzon
Wyobraź sobie ze jeden z korpów Atlasa rozrasta się nagle do wielkości 3 razy większej niż cała reszta i powoli stara się przejąć władze nad Aly. Zakładamy ze BuFu jest w "reszcie" i w końcu miarka się przebiera, postanawiacie wywalić korpa giganta.Pytanie czy zostawicie mu cały teren który zajmuje czy będziecie starali pozbyć go ze swojego terenu? Okazuje się jeszcze że 3 wielkie sojusze koło Was bardziej wola korpa giganta (nie ważne z jakich powodów) i mówią Wam że Was pojadą jak nie zostawicie go w spokoju. Venzon nie wqrwił byś się?
Polityka każdemu normalnemu wyjdzie bokiem wcześniej czy później bo to takie same qrestwo jak w RL ;)
-
Ja mysle ze cokolwiek Atlas czy IT moga zrobic to tylko pogrozic paluszkiem. Pozatym naszczescie dla nas te sojusze sa bezsilne. Moga odebrac nam tylko sova co do utraty ktorego juz dawno sie pogodzilismy jednakze z npc 0.0 nas nie wywala chyba zeby zaczeli tam mieszkac w co watpie. A jesli chodzi o SYSki to kiedy juz zamienimy Esoterie i Period Basis w male piekielko to czesc korpow kerbirskich odejdzie szukac spokojniejszego 0.0 i zostana tylko ci ktorzy beda chcieli sie bic. I wtedy nagle sie okaze ze ten ogromny shieldmeat zlozony z 3000 ludzi bedzie grupka 500 osob. Wtedy jak juz Liamowi zejdzie powietrze to sobie usiadziemy z nim i na nowo podzielimy Esoterie :).
PS: Wow ale mi sie przyszlosc wywrozyla. Normalnie wyrocznia zostane. :angel:
-
Wyobraź sobie ze jeden z korpów Atlasa rozrasta się nagle do wielkości 3 razy większej niż cała reszta i powoli stara się przejąć władze nad Aly. Zakładamy ze BuFu jest w "reszcie" i w końcu miarka się przebiera, postanawiacie wywalić korpa giganta.Pytanie czy zostawicie mu cały teren który zajmuje czy będziecie starali pozbyć go ze swojego terenu? Okazuje się jeszcze że 3 wielkie sojusze koło Was bardziej wola korpa giganta (nie ważne z jakich powodów) i mówią Wam że Was pojadą jak nie zostawicie go w spokoju. Venzon nie wqrwił byś się?
Polityka każdemu normalnemu wyjdzie bokiem wcześniej czy później bo to takie same qrestwo jak w RL ;)
abstrahując od Waszej dobrej/złej zabawy, od bufu i od całej otoczki zajebistości pvp...
wszystko w sumie zrobiliście tak jak zrobiłby to każdy normalny sojusz pvp... tylko z punktu widzenia większej dyplomacji zawaliliście zupełnie nawet teoretyczną neutralność czy przyjazną postawę "tych wielkich", najlepszy przykład: SE w pierwszej kolejności zresetowało Atlas , samo z siebie już wiele tygodni temu i zaczeło roamować jego petów/sojuszników i jego własne tereny . To co teraz chcecie żeby Bobby tryskał entuzjazmem ? Poparł tego który głośno i jasno deklaruje po czyjej jest stronie i nie robi takich nieprzewidywalnych ruchów. Przez takie nagłe resety w wykonaniu SE, Atlasa a potem IT, stworzyliście obraz nieprzewidywalnego i chwiejnego sojusznika dla reszty SC. Obraz że sojusze StainWagona dla zabawy w pare dni skirmish fights oleją starych przyjaciół z gry w dziwnym momencie.
W sumie mam w nosie czy ten obraz jest prawdziwy czy nie, ja wiem że potraficie wiele lat być wiernym sojusznikiem, chodzi mi żebyscie zauważyli jak to wygląda na zewnątrz a wygląda w sumie fatalnie. Przecież już resetując Atlas i atakując go SE wiedziało że będziecie mieli wojne z SYSK....
pozostaje życzyć Wam zabawy w dobre pvp, dyplomacja imho zawiodła na całej linii.
-
sprostuje scary, tu nie chodzi o roamujacych SE tylko o rozpadajacy sie SW
bobbi bronil SE przed IT nawet gdy byli neutralni do nas
-
Jak dla mnie tylko SE i c0ven z całego południowego napa są godne jakiegokolwiek szacunku, reszta bardziej trzęsie portkami przed jakimkolwiek sensownym pvp niż tak pogardzane przez was NC.
-
Panowie, faktycznie zachowanie SE jest dziwne, ale jak resetowali Atlasa myśleli, że mają "plecy" u siebie. Kto by zaatakował teraz zjednoczony SW przez kampanią na NC? Chyba nikt.
-
nieautoryzowany kryptonim operacji w Eso : "Erekcja Mariana"
nie zdradzaj naszych kryptonimow :diabeł: ;D
-
..pozostaje życzyć Wam zabawy w dobre pvp, dyplomacja imho zawiodła na całej linii.
Dzięki Scary, ja tam na polityce się nie znam bo jej nie lubię, ale rozumiem że ktoś może mieć na to inne spojrzenie i uważam iż dyplomacja powinna działać cały czas by pokazać iż SW może być wartościowym sojusznikiem z którym da się dogadać jak z partnerem.
Venzon, ja "lubię" Atlasa bo kojarzy mi się jeszcze ze Stain i kibicowałem im zawsze. W obecnej sytuacji ja jako zwykły pilot C0venu jestem trochę zawiedziony postawą Atlasa :(
-
troche szkoda jak to sie potoczyło... no nic... i tak mam nadzieje ze zajdziecie syskom okrutnie za skóre O0 :laugh:
-
iHub w HHQ w RF tak jak wszystkie posy Sys-K w systemie.
TCU w A-C zabite.
Kilkadziesiąt statków Sys-K na KB.
-
Jak dla mnie tylko SE i c0ven z całego południowego napa są godne jakiegokolwiek szacunku, reszta bardziej trzęsie portkami przed jakimkolwiek sensownym pvp niż tak pogardzane przez was NC.
wypalasz sie trollu forumowy
-
http://killboard.xenobytes.se/?a=kill_related&kll_id=141602 (http://killboard.xenobytes.se/?a=kill_related&kll_id=141602) Gf sys-k O0
-
[gmod]Ktos jeszcze nie rozumie roznicy miedzy offtopic a KSOD?[/gmod]
-
KB to swoja droga, a fakty sa takie ze na lokalu bylo troche ponad 380 osob, z czego SE/C0ven bylo tyle ile w tym linku plus moze z 10 dodatkowo, wiec bylo prawie idealnie 1:1. Poza tym kto bronil syskom przytargac capsle, skoro pewnie by mogli ze 2x wiecej niz my.
-
SE dzis wieczorkiem zawiesiło SBU w HHQ, systemie łączącym posiadłosci Syskow w Esoterii ze Stain. Liam ogłosił mega cta, z supercapsami, capsami włącznie.
O 19:30 PL zebralismy flote, SE miało ok 80 os, Coven wówczas 110 (potem urosła) i skoczylismy flota konwencjonalna i dredami do HHQ (local 170). Syski mialy 210 + jakis gang Legiunea Romana w A1. Nie wiem ile w tym capitali. Mielismy 2 squady bomberów gotowych do akcji. Zdaje sie ze w koncu zdecydowali sie na uzycie jedynie BSów, capitale pochowali. 200 os flota Syskow w koncu wskoczyla do systemu, czesc na cyno, czesc przez jump bridge. Przy wejsciu trafily ich 2 bomb runy (1 SE 1 Covenu), bardzo udane.
Po onlinowaniu SBU ok 60 naszych dreadow warpnelo na huba i zaczelo w niego strzelac. Po chwili pojawila sie flota Systematicow i zaczela strzelac do dredow. Nasze bsy warpnely na spota ok 150 km od nich i zaczela sie wymiana ognia. Po ok 5 minutach resztki floty Sysk wycofaly sie na posa. Nasze dredy zreinforcowaly 3 posy i wyskoczyly z systemu.
Gf Syski, mysle ze to udany rewanz za ostatnią porażkę. Mam nadzieje ze takich bitek bez wiekszego laga bedziemy mieli wiecej:)
-
http://killboard.xenobytes.se/?a=kill_related&kll_id=141602 (http://killboard.xenobytes.se/?a=kill_related&kll_id=141602) Gf sys-k O0
Spoko, GF. :)
[gmod]Soth wywalilem tu juz 17 postow \o/ rekord? - plzz :)[/gmod]
-
Cytat: Kombat w Marzec 01, 2010, 12:17:35
Czy reset standów automatycznie oznacza sov war?
Nie, ale znajac liama tak
Nie, nie ma sov war, ale tylko głupi nie zabezpieczyłby swojej floty kapitali i assetsów prawda?
Jak mrtmartini słusznie zauważył, SYS po nabraniu takiej masy graczy jest najbardziej zagrożone failcascadem z powodu tego, że nie będą umieli utrzymać kontroli w swoich systemach. A do tego wystarczą roaming gangi.
Nawet teraz gdy reset nastąpił nie ma ataku na ich stacje czy moony czyli terytorium sys-k jest niezagrożone.
SE niczego nie burzylo chcialo zwykly reset standow zeby swobodnie roamowac nie robic zadnego sovwar itd
nawet nie czekaja żeby wcisnąć kit że to myśmy eskalowali sytuacje do sov-wara
Ven, przecież było mówione że to będzie tylko staroświeckie pew-pew bez SOV wars, a Bobby od razu dostał ciśnienia...
przeciez od razu widac ze bylo napisane dla jaj i zeby formalnosci stalo sie zadosc
.
.
.
.
iHub w HHQ w RF tak jak wszystkie posy Sys-K w systemie.
TCU w A-C zabite.
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
-
Czekaj, czekaj :D moze to byla ... prowokacja?! :c
-
No jakos trzeba ich bylo wyciagnac ze stacji. Poza tym taka byla linia jak jeszcze tyczylismy, zeby duzi bracia do nas nie przylecieli i pozwolili nam na solo wziasc Sys-k. Skoro jednak Atlas przylatuje do nas to nie ma juz to znaczenia. O spawn nam chodzilo i byl. Mad props za walke, ale myslalem, ze sie zbierzecie i z nowymi szipami bedzie runda 2. No, ale to nie ten typ aliansu.
-
Śmiej się ile chcesz - ni zamierzamy się gapić na sys-kowe stacje do końca EVE :uglystupid2:
Spoko koncepcje zmieniają się z godziny na godzine :) Najpierw reset bo sys-k nielojalny, potem agresja tytexem bo sys-k wydokował carrierami, potem reset i kampienie stacji dla ~goodfights~ a teraz atak na sov sys-k bo znudziło się patrzenie na stacje... Ja już chyba nie nadążam.
Jedno sobie tylko ciągle powtarzam
ZDRAJCA BIJE
POLAKÓW
-
Coś Ci się pomyliło - zdrajca bije Rosjan - Polacy im pomagają :)
I to chyba jasne, że wszystko jest dla good fights. Może tam na północy u Was o nie łatwo, ale my musimy się nakombinować jak koń pod górkę :P
Poza tym był to tez w pewnym stopniu pokaz tego co będzie się z sys-kami działo jeśli floty capsów 2 razy większe od naszych nie będą w zasięgu skoku. Ku przemyśleniu czy jest sens ich sztucznie utrzymywać przy życiu jak sami sobie nie mogą poradzić z 3 razy mniej licznym przeciwnikiem.
-
...
Wyuzuj Kombat - http://evemaps.dotlan.net/map/Esoteria (http://evemaps.dotlan.net/map/Esoteria) tu masz linka, zobacz gdzie byla walka, zobacz w ktorym systemie padlo TCU, zobacz kiedy ten system zostal przejety i od kogo.
Swoja droga Bobby pisal, ze atakuje c0ven w eso po 24h od rozpoczecia walk; tekst na centrali, ze atlas do nas leci - cisza; pozniej padl tekst tu na forum, ze jednak nie lecicie poki nie bedzie ataku na sova - jest atak na sova - cisza; pozniej tekst, ze jednak dacie pare dni syskom zeby powalczyly na wasna reke. A ty zarzucasz nam / se odbijanie ich wlasnego systemu, w systemie bez stacji, na terenie w ktorym zyja pety SE ktore nagle postanowily zmienic strone. WTH O.o NIe mam zielonego pojecia jak potoczy sie ta wojna, ba, nawet konta nie mam aktywnego, a jednak wylapalem chociaz troche z tego calego burdelu. Poki co nie ma zadnych walk o stacje; to juz nie te czasy gdy posy daja sova i trzeba pare systemow przeryc i nawrzucac wiez by sov spadl i mozna bylo przejmowac. Nie mam pojecia, czy SW nie bedzie atakowal sove, poki co jednak tego nie robia a jak widac prowokowanie walk z kilka razy liczebniejszym przeciwnikiem przy ich taktyce unikania walk dziala. Przypomne tylko, ze poki co tylko Atlas grozil nam, ze zostaniemy wyrzuceni do empire a nasze tereny przejete, nie syski ani my syskom (procz zabawnego ultimatum od se ktorego sens jest mam andzieje jasny dla wszystkich, takze dla Ciebie).
Czego sie spodziewasz (znaczy procz flejma) badz spodziewales?
-
stuff
Wiesz, sytuacja zmienia się jak w kalejdoskopie. Wczoraj nie było mowy o sov warze ze strony SW a dziś do niego doszło. Dziś nie ma mowy o ataku na stacje sys-k...
Co do Atlasu to osobiście uważam że bobby chciał pomachać szabelką żeby jakoś sytuacje rozwiązać i nie doprowadzać do eskalacji konfliktu jak widać nie udało się. A teksty o tym że Atlas leci padały głównie ze strony Covenu, co ciekawe ktoś od Was napisał że już mamy CTA rozpisane na obrone esoterii, musi mieć zajebisty intel skoro nawet atlas leadership nie wie nic o tym CTA... no ale to nas okłamują nasi liderzy ::)
-
Jimmy, Julius moglibyscie juz nie postowac? Prosze was ladnie :-\
-
Who Dares Wins
Tyle w temacie, możecie dorabiać jakie chcecie ideologie, politykę itp. SE to nasi bracia, tyle w temacie.
A dla bardziej oderwanych od myszki polecam,
http://www.youtube.com/watch?v=LTWKwRICo68#noexternalembed (http://www.youtube.com/watch?v=LTWKwRICo68#noexternalembed)
może troszkę rozjaśni wam całą sytuacje :)
-
Ja bym sie raczej IT spodziewal. Atlas chyba sie niegdzie nie wybiera ale faktem jest ze nikt tu w okolicy raczej SE nie kocha.
-
Swoja droga Bobby pisal, ze atakuje c0ven w eso po 24h od rozpoczecia walk; tekst na centrali, ze atlas do nas leci - cisza;
Voult, obawiam sie jednak, ze Booby na centrali nic nie pisal, wiec tez sprawdzaj zrodla jak juz chcesz wgladac powazniej od innych.
90% tego flame to gdybanie na podstawie plotek i wyrwanych z kontekstu logow chatow oraz EMO.
-
Voult, obawiam sie jednak, ze Booby na centrali nic nie pisal, wiec tez sprawdzaj zrodla jak juz chcesz wgladac powazniej od innych.
90% tego flame to gdybanie na podstawie plotek i wyrwanych z kontekstu logow chatow oraz EMO.
Nigdzie niczego takgiego nie napisalem, Bobby napisal zarowno na CAOD jak i kanalem ekhm dyplomatycznym nam to przekazal. Chodzilo mi o fakt, ze po tej inormacji od razu pojawily sie analogiczne teksty na centrali - w wiekszosci wypadkow jednego uzytkownika piszacego to po 5 razy - stad uzycie srednika. Wybacz, myslalem, ze to w miare intuicyjne ;]
-
Kombat HHQ czy A-CJGE (http://evemaps.dotlan.net/system/A-CJGE) to nie jest terytorium SYS. Kiedy dzieliliśmy esoterie po podboju wyraźnie było powiedziane które konstelacje są kogo. A ponieważ Liam potrzebował sieci JB i byliśmy przyjaciółmi dostał pozwolenie na postawienie sobie huba w HHQ.
Natomiast A-CJGE claimował od 21.02 nie wiem na jakiej podstawie.
-
Spoko koncepcje zmieniają się z godziny na godzine :) Najpierw reset bo sys-k nielojalny, potem agresja tytexem bo sys-k wydokował carrierami, potem reset i kampienie stacji dla ~goodfights~ a teraz atak na sov sys-k bo znudziło się patrzenie na stacje... Ja już chyba nie nadążam.
Jedno sobie tylko ciągle powtarzam
Nie rozumiem Cię. Wg mnie EVE jest grą nastawioną na walkę co też robimy i Ty narzekasz.
Walczymy z trzykrotnie liczniejszym przeciwnikiem a Ty chcesz nam mówić jakich to środków w tej walce możemy używać. Wogóle na jakiej podstawie ? Czujes za plecami jakiegos boba, bobiego czy jak tam zwali tego kolesia i to daje Ci tą niesamowitą moc mówienia nam co możemy ?
Powiedział bym Ci gdzie możesz sobie włożyć swoje uwagi i ile są warte ale dostał bym znowu warna.
-
Nie rozumiem Cię. Wg mnie EVE jest grą nastawioną na walkę co też robimy i Ty narzekasz.
Walczymy z trzykrotnie liczniejszym przeciwnikiem a Ty chcesz nam mówić jakich to środków w tej walce możemy używać. Wogóle na jakiej podstawie ? Czujes za plecami jakiegos boba, bobiego czy jak tam zwali tego kolesia i to daje Ci tą niesamowitą moc mówienia nam co możemy ?
Powiedział bym Ci gdzie możesz sobie włożyć swoje uwagi i ile są warte ale dostał bym znowu warna.
Widzisz nie rozumiemy się. Ja nie narzekam że walczycie, uważam że fajnie że macie wesołe pew pew i wszyscy są happy. Nie mówię wam co możecie a czego nie, nie mam ani nie uzurpuje sobie do tego żadnego prawa. Uważam jedynie, że ideologia jaka została do tego dorobiona jest niezgodna z prawdą i tyle. Przedstawianie Sys-k jako zdrajcy i to jako powód resetu a teraz agresji na jego tereny jest po prostu naciągane. Nie twierdze że Liam był świetnym partnerem bo nie był i poniekąd rozumem frustrację liderów SW jego zachowaniem, ale patrząc obiektywnie ciężko ocenić to jako powód wjazdu w jego sov a tak w chwili obecnej wygląda sytuacja.
@Sammani dlaczego uważasz że osoby z Twojego sojuszu nie powinny wyrazić swojego zdania na tym forum o całej tej sytuacji? Przecież mogą się ze mną nie zgadzać i przedstawić swoje argumenty w tej dyskusji.
-
.
.
.
.
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
nie wiem czemu Sotharr wyciol mojego posta keidy zarzucalem kombatowi, ze wyrwal z kontekstu moje slowa, ktore dotyczyly sytuacji gdy SE chcialo roamowac IT bez sovwara
[mod]Twój post zawierał niesympatyczną wycieczkę osobistą, dlatego został usunięty. — Soth[/mod]
-
@Sammani dlaczego uważasz że osoby z Twojego sojuszu nie powinny wyrazić swojego zdania na tym forum o całej tej sytuacji? Przecież mogą się ze mną nie zgadzać i przedstawić swoje argumenty w tej dyskusji.
Poniewaz sa bardzo kiepskimi posterami i daja sie beznadziejnie trollowac.
-
Poniewaz sa bardzo kiepskimi posterami i daja sie beznadziejnie trollowac.
Wydawało mi się że trollowanie jest w innym dziale na tym forum. Tutaj była dosyć ciekawa dyskusja o polityce.
-
No właśnie całe to narzekanie wychodzi od Covenu. Chcecie się bić to się bijcie, a wy od razu zarzucacie innym, że walka będzie nie równa bo duże alianse się na Was rzucą itp. Nikt się na Was nie rzucił i zapewne nie rzuci bo centralnie nie ma po co.
Faktycznie, dorabiacie jakąś ideologie i dramę tam gdzie jej nie ma. Co do polityki to jest niestety (a może stety) nieodłączną częścią Eve.
Jej niewłaściwe lub nieudolne prowadzenie prowadzi właśnie do sytuacji, że ktoś może się Wam wtrącić tam gdzie nie powinien.
-
No to sie bijemy. O0
Wydawało mi się że trollowanie jest w innym dziale na tym forum. Tutaj była dosyć ciekawa dyskusja o polityce.
(http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoticons/emot-smug.gif)
-
W tym morzu spamu ciężko będzie znaleźć kto zaczął.
Zresztą w tej całej akcji jakby ktoś miał trochę talentu mógłby napisać klasyczną grecką tragedię w świecie EVE ;D
Z jednej strony mąż stanu dbający o swoich poddanych który porwany wirem polityki zderza się w tragicznym konflikcie z grupą piratów nie respektujących potrzeb jego poddanych.
Ah ah.
Wyluzujcie poślady i tyle. Jest akcja są kile, fabryki produkują antymaterie słowem cocojumbo i do przodu. Przecież to tylko gra :P
-
http://evemaps.dotlan.net/system/R3-K7K (http://evemaps.dotlan.net/system/R3-K7K)
Błyskotliwa nazwa nowej syskowej stacji w Provi ;)
-
Ja nie zapomnę stacji WI: "Bobby Atlas sucks donkey balls" czy jakoś tak. Prawie padłem ze śmiechu :2funny:
-
http://evemaps.dotlan.net/system/R3-K7K (http://evemaps.dotlan.net/system/R3-K7K)
Błyskotliwa nazwa nowej syskowej stacji w Provi ;)
Epic... jeszcze będą musieli zmieniać na "Last refuge" :2funny:
-
Faktycznie, dorabiacie jakąś ideologie i dramę tam gdzie jej nie ma. Co do polityki to jest niestety (a może stety) nieodłączną częścią Eve.
Heheh dziwy prawisz panie ;)... Polityka to własnie trolowanie tylko ideologią podparte.
Anyway a propos Liama to czy ktoś z tutaj wypowiadających się zna go z czasów Ion? Yogos na pewno, ja, Krall (specyficzny polak) ale nie jest w c0ven wiec glosu nie ma...
Dziwne ze tyle czasu trwala wspolpraca sys+c0ven+se. SE nie laduje sie za mocno w claimowanie bo to jest rowne utracie predzej czy pozniej honoru i niezaleznosci jak sie bedzie trzeba wiazac z powerblockiem. C0ven tez i dlatego tam jestesmy. Krytykowac SYS nie bede - ogolnie brak wspolnych cech :D
Dziwie sie tez krytykowaniem np SE za to ze gnija glownie z NPC null. Dla mnie bomba. Pvp ciagle jakies jest a nie ma terenu w walkach o ktory predzej czy pozniej nie bedzie trzeba sie wiazac z kims aby potem uslyszec ze sie bylo petem i lizalo dupe (slusznie czy nieslusznie to pojecie wzgledne).
Liam chcialby byc Krallem ale jest za cienki w uszach. Generalisimus? Capo di tutti capi? A moze samo capo? ;D
Zaraz pewnie o Krallu shit poleci gheheh szczegolnie od tych co najwiecej wiedza... (offtop zrobilem?)
-
C0ven obnaża mechanizmy polityki w świecie EvE :2funny:
Ład współczesnych EvE sojuszy zbudowany na fundamencie mega -powerbloków upada, gdyż - jak to pokazał Sir Molle - nie był dostosowany do nowego przyrostu potęgi militarnej, która poprzez swój globalny zasięg i moc destrukcji rozbija dawny porządek przestrzenno-prawny, oparty na równowadze między zagrabioną przestrzenią a opłacalnością finansowania i obrony całej infrastruktury [Goons disband].
Ponieważ powerbloki przestały desygnować na politycznych wrogów inne powerbloki, zbędna stała się agresywna, ostra propaganda operująca obrazem zdemonizowanego wroga, potrzebna wcześniej dla wytworzenia u membersów poczucia jedności wobec zagrożenia zewnętrznego a także jako legitymizacja własnej ekspansji geopolitycznej lub wojny.
W procesie depolityzacji i desuwerenizacji, jakiemu podlegały sojusze w ostatnim czasie, utraciły one prerogatywy samodzielnego desygnowania wrogów i sojuszników oraz samodzielnego podejmowania decyzji o wojnie i pokoju. Ich ściśle geostrategiczna i geopolityczna substancja wyparowała, twarde podstawy ich militarno-politycznej suwerenności zostało rozbite. Uzyskany status quo powoduje zwiększenie aktywności dyplomacji, zniechęcającej do generowania konfliktowych sytuacji, doprowadzając do totalnej stagnacji w nullsecu.
Pierwszym przykładem zmiany podejścia w polityce ingame był resest standingów przez jednego z koalicjantów Południa -Stain Empire, a potem C0venu do Systematic-chaos. Działanie SE+C0ven obnażyło wątłe relacje pomiędzy niedawnymi sojuszami, walczącymi w mega-militarnych blokach prezentując zupełnie inne od oczekiwanych zachowania wewnątrz danego, jednorodnego do niedawna mega-bloku.
Wydaje się, że uruchomiony "efekt domina" spowoduje zmianę polityki poszczególnych sojuszy, ale równiez doprowadzi do innego, zaskakujacego rozkładu sił w EvE Universe.
Od niedawna lansowany model "conquer and rent" by IT staje się farsą dla sojuszy, chcących aktywnie uczestniczyć z kreowaniu nowego ładu. Stabilizacja oznacza stagnację i odpływ corpow pvp do mniejszych i zadziornych organizacji, szukających aktywnych i agresywnych form dominacji niż budowanie sov'ów.
-
C0ven obnaża mechanizmy polityki w świecie EvE :2funny:
Blah blah blah ...
Czyzby okazało się że EvE nie jest grą PvP, tylko ekonomiczną ... a to suprize >:D
-
To chyba taka ludzka natura, że jak powstanie coś wielkiego, to to coś zaczyna się rządzić, a wtedy mniejsi się zbierają i koniec końców wpuszczają mu wpierdziel.
W sumie patrząc na sytuację pod kątem możliwości pvp to musiało być Wam (Covenowi) tam po prostu nudno bo my mieliśmy zresetowane standy do okolicznych sąsiadów a Wy nie.
-
@Baz: zmien dealera albo bierz polowe tego co wciagasz O0
a tak na powaznie, to chyba sam nie wierzysz w to co piszesz...
polityka w swiecie EVE odpowiada tej prowadzonej w rzeczywistoci
-
Mighty Baz - dziękuję za kapkę śmiechu w południe :D. Ironia na poziomie w cenie jest zawsze :).
-
Suma sumarum, Szkoda że Atłas sie wpierdziela
Z tym bym zaczekał aż (czy) pojawią się w Eso w liczbiach większych niż dwa, puki co Atlas jedynie grozi reakcją.
-
@XIII
Dokładnie, my tu mamy własną wojnę poza tym tak sobie myślę, że skoro sysków jest niby 3 razy tyle co covenowców, to po co Bobbiemu taki lamerski sojusznik co się nie umie obronić w przewadze liczebnej 3:1.
Innymi słowy to wstyd by było im pomagać tak na prawdę :2funny:
-
Hehe Fudol co do wpierdzielania sie Atlasu to tutaj tak jednoznacznie nie mozna tego okreslic. Bobby dostal emo rage i sobie pogadal a nawet nakrzyczal i postraszyl. Poki co na tym aktywnosc Atlasu sie konczy a wiadomo ze od gadania sov sam nie spada.
Inna sprawa to taka ze skoro Liam sie wykazal postawa obywatelska w Providence to teraz chyba duzi bracia go nie wydymaja wiec chyba cos do nas przyleci go ratowac chocby po to zeby eve community nie mowilo ze taki Atlas lub IT w podziece za walke w Providence i sluzalcza postawe pozwolilo mu zdychac. :) Wiecie pijar :)
Pewnie Bobby wysle Liamowi na zagrozony odcinek BUFU zeby nie bylo ze Atlas nic nie robi :).
A tak swoja droga to dzis na lokalu w 4gq koles z AAA pytal sie na ktorej stacji jest bezpieczniejszy undock bo tam chca zadokowac swoje capsy.
-
Heh, Baz jak zwykle oprawil wyssana z palca teorie w mase "madrych" slow chyba w nadziei ze nikt sie nie polapie. :D Nie wydaje mi sie aby ktos wierzyl ze Coven i SE, ze swoja kowbojska dyplomacja, wyznacza jakies nowe standardy w polityce eve czy konstrukcji sojuszy/powerblockow. Takie akcje jak teraz w eso nie sa niczym niezwyklym. Dzialy sie zawsze i dziac beda a wieksi gracze nawet nie zwroca na to uwagi :>
-
@Butuhuru
Tak, nawet nie wiesz jak bym chciał, żeby Bobby nas wysłał do Sysków!
... a wiesz dlaczego? Bo są dla nas neutralni i mielibyśmy zajebistego corp opa! To by było jak wysłanie kota do opieki nad myszką :knuppel2:
-
To jak syski dla atlasa sa neutralni to wynocha. Syski sa dla nas i nie bedziemy sie nimi z nikim dzielic :P
Swoja droga to Coven przezywa kolejna erekcje. Do czasu tej dramy z syskami to flota liczyla w porywach 40 osob z altami, ludziom nie chcialo sie grac i wogole jacys tacy zwiedli bylismy. A od momentu dramy z syskami floty po 140 osob, ludzie aktywuja konta, gangi roamujace po 20 ososb przez 8 godzin po makaronlandzie normalnie niesamowite pobudzenie. :)
Normalnie spaghetti reaktywacja.
-
Nie wydaje mi sie aby ktos wierzyl ze Coven i SE, ze (...) wyznacza jakies nowe standardy w polityce eve czy konstrukcji sojuszy/powerblockow.
patrz, co będzie się działo za chwilę :)
-
Drugie przypomnienie - proszę się zapoznać z regulaminem tego podforum i zastosować. Kolejne posty będą poprostu usówane.
Have a Nice Day.
Edmund
-
@Butuhuru
Tak, nawet nie wiesz jak bym chciał, żeby Bobby nas wysłał do Sysków!
... a wiesz dlaczego? Bo są dla nas neutralni i mielibyśmy zajebistego corp opa! To by było jak wysłanie kota do opieki nad myszką :knuppel2:
Syski są dla nas neutralne? 1sze słysze...
-
@Butuhuru
Tak, nawet nie wiesz jak bym chciał, żeby Bobby nas wysłał do Sysków!
... a wiesz dlaczego? Bo są dla nas neutralni i mielibyśmy zajebistego corp opa! To by było jak wysłanie kota do opieki nad myszką :knuppel2:
Rece precz od "naszych" syskow!!! :P
-
@Kombat
Sprawdzałem dziś w Eve na jednym sysku i był neutem. Chyba, że to jakiś bug.
-
Swoja droga to Coven przezywa kolejna erekcje. Do czasu tej dramy z syskami to flota liczyla w porywach 40 osob z altami, ludziom nie chcialo sie grac i wogole jacys tacy zwiedli bylismy. A od momentu dramy z syskami floty po 140 osob, ludzie aktywuja konta, gangi roamujace po 20 ososb przez 8 godzin po makaronlandzie normalnie niesamowite pobudzenie
Normalna rzecz w pierwszych dniach kazdej kampanii... zeby dobrze ocenic erekcje radze najlepiej poczekac do drugiego miesiaca... kilka nudnych CTA z rzedu moze zniechecic nawet najbardziej podnieconych a takie CTA beda jesli pojda SBU na systemy ze stacjami
-
Czyzby okazało się że EvE nie jest grą PvP, tylko ekonomiczną ... a to suprize >:D
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8545268.stm#id8540000/8547000/8547081 (http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8545268.stm#id8540000/8547000/8547081)
-
Elitarne sojusze, „biorąc odpowiedzialność za wszechświat”, ponownie uczą się języka siły, mocarstwowości, potęgi globalnej. Język polityczny w EvE po rozpadzie NC (Goons) staje się martwy, i tworzy humanitarystyczno-pacyfistyczno-handlowo-sentymentalna nowomowę, ujawniającą swą żałosną śmieszność, groteskową dysfunkcjonalność i całkowitą bezsilność w zderzeniu z twardą materią świata EvE.
Mega bloki są spacyfikowane wewnętrznie - i w tym tylko sensie stanowią one Wielkie Bractwo graczy w rozumie. Co nie znaczy wcale, że nie organizują akcji politycznych przeciwko sobie, nie „montują” prowokacji na dużą skalę, nie dokonują zbrojnych interwencji (zawsze w imię świetego spokoju).
Wewnątrz mega bloków mamy już zatem epokę posthegemonialną, postpolityczną, ale - podkreślmy - tylko wewnątrz, ponieważ na zewnątrz dany mega-sojusz, stanowiąc blok wojskowo-polityczny, dąży do tego, aby stać się dominująca siła, uprawiając politykę: dziel i rządź. Tkwi w tym paradoks bowiem liderzy przywiązani są nadal do starych, obowiązujących w nim zasad i mechanizmów, udają że istnieje coś takiego jak nadrzędny „interes bloku”, jakby unikając rozmowy o poszczególnych sojuszowych egoizmach.
Nasuwa się pytanie, czy ci, którzy tak nachalnie i brutalnie narzucają SE+C0ven ksenofiliczną „jednokulturowość”, nie cierpią przypadkiem na rozdwojenie jaźni? Po co nam taka jedność Mega Bloku?
Sojusz SE+C0ven sprzeniewierza się takiej „wolności”, bo doskonale zdaje sobie sprawę, że utrata biegunowych przeciwieństw stabilizuje każdą wielką organizację, która ostatecznie ulega stagnacji i rozpadowi… natomiast zmiana trend(y)owatej polityki jest nieobliczalnie twórcza, bo pozostaje otwarta, swobodna w zderzeniu się przeciwieństw.
-
Elitarne sojusze, „biorąc odpowiedzialność za wszechświat”, ponownie uczą się języka siły, mocarstwowości, potęgi globalnej. Język polityczny w EvE po rozpadzie NC (Goons) staje się martwy, i tworzy humanitarystyczno-pacyfistyczno-handlowo-sentymentalna nowomowę, ujawniającą swą żałosną śmieszność, groteskową dysfunkcjonalność i całkowitą bezsilność w zderzeniu z twardą materią świata EvE.
Mega bloki są spacyfikowane wewnętrznie - i w tym tylko sensie stanowią one Wielkie Bractwo graczy w rozumie. Co nie znaczy wcale, że nie organizują akcji politycznych przeciwko sobie, nie „montują” prowokacji na dużą skalę, nie dokonują zbrojnych interwencji (zawsze w imię świetego spokoju).
Wewnątrz mega bloków mamy już zatem epokę posthegemonialną, postpolityczną, ale - podkreślmy - tylko wewnątrz, ponieważ na zewnątrz dany mega-sojusz, stanowiąc blok wojskowo-polityczny, dąży do tego, aby stać się dominująca siła, uprawiając politykę: dziel i rządź. Tkwi w tym paradoks bowiem liderzy przywiązani są nadal do starych, obowiązujących w nim zasad i mechanizmów, udają że istnieje coś takiego jak nadrzędny „interes bloku”, jakby unikając rozmowy o poszczególnych sojuszowych egoizmach.
Nasuwa się pytanie, czy ci, którzy tak nachalnie i brutalnie narzucają SE+C0ven ksenofiliczną „jednokulturowość”, nie cierpią przypadkiem na rozdwojenie jaźni? Po co nam taka jedność Mega Bloku?
Sojusz SE+C0ven sprzeniewierza się takiej „wolności”, bo doskonale zdaje sobie sprawę, że utrata biegunowych przeciwieństw stabilizuje każdą wielką organizację, która ostatecznie ulega stagnacji i rozpadowi… natomiast zmiana trend(y)owatej polityki jest nieobliczalnie twórcza, bo pozostaje otwarta, swobodna w zderzeniu się przeciwieństw.
Czy ktos na milosc boska moze mi to przetlumaczyc na jakis ludzki jezyk zebym zrozumial o co chodzi?
-
Czy ktos na milosc boska moze mi to przetlumaczyc na jakis ludzki jezyk zebym zrozumial o co chodzi?
SE+C0ven zmieniaja wszechswiat, który do tej pory rozumiales :2funny:
-
Czy ktos na milosc boska moze mi to przetlumaczyc na jakis ludzki jezyk zebym zrozumial o co chodzi?
zigonoruj, Baz po prostu daje upust swojej grafomanii
-
Czy ktos na milosc boska moze mi to przetlumaczyc na jakis ludzki jezyk zebym zrozumial o co chodzi?
Baz chciał w pismakowym stylu powiedzieć, że c0ven teraz idze... "for fight and glory". Cokolwiek i gdziekolwiek miałoby to być.
-
To nie flame. Rozumiem emocje itd, ale jakoś tak może mniej napastliwe proszę.
Edmund
-
Właśnie @Mighty Baz nie pal tyle za dnia (jak w pracy to już w ogóle nie ładnie :)
-
Baz chciał w pismakowym stylu powiedzieć, że c0ven teraz idze... "for fight and glory". Cokolwiek i gdziekolwiek miałoby to być.
:) ano właśnie. Ile można czytać o epeenowskiej martyrologii covenowskiej jaźni na centrali...ghrrr.
-
Ble nie mam mocy tego moderować, topic już dawno zszedł z tematu Estorerii :-X
Widze po KB, że wczoraj SYS-K wziął rewanż za wtope z bomberami, ktoś machnie jakiegoś raporta ?
-
Chyba większość offtopu o wypowiedziach na Kugu wydzieliłem. Naprawdę, ludzie, weźcie czasami na wstrzymanie i pomyślcie przed kliknięciem "wyślij wiadomość"
Tu macie wątek do zabawy. (http://www.eve-centrala.com.pl/forum/index.php?topic=7971.0)
-
o to raporcik z naszej strony
żeby uniknać wpadki jak dzień wcześniej siły sys-k zaczeły gromadzić sie w hhq już od 16et co kilkanaście minut bridgowane było kolejne 5-10 osób w końcu doszło do ponad 200 osób w flocie , na gejtach i pod posami zostało naszykowane po kilkanascie sniper spotów tak by bombery niemogły zmasakrować naszej floty w jednym punkcie jak miało to miejsce ostatnio(mimo to i tak spowodowały większe straty niz reszta wrogiej floty). Chwile przed 19et do systemu przez gate wskoczyły siło c0ven i SE koło 120-130 osób, na gejcie było zawieszonych kilka large bombli , laga w ogóle niebyło (node był chyba reinforced) jedyny minus to to ze grid kończył sie ok 160km od gate'a (dwa razy wyleciałem poza niego >:( ), tym którym udało sie opuścic bąble odwarpili do posa SE pod którym sie naprawiali więc podążyliśmy za nimi i ubiliśmy jeszcze pare statków zanim weszły do shielda, pos został zabąblowany i zkitowany potem juz nic sie ciekawego niedzialo. Z tego co słyszałem to bombery probowały bombardować nas support na gejcie ale z każdym nalotem spadał 1-2 bombery tak że wkrótce i to sie zakończyło.
Nasze carriery naprawiły posa, a amarrskie statki ubiły SBU w WAC (to jawna dyskryminacja co z tego ze niezuzywamy ammo uzywanie amarrów do takich cełow jest ponizające dla nas ;D )
http://killboard.systematic-chaos.eu/?a=kill_related&kll_id=70051 (http://killboard.systematic-chaos.eu/?a=kill_related&kll_id=70051)
w podsumowaniu złapało też wcześniejsze kille od poczatku kampienia systemu jak np tego dreada (niewiem co on tam wyprawiał że spadł bo to sie wydazyło zanim sie lognołem)
-
Dobre pozwoliłem sobie zacytować w raportach :)
Ładujcie od razu tam raporciki nawet z drobnych rzeczy, zrobi się fajna kronika walk.
-
Wczoraj doszło do dziwnego incydentu:
http://www.ushrakhan.com/alliance/edk/?a=kill_detail&kll_id=113246&nolimit (http://www.ushrakhan.com/alliance/edk/?a=kill_detail&kll_id=113246&nolimit)
(jeśli lista pilotów się nie rozwinęła, to trzeba kliknąć "show all").
W każdym razie: w gangu ex-Goonów, który klepnął naszego beara, był pilot Systematic-Chaos. Żeby śmieszniej - Blackwater Syndicate przeszedł do Sys-K z... Ushra'Khan właśnie. Sprawa została załatwiona sprawnie, ponoć gość już wyleciał.
Szkoda, myślałem że będzie jakiś dym z tego :knuppel2:
-
:-X szkoda, trzeba będzie nowego naprowadzacza użyć
-
Tak napchaliscie syskow, ze sie na pojedyncze ravki rzucacie?;D
-
To jest typowe dla elitist op - umieją złapać raciarkę tylko dlatego, że łapaczem jest podstawiona osoba w plusowym do raciarki alcie.
Tak właśnie straciliśmy Golema, gdy nam stacklował go gostek z AAA-C.
-
isk mieliscie zwrocony?
-
Atlasi wpadli na imprezke, lokal podszedł pod 550. Mamy też chłopaków z LR w systemie.
Cóż jako że nazwa topicu nieaktualna wypadałoby wrócić do starej
-
[gmod]Czytaj regulamin KSOD[/gmod]
-
[gmod]Czytaj regulamin KSOD[/gmod]
-
Ciekawy post Liama na kugu (http://www.kugutsumen.com/showthread.php?5854-I-just-got-trolled-or-C0ven-just-reset-Sys-K-publically-for-being-terrible-allies&p=72127&viewfull=1#post72127) pokazujący tą sytuacje z pkt widzenia sys-k:
As bobby and dah said let's sum it up:
SE decide to Reset IT alliance, we have some chats about it and i personally tryed to see if IT was ok with a "let's reset for fun" deal, SE asked me to speak with molle about it, IT were not intrested, SE resetted anyway and stepped out of the stainwagon coalition while doing it (in a convo with me, molle, 9119 and subzero they said clearly they had to be considered out of stainwagon and so the neutral standing was to be considered SE/IT and not stainwagon/IT).
In the same days i asked to Stainwagon to set blue our new renters in period basis, Legiunea setted them and i "think" c0ven did too, when we asked SE to do it they answered "add in the motd (the same motd where i asked to set our renters blue) we are not stainwagon anymore" meaning that they don't have to follow the coalition standings.
At that point i have removed docking rights to SE because was complete bullshit they could dock in the same stations where our renters was docked and killing them (and they actually killed some of our renters creating useless drama).
Then, after this eppisode, IT decided to attack SE in paragon soul, i stated clearly that i was going to do anything i could (diplomatically) for stopping the invasion, and since these guys are pretty hot-minded i told them i was not intrested in escalating a war with IT for defending someone that can't stick to coalition standings and that i told them in 1000 ways that resetting IT for "fun fights" when they did not agree was a very bad idea, in the next day i spent togheter with bobby, manfred, nync a shitload of time trying to fix the IT/SE issue and at the end it was fixed in a diplomatical way.
The reason i told them i was not going to defend them is pretty easy: They are hot-minded, if you say to someone who is hot-minded that he has the support for doing wtf he want he will feel in right to do it, my objective was to fix the situation between IT and SE in a diplomatic way, not to give them the right to feel "safe" to start a war with IT, was a mistake? maybe, i could have used better words? maybe, i try to be always sincere and in diplomacy this is often a problem
I understand the fact that SE need to make their propaganda, but sincerely, you could have found something better, then the fact that your is a preventive attack.. the fact that we had cta's for attacking your space, then again the fact we should be cooperating with brick.
You say that you want to fight and have fun, if you need all this bullshits for selling your decision to your members and to c0ven this is completely stupid.
Remember that 1 day before you resetted us, in a formal meeting (in front of many of the other leaders of the south) i offered you all to put back the "bad things" or "misunderstanding" that could have happened between us in the past and let's start from scratch on our cooperation. This is the behavior of someone who want to invade your space? giving 1/3 of the period basis hi-ends to c0ven is something that should count as planning to invade you? come on... stop with the bullshits, if you want to fight, do it, no need to find excuses.
(sorry for my english, is the best i can do )
-
SE ne wyszlo ze stainwagonu. To liam ubzdurał sobie że SE odeszlo z SW a jak wiemy bylo odwrotnie.
-
Ponizej jest wymienionych kilka niescislosci :) I o jakiej propagandzie mowi? nie zauwazylem tam zbyt wielu c0ven/Se posterow
-
Na kugutsu w przeciwienstwie do centrali od 10 strony watku tak na oko co chwile sie rejestruje nowy ktos z syskw, pisze znowu cos dziwnego, zostaje strolowany albo troluje i ucieka. Mogles skopiowac tez post Bobbyego, z dobrym cytatem, ze w sumie on o calej idei tego konfliktu to on wie od Liama a nie od SE. No i mnostwo krytyki podwazajacej prawdomownosc Liama sugeruje czysta manipulacje faktami. Przyklady sa podane jak kogos to interesuje, o rzetelnosci nie mnie oceniac.
Z tego co mi wiadomo postuje jedna osoba z coven - Striker i jedna osoba z SE - Prypet. Reszta to sa posty osob z zewnatrz...
-
SE ne wyszlo ze stainwagonu. To liam ubzdurał sobie że SE odeszlo z SW a jak wiemy bylo odwrotnie.
Cóż w tym momencie są to słowa vs słowa. Postronni obserwatorzy mogą zatem opierać swoje opinie na faktach nie na słowach.
Ponizej jest wymienionych kilka niescislosci :) I o jakiej propagandzie mowi? nie zauwazylem tam zbyt wielu c0ven/Se posterow
Heh w eve zawsze posty posiadają w sobie mniejszą lub większą doze propagandy, czasem po prostu inteligentnie ukrytą ;) Takie czasy, taka gra. Ale nie ma się temu co dziwić, tacy po prostu są ludzie, zawsze będą nawet podświadomie bronić swojej racji i tyle.
-
Tak, a Ty mozesz wierzyc w co Ci sie podoba :)
My mamy swoja wersje a Liam ma swoja :P Co prawda modifikowana co 3-4 strony ale w miare tresciwa z ktorej wynika ze jest jedynym sprawiedliwym, milujacym pokoj gosciem na poludniu a My to hot-minde faggots :D
-
Hehe
I understand the fact that SE need to make their propaganda
Przecież, NIKT z wiecheruszki SE NIC nie napisał na jakichkolwiek forach. NIC.
Ja troche spamuje na centrali z punktu widzenia szeregowego żołnierza którym teraz jestem i Prypet na kugutsu troche pisał poczytajcie jego posty.
Więc jaka propaganda ???
To, że ludzie z zewnątrz, zwłaszcza proNC-antiSC szyją sobie jakieś wizje to inna sprawa. Nikt z dyrków SE nic nie pisał na forach a Liam coś pitoli o jakiejś propagandzie LOL
Poza tym śmiać mi się chce z postów Bobbego Atlasa, zwłaszcza tego motywacyjnego :2funny:
-
Podstawa??
MY wiemy
WY wiecie
ONI wiedzą
I tego nic nie zmieni!!!
Liama kocham za Porco Dio!!!!!!!!!! i tego nawet Dea nie zmieni :P bo Moja racja jest bardziej mojsza niż Twojsza!!!
I tu nie ma o co sie burzyć!!!!
Każdy ma swój świat i swoje kredki żeby go pokolorować!!!!
PS: jak ktos ma to polecam nagrania ze spotkania sojuszowego i reakcje CEO LR
PS2: sorry Herk :P
-
Ja tak to czytajac chcialbym zobaczyc jakies logi/screny/mp3, bo na ta chwile to z ta prawda jest jak z D upa... kazdy ma własna :D
-
Niezrozumiale jest zachowanie Atlasa, ktory nas zaatakowal w HHQ, przez co stracilismy przewage taktyczną i w konsekwencji oddalismy system.
Z ciekawostek, do Stain wrocił Burn Eden, scigajac rowniez sporo super capsow. Jak na razie nie opowiedzial sie za nikim w tym konflikcie. Wyglada na to, ze Stain stanie sie niedługo prawdziwa enklawa pif-paf.
Bricki, Burn Eden, zapewne wpadą nastepni...
-
Więc jaka propaganda ???
(http://img695.imageshack.us/img695/358/94936077.jpg)
Co tu piszą? Za słabo składam bukwy, żeby coś z tego zrozumieć.
A propagandę uprawiają c0venowcy na tym forum, wrzeszcząc, jak to ich zdradziliśmy, gdy w istocie było odwrotnie.
We were the ones resetting everybody and basically told everybody trying to smooth it over to go fuck themselves.
We decided to do it, we did the reset and informed all involved parties on time
Pogrubiłem istotny fragment. Trudno bronić kogoś, kto zachęca, żebyśmy „zajęli się swoimi sprawami”. Co też zrobiliśmy. Pomijam fakt, że rosyjskie „on time” oznacza kilka godzin/minut przed rozpoczęciem ataku.
-
tam sie nie da nic przeczytac...
osobiście traktuje syskow jak sparing partnerow, zadnych tam redów, bez nich wiałoby nuda.
-
Niezrozumiale jest zachowanie Atlasa, ktory nas zaatakowal w HHQ, przez co stracilismy przewage taktyczną i w konsekwencji oddalismy system.
jest jak najbardziej zrozumiałem :) - Atlas podobnie jak SYSk jest częscią SC. Bobby nie ma zwyczaju rzucać słów na wiatr.
-
Nie tyle niezrozumiałe co lekko dziwne, w końcu tyle razy nam syski dokopali, a tu jeszcze kawaleria leci :)
Atlas IMO powinien się zdecydować, albo robią kompletną orkę Eso w tydzień z syskami, albo wracają do domu, bo jak będą przylatywać floty po 500 osób to SE i c0ven po prostu nie podejmie walki i będą tak sobie te floty latać w tę i zpowrotem aż zaczną rzygać z nudów.
-
[mod]Ciach. Proszę nie karmić trola. — Soth[/mod]
Nie tyle niezrozumiałe co lekko dziwne, w końcu tyle razy nam syski dokopali, a tu jeszcze kawaleria leci :)
Atlas IMO powinien się zdecydować, albo robią kompletną orkę Eso w tydzień z syskami, albo wracają do domu, bo jak będą przylatywać floty po 500 osób to SE i c0ven po prostu nie podejmie walki i będą tak sobie te floty latać w tę i zpowrotem aż zaczną rzygać z nudów.
sam popatrz.. wytwarza to stan permanetnego zagrożenia hotdropem 500 osób z Atlas-wagona, więc wystarczą 2-3 takie motywy na tydzień i syskom idzie dużo prościej
-
Ten screen z ruskiego forum pojawil sie na Kugutsmi wczoraj juz dawno po tym jak nas oskarzono o sianie propagandy :)
Kazdy czyta fakty tak jak mu wygodnie Liam jest swiety, IT swiete, Atlas swiety i sprawiedliwy a c0ven/SE sa Super Dooper :P
-
Ten screen z ruskiego forum pojawil sie na Kugutsmi wczoraj juz dawno po tym jak nas oskarzono o sianie propagandy :)
Kazdy czyta fakty tak jak mu wygodnie Liam jest swiety, IT swiete, Atlas swiety i sprawiedliwy a c0ven/SE sa Super Dooper :P
Wygrany pisze historie, wiec walczcie
Co robi BE ? lubie ich styl oni NAPRAWDE maja jaja, wolalbym zeby ONI i wlasnie ONI u mnie nie roamowali ... jesli juz mam sie bac jakichs roamow. ;) Maja juz kilka zestawow mojej biomasy. :diabeł:
-
Wygrany pisze historie, wiec walczcie
/signed
Co ciekawe mimo zapowiedzi ze -a- sie wlaczy jak bedzie sov war poki co sie nie wlaczylo, a atlas 40j od Was i poki lataja flotami hacow chyba nie stanowi zagrozenia.
Ja kibicuje wojnie, oby trwala jak najdluzej i byla bardzo krwawa bo im wiecej krwi tym wiecej trzeba ammo a im wiecej trzeba ammo tym wiecej iskow na moim koncie ;)
-
Atlas przylatuje bo ma blisko z provi a tam ostatnio lata pomagac bic proviblooba.
-
Hmm mnie ciagle zastanawia co SC chce osiagnac. Potrzeba Syskow,Lr, ekspedycji karnej Atlasu + capsow -A-( se + coven raczej to uwzgledniaja gdy chca uzyc swoich capsow bo -A- ma blisko ) zeby utrzymac ich w ryzach. Zalozmy scenariusz SE+coven wywaleni do stain, w jaki sposob to stabilizuje sytuacje w kurwidolku??? Juz to widze jak sys-ki zostawia niebronione assets i poleca walczyc na polnoc, to samo tyczy sie -A-( atlas namniej bo daleko ), 1000ludzi to moze nieduzo w wielkiej polityce, ale 1000ludzi i ~100capsow powinno wystarczyc do podpalenia niebronionych regionow.
-
Hmm mnie ciagle zastanawia co SC chce osiagnac.
robią to dla zasady, i tyle. Zauważ że nikogo ta wojna specjalnie nie rajcuje. SE chciał natrzodzić i trzeba było na to jakoś zareagować jako cały blok, to zareagowali.
-
Hmm mnie ciagle zastanawia co SC chce osiagnac.
Zalozmy scenariusz SE+coven wywaleni do stain, w jaki sposob to stabilizuje sytuacje w kurwidolku???
1000ludzi i ~100capsow powinno wystarczyc do podpalenia niebronionych regionow.
Moim zdaniem to jest taka troszke gra o strefy wplywow miedzy IT a Atlasem. G.. ich tak naprawde obchodzi Stain i zapyziala Esoteria i Paragon. Chodzi raczej o to, po czyjej stronie opowie sie 3000 syskow, kiedy finalnie te dwie potegi stana przeciwko sobie. Jezeli ofensywa dojdzie do skutku w zamierzonym ksztalcie, to NC nie ma szans sie obronic - lag ich nie uratuje, bo wjada im rownoczesnie 3 floty po 1000 osob. Polnoc padnie jak domek z kart, i 2 samce alfa zostana same na placu boju. Wygra ten, kto zgromadzi po swojej stronie wiecej sprzymierzencow, (AAA jak zwykle zaczeka, komu by wbic noz w plecy), Bobby i Molle to rozumieja, i juz zaczynaja sie podgryzac na spornych terytoriach, narazie dyplomatycznie i subtelnie. Liam pokorne ciele, rozgrywa sytuacje dla siebie najlepiej, jak umie - highendy, zakulisowe umowy zarowno z IT, jak i z Atlasem, i kokietuje obu, stojac okrakiem miedzy Wschodem a Zachodem. Tzn tak to sobie wyobrazam, bo 3000 syskow to bardzo, bardzo cenny bufor, dla jednego i dla drugiego. I z tad ten pokaz sily w postaci 200 atlasow w hhq. Stain i c0ven sa nieprzewidywalni, i nie kontrolowalni, nawet jezeli maja 10 tytkow i 100 capsli to i tak bardziej sie oplaca ukladac z Liamem, bo to taka sama polityczna swinia, jak Bobby i Mole, a w SE/c0ven zaryzykuje stwierdzenie, ze takich politykierow chcacych "wygrac eve" nie ma, jest za to duzo znudzonych pvperow.
-
Hmm mnie ciagle zastanawia co SC chce osiagnac. Potrzeba Syskow,Lr, ekspedycji karnej Atlasu + capsow -A-( se + coven raczej to uwzgledniaja gdy chca uzyc swoich capsow bo -A- ma blisko ) zeby utrzymac ich w ryzach. Zalozmy scenariusz SE+coven wywaleni do stain, w jaki sposob to stabilizuje sytuacje w kurwidolku??? Juz to widze jak sys-ki zostawia niebronione assets i poleca walczyc na polnoc, to samo tyczy sie -A-( atlas namniej bo daleko ), 1000ludzi to moze nieduzo w wielkiej polityce, ale 1000ludzi i ~100capsow powinno wystarczyc do podpalenia niebronionych regionow.
sys-k nie poleci walczyc na polnoc, to nie jest ich zadanie i nikt nie bedzie tego od nich oczekiwal
tak samo LR zostana na poludniu
jesli ktos poleci to Atlas/GC/CoW oraz ewentualnie IT ze swoim powerblockiem
mozliwe, ze jak zwykle ktos z dronkowa dolaczy O0
ja bym sie nie bal o posiadlosci sys-k pod nieobecnosci Atlasu/IT
widac ze sys-k + LR radza sobie dobrze sami, jeszcze kilka bitew i nabiora potrzebnego oblatania i nie beda glupio wtapiac calych flotek, akurat na dobre im wychodzi ta wojna
-
Moim zdaniem to jest taka troszke gra o strefy wplywow miedzy IT a Atlasem. G.. ich tak naprawde obchodzi Stain i zapyziala Esoteria i Paragon. Chodzi raczej o to, po czyjej stronie opowie sie 3000 syskow, kiedy finalnie te dwie potegi stana przeciwko sobie.
To nie tak. Syski i LR to nowe GBC a przynajmniej chcą aby ich tak postrzegano (aby Molle ich przygarnął do rodziny). Co robi Atlas, po prostu umacnia te nowe GBC, pośrednio umacniając tyły Mollego który nawet ich o to nie prosi (może Molle tak im imponuje).
To że Liam jest za Mollem obiema rękoma i nogami jest powszechnie wiadome (chociażby moment kiedy "neutralne" sys-k zablokowało dostęp do swoich stacji SE, a dało IT), tu nie chodzi o strefy wpływów bo obie strony nie rywalizują ze sobą, a jedynie jedna pomaga pośrednio drugiej. A Liam nie ważne jaki duży by był sam nie ruszy się na nikogo nie mając zapewnionej paru(nasto) krotnej przewagi liczebnej, w dodatku ma dobrą dyplomację przez co umie przekonać niemal każdego aby mu pomagać.
Znaczenia Sysków w konflikcie z Provi też nie ma co przeceniać, flota 60 os przy aliansie ponad 3000 to nie jest jakaś ogromna liczba.
-
sys-k nie poleci walczyc na polnoc,
[...]
jesli ktos poleci to [...] ewentualnie IT ze swoim powerblockiem
Error, error. Does not compute. Error, error.
-
sys-k i lr to nie jest nowe GBC - nie bedzie nowego GBC bo ten projekt srednio sie udal i nawet podczas ostatniej delve war byl pomysl zreformowania gbc to jednego duzego sojuszu
Molle ma swoich "przyjaciol" z ex-gbc ktory byli z nimi od upadku delve (np aeternus)
sys-k i lr sie do nich nie zaliczaja - to nie jest powerblock mollego, gdyby tak bylo to juz cale eso byloby zamiecione przez IT
po tym co ostatnio mialo miejsce zdecydowanie zalicze sys-k do powerblocku SC
tak samo jak AAA claimuje cos w Querious tak samo sys-k trzyma sobie PB
-
...widac ze sys-k + LR radza sobie dobrze sami...
Potwierdzam. Niedawno w HHQ mozna bylo to zaobserwowac.
-
No cóż temat nie dotyczy ściśle IT, lecz wyraźnie napisałem że Liam chciałby być nowym GBC, słowo chciał to słowo klucz.
Molle w końcu też ma oczy i jeśli widzi że 3k alians nie stać na podjęcie walki z 1k ludzi z SE/C0ven, i ściąga do pomocy LR >1k oraz Atlas >3k, to oczywiste że nie za bardzo chciałby aby Syski robili mu za przybocznego w jakimkolwiek konflikcie (lecz mimo tego Sys-K/LR zajmują tereny ex GBC). Nie można też zapominać że Liam to dawny zwolennik GS/NC który aż rwał się do walki z Bobem. Po za tym stare GBC nie bało się walczyć na równych liczbach czy nawet większych od siebie i mimo wszystko można było jako tako na nich liczyć, to jest podstawowa różnica w porównaniu do Sysków. Prędzej czy później dojdzie do starcia tego co kto by chciał, z rzeczywistością.
-
No cóż temat nie dotyczy ściśle IT, lecz wyraźnie napisałem że Liam chciałby być nowym GBC, słowo chciał to słowo klucz.
Molle w końcu też ma oczy i jeśli widzi że 3k alians nie stać na podjęcie walki z 1k ludzi z SE/C0ven, i ściąga do pomocy LR >1k oraz Atlas >3k, to oczywiste że nie za bardzo chciałby aby Syski robili mu za przybocznego w jakimkolwiek konflikcie (lecz mimo tego Sys-K/LR zajmują tereny ex GBC). Po za tym stare GBC nie bało się walczyć na równych liczbach czy nawet większych od siebie i mimo wszystko można było jako tako na nich liczyć, to jest podstawowa różnica w porównaniu do Sysków. Prędzej czy później dojdzie do starcia tego co kto by chciał, z rzeczywistością.
ale wy lubicie te numerki 3k vs 1k lol, przeciez to nic nie znaczy
od dawna wiadome jest, ze maly sojusz z duzym skillem jest w stanie pojechac bez mydla duze liczebnie sojusze, w historii EVE bylo i jest wiele takich przykladow
dobrze, ze TRI nie plakalo w kazdym topicu zeby NC bylo w stosunku do nich fair i nie pomagalo sojuszom, ktore atakuja no bo przeciez ich numerki sa mniejsze :2funny:
osobicie uwazam, ze Liam nie chce byc nowym GBC, raczej chce zostac nadal czlonkiem SC - to jest znacznie lepsza fucha i mysle, ze mu sie to udaje poniewaz ma poparcie Atlasu/AAA/ROL
bycie GBC nie byloby fajne dla sys-k bo musieliby realizowac program militarny molla a sojusz liama nie nadaje sie do tego, maja troche inny profil
nie ma sensu porownywac sys-k do GBC poniewaz GBC bylo wyraznie militarnym tworem i w praktyce znacznie lepsze od sys-k jesli chodzi o pvp i dlugoterminowe kampanie
molle nie potrzebuje juz czegos takiego jak GBC, ma przeciez swoj poweralliance
-
nie ma sensu porownywac sys-k do GBC poniewaz GBC bylo wyraznie militarnym tworem i w praktyce znacznie lepsze od sys-k jesli chodzi o pvp i dlugoterminowe kampanie
kamapania w fountain anyone? sorry ale bylem tam, i bynajmniej skilla GBC nie widzialem, juz chyba syskom lepiej idzie...
-
Wszystko co wartosciowe z GBC siedzi teraz w IT alliance + pare takich sojuszy, ktore blakaly sie nic nie robiac od dluzszego czasu - np ANZAC. W goodfellasach bylo zabawnie o ile prowadzily sensowne osoby (moze nie bede wymieniac nickow).
Swoja droga, fajny raport z kugutsu obrazujacy ostatnie wydarzenia ze strony IT:
To sum up so far then, somewhat chronologically:
- SE play docking games with SYS-K renters, get docking rights removed.
- SE wants to NIP/"soft reset" IT for good fights, goes to talk to Molle. Gets the reply you either reset or you don't, nothing in between.
- SE resets IT anyway. Some feverish diplomatic activity going around.
- Molle posts up a "short roadtrip" op, IT shoots a SE station and some highends in Paragon Soul into reinforced. Molle's statement to his own troops is that we start by shooting the one station and some R64s, if that doesn't get the desired result rest of the region will follow. The operation is basing out of TPAR in Period Basis, a sys-k station.
- SE and IT come to whatever agreement it was, SE roamers vanish from Delve, IT goes "right guys, back to carebearing, we got a real war to prepare for" and returns to Delve.
- SE/C0ven reset sys-k for nominally allowing IT to base out of TPAR
- SE stations in Paragon Soul handed to ROL, which seems to be the one party staying blue to everyone.
- The actual fighting being limited to one cyno bridge system (HHQ-M1) with no stations. Possibly important for logistics.
- More forum violence follows. Forum wars proceed in Rashomon style, unreliable narrators all over give their own piece of spin or a limited take from their own pov alone. Added complexity for some actors giving different story to different people (notably Liam and SE, Liam and Atlas?).
Current status:
SE got the war it wanted, c0ven likewise.
Sys-k still has it's stations in period basis.
Atlas is mucking around in yet another war abroad which suits them fine.
IT is going through a large scale capital/supercap buildup in Delve while preparing for the next war on it's own schedule again.
ROL got some more stations in Paragon Soul,
-A- avoided some possible internal issues with a split between the "old/russian" faction being sympathetic to SE/c0ven and the newer english side not particularly caring either way.
Any additions/subtractions?
That's roughly how it looks like to me anyway, a small war going on somewhere else involving someone else.
http://www.kugutsumen.com/showthread.php?5854-I-just-got-trolled-or-C0ven-just-reset-Sys-K-publically-for-being-terrible-allies&p=72237&viewfull=1#post72237 (http://www.kugutsumen.com/showthread.php?5854-I-just-got-trolled-or-C0ven-just-reset-Sys-K-publically-for-being-terrible-allies&p=72237&viewfull=1#post72237) @ kugutsumen
-
kamapania w fountain anyone? sorry ale bylem tam, i bynajmniej skilla GBC nie widzialem, juz chyba syskom lepiej idzie...
tez tam bylem i strasznie to wygladalo moge potwierdzic:)
-
kamapania w fountain anyone? sorry ale bylem tam, i bynajmniej skilla GBC nie widzialem, juz chyba syskom lepiej idzie...
kampania w fountain skonczyla sie na 10+ tytanach ktore rzucaly AoE gdzie sie tylko dalo
nie zgrywajcie takich cwaniakow bo w poprzedniej mechanice sova nikomu nie udalo sie przejac zajamowanego systemu gdy przeciwnik dysponowal 10+ tytanami
generalnie slaby flejm i swiadczy o niewiedzy albo hipokryzji
-
Atlas bedzie latal tyle ile im Bobby kaze - jak sie znudza (aka trzepanie NC) to poleca do domu i nie bedzie mialo wiekszego znaczenia to jak sobie sysk radzi.
@Fountain - ta kampania byla failem od samego poczatku. Nie tytki wyrzynaly nasze floty konwencjonalne podczas kolejnych warpow miedzy spotami, ale (rowny a nie raz i mniejszy) gang pl/sot prowadzony przez ogarnietego fc, skadajacy sie z ogarnietych graczy. Gbc bylo cienkie, a to jak cienkie pokazal wlasnie atak na fountain. Kuwa co twoim zdaniem bylo przyczyna utraty wlotu do fountain przez gbc? 10 tytow pl w naszym cynojammowanym systemie?
Zeby nie bylo: w gbc byla masa dobrych pilotow, i jesli tylko ktos zrobilby przesiew to powstaloby z nich cos interesujacego (ally a nie jakis smieszny pseudo kooperujacy twor). Gbc w porazajacej wiekszosci nie reprezentowalo za wiele.
-
no... GBC było mieszanką 20% doskonałych pilotów, 50% kompetentnych graczy, i 30% nieprawdopodobnych lamusów/kretów/genetycznych debili (kampienie stacji w lowsecu dreadem w siegu przy paru capsach wroga w systemie). Sam molle doprowadził do niekompetentnego i śmiesznego zakończenia kampanii przez to że nie wyznaczył jednoznacznie dowódcy kampanii.... co niestety nienajlepiej świadczy o jego umiejętności oddawania władzy i prowadzenia wojny na 2 fronty, kiedy sam poleciał pomagać -A- w biciu Goonów. Jako że nikt nie czuł sie władny powiedzieć reszcie dyrektorów "ku..a ja teraz dowodze i mordy w kubeł", było paru dobrych dowódców... o całkowicie różnych pomysłach na kampanię, które prowadzono równocześnie. Wadą GBC była olbrzymia różnorodność co w EVE sie nie sprawdza bo oznaczało gigantyczny zalew organizacji przez szpiegów, tak szacuje że mieliśmy w każdej 50-100 osobowej flocie paru szpiegów i praktycznie w żaden sposób nie dało się zaskoczyć nigdzie przeciwników.
Często jeden beznadziejny pilot generował całą serie skirmishy przekształcających się w dużą bitwe w źle dobranym miejscu, czasie i złym składem (jedną z klęsk wywołał debil w carrierze na SSie który dał sie wyskanować, staklować i dopiero po paru minutach zaczął krzyczeć o pomoc, ten gościu od dreada w siegu pod stacją kosztował BUFU a z 7 statków T2 jak nasi rzucili sie ratować mu statek pod 4 carriery RR ze wsparcie supportu BSów)
-
GBC jako calosc bylo naprawde tragiczne. Przeciez pamietam te akcje jak siegowali posy w low bsami po kilka razy bo pos gunnerzy i alty w vigilach ich ownowaly. Wielu dobrych graczy niestety bylo zalewanych przez hordy beznadziejnych.
Pozatym taka moja opinia, ze dowodzctwo BOB-a zbytnio was tlamsilo i ograniczalo dlugo autonomie przez co GBC nie mial powaznych fc, liderow, ludzi, ktorzy cala akcje wzieliby w garsc i poprowadzili was wteyd na fountain.
-
Pozatym taka moja opinia, ze dowodzctwo BOB-a zbytnio was tlamsilo i ograniczalo dlugo autonomie przez co GBC nie mial powaznych fc, liderow, ludzi, ktorzy cala akcje wzieliby w garsc i poprowadzili was wteyd na fountain.
i masz no 90% racji, liderzy byli ale nikt nie czuł się władny kierować 2-3 tysiącami ludzi bez zgody reszty i zgody molliego
-
qft prawie w calosci :)
Nom choc tak obiektywnie to sadze, ze i 60% byloby problemem. Pamietacie ile razy wkurwialismy sie na AXE (dobrze pamietam? Exe polecialo z BOBem a z axe darlismy lacha?) za sklad flot i partycypacje? To nie byl jedyny "taki" ally.
ps SCARY zmieniles z 60 na 50%!! widzialem!! :D (dobry kierunek przyjales)
Cos nowego w eso sie dzieje? Ktos atakuje sovy C0ven/SE?
-
bo przemyślałem proporcje ;D
-
Już to pare razy mówiłem, powtórze i po raz kolejny.
Kampania w fountain była totalnym failem nie ze względu na słabych pilotów czy brak FC tylko na totalny brak organizacji i koordynacji. Sojusze w GBC zawsze działały na własną ręke albo pod skrzydłami boba a gdy zostali sami sobie i mieli coś wspólnie zorganizować zaczął się fail :P
Każdą kampanie musi prowadzić jeden dyktator lub bardzo zgrana niewielka grupa osób a nie 30 szefów mniejszych i większych sojuszy a tak naprawde lidera nie było dzięki czemu był burdel. A Venzona nie słuchajcie on w tym czasie nie grał :P
-
I wlasciwie to o tym co piszesz Kombat, Scary myslalelismy piszac, ze GBC to byl mega fail. Czy dobrych pvperow bylo tam 10 czy 40% nie mialo znaczenia bo nikt nimi nie umial dowodzic ani zorganizowac akcji.
Gdzie wy sie tu flejma doszukujecie to ja nie wiem ;p
-
ale wy lubicie te numerki 3k vs 1k lol, przeciez to nic nie znaczy
od dawna wiadome jest, ze maly sojusz z duzym skillem jest w stanie pojechac bez mydla duze liczebnie sojusze
Szkoda że nie masz pojęcia o czym piszesz. Jakiego kto ma skila ma znaczenie przy roamie a nie sov warfare (gdzie czas reakcji modułu wynosi minutę a czasem w ogóle nie ma reakcji). Gdyby skil miał jakieś strategiczne znaczenie, to duże alianse opowiedziały by się za SE/C0ven, a nie Syskami. Dzis wystarczy FC z olejem w głowie + dużo szarej masy (im więcej tym lepiej) z prawidłowo sfitowanym statkiem, która umie warpnąć na czyiś nick, odszukać kogoś na overview i nacisnąć F1-F6. Dlatego karta przetargowa Liama (ktorego mało kto tak naprawdę lubi) od początku była mocniejsza w tym konflikcie.
Możecie sobie dupić o skilach doświadczeniu, ale mechaniki czy realiów gry nie zmienicie.
-
Szkoda że nie masz pojęcia o czym piszesz. Jakiego kto ma skila ma znaczenie przy roamie a nie sov warfare (gdzie czas reakcji modułu wynosi minutę a czasem w ogóle nie ma reakcji).
nie masz racji, popatrz na TRI, White Noise, Celestial Apocalypse, a szczegolnie PL, ktore potrafilo wygrac bitwe ze znacznie liczebniejszym przeciwnikiem
pod pojeciem "skill" zawieraja sie takie rzeczy jak dowodzenie, pomysl na wygrana, wytrwalosc w dzialaniach, fity flotowe, sklad floty, ogranie poszczegolnych czlonkow floty i wiele innych
wszystkie powyzsze sojusze i wiele innych pokazaly, ze mozna walczyc w liczebniejszym przeciwnikiem i nie plakac z tego powodu a wrecz przeciwnie - czerpac fun z bitew
ale rozumiem, ze jesli nie ma sie "skilla" to faktycznie zostaje tylko narzekanie na numerki
poki co sys-k i lr nie blobuja was 3 do 1 jednego wiec macie wciasz szanse wygrac umiejetnosciami
-
popatrz na TRI, White Noise, Celestial Apocalypse, a szczegolnie PL, ktore potrafilo wygrac bitwe ze znacznie liczebniejszym przeciwnikiem
Żaden z aliansów które wymieniłeś nie posiada sova i nie jest to bynajmniej ich własny wybór (bo go mieli/stracili). Na co się zdaje skil w starciu z liczbami było widać nie tak dawno w np. P-2TLL czy Y-2ANO, to co opisujesz miało miejsce jeszcze rok-dwa lata temu, dziś są inne realia. PL miało niezłe bitki bo robiło hot dropy tytkami i puszczało na łeb dd za dd, po zmianach w tytanach znikneli z mapy w dużej mierze ponieważ stracili swoją główną broń, ich uber skil nie dał rady blobowi czego największa w historii tej gry wtopa z ich udziałem w Y-2 jest dobitnym przykładem.
-
Żaden z aliansów które wymieniłeś nie posiada sova i nie jest to bynajmniej ich własny wybór (bo go mieli/stracili). Na co się zdaje skil w starciu z liczbami było widać nie tak dawno w np. P-2TLL czy Y-2ANO, to co opisujesz miało miejsce jeszcze rok-dwa lata temu, dziś są inne realia.
faktycznie dzis sa inne realia, i faktycznie zaden z wymienionych sojuszy nie utrzymal sova bo zostal przejechany w koncu walcem bloba, skill traci swoje znaczenia przy zdecydowanej przewadze przeciwnika
to co chce wykazac to fakt, ze mozna zdecydowac sie na walke z liczebniejszym sojusznikiem i nie miec pretensji o walke z blobem
mimo wszystko nowa mechanika bardzo faworyzuje obroncow (wiele RF timerow, mozliwosc ustawiania RF na odpowiedni TZ), wiec zabranie wam sova nie bedzie az tak prosta sprawa jak to sie komus moze wydawac - jeden fail atakujacych i zabawa zaczyna sie od nowa
poki sys-k i lr walcza sami to nie macie sie czego bac, przeciez nie wystawia bloba 400 osob a wy sami z SE powinniscie miec ponad 200 we flocie
-
Ja moze mało jestem ograny obecnie, ale przychylam się do zdania Venzona. Same liczby to za mało.
Potrzebny jest skill, i nie mówię tu wcale o ilości SP. Potrzebna jest kooperacja w grupie. Głowacz-FC ktory wie co chce osiagnąc i to potrafi osiągnąć operując tym co ma.
Potrzeba też wygrać z asetami przeciwnika, czyli zniechęcić pilotów męcząc ich małymi romami by sobie polecielic do empire. Wygrać z morale. Wygrać psychologicznie etc ... na końcu dopiero jest SOV, bo co z tego ze ma SOV jak nie moze go wykozystać ? :knuppel2:
-
Ja moze mało jestem ograny obecnie, ale przychylam się do zdania Venzona. Same liczby to za mało.
Potrzebny jest skill, i nie mówię tu wcale o ilości SP. Potrzebna jest kooperacja w grupie. Głowacz-FC ktory wie co chce osiagnąc i to potrafi osiągnąć operując tym co ma.
Potrzeba też wygrać z asetami przeciwnika, czyli zniechęcić pilotów męcząc ich małymi romami by sobie polecielic do empire. Wygrać z morale. Wygrać psychologicznie etc ... na końcu dopiero jest SOV, bo co z tego ze ma SOV jak nie moze go wykozystać ? :knuppel2:
Całkowicie się z tym zgadzam ale TYLKO do pewnego momentu. Jak blob robi sie zbyt duży żaden skill nic nie daje i wchodzi prawo wielkich liczb. To samo jak przewaga jednej strony nad druga jest zbyt duża. Owszem flota 30 osób dobrze zgranych jest w stanie rozjechać 60 może i 90, ale przy 180 pospadają na alfe i żadne repy czy zgranie im nie pomoże. Inna kwestia to fakt co chce osiągnąć, bo rzeczywiście można uprzykrzać komuś życie skutecznie nawet małą grupą (bombery) przez długi czas , ale tym sie ani sova ani moonoów nie zdobędzie/utrzyma.
-
faktycznie dzis sa inne realia, i faktycznie zaden z wymienionych sojuszy nie utrzymal sova bo zostal przejechany w koncu walcem bloba, skill traci swoje znaczenia przy zdecydowanej przewadze przeciwnika
to co chce wykazac to fakt, ze mozna zdecydowac sie na walke z liczebniejszym sojusznikiem i nie miec pretensji o walke z blobem
mimo wszystko nowa mechanika bardzo faworyzuje obroncow (wiele RF timerow, mozliwosc ustawiania RF na odpowiedni TZ), wiec zabranie wam sova nie bedzie az tak prosta sprawa jak to sie komus moze wydawac - jeden fail atakujacych i zabawa zaczyna sie od nowa
poki sys-k i lr walcza sami to nie macie sie czego bac, przeciez nie wystawia bloba 400 osob a wy sami z SE powinniscie miec ponad 200 we flocie
Venzon, bardzo pięknie, ale czas pokazał, że jak radziliśmy sobie w HHQ, to Bobby w podskokach przyleciał nas zblobować swoim 200 osób wsparciem. I było już 5:1 dla Was.
Więc skill skillem, ale na wszelki wypadek kontrolujecie liczbami ;p
-
Polowa tutaj postow powinna byc wywalona/przeniesiona to tak na marginesie. Wracajac do tematu tego topicu. W Esoterii nic specjalnego sie nie dzieje. HHQ bylo takim wymierzeniem kilku strzalow z obu stron i popatrzeniem co sie stanie. Jak narazie Sys-K+Atlas nie kwapia sie z atakowaniem infrastruktury c0ven. W postach Sys-k, Atlas na eve-o i kugutsuman caly czas wyczuwam chec dyplomatycznego zalatwienia sprawy albo przynajmniej nie eskalowanie go . Sys-k tez przyjelo dziwna z mojego punktu widzenia strategie . To jest nie dajmy im darmowych killow i niech sie znudza to moze sobie poleca gdzie indziej. Szczerze mowiac dziwi mnie to. To nie tak przeciez, ze oni nie wiedza jak dzialamy i jak bardzo jestesmy upierdliwi. Razem z nami tak samo robili przy kilkakrotnym zdobywaniu Esoterii. To o nas Mittens pisal "fucking faggots they attack us again for free kills and lulz" bo ponownie atakowalismy ich system. Jak narazie Sys-k jest wygranym w HHQ, ale badzmy szczerzy SE nie mialo zadnych planow wzgledem w/w systemu poza biciem sie z SYS-K. Na ten moment to co sie dzieje w Esoterii trudno nazwac nawet wojna. Trwa jakies dziwne zawieszenie. My patrzymy kto przyleci na pomoc Sys-k , a Sys-k patrzy co zrobimy i pierwsze nie atakuje naszego sova w Esoterii. Zadna ze stron sie nie kwapi do wyciagania capsow i zaczecia totalnej anihilacji, czasow hotdropow, pos warfaru. Mysle, ze to wynika z tego, ze jednak Atlas/Bobby nie chce potegowac rozlamu w SC i eskalacji konfliktu. Doskonale zdaje sobie sprawe, ze najazd na Esoterii i atak na SE/c0ven poglebilo by ta sytuacje i moglyby sie pojawic nowe wyrwy w strukturach SC. Strony musialy by wybrac za kim sie opowiadaja. Malo tego na ten moment c0venu nie zresetowaly poza Atlasem/LR zadne aliansy, ktore sa w SC. Dzisiaj niby wystartowala kampania NC na Geminate. Narazie ciezko powiedziec ile w tym prawdy, ale jezeli faktycznie to sie stalo to cala ta sytuacja jeszcze bardziej sie zagmatwa. Czy kampania SC wobec NC zacznie sie wczesniej niz byla zaplanowana? Pamietajmy tez, ze NC dysponuje ponad 80+ tytanami, nie mniejsza flota capsow i duzym zapleczem miesa armatniego. To bedzie krwawy konfilkt i pytanie kto z wielkich braci na poludniu jest juz na niego gotowy i jakie porozumienia zostana zawarte i kto zostanie poswiecony w imie wyzszych celow.
-
To bedzie krwawy konfilkt i pytanie kto z wielkich braci na poludniu jest juz na niego gotowy i jakie porozumienia zostana zawarte i kto zostanie poswiecony w imie wyzszych celow.
Sratataata...a moze byscie juz skonczyli ?
Widac ze gowno mozna zrobic....
"- SE/C0ven reset sys-k for nominally allowing IT to base out of TPAR" - lol TPAR jest nasz, gdyby nam nie pozwolili dokowac to bysmy odebrali spowrotem szybciusio.
-
"- SE/C0ven reset sys-k for nominally allowing IT to base out of TPAR" - lol TPAR jest nasz, gdyby nam nie pozwolili dokowac to bysmy odebrali spowrotem szybciusio.
milo to slyszec naprawde bardzo milo slyszec ta sama spiewke co sprzed poltora, dwoch lat plus.
-
Polowa tutaj postow powinna byc wywalona/przeniesiona to tak na marginesie. Wracajac do tematu tego topicu. W Esoterii nic specjalnego sie nie dzieje. HHQ bylo takim wymierzeniem kilku strzalow z obu stron i popatrzeniem co sie stanie. Jak narazie Sys-K+Atlas nie kwapia sie z atakowaniem infrastruktury c0ven. W postach Sys-k, Atlas na eve-o i kugutsuman caly czas wyczuwam chec dyplomatycznego zalatwienia sprawy albo przynajmniej nie eskalowanie go . Sys-k tez przyjelo dziwna z mojego punktu widzenia strategie . To jest nie dajmy im darmowych killow i niech sie znudza to moze sobie poleca gdzie indziej. Szczerze mowiac dziwi mnie to. To nie tak przeciez, ze oni nie wiedza jak dzialamy i jak bardzo jestesmy upierdliwi. Razem z nami tak samo robili przy kilkakrotnym zdobywaniu Esoterii. To o nas Mittens pisal "fucking faggots they attack us again for free kills and lulz" bo ponownie atakowalismy ich system. Jak narazie Sys-k jest wygranym w HHQ, ale badzmy szczerzy SE nie mialo zadnych planow wzgledem w/w systemu poza biciem sie z SYS-K. Na ten moment to co sie dzieje w Esoterii trudno nazwac nawet wojna. Trwa jakies dziwne zawieszenie. My patrzymy kto przyleci na pomoc Sys-k , a Sys-k patrzy co zrobimy i pierwsze nie atakuje naszego sova w Esoterii. Zadna ze stron sie nie kwapi do wyciagania capsow i zaczecia totalnej anihilacji, czasow hotdropow, pos warfaru. Mysle, ze to wynika z tego, ze jednak Atlas/Bobby nie chce potegowac rozlamu w SC i eskalacji konfliktu. Doskonale zdaje sobie sprawe, ze najazd na Esoterii i atak na SE/c0ven poglebilo by ta sytuacje i moglyby sie pojawic nowe wyrwy w strukturach SC. Strony musialy by wybrac za kim sie opowiadaja. Malo tego na ten moment c0venu nie zresetowaly poza Atlasem/LR zadne aliansy, ktore sa w SC. Dzisiaj niby wystartowala kampania NC na Geminate. Narazie ciezko powiedziec ile w tym prawdy, ale jezeli faktycznie to sie stalo to cala ta sytuacja jeszcze bardziej sie zagmatwa. Czy kampania SC wobec NC zacznie sie wczesniej niz byla zaplanowana? Pamietajmy tez, ze NC dysponuje ponad 80+ tytanami, nie mniejsza flota capsow i duzym zapleczem miesa armatniego. To bedzie krwawy konfilkt i pytanie kto z wielkich braci na poludniu jest juz na niego gotowy i jakie porozumienia zostana zawarte i kto zostanie poswiecony w imie wyzszych celow.
Uzywaj blagam paragrafow bo to sie ciezko czyta. NC nie ma 80+ tytanow chyba ze wszystkie Ally poza Razorem i MM maja z te 40+. Najwieksze zgrupowanie tytanow NC bylo w liczbie 26 wiec troche daleko do twojej wyssanej z palca liczby. (mialo to miejsce juz po dominion)
Nikt nie chce leciec was orac do eso bo i po co. Nie grozicie infrastrukturze sys-c wiec nikt sie nie kwapi leciec i was orac bo nie ma takiej potrzeby. Nikt nie chcial was wyrzucac z eso (no moze brick squad mazy o tym) wiec macie wojne jakiej chcieliscie. Jak chcecie zeby blobik przylecial to wystarczy postawic SBU i bedziecie mieli dobre argumenty zeby podsycic dyskusje ze was blobuja. Ofc jest szanse, ze blobik nie przyleci to bedzieci mieli "good fights" ;)
-
Przegladlem sobie kliiboard. Widze że macie sporo ciekawych trafien C0ven. Zauważyłem też że trzymacie poziom, gdzie przeciwnik już nieco ogranicza zasoby poswięcane w walce.
Róbcie tak dalej, to dobra robota jest O0
A i graty dla Cat za solo akcje :)
-
A i graty dla Cat za solo akcje :)
ee tam same nuby w lolfitowanych statkach w lowseku, to juz Pawulonek mqa fajniejsze
Acha, widzialem wczoraj ze NC napiera na Geminate, pisza o tym na kugu i rzeczywiscie byla jakas wieksza bitwa, pozatym w Provi CVA osiagnelo przelom, wygrywajac pierwsze starcie dzieki taktyce i uporowi, a nie przypadkowi. Moze to oznaczac, ze Atlas da nam troszke luzu na weekend, bo przeciez sie nie roztroi, a batphone wydzwania :)
edit: Czyli moj nos i prywatny CatSpyNetwork podpowiada mi, ze ten weekend bedzie bardzo interesujacy, Genosi zaszczepili w CVA nowe strategie, NC nie ponioslo totalnej kleski, a SE napewno cos planuje ciekawego dla SYS-k ;)
-
Wracając do tematu, nie tylko Pavulonek, jest paru dobrych PvP solo jak wynika KB.
Tylko nie wtapiajcie w idiotyczny sposób statków ( racierek ) i będzie ok :)
Ciekawe jak by zamiast jednego roama C0ven wystawił 3-4 grupy small i nimi śmigał po terenie ... normalnie horror w biały dzień :)
-
Wracając do tematu, nie tylko Pavulonek, jest paru dobrych PvP solo jak wynika KB.
Tylko nie wtapiajcie w idiotyczny sposób statków ( racierek ) i będzie ok :)
Ciekawe jak by zamiast jednego roama C0ven wystawił 3-4 grupy small i nimi śmigał po terenie ... normalnie horror w biały dzień :)
zaden horror bo każda konstelacja ma prostą droge z małą ilością, de facto, tras, pierwsza średnia kampa i tyle z 3-4 osobnych grup. Albo leci konkretny gang albo najlepiej rozbijać się 1-2 osobami, żeby przeciwnik nie spinał sie specjalnie na intelu na pojedyńcze cele.
-
A nie pisałem ze grupy nie mogą się łączyć ... ale mogą, oczywiście sianie paniki i częste wezwania zakończone pilnowaniem roamujaych grup są bardzo emocjonujace ... bo wtedy nie mozna zarabiac isk, czy drapac sie po jajku :)
Scarry ty patrzysz z punktu widzenia pilota PvP szukajacego targetów, i organizacji blobów czy kamp, a ja patrzę z punktu widzenia walki psychologicznej. Jesli goscie siedzą na stacji czy posie to nie zarabiają, w dodatku jesli poniosą straty ... oczywiscie są wyjatki, bo na takie male romy będa polowac inne małe roamy z czasem ... a z czasem nauczą się stawiać zapory na trasie z małą obsługa by wyłapywac pojedyńcze statki ... nie doprowadzając do wiekszych walk ... ot harrasment tactics ;)
-
[mod]Flejm trafił do Flejma (http://www.eve-centrala.com.pl/forum/index.php?board=43.0).
http://www.eve-centrala.com.pl/forum/index.php?topic=7924.msg122552#msg122552 (http://www.eve-centrala.com.pl/forum/index.php?topic=7924.msg122552#msg122552)[/mod]
-
Moze to oznaczac, ze Atlas da nam troszke luzu na weekend, bo przeciez sie nie roztroi, a batphone wydzwania :)
trzeba wiecej niz weekend aby przejac sova
-
Żaden z aliansów które wymieniłeś nie posiada sova i nie jest to bynajmniej ich własny wybór (bo go mieli/stracili).
You sure ? Sprawdź lepiej evemaps... reszta jest wynajmowana. Have a nice day :)
-
You sure ? Sprawdź lepiej evemaps... reszta jest wynajmowana. Have a nice day :)
co mam sprawdzac? ile sov ma tri na polnocy? bo nie rozumiem...
-
Nic ostatnio się nie dzieje, jeno Bricki na mapie się pojawiły ^^
-
Najbardziej czego nie rozumiem to czemu ludzie z coven pisza o tym atlasie jakbysmy juz conajmniej przebazowali sie 1j od eso.. comon czy Coven nie widzi ze dopuki sprawy w eso wygladaja jak wygladaja to to co robi coven to nam dynda i powiewa ? Naprawde afaik atlas ma inne zajecia.
-
Beczkos, bo my to dobrze wiemy. I wy to wiecie. A mimo wszystko Bobby pisal cos zupelnie innego i to wlasnie stad cale te teksty z coven jak zakladam
-
:2funny: ostatnio bylo, ze nikt nigdy nie poleci na pierwszy rf timer systemu bez stacji. czyzby c0ven wiedzial lepiej co sie dzieje w atlasie niz czlonkowie atlasa? poza tym sysk zaczely full scale sov warfare w ten weekend (sbu w hhq bylo stawiane zeby wyciagnac sysk ze stacji), ale nikt nie posluchal maila liama i nie wstal w us tz
-
Beczkos, bo my to dobrze wiemy. I wy to wiecie. A mimo wszystko Bobby pisal cos zupelnie innego i to wlasnie stad cale te teksty z coven jak zakladam
Pan Zdał
:2funny: ostatnio bylo, ze nikt nigdy nie poleci na pierwszy rf timer systemu bez stacji. czyzby c0ven wiedzial lepiej co sie dzieje w atlasie niz czlonkowie atlasa? poza tym sysk zaczely full scale sov warfare w ten weekend (sbu w hhq bylo stawiane zeby wyciagnac sysk ze stacji), ale nikt nie posluchal maila liama i nie wstal w us tz
a Panu sie Zdawało
no chyba dziadzik ze coven=cva to tak atlas juz jest u bram...
-
a gdzie ja napisalem ze atlas jest u bram? w kazdej chwili moze przyleciec to co innego, przelot cynostrada/jb po niebieskim terenie zajmuje cale miesiace zeby trzeba bylo latami gromadzic wojsko na granicy. stwierdzilem tylko, ze bobby nie kaze wam przylatywac kiedy wam sie zdaje tylko kiedy jemu sie zdaje
"nikt nigdy nie poleci na pierwszy rf timer systemu bez stacji"
-
@dziadzik..
Ze szanuje coven to mozesz spytac co mnie dluzej znaja i wiedza co nieco..
Problem z twojim podejsciem jest jeden marudzisz na atlasa jakby tam siedzieli i klepali ci dupsko 23/7, a tak niejest to po primo. Po secondo atm jedyne co coven musi brac pod uwage to ze jak zlamicie z capsami to moze byc hotdrop i tyle, a nie jakies bierzace zagrozenie ktore spowodowalo by wiecej niz 1 zdanie w tym watku.. a tych zdan na zlego atlasa jest omfg przytlaczajaca ilosc.
-
LosBeczkos, może rzeczywiście niektórzy nasi memberzy za bardzo akcentują zaangażowanie Atlasa ale myśle, że powody z pewnością zrozumiesz. A jest ich kilka.
Po pierwsze, wojna z Syskami i LR to wewnętrzna sprawa Stainwagonu. Wyraźnie na jej początku stwierdzilismy, ze to nasza sprawa i nie chcemy zeby wielkie alianse sie w nią zaangazowaly. SW to jest (a właściwie była) jedna z części, niezaleznych części, składowych SC. IT, -A-, U'K czy ROL pozostały neutralne i utrzymały do nas standy. Nie zresetowali nas, nie grozili najechaniem stacji, zniszczeniem tytanów. Nie reagowali histerycznie na zabite przez nas capitale Sysków. A dyrektorzy Atlasa, od samego początku tej całej dramy, w wyjątkowo niemiły sposób, aby nie uzyć innego słowa, tak się właśnie zachowywali. A mianowicie Dah'Khanid i Bobby. Nie będę tutaj przytaczał logów ale możesz sie zapytać któregoś ze znajomych dyrków z C0ven jak wyglądało pierwsze, drugie czy trzecie ultimatum stawiane C0venowi. Takiej dozy buty i wymachiwania e-peenem naprawde dawno nie widziałem.
Po drugie, Bobby jasno nam zapowiedział, że nas zajedzie w ciągu 24h po odrzuceniu przez nas ostatniego ultimatum, może wy o tym nie wiedzieliście ale nam taką obietnice złożył. A Bobby raczej słynie z tego, że obietnic dotrzymuje. Smialiście sie, jak to C0ven płakał, że Atlas przyleci - i przylecial, choć oczekiwalismy go w nieco innej formie.
Po trzecie, sprawa liczb. Resetujac syskow (to nie jest uzalanie sie tylko stwierdzanie faktu, prosze to wziac pod uwagę), od samego początku bralismy pod uwage, ze bedziemy walczyc z ich przewagą 3:1 a po dołączeniu LR nawet 4:1. Mimo to dajemy sobie jakoś radę. Rozpoczęlismy lokalny konflikt, taki którego wielu chciało po upadku goonow. I co? I mimo takiej przewagi liczebnej (nie tylko na papierze), kolejne 3000 pilotow musi sie zaangażować po jednej ze stron. To naprawde niewiele zmienia, że siedzicie w providence czy tam jeszcze dalej na północy. Wiemy, że macie cynostrade gotową do Esoterii i jak będziemy używać capsli na większą skalę to sie pojawicie. Albo w strategicznych momentach jak będą wychodziły z RF stacje czy huby. I choćby z tego powodu, mamy ograniczone możliwości działania.
Po czwarte, byliśmy o tyle zdziwieni reakcją Atlasa, iż mimo spinu Bobbyego, SE kiedyś bardzo pomogło Atlasowi, a C0ven bardzo pomógł waszemu sojuszowi m.in w trakcie walk w Geminate. Problem z tym, ze wiedza o tym tylko dwaj wymienieni wyzej goscie: Bobby i Khanid. Wasze sukcesy były zasługą waszych liczb, zaangażowania, skilla i... intelu jaki C0ven przez cały okres kampanii, niemal codziennie po kilka h dostarczał Atlasowi nt. ruchów, planów, liczb, składu flot NC. Dostawaliscie od naszych szpiegów na żywo rozkazy jakie wydawali fc niemal wszystkich aliansów North Coalition. Wiedzieliscie gdzie warpnąć, kiedy zablokowac gate, gdzie wyslac flote i kiedy ogłosić CTA bo my wam dawalismy to info. Sami mieliscie tylko jednego szpiega i to w podrzędnym raczej sojuszu. A jak trzeba bylo wprowadzic alta, kogos od was do floty NC zeby sprobowac zabic tytka, to tez to zalatwialismy. Stąd nie dziw sie, ze niektore osoby od nas z niesmakiem reaguja na spin Bobbyego jakim bylismy zlym sojusznikiem.
Generalnie powodow jest jeszcze kilka. Niemniej imo zbyt histerycznie czesc naszych memberów reaguje na działania (lub ich brak) Atlasa. Cóż polityka Eve właśnie taka jest. Zero sentymentów, liczą się interesy a 3000 posłusznych aliantów jest zdecydowanie lepsze niż 1000 krnąbrnych.
Pozdrawiam.
-
c0ven prowadzi zaciętą walkę ze szpiegami we własnych szeregach O0
-
Poniedzialek, weekend sie skonczyl a tu cisza... nikt nie mowi czy ta wojna wogole jeszcze trwa.
ogladajac kampanie lemmings hunting season na kb covenu wyglada na to ze nie zabito tam zastepow kerbirow do tej pory... wyglada tez na to ze w kategorii isk coven stracil wiecej.
Czy ma to jakis zwiazek z pomoca z zewnatrz dla SYS-K ?
Widze rowniez ze stosunkowo malo HAC-y zostalo stracone po obu stronach? nie uzywacie HAC ? - pytam z ciekawosci.
-
Od tygodnia obie strony bija sie po highendach i neodymium posach. Poza tym w zasadzie niewiele sie dzieje.
Szczegoly opisalem na Kugutsumen wczoraj.
-
Poniedzialek, weekend sie skonczyl a tu cisza... nikt nie mowi czy ta wojna wogole jeszcze trwa.
ogladajac kampanie lemmings hunting season na kb covenu wyglada na to ze nie zabito tam zastepow kerbirow do tej pory... wyglada tez na to ze w kategorii isk coven stracil wiecej.
Czy ma to jakis zwiazek z pomoca z zewnatrz dla SYS-K ?
Trudno to nazwać wojną, ot takie tam potyczki na granicy i dobrze. Roamujemy się nawzajem, syski kporzystając z większych liczb kampią nasze roamy, taka tam podjazdówka :) Czasami przyleci ktoś z Bufu ;)
K/D ratio spadło na łeb już po pierwszej potyczce i tak sobie leży, nie można oczekiwać, żeby syski np. wskoczyły na naszego deathstara nie mając przewagi liczebnej, więc wygląda jak wygląda :)
Widze rowniez ze stosunkowo malo HAC-y zostalo stracone po obu stronach? nie uzywacie HAC ? - pytam z ciekawosci.
Może po prostu nie tracimy HACów ;)
...z punktu widzenia trybika
-
Nie, zebym odpalal damage control, ale my w tym tygodniu wiecej z LR, Brickami walczylismi niz z Sys-k. Stacja w 0-o przejeta przy okazji spadlo 40 capsow Brickow, prom Sys-k w Stain przejety dla nas, kilka fajnych bitek z LR. EFF z tamtego tygodnia 83%, mysle, ze calkiem niezle :-) .
Raport z Kugu przez Garona po angielsku:
"War update:
About one week ago, Systematic Chaos started to attack SE/C0ven poses in Esoteria. 12th march in US TZ they reinforced 2 SE highends in QOOH. They came out 13th march at 4 ET. Sysk called us tz CTA to kill them gathering about 70+ in fleet. In the moment when Sysk jumped in to the system to kill the towers, 60 SE/C0ven bridged to the pos. Sysk immediately jumped out without a fight._. Poses were repped and stronted.
In the meantime SE and C0ven were busy fighting with Brick Squad in 0-O so activity against Sysk/LR was limited to some roaming gangs.
Few days ago they have attacked again in US TZ killing 2 c0ven JB's just 1h after our alarm clock ended (we've put 0-O station in second RF this time). In the revenge we've reinforced 3 Sysk poses in Esoteria. Next night (US TZ again), they've reinforced 5 c0ven neodymium poses in Esoteria and Period Basis (3 in Esoteria 2 in Period Basis). Again in revenge, we reinforced Sysk highend in Stain. Almost all poses were coming out yesterday before and after DT. Sysk highend was coming out today 10 et.
Yesterday, while we knew our poses in PB are lost, we focused on Esoteria. In the morning we killed 1 sysk pos, after DT we gathered fleet of about 75 ppl with carriers to rep up our poses in Eso. In the meantime Sysk gathered about 70-80 and moved to Period Basis to kill our poses there. They've called also Legiunea Romana and their pets - Emergence, and their fleet peaked to 120. When they were shooting our tower in PB, we repped our towers in Eso. After they were done in PB, they started moving to Paragon Soul to their JB on o1q. We jumped our fleet to 0suf and blocked their way from PB. We had 70 in system, they had about 80 cuz LR and Emergence left. While we were blocking the their route, they camped TPAR. We waited like 1h till they will call reinforcements from LR. With about 100 in TPAR and 20 in o1q against our 70 ships they moved to G-M (1 system do 0Suf). We thought they will jump eventually but they didnt - they just warped at optimals and waited - dunno why. We waited another 40 minutes hoping for a fight. They didnt jump so we left.
Today at 10 ET Sysk promethium in Stain was coming out of rf. SE/C0ven fleet was about 130, Sysk gathered 4 carriers in LGL, 10 in hhq + some support. Few minutes before pos came out of rf, Sysk carriers jumped out, we jumped in, killed pos and placed our own.
Another poses coming out of rf from both sides tomorrow.
Still without a major fight. "
-
Coś się dzieje?
-
<cut> Bez flamebaitów
Głównie podjazdówki sobie robimy, dziś sam bsem sobie poleciałem do sysków i olewając ich uporczywe bombardowanie moich dron, zdjąłem 2 large banie na bramach. I wróciłem cało :)
Do tego trochę bombienia, trochę prowokowania do wydokowania. W końcu to jest taki nieśmiały alians, że w grupie im raźniej na jednego :)
-
żadnego pos warafe, nic takiego nie ma miejsca ?
-
Pewnie SW gromadzi całe frachty amunicji, paliwa i strątu do dredów czekając aż Bobby zabierze swoje zabawki na północ :2funny: :2funny: :2funny:
-
Coś się dzieje?
Sys-k nie chcą walczyć, ot co się dzieje. Wrzucają nam alty do systemów w cloakach, zostawiają, a sami racą sobie u siebie, mało nas roamują i jak już to w małych liczbach. Z naszej strony podobnie, tylko więcej nas wyrusza w tamte rejony, pojedynczo i w grupkach. Ponieważ głównie dzieją się roamy nie ma o czym pisać raportów.
-
http://killboard.systematic-chaos.eu/?a=kill_related&kll_id=74644 (http://killboard.systematic-chaos.eu/?a=kill_related&kll_id=74644)
http://killboard.xenobytes.se/?a=kill_related&kll_id=146005 (http://killboard.xenobytes.se/?a=kill_related&kll_id=146005)
Raport?
-
Pelen obraz walki na naszym temp kb na eve-kills: http://c0ven.eve-kill.net/?a=kill_related&kll_id=6245207 (http://c0ven.eve-kill.net/?a=kill_related&kll_id=6245207)
systematic uznali, ze warto postawic small nie bronione na neodymium, coven podchwycil temat i zreinforcowal. SE sie dolaczyli do imprezy i zebralismy flote 100 osob, niestety bug z tytanem spowodowal, ze sie lekko spoznilismy i SE samo wskoczylo i zaczelo przejmowac brame, kiedy wskoczylismy do systemu na gridzie byla garstka wrakow SE oraz pelno zoltych, a syski w podskokach odwarpowaly. Przejelismy system i rozwalilismy szpilki. Syski mieli flote nieco wieksza w ktorej byla podobna liczba subcapitali (local podbil do 250 w szczytowym momencie przy 105 w flocie coven/se) oraz blisko 30 carrierow i msa ale nie zdecydowali sie ich uzyc inaczej niz assignujac fightery. Skorzystalismy z okazji, ze jeden pilot archona nie wiedzial ile km ma sfera large Towera i zrobil boom. Welp, jeden mniej do zlapania na anomalii. Juz myslelismy ze poza okazyjnymi lemingami nic nie zabijamy, gdy systematicom urosly jaja by sprobowac walnac nasza onlinujaca sie szpile. Efekt tej proby widac na kb. Systematici nie zdecydowali sie na uzycie floty capitali w cynojammowanym systemie. Jesli nie byl cynojammowany to zawsze mogl taki byc bo w czasie pierwszych walk o hhq go cynojammowali wiec upgrade w systemie jest.
-
Póki co SYS-K nic nie pokazują...
-
(http://i.imgur.com/YXdN6.jpg)
Kumpel z korpa na chacie wkleił :)
-
Póki co SYS-K nic nie pokazują...
Pokazuja, kolejne stacje ;] Niedlugo w kazdym systemie bedzie stacja, w sumie dobry sposob bunkorwanie terenu, przebijanie sie przez huby,stacje,tcu. Zgroza dla potencjalnego najezdzcy.
-
Póki co SYS-K nic nie pokazują...
Panowie, klapki z oczu. Wystarczy wejść na kb coven aby się przekonać, że ta "pr0 kampania" jest daleka od pr0.
-
Panowie, klapki z oczu. Wystarczy wejść na kb coven aby się przekonać, że ta "pr0 kampania" jest daleka od pr0.
Syski mają przewagę liczebną, przewagę pokrycia EU i US TZ. Często nie podejmują walki w naszym prime, a gdy się na to decydują, to na swoich warunkach i z reguły przy znacznej przewadze liczebnej. <-- bardzo rozsądne podejście.
Ci co latają po eso od początku tej kampanii zdążyli się przyzwyczaić, chociaż czasem trudno o fun. Obie strony nie atakują infrastruktury przeciwnika na szerszą skalę. W eso mamy "dziwną wojnę".
Napisz mi proszę jak miała by wyglądać "pro" kampania w takich warunkach? Bo ja nie wiem... 99,9 % efficiency? Moar? A tak w ogóle to przecież wypowiedzieliśmy ta wojnę dla fanu (i oczywiście dla zemsty na złym censored - nastepnym razem warn) :P
-
Mały komiczny akcent:
Nowa stacja w F-U: "FU This is Sparta!"
Niezłe brechy z tego mam, jak widzę na markecie ordery stamtąd :2funny:
-
...
Może nie na machaniu e-penami i nie pisaniu, że przeciwnik nic nie pokazuje? Coven doskonale wiedział, jak liczebnego będzie mieć przeciwnika więc zachwycanie się przepychankami w piaskownicy dla mnie jest z deczka śmieszne. Zabawa zabawą, rozumiem doskonale i życzę jak najwięcej. Nie rozumiem natomiast stwierdzeń w stylu "jak dotąd Sysk nic nie pokazał". A co pokazał coven poza tym, że ma jaja aby zresetować Sysków?
-
Shaila forum pomyliłaś? Już masz do c0venowego dostęp ;) Ten temat jest tylko po to żeby pokazać kto ma większego :uglystupid2:
-
Mały komiczny akcent:
Nowa stacja w F-U: "FU This is Sparta!"
Niezłe brechy z tego mam, jak widzę na markecie ordery stamtąd :2funny:
Ano okazyjne. Zakupy juz robilem :)
-
Na Kugutsu piszą, że Liam już nie kieruje SYS-K ktoś może potwierdzić?
-
Pisze to mający alta w syskach członek Burn Eden. Jeśli nasze dowództwo niczego takiego nie wie to uznałbym to raczej za trolla. Choć z drugiej strony nie bardzo chce mi się wierzyć, żeby była to celowa dezinformacja następująca po tym pierwszym akapicie jego wypowiedzi
-
potwierdzam c0ven osiągnął cel swojego życia i może sie rozwiązać :2funny:
a na serio to z powodu problemów w real life Liam ustapił z pozycji poganiacza lemingów
-
Ponoć c0ven i SE mają + z PL? :)
-
Ten typ na kugutsu to troll, żadnego + nie ma.
-
PL sie od dobrego tygodnia kreci po okolicy i czeka na sposobnosc hotdropniecia naszych (se/c0ven) capsli. Narazie trafily im sie tylko te Syskow w Q00H. To info to bzdura.
-
Ponoć c0ven i SE mają + z PL? :)
odpowiada sie tak:
PL bedzie wynajmowac od c0ven pockety G-Y i F-U jak tylko syski skoncza sie rozpadac. wszystko juz ustalone
-
odpowiada sie tak:
PL bedzie wynajmowac od c0ven pockety G-Y i F-U jak tylko syski skoncza sie rozpadac. wszystko juz ustalone
Ja bym odpowiedzial tak: Sys-k wynajelo Pandemic zeby hotdropnelo ich wlasne capsle, dzieki temu IT i AAA przyleci orac Esoterie i ratowac to co zostalo z Sys-k. PL oczywiscie ma plusa do C0ven, jest to plus trwajacy od zawsze i wynikajacy z wzajemnej przyjazni i szacunku. W tej chwili trwaja rozmowy kierownictwa C0ven nad splusowaniem Brickow, moze skoncza wtedy kampic HED i zaczna uprawiac role w Period Basis po dlugo oczekiwanym polaczeniu z Leginuea Romana.
-
Jak dla mnie to dobry krok + z PL i wspólny fajt z SyS-K. Ale, nie wydaje mi się aby sąsiedzi tudzież Rol i IT patrzyli na to ze spokojem. Jeżeli liczycie na większą ilość pef pef no to myślę, że to bardzo skuteczny krok. Wiadomo teraz IT nie przyleci, ale troszkę petów tu mają w okolicy :D
ps. jakieś pogłoski też chodzą o zaproszeniu Cursed Alliance :>
-
omg kugu is the oracle :facepalm:
Wszytskie to ploty sa nieprawdziwe. Kazdy dobrze wie, ze jak sie Sysk rozpadnie to u nas najpozniej w 1-2 tyg wybuchnie drama, a tego nikt nie chce :D
-
buahaha
coven ma swoja "recruitment" sekcje na forum pandemicow :D
PL bedzie wynajmowac od c0ven pockety G-Y i F-U
PL oczywiscie ma plusa do C0ven, jest to plus trwajacy od zawsze i wynikajacy z wzajemnej przyjazni i szacunku
wzajemnej przyjazni i szacunku
i tutaj mialem ostrego forum prona walnac, niestety oshit nie ma juz swojego recruitment'a na forum pandemikow :(
wygladalo to mniej wiecej tak:
pandemic a>gl in your new corp
pandemic b>probably some shithole like coven
win? :D
nosz kurde... ostra byla by z tego pompa na caodzie :D
-
Jak dla mnie to dobry krok + z PL
http://i292.photobucket.com/albums/mm12/DioGoldengate/successtroll.jpg (http://i292.photobucket.com/albums/mm12/DioGoldengate/successtroll.jpg)
-
Czemu c0ven ma recruitment na forum PL :2funny:?
-
nuberski troll
Gratki czytania kaloda :D i standardowego braku pomyslunku :D
-
ty jestes trollem, trollu :P
kaloda nie czytam, ale pl to robi, i jakby rencic od covenu to poprostu pompa.
a troll ze strony plkow niezly z tym forum. na poczatku serio uwazalem, ze to fake byl, ale jak forum ich obczailem, to... omg, coven :"D
-
On pisze o dawnym podaniu Kebaba bodajze. Zapomnial dodac, ze oryginalny tekst brzmial odrobine inaczej "shithole for wanabe pvpers like aaa or coven" ale sam byl tam wtedy, chyba w corpie od loco BDCI, wiec zanotowal tlyko coven bo nie razil ego. GJ.
Jak chcesz moge zalatwic oryginal. Swojego czasu byl oczywiscie dostepny dla wszystkich odwiedzajacyh, nie trzeba bylo miec dostepu do forum oshit.
Anyway, Twoj kolejny post w tym temacie, kolejny troll. Nastepnym razem sie pozegnamy po raz kolejny, mam dosyc sprzatania.
-
nie kebaba, tylko samego mystiqa, w którym najpierw twierdził, że nie ma problemów w komunikacji z innymi, a następnie, po delikatnej prowokacji, zaczął się wściekać, kląć i obrażać matki współrozmówców IIRC (mogę się mylić, bo nie pamiętam, jeśli tak nie było, to przepraszam.)
Anyway, nie wiedziałem o plusie do PL, wiem tylko, że The Monkeysphere ostatnio przyjęli do LFN, bo w końcu to Estończyk, to do Polski ma niedaleko na zloty. Może to on ściągnął kolegów?
-
a na serio to z powodu problemów w real life Liam ustapił z pozycji poganiacza lemingów
tiaa...wywalili go, ale kto teraz rządzi?
COAD:
http://www.eveonline.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=1287109&page=2 (http://www.eveonline.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=1287109&page=2)
OK time to add to the humor of this little war....
I'm merrily sitting around in fleet repeating commands etc in fleet chat... Next thing I know I'm being bounced 400km out of the POS. Much to my surprize I notice my corp is no longer in sys-k. Carl one of Sys-k's "glorious" leaders kicked our corp out of the alliance in the middle of the fight for A1 station.
Why? This is where it gets really funny. A FC in our corp was having a discussion in our FC channel. Carl in his wisdom bypasses simply blocking him kicking him out of channel or something more reasonable and removes my corp from sys-k.
So Sys-k looses 13 dread pilots, 7 carrier pilots, Titan and 2 MOM pilots cause Carl Tremura is too stupid to use the block button.
BTW Any alliance out there looking for a few cap pilots?
Canti Ludan
Gallente
Blackwater Syndicate
-
Solar System: A1-AUH
Conquered Corporation: Systematic-Chaos Infrastructure
Conquering Corporation: Pink Bunnies
Conquering Character: Kavarefe
Kavarefe to moj alt :-) .
http://img196.imageshack.us/i/20100510040831.jpg/ (http://img196.imageshack.us/i/20100510040831.jpg/)
-
Ship Kills 377 A1-AUH wg Dotlan Maps
C0ven enough - C0VEN owner - Cloning, Repair, Factory, Research Gallente Administrative Outpost
-
Solar System: A1-AUH
Conquered Corporation: Systematic-Chaos Infrastructure
Conquering Corporation: Pink Bunnies
Conquering Character: Kavarefe
Kavarefe to moj alt :-) .
http://img196.imageshack.us/i/20100510040831.jpg/ (http://img196.imageshack.us/i/20100510040831.jpg/)
Pochwal się jeszcze nadprogramowym siegem ;)
-
Pochwal się jeszcze nadprogramowym siegem ;)
No nie ma czym za bardzo. DC i wzielo 2 cykl mimo, ze siege swiecil na czerwono. No, ale teraz stacja ma nazwe A1 Siege RED :-) .
-
No nie ma czym za bardzo. DC i wzielo 2 cykl mimo, ze siege swiecil na czerwono. No, ale teraz stacja ma nazwe A1 Siege RED :-) .
Jak dobrze rozumiem wypowiedź speca po tej akcji, to w przypadku gdy masz DC podczas siege, po zalogowaniu ponownym trzeba przeciagnac siege module na inny slot i jeszcze raz wyłączyć.
-
przykre tylko, ze CCP nie daje nawet wzmianki o walce w Esoterii, koncetrujac sie na IT i NC :'(
-
przykre tylko, ze CCP nie daje nawet wzmianki o walce w Esoterii, koncetrujac sie na IT i NC :'(
W zupełności wystarczą opowieści Xeovara i Strikera, w których nasza flota rozrosła się do niebotycznych rozmiarów. ::)
-
Oooo już damage control... i to w najlepszym wydaniu, zamiast zrobić BR to pretensje...
Taki dostaliśmy intel, mieliśmy oczy na waszych kapsach, tak pokazuje KB, do tego zagrowaliście więc musieliście mieć przewagę... ale wasza flota "rozrosła się w opowieściach Xeovara i Strikera".....
http://kb.c0ven.pl/?a=kill_related&kll_id=109068 (http://kb.c0ven.pl/?a=kill_related&kll_id=109068)
240 naszych na 270 waszych, od obu stron odlicz 40 PL, masz 200 vs 230... waszych kapsów nie było a wiemy że mieliście zalogowanych prawie 60, w tym 27 dreadów i kilka mam... Ale w "naszych opowieściach flota się rozrosła"...
BTW, gratki refleksu przy spierdalaniu z pola walki, Twój BS spadł dopiero za 4tym primary...
-
Dzisiaj z SyS-k odpadło Blackwater Syndicate. Pożegnało się już Rage For Order, I.NET już w syndicate. Jest ok ::)
-
http://kb.c0ven.pl/?a=kill_related&kll_id=109068 (http://kb.c0ven.pl/?a=kill_related&kll_id=109068)
240 naszych na 270 waszych, od obu stron odlicz 40 PL, masz 200 vs 230... waszych kapsów nie było a wiemy że mieliście zalogowanych prawie 60, w tym 27 dreadów i kilka mam... Ale w "naszych opowieściach flota się rozrosła"...
BTW, gratki refleksu przy spierdalaniu z pola walki, Twój BS spadł dopiero za 4tym primary...
No to ile w końcu nas było, 280 czy 230? Bo z waszych postów na CAOD i Kugu wyczytałem, że 280. A teraz nagle 230. Minus nasze kapsy, które siedziały w posie to daje 190 przeciwko 170. No i pokaż mi jeszcze te 110 BSów, które zabiliście w czasie pierwszych 20 minut, wg słów Strikera. ;D
To nie kwestia refleksu, po prostu kiepsko strzelaliście. Na ogół czekałem do połowy armora z wywarpowaniem i padłem tylko dlatego, że dostałem dużą alfę. No ale co poradzę, gdy strzela do mnie 56 dredów. :P
Edit: walnąłem się w jednym miejscu w obliczeniach :)
-
Sothar siedzialem w obu waszych flotach. W pierwszej mieliscie 220+ osob w tym 47 osob w wingu capitalowym i 2 pelne wingi bsow. W reszcie byla drobnica. W drugiej flocie supportowej mieliscie 60+ osob. No i mamy 120 killi bsów na naszym kb z tej walki.
-
Primo spieranie się o ilość ludzi we flocie jest kapke bezcelowe obecnie ale skoro się już tak spinacie to w jest w miare prosty rachunek - 170 ludzi było od nas było we flocie. Local w szczycie jeśli się nie mylę stanął koło 430. Ergo zostaje 260 ludzi czyli naszych przeciwników.
Secundo - w raporcie nie pisze, że zabiliśmy 110 bsów tylko że tyle mieliście.
Po trzecie jak na niedziele wieczór dwóch sojuszy po 2+k graczy z silną strefą czasową amerykańską to powiedzmy sobie szczerze - lipa. Ze 100 więcej i pewnie byście tą stacje obronili.
edit
Striker napisał odpowiedź w trakcie jak składałem litery :D
-
Primo spieranie się o ilość ludzi we flocie jest kapke bezcelowe obecnie ale skoro się już tak spinacie to w jest w miare prosty rachunek - 170 ludzi było od nas było we flocie. Local w szczycie jeśli się nie mylę stanął koło 430. Ergo zostaje 260 ludzi czyli naszych przeciwników.
Secundo - w raporcie nie pisze, że zabiliśmy 110 bsów tylko że tyle mieliście.
Po trzecie jak na niedziele wieczór dwóch sojuszy po 2+k graczy z silną strefą czasową amerykańską to powiedzmy sobie szczerze - lipa. Ze 100 więcej i pewnie byście tą stacje obronili.
Zgadza się, zatem mieliśmy nieznaczną przewagę liczebną (nie jakościową) na polu walki. Pisanie, że starcie było 180 przeciwko 280, to zwykła propaganda.
After 20 minutes there was only about 50-60 sysk support on the field (almost all bs's dead) against coven/se 30-35 battleships and some minor support defending our dreads shooting the station in siege.
„almost all bs's dead” chyba oznacza, że po 20 minutach większość z tych 110 BSów była zniszczona.
Co do liczebności floty to dziwne, że przy tylu szpiegach nie wiesz, iż to wszystko, na co nas stać. Powiedzmy sobie szczerze — gdybyśmy wystawiali kompetentne floty po 400 osób, to byśćie nas nie zaatakowali. :P
-
Tak czy siak ma Striker racje spadło w bitwie wam 120 bsów w tym kilka osób potraciło po 2.
http://kb.c0ven.pl/?a=kill_related&kll_id=109100 (http://kb.c0ven.pl/?a=kill_related&kll_id=109100)
-
Co do liczebności floty to dziwne, że przy tylu szpiegach nie wiesz, iż to wszystko, na co nas stać. Powiedzmy sobie szczerze — gdybyśmy wystawiali kompetentne floty po 400 osób, to byśćie nas nie zaatakowali. :P
przeciez tuz przed wojna samo sysk wystawialo floty po 300 osob
edit: a i jeszcze zapomnielismy podziekowac naszym wielkim sojusznikom z PL - bez nich to by sie nie udalo
-
http://dl.eve-files.com/media/1005/fleet_fight_may_10th_pl_sysk_coven_se_audio.mp3 (http://dl.eve-files.com/media/1005/fleet_fight_may_10th_pl_sysk_coven_se_audio.mp3)
Nagranie z venta przez naszego szpiega.
No i big lol z tego, ze PL mialo do nas plusa .
-
Oddalismy im stacje :)
-
Powiedzmy sobie szczerze — gdybyśmy wystawiali kompetentne floty po 400 osób, to byśćie nas nie zaatakowali. :P
Powiedzmy sobie szczerze, minely 2 miesiace, a Twoje ulubione slowo to dalej gdyby ;). Kompetentny to jest od 2 miesiecy wpiernicz w EU i US, kb mowi samo za siebie, nie wiedzialem nawet ze w Tyrranisie wchodzi damage control tech 3 do uzycia.
Masz forumowy wojowniku swoje 127 bsow : http://kb.c0ven.pl/?a=kill_related&kll_id=109108 (http://kb.c0ven.pl/?a=kill_related&kll_id=109108)
A tutaj prosze rowniutkie ostatnie 21 dni waszego "gdybania" : http://kb.c0ven.pl/?a=cc_detail&ctr_id=16 (http://kb.c0ven.pl/?a=cc_detail&ctr_id=16)
A tutaj nasi najwieksi i najwierniejsi sojusznicy PL : https://www.pandemic-legion.com/killboard/view_battle.php?start_time=2010-05-10%2003:52:00&end_time=2010-05-10%2004:58:00&system=A1-AUH (https://www.pandemic-legion.com/killboard/view_battle.php?start_time=2010-05-10%2003:52:00&end_time=2010-05-10%2004:58:00&system=A1-AUH)
Oraz nasi kolejne najwieksi i najwierniejsi sojuszniczy zaraz po PL oczywiscie : http://kb.c0ven.pl/?a=kill_detail&kll_id=109108 (http://kb.c0ven.pl/?a=kill_detail&kll_id=109108)
Mietek Fogg pasuje tutaj jak ulał : http://www.youtube.com/watch?v=JY20_fb4pFI# (http://www.youtube.com/watch?v=JY20_fb4pFI#)
-
Dostałem właśnie info że SYS podpisało kapitulacje - prawda li to?
-
A pisali o tym na kugu? Jeśli tak, to musi to być prawda.
-
Liam wtedy w Provi dumnie prowadził Sysków i prężył swoją 300 osobową flotę przy czym mówił, że w zapasie ma pokaźną flotkę capsli pamiętam :D. To był ten czas gdy Liam miał aspiracje aby SyS-K było partnerem równym dla IT i Atlasów a sam liam był głową stain wagonu ^^ Od tych czasów spadła liczba kont gdzieś o 500+ więc drobna zmiana we flotach jest zauważalna. :laugh:
Cursed Alliance atakują Primary(i inych petów atlasa typu GC i COW) :). To może spowodować, że Primary zechce wrócić do siebie ^^
-
A pisali o tym na kugu? Jeśli tak, to musi to być prawda.
W pracy siedze to nie wiem - tak mi tylko "uprzejmi" donosza na gg ;)
-
Ja slyszalem ze to co Executor Syskow zrobil ze korpem - Black Water Syndicate to mistrzostwo swiata jest. W czasie walki o stacje a1 wywalili korp z sojuszu przez to ta korporacja stracila flote capsow ktora miala na stacji. Ktos zna detale, bo jak gram 4 lata w ta gre to o czyms takim nie slyszalem.
-
Ja slyszalem ze to co Executor Syskow zrobil ze korpem - Black Water Syndicate to mistrzostwo swiata jest. W czasie walki o stacje a1 wywalili korp z sojuszu przez to ta korporacja stracila flote capsow ktora miala na stacji. Ktos zna detale, bo jak gram 4 lata w ta gre to o czyms takim nie slyszalem.
FC Syskow poklocil sie o cos z FC z tamtego korpa, i pod wplywem emocji zamiast go zablokowac albo zmutowac to wyrzucil caly korp z sojuszu, bo myslal ze jak odrazu ich wywali, to dopiero po 24h wyleca (jak ze zrzucaniem rol). Failcascade i brak kompetencji w najlepszym wydaniu.
-
Domyślam się, że chodziło o Dirkę? Ten facet ma trudny charakter, ale pamiętam, że dość kompetentnie prowadził gangi, choć nieco samobójczo ("zginiemy wszyscy, ale wrogowie razem z nami" - powiedzmy że akceptowalne gdy mówimy o gangu ubezpieczonych BC).
BWS pamiętam z Ushra'Khan, może orłami nie byli i darli koty z innym korpem, ale tak się ludzi nie traktuje :knuppel2:
-
Powiedzmy sobie szczerze, minely 2 miesiace, a Twoje ulubione slowo to dalej gdyby ;). Kompetentny to jest od 2 miesiecy wpiernicz w EU i US, kb mowi samo za siebie, nie wiedzialem nawet ze w Tyrranisie wchodzi damage control tech 3 do uzycia.
Masz forumowy wojowniku swoje 127 bsow : http://kb.c0ven.pl/?a=kill_related&kll_id=109108 (http://kb.c0ven.pl/?a=kill_related&kll_id=109108)
A tutaj prosze rowniutkie ostatnie 21 dni waszego "gdybania" : http://kb.c0ven.pl/?a=cc_detail&ctr_id=16 (http://kb.c0ven.pl/?a=cc_detail&ctr_id=16)
No widzisz, zapowietrzyłeś się i nic nie zrozumiałeś z tego, co napisałem. Yogos zarzucił nam słabą partycypację (gdy doskonale wie, jaka sytuacja była i jest w Sys-K) i gdybał, że 100 osób więcej pozwoliłoby nam wygrać. Odpowiedziałem na to po prostu stwierdzeniem w stylu "gdyby babcia miała miała wąsy, to by była dziadkiem".
To, że dla ciebie posty na forum służą wyłącznie do damage control i prężenia e-peena, to już twój problem.
127 BSów było po tym, jak ludzie powsiadali w drugiego, a niektórzy nawet w trzeciego. W raporcie jest napisane, że straciliśmy około 100 BSów w ciągu pierwszych 20 minut walki (która trwała ponad godzinę), co jest sporą przesadą.
Dobrze, że utworzyliście nową kampanię na KB, dzięki czemu nie ciągną się za wami straty z początku wojny. ;D
-
Dobrze, że utworzyliście nową kampanię na KB, dzięki czemu nie ciągną się za wami straty z początku wojny. ;D
Tamta ma się nieźle, już dobiła do 69% co jest niezłym wynikiem zważywszy na te "straty z początku wojny".
-
[gmod]A ty masz +10 za flejmowanie poza przeznaczonym do tego watkiem. Gratki - teraz idz poczytaj ten
watek (http://hq.c0ven.pl/index.php?topic=3845.msg45543#msg45543)[/gmod]
-
No widzisz, zapowietrzyłeś się i nic nie zrozumiałeś z tego, co napisałem. Yogos zarzucił nam słabą partycypację (gdy doskonale wie, jaka sytuacja była i jest w Sys-K) i gdybał, że 100 osób więcej pozwoliłoby nam wygrać. Odpowiedziałem na to po prostu stwierdzeniem w stylu "gdyby babcia miała miała wąsy, to by była dziadkiem".
To, że dla ciebie posty na forum służą wyłącznie do damage control i prężenia e-peena, to już twój problem.
127 BSów było po tym, jak ludzie powsiadali w drugiego, a niektórzy nawet w trzeciego. W raporcie jest napisane, że straciliśmy około 100 BSów w ciągu pierwszych 20 minut walki (która trwała ponad godzinę), co jest sporą przesadą.
Dobrze, że utworzyliście nową kampanię na KB, dzięki czemu nie ciągną się za wami straty z początku wojny. ;D
hmmm biorąc pod uwagę całokształt twórczości i straty w isk-ach to sys-k dostało poważne lanie. Dziwi mnie fakt że żaden z dużych ally nie podjął żadnej zdecydowanej akcji w tej sprawie mimo początkowego flamu ze strony co poniektórych graczy tych aliansów.
[gmod]1) Prawo wypowiadania mają tylko osoby legitymujące się członkowstwem w korporacji założonej przez graczy (czyli nie NPC). Warunkowo możemy dopuścić osoby z npc korpa -> proszone są one o zgłoszenie się najpierw do admina/global moda o pozwoleństwo.
Cofnalem warna bo sie rozpedzilem, ale regulamin jest dla wszystkich - prosze sie dostosowac albo kazdego kolejnego posta bede kasowal
- Loc0
[/gmod]
-
No bo za syskow jakos nikt umierac nie chcial. IT chcialo bic sie na polnocy a nie mogli tego robic pacyfikujac poludnie. Rolki chcialy pomoc SE i tam byla drama spora ale jakos dowodztwo uspokoilo nastroje. AAA doskonale zdawalo sobie sprawe ze wyjebac SE i Coven z Esoteri to minuta i dziesiec sekund ale oni tam wroca ze Stain a wywalic stainwagon ze Stain to pol roku jebania sie w ncp regionie , pozatym AAA walilo sie w providence z CVA i jakos nie palilo sie uwiklac w walki w esoterii i stain ktore dla AAA nie wiele znaczy. Jedynie Atlas sie zaangazowal mocniej wrzucajac swoje capsy raz do HHQ ale Bobby byl dosyc mocno krytykowany przez czlonkow Atlasu i wkoncu odpuscil bo nie chcial sie dalej osmieszac. Pozatym dla atlasu to Esoteria jest dosyc daleko a i uwaga Atlasu raczej skierowana jest ku polnocy. Wiec tak dlugo jak Stain wagon sie kotluje w Esoterii i nie przeszkadza to dla wszystkich jest ok.
-
ROL chciało przlecieć na pomoc Stain Empier? MMM no w sumie powinni to zrobić, a czemu nie doszło do tego dowództwo nie chciało ?
-
No bo za syskow jakos nikt umierac nie chcial. IT chcialo bic sie na polnocy a nie mogli tego robic pacyfikujac poludnie. Rolki chcialy pomoc SE i tam byla drama spora ale jakos dowodztwo uspokoilo nastroje. AAA doskonale zdawalo sobie sprawe ze wyjebac SE i Coven z Esoteri to minuta i dziesiec sekund ale oni tam wroca ze Stain a wywalic stainwagon ze Stain to pol roku jebania sie w ncp regionie , pozatym AAA walilo sie w providence z CVA i jakos nie palilo sie uwiklac w walki w esoterii i stain ktore dla AAA nie wiele znaczy. Jedynie Atlas sie zaangazowal mocniej wrzucajac swoje capsy raz do HHQ ale Bobby byl dosyc mocno krytykowany przez czlonkow Atlasu i wkoncu odpuscil bo nie chcial sie dalej osmieszac. Pozatym dla atlasu to Esoteria jest dosyc daleko a i uwaga Atlasu raczej skierowana jest ku polnocy. Wiec tak dlugo jak Stain wagon sie kotluje w Esoterii i nie przeszkadza to dla wszystkich jest ok.
Jakie capsy Atlas wrzucil ? RAZ powtarzam RAZ Atlas przylecial do HHQ gangiem hacow. Czlowieku przestan takie banialuki wypisywac bo osmieszasz nasz alians. I ocb ci z ROL. Jedyny manewr ROL z SE byl z stacjami. SE dogadalo sie z ROL co do sprzedazy/wynajmu/oddaniu (nie wiem dokladnie i generalnie to sprawa SE) ROL stacji czym zablokowalo karna ekspedycje IT.
-
Butu wymysla nie wiadomo co ( pewnie pali ziółka od zupy ;p ), Julius sprzedaje juz yarom 3 stacje z zdobylismy 1.Butu wylacz cloack i lec napiedalca redy w systemach , julius to samo tobie radze bo pozniej musimy się tłumaczyć za was
-
http://atlas-alliance.com/killboard/?a=kill_detail&kll_id=164020 (http://atlas-alliance.com/killboard/?a=kill_detail&kll_id=164020) To jest atlasowy caps, i jest w HHQ :)
-
http://atlas-alliance.com/killboard/?a=kill_detail&kll_id=164020 (http://atlas-alliance.com/killboard/?a=kill_detail&kll_id=164020) To jest atlasowy caps, i jest w HHQ :)
:2funny: Nic nie cieszy mnie z rana bardziej niż dobra riposta
-
Butu wymysla nie wiadomo co ( pewnie pali ziółka od zupy ;p ), Julius sprzedaje juz yarom 3 stacje z zdobylismy 1.Butu wylacz cloack i lec napiedalca redy w systemach , julius to samo tobie radze bo pozniej musimy się tłumaczyć za was
Nie no - nikt nikomu nic nie sprzedaje a już na pewno nikt nie kupuje. Yarrr niezależnie do jego zalet wszelakich których nie podam bo autoreklama jest be :) nie jest dużym ally z wypasionym walletem. Ciężko o taki mając 8/10 graczy lubiących zadymy i zarabiających na nowe statki do pvp - a nie do kerbirzenia ;)
Nie ma kerbirów, nie ma walleta, nie ma walleta - nie ma stacji - my zawsze tak trochę w bok od wszystkiego jesteśmy :)
-
Nie ma co flamowac. Very nice c0Ven+SE naprawde szacuneczek za zdobycie a1. Szczerze mowiac watpilem czy pojedziecie sys-c ale widac znaliscie ich fc, pilotow oraz obycie we flotach duzo lepiej. ;D
-
http://atlas-alliance.com/killboard/?a=kill_detail&kll_id=164020 (http://atlas-alliance.com/killboard/?a=kill_detail&kll_id=164020) To jest atlasowy caps, i jest w HHQ :)
Powazny jestes? Kolega napisal "capsy". A tam byly zablakane moze z 2 carriery pilotow Atlasa, ktorzy przylecieli z tego co wiem na wlasna reke.
-
Jest caps, jest atlasowy, jest w HHQ.
[mod]Uzupełnij w profilu dane o korpie i sojuszu. — Soth[/mod]
-
Jest caps, jest atlasowy, jest w HHQ.
Osatnio kolega z corpa okazyjnie kupił archona w A1 poleciał tam sobie go zabrać, to też się liczy jako interwencja capsów atlasu?
-
Osatnio kolega z corpa okazyjnie kupił archona w A1 poleciał tam sobie go zabrać, to też się liczy jako interwencja capsów atlasu?
::) Jasne :2funny: :2funny:
-
Osatnio kolega z corpa okazyjnie kupił archona w A1 poleciał tam sobie go zabrać, to też się liczy jako interwencja capsów atlasu?
Oszuści. C0ven i SE zabijaja sysków, a ci sobie na firesale przylatuja.
-
Akurat to ja kupilem tego carriera i bylo zaraz po zresetowaniu standow miedzy c0ven-sys-c. Byl to carrier osoby z c0venu ::)
-
:sos: jeez a mowilem zeby ograniczyc odgornie memberom mozliwosc pisania w watkach "politycznych" /o\.
-
Nie śledziłem całej sytuacji i nie chce mi się przekopywać całego wątku (17s), ale zastanawia mnie, jak to się stało, że c0ven nadal ma sov? Olbrzymy, które zadeklarowały pomoc sys-k nie pomogły?
-
Zaoranie C0ven, to tak pi razy drzwi tydzień siedzenia na zadupiu, tymczasem północna kampania idzie jak po grudzie.
-
Atlas odwiedził nas jeden raz - było w trakcie walk o HHQ, jeżeli dobrze pamiętam i była to operacja defensywna (obrona sova SYSk).
Nie mam pewności co było przyczyną braku reakcji "wielkich sojuszy". Być może uznali, że SYSk powinni poradzić sobie z dwoma niewielkimi jak na warunki EVE sojuszami. A być może uznali, że jeżeli SYSK chce grać w pierwszej lidze, to samo powinno zadbać o siebie i pokazać ile jest warte. To tylko spekulacje. O "prawdziwe" przyczyny trzeba by zapytać kogoś kto ma wgląd w decyzje kierownictwa tychże sojuszy i ich umowtywowanie.
Wygląda na to, że ci, co deklarowali pomoc, pogrozili jedynie nam palcem i na tym się skończyło, aczkolwiek rozważaliśmy taki wariant, że będziemy musieli operować ze stain, po utracie sova w eso na skutek bratniej pomocy. Tak naprawdę wariant taki nadal jest możliwy, ale chyba bardzo mało prawdopodobny.
Widocznie olbrzymy, o których piszesz miały inne plany, niż ratowanie SYSk...
-
Cóż poki SC uwikłane jest w krucjate na północy to niepecjalnie zalezy im na tluczeniu sie z covenami. Jak im sie znudzi to pewnie ułamkiem swojego bloba będa w stanie w bardzo krótkim czasie zapedzić całe towarzystwo do Stain.
Tak wiec póki SC zajete jest północą to SE+coven moga prowadzić ta swoja lokalna polityke >:D
-
Cóż poki SC uwikłane jest w krucjate na północy to niepecjalnie zalezy im na tluczeniu sie z covenami. Jak im sie znudzi to pewnie ułamkiem swojego bloba będa w stanie w bardzo krótkim czasie zapedzić całe towarzystwo do Stain.
Tak wiec póki SC zajete jest północą to SE+coven moga prowadzić ta swoja lokalna polityke >:D
Moze i lokalna polityka, ale zawsze wlasna :coolsmiley:. Nie mam zludzen, ze jak przyleca wieksi bracia to nas szybko zaoraja. No, ale to juz niewazne bo zajechalismy Sys-k, a to bardziej cieszy niz nastepne stacje, systemy, moon goo. No i przez 2 miechy mielismy tak jak powinna wygladac ta gra. Bez wielkich blobow, bez lagow, rozne rodzaje walk i zangazowane strony, ktore mozna policzyc na jednej rece, a nie lista na kartce A4.
-
Cóż poki SC uwikłane jest w krucjate na północy to niepecjalnie zalezy im na tluczeniu sie z covenami. Jak im sie znudzi to pewnie ułamkiem swojego bloba będa w stanie w bardzo krótkim czasie zapedzić całe towarzystwo do Stain.
Tak wiec póki SC zajete jest północą to SE+coven moga prowadzić ta swoja lokalna polityke >:D
No nie wydaje mi się bo SC do niczego te tereny nie sa potrzebne, a dobrze broniący się mały ally potrafi narobić duużo problemów wielkim. Bardzo prosty przykład to próba osadzenia was i innych petów NC w d2 gdzie mimo przewagi kilku razy w ilości ludzi, NC nie było w stanie zdobyć D2. Jedyne sukcesy odnosiliście jak był blob +500 ludzi a takiego wiecznie trzymać nie można. Podobnie pewnie byłoby w Eso, gdzie Stain i C0ven mając siły swoje na miejscu momentalnie likwidowałyby SBU jakby tylko blob zmalał na kilka godzin. Kalkulując zyski i straty interwencja SC tam jest raczej mało prawdopodobna, bo też po co miała, by być. Jej prawdopodobieństwo rośnie jedynie w momencie kiedy zabraknie wrogów i kogoś trzeba będzie bić z nudów.
-
Kalkulując Syski i straty interwencja SC tam jest raczej mało prawdopodobna, bo też po co miała, by być. Jej prawdopodobieństwo rośnie jedynie w momencie kiedy zabraknie wrogów i kogoś trzeba będzie bić z nudów.
raczej wpadna na sparing, bo nasze notowania wyraźnie wzrosły. Bez naprężania e-peena wydaje mi się, że alliance jest pozytywnie odbierany, szczególnie po rozmowach ze starymi kumplami z dawnego BoBa. :)
-
z różnych nieoficjalnych źródeł wiem że wbrew pozorom walki są bardzo uważnie obserwowane. SYS było uważane za bardzo dobrego kandydata do strefy buforowej - ale ostatnie wydarzenia pokazały że jako bufor to się nadają raczej średnio.
I teraz już tylko domysły - bo tego żadne źródełko nie potwierdza - całkiem możliwe że w zależności od tego co się stanie w najbliższych tyg ktoś tam na górze zdecyduje że lepszy będzie bufor z twardej stali mimo że mniejszy - niż z gąbki składającej się głównie z kerbirów.
Ale to już moje domniemania - potwierdzone mam jedynie obserwowanie - ze szpiegami po obu stronach włącznie :D
-
Zaoranie nam esoterii w tej chwili to nie taka prosta sprawa.
Ostatnio pokazaliśmy 80 dredów + jeszcze do tego pare supercapsów w A1, owszem pare osób jechało na dwa konta ale nawet redukując liczbę dredów do 2/3 to i tak jest ponad 50 dredzików + super capsy w tym 10 tytków.
Tak więc nikt nie pozwoli sobie na oranie semi afk bo mamy czym zrobić hotdropa.
Stacji jest już ponad 10 do tego od groma posów więc okazji z ustawionymi czasami na nasz prime time będzie dosyć.
Oranie eso to ze 2-3 tyg bo myślę że tyle trzeba liczyć na 11 stacji i kilkadziesiąt posów i to roboty w niewygodnym dla większości czasie bo mamy możliwość złośliwego ustawianie na wczesną rosyjską strefe czasową czyli w okolice 17-18 naszego czasu co dla większości europy jest kapke wczesną porą.
Już pokazaliśmy wcześniej w walkach z goonsami i TCF, że potrafimy wykorzystywać okazje gdy ktoś do nas przylatuje na pół gwizdka.
-
Nie mówiąc już o tym, że nikt się raczej nie łudzi, ze odwalimy failcascade, wiec trzeba się liczyć z walkami o każdą stację, a potem z tą flotą capsów operującą ze Stain. Wydaje mi się, że jest to jedna z ostatnich rzeczy jakie chcą sąsiadujace z nami, a atakujące północ, sojusze.
-
Apropo strefy buforowej. Czuję, że jak c0veniacy i SE zaczną sie nudzić przez miesiąc góra dwa aby zdobyć fun poświęca Eso :D Raz to zrobili, czemu mają tego nie powtórzyć? Tym bardziej, że fajnie jest... i wszystkim się podoba. :D Więc IT może się zdziwić jak beda red albo neutral, a nie blue tak jak pewnie będą oczekiwać :uglystupid2:
-
wiesz - it jest chyba nadal neutral dla se. atlas dla obu sojuszy, a fun dla "st0ven" skonczy sie dopiero po nastepnym failcascade - tym razem lr
-
http://www.eveonline.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=1316722 (http://www.eveonline.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=1316722)
tl;dr
Insurgent New Eden Tribe opuścił SYS-K. Początek końca?
-
Póki co st0ven nie orają eso, tak wiec nie wiadomo czy początek końca bo widzę jakas przerwa :)
-
http://www.eveonline.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=1316722 (http://www.eveonline.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=1316722)
tl;dr
Insurgent New Eden Tribe opuścił SYS-K. Początek końca?
Oni od dobrego miesiąca z okładem olewali sys-k ciepłym moczem i siedzieli w Syndicate. Czyli nic to nie znaczy.
-
koniec syskow, z 5600ppl do 1800, i co dalej? http://evemaps.dotlan.net/alliance/Systematic-Chaos (http://evemaps.dotlan.net/alliance/Systematic-Chaos)
-
koniec syskow, z 5600ppl do 1800, i co dalej? http://evemaps.dotlan.net/alliance/Systematic-Chaos (http://evemaps.dotlan.net/alliance/Systematic-Chaos)
aż spojrzałem na ich statystyki przez rok czasu
przez chwile mieli troszke ponad 3000
http://evemaps.dotlan.net/alliance/Systematic-Chaos/stats/2009-09-30:2010-05-12 (http://evemaps.dotlan.net/alliance/Systematic-Chaos/stats/2009-09-30:2010-05-12)
co sie bedziesz hamować - napisz od razu ze mieli 30 000...
-
Też nie wiem skąd te 5600, może liczył razem z Primary.? Nie mniej faktycznie stracili 500 charów w ciągu 2 dni.
Czy ktoś z Sys-k mógłby wyjawic jakie nastroje panują w sojuszu? Czy będzie opór do końca, czy inne korporacje zapowiedziały wyjście?
-
W sysk jest ogólnie teraz dramat jak cholera. Jedne corpy odchodzą (INET (executor - zarobili sobie chłopcy na tym ally, pozazdrościć) czy RAGER), inne są wyrzucane (B.W.S., GLD (bo się ceo kłócił z ceo ally, bo timery źle ustawili itd.). Saminer/Sagain są pełne sysków skaczących w carrierach/rurkach. Opór w ESO już nie istnieje, a nawet rozwalają swoje T1 dla insurance. Ogólnie szkoda.
Mnie to nie cieszy, przez 2 tygodnie znów było w tyn kurwidołku zwanym Eso ciekawie, były dobre bitki i przyjemnie się grało. Teraz jest nuda, szukanie celów i powolne oranie infrastruktury.
Osobiście mam nadzieję, że syski się pozbierają do kupy (choćby w samym PS) i będą znów latać mając samemu z tego przyjemność i dając ją nam.
Jakbym miał stawiać kto jeszcze odejdzie to starhunt i VN ponieważ sporo ich w saminer/sagain
-
A co mi tam :P Połowa korpów uciekła głównie tych pvp :2funny: Spora część sysków robi SD statków. Pewnie dlatego syski nie stawiają obrony. Tak czy siak Coven pewnie przejmie eso tak samo jak po TCF. Czyli bez żadnego wysiłku...
-
Szkoda, że nikt z syskow nie przenosi sie do Period, którego nikt z głową nie zaatakuje.
-
A co mi tam :P Połowa korpów uciekła głównie tych pvp :2funny: Spora część sysków robi SD statków. Pewnie dlatego syski nie stawiają obrony. Tak czy siak Coven pewnie przejmie eso tak samo jak po TCF. Czyli bez żadnego wysiłku...
mam nadzieje, ze wkoncu bedziemy mieli okazje zmierzyc sie z przeciwnikiem na jakimkolwiek poziomie w warstwie pvp. Takie wojny bez wysilku szybko nudza.
-
Bez przesady z tym "bez wysiłku", kilka razy trzeba było wstać w nocy więc bez wysiłku się nie obeszło :).
-
A co mi tam :P Połowa korpów uciekła głównie tych pvp :2funny: Spora część sysków robi SD statków. Pewnie dlatego syski nie stawiają obrony. Tak czy siak Coven pewnie przejmie eso tak samo jak po TCF. Czyli bez żadnego wysiłku...
Jeżeli męczysz kogoś psychicznie do tego stopnia, że popełnia samobójstwo, to jest równoznaczne z zabójstwem ;]. Tak działa sov war w większości wypadków, obrona do pewnego stopnia, potem failcascade i dalej to kwestia założenia swojej infrastruktury. Co nie oznacza, że wcześniej nie było żadnych wysiłków :).
-
Terra Incognito już nie ma w Sys-k.
-
Moja opinia na temat wygranej covenu
http://www.youtube.com/watch?v=ChY8cCtWw5c# (http://www.youtube.com/watch?v=ChY8cCtWw5c#)
Naprawdę, nie wierzyłem, ze dacie rade :D
-
Jeżeli męczysz kogoś psychicznie do tego stopnia, że popełnia samobójstwo, to jest równoznaczne z zabójstwem ;].
Luzik ludziska. Nie dość ze c0ven jest jedwabisty na maxa, to jeszcze w szeregach stoją psycho-log(b)o(go)wie.
-
Na kugutsu pojawiły się wklejone alians maile o tym jak to SYS-K zacznie teraz latać na cta IT, aby bronić ich posów przed inwazją PL.
Pare miesięcy temu gdy Liam zajmował stacje w Period Basis mówiło się o tym, że stwarza sobie sytuacje w wyniku której może stać się petem Molla. Jasnym dla wszystkich w okolicy było, że odnowiony BoB silniejszy niż wcześniej, sięgnie po to co stracił czyli Delve,Querios oraz Period Basis. Liam oraz LR zrushowali tereny po goonsach na krańcach tych regionów skazując się de facto na logistykę przez Delve a tym samym na wpływ IT na ich decyzje.
Jest tak dla tego, że po pierwsze potrzebne są standy dla wygodnej logistyki, po drugie nie ma tam w okolicy stacji NPC które zapewniałyby możliwość kontynuacji walki w przypadku utraty stacji które można zająć, oraz po trzecie dlatego, że nikt nie będzie leciał pomóc na takim zadupiu w przypadku gdyby Moll powiedział "Sorry Sys-K ale jesteście terrible i mam tu moich przyjaciół którzy pomogli mi w moich kampaniach i są da best. Macie 3 dni na ewakuacje i przekazanie stacji".
Odstawiając na bok semantyke i wieczne kłótnie o to czy ktoś jest "petem" czy "przyjacielem" lub nawet "sojusznikiem" i patrząc na czyny co widzimy:
Otóż , gdy SYS traciło stacje i systemy w eso przyjaciele z IT im nie pomogli, gdy IT ma problem u siebie to SYS leci pomagać bronić ich posów. I to w sytuacji gdy mają gwałtowną reorganizacje oraz są zmęczeni po kampanii w której walczyli i ponieśli ciężkie straty. Interes IT > Sys-K. Z powodów które napisałem wyżej syski - nie mają wyjścia.
Jeśli sam pakujesz się w takie miejsce, w wyraźną strefę wpływów, "większego brata", sam sobie jesteś winien.
Dla mnie osobiście i podejrzewam dla sporej ilości osób w SW jest to końcowy i oczekiwany akt dramatu SYS-K na który zanosiło się od momentu gdy odmówili reszcie SW pomocy przeciw IT. A lekcja na przyszłość taka, że jeśli chcesz mieć trochę swobody i decydować kiedy i gdzie lecisz robić CTA, musisz być albo największym sukinsynem w okolicy decydującym kto siedzi na której stacji w obrębie terenu który możesz kontrolować albo tak wielkim wrzodem na dupie ewentualnego wielkiego sukinsyna mogącego zająć twój teren, że będzie to dla niego nieopłacalne.
Patrząc w kapkę odleglejszą przyszłość można założyć, że kampania SC na północy dostanie baty i wszyscy wrócą do swoich domków. Wówczas każdy z większych sojuszy na południu zamiast patrzeć na północ zacznie ogarniać swoje okolice i może dojść do ciekawych sytuacji bo jeśli któryś z leaderów powerbloków(IT,Atlas,AAA) na południu zadecyduje, że chce zwiększyć swoją siłę rażenia poprzez liczby będzie potrzebował nowego terenu i stacji do rozdania. Historia uczy, że pęd po władzę nigdy się nie kończy a ten kto stoi w miejscu cofa się.
Jeśli mam rację, SW który teraz świętuje zwycięstwo nad syskami, będzie celem ataku któregoś z większych powerbloków w średnio terminowej perspektywie. Kampania na północy myślę dogaśnie w przeciągu miesiąca, potem będzie okres kerbirki i wymiatania domowych zakątków co zrobi nam okolice września.
To daje SW parę miesięcy na zwarcie szeregów i dalszą pracą nad capital a szczególnie supercapitalową flotą.
-
podpisuje sie pod postem Yogosa O0
-
To było i jest oczywiste. Stawiam zresztą na IT
Nawet jakby nie potrzebował nikt terenu to nie ma nic lepszego jak zblobowanie mniejszego sojuszu aby zrobić boost morale po północnej wjebce. SW jest idealnym celem aby takie IT poprawiło sobie humor widząc 200 swoich capsli w względnie bezpiecznym kurwidołuku i aby mogli membersi znów mówić że są zajebistym i niepokonanym ally :2funny:
z kugu, moim zdaniem dobrze opisuje sytuację:
After the fall of goontopia everyone is looking for a new arch-enemy. this is what keeps people in the game. knowledge that there is a bad guy and we are going to whack him.
IT and the gang declared NC as new "evil". good for them.
But st0ven is more AAA than -A- and after purging SysK, they will prolly wait for IT to make a move. If Molle decides to attack, they will go bonkers happy, move to stain and then have a great time having IT as their new class enemy.
That does not mean they side with PL or NC. St0ven always played its own game.
-
a ja jakos nie widze IT w eso. nie umiem sobie wyobrazic sytuacji w ktorej -A- lub ROL godza sie na jakikolwiek ich teren po "tej stronie" galaktyki czy wogule jakies wplywy. musialby to byc atak wspolny a w samym -A- jest sporo osob ktorym nie spodoba sie atakowanie SE. pytanie tylko czy jest ich wystarczajaco duzo zeby szefostwo -A- balo sie wewnetrznych rozlamow i klotni?
[mod]Teraz nika, korpa i sojusz wpisuje się w profilu. M.[/mod]
-
Hmm, a może cały ten południowy napland w końcu by się rozpadł skoro nie jest on już potrzebny do najazdu na pólnoc? -A- i IT mają raczej inne interesy w Esoterii, Atlas po zdobyciu bezpośredniego dostępu do high seca nie jest już tak uzależniony od -A- itp.
Ciekawie by było gdyby te wielkie naplandy rozbiły się na mniejsze i doprowadziły do wojen które potrafi udźwignąć silnik gry po Dominion.
-
Według Kugu -A- is shit.
FYP.
O, Sotharr - zastanawiałem się gdzie zaginąłeś. Może zamiast trollowac napisałbyś podsumowanie systuacji podobne do tego które zrobił Yogos ale z punktu widzenia sys-k?
-
Ten wątek został przeniesiony do Flamewar (http://www.eve-centrala.com.pl/forum/index.php?board=43.0).
http://www.eve-centrala.com.pl/forum/index.php?topic=7924.msg126257#msg126257 (http://www.eve-centrala.com.pl/forum/index.php?topic=7924.msg126257#msg126257)
-
O, Sotharr - zastanawiałem się gdzie zaginąłeś. Może zamiast trollowac napisałbyś podsumowanie systuacji podobne do tego które zrobił Yogos ale z punktu widzenia sys-k?
To nie trolowanie, naprawdę tak piszą na kugu, które wiele osób tutaj uważa za rzetelne źródło informacji.
Moje podsumowanie jest takie: przegraliśmy — mówi się trudno i żyje się dalej. Ja widzę pozytywne strony tej sytuacji i nie mam póki co powodów do zmartwień.
-
Hmm, a może cały ten południowy napland w końcu by się rozpadł skoro nie jest on już potrzebny do najazdu na pólnoc? -A- i IT mają raczej inne interesy w Esoterii, Atlas po zdobyciu bezpośredniego dostępu do high seca nie jest już tak uzależniony od -A- itp.
Ciekawie by było gdyby te wielkie naplandy rozbiły się na mniejsze i doprowadziły do wojen które potrafi udźwignąć silnik gry po Dominion.
myślę że wielu szeregowych graczy z południa nie miało by nic przeciwko :)
im wyżej w hierarchii tym gorzej chyba bo tam ludzie inne ambicje realizują
-
im wyżej w hierarchii tym gorzej chyba bo tam ludzie inne ambicje realizują
This.
W -A- swego czasu byly dyskusje o masowym resecie, ale jak ET zabraklo to nie bylo sily, ktora by to przepchnela.