Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Zauważyłem na Youtube że w EVE można:Nie ma możliwości. Może kiedyś będzie.
1.Londować na planetach
2.Napotykać na "kosmiczne sztormy"
Czy to jakiś fotomontaż jest czy na serio jest taka możliwość?
. Muszę sobie przy okazji podejrzeć czystego xmla przed parsowaniem, to może coś się wyklaruje.
- czy u was tam na miejscu można takie coś kupić?Kilka jumpów od Evaulon jest Orvolle, powinna tam być większość potrzebnych rzeczy, lokalny lowsecowy quasihub (2j) to Vlillirier, zwykle można tam coś na szybko kupić za sporą cenę. Ewentualnie znam parę osób, które mogą zrealizować prywatne zamówienia z dostawą na życzenie
coacer ma 1 med slot ...Wiem, wiem. i dlatego nie nadaje się na GN
najwiecej med slotów ma cormorant, wtedy mozna mu fitnąc blasterki + scrabla/pointa + sensor bosterkiTo już wiem po co skillowałem caldari frigate
Voodoo lało się ze Scalarami aż w końcu od wymiany "GF" doszli do symbiozyTak
Ich udział w Wielkiej Wojnie polega chyba głółnie na tym że siedzą u siebie i są luźnym sprzymierzeńcem IRON, ni?
Neutrony+3magstab+ECM dronki+modlitwa = funQFT! Latanie thoraxem z plejtem 1600 to NUDA!
)
chodzi o to, ze wypowiada sie o pvp tu i tam, a sam duzo niewie.
ktoś tam wymieniał "dobre" sojusze z lowseca - dla mnie jeśli korpus/sojusz siedzi w low to po pierwsze nigdzie nie jest u siebie po drugie sam siebie dobrowolnie ogranicza. Korpus może mieć dobrych graczy, ale jeśli to są ludzie grający ileś tam lat i skupiają sie na low... przecież to jest porażka.... żaden korp żyjący na stałe w low nie nazwałbym dobrym (jego graczy tak).Ale zrozum, że oni chcą to robić. Nie dla wszystkich gradacja osiągnięć korporacji i graczy stawiająca członków sojuszy siedzących w 0.0 na pierwszym miejscu jest istotna. Jest tam sporo graczy o grubych dziesiątkach milionów SP i doswiadczeniu przekraczającym niejednokrotnie nawet Twoje, ale jednak wybrali oni zabawę w low zamiast latania po 0.0, a przecież wiele sojuszy przyjęło by ich z otwartymi ramionami i pocałowaniem w dupę... To po prostu taki wybór
- low-sec ma olbrzymi drop w stosunku do 0.0 jeśli chodzi o przychody gracza, nie ma najlepszych plexów, biedne anomalie, paski dają 5-10 krotnie mniejszy przychód. Nie pokopie sie też najlepszych minerałów. Nie ma mowy o własnej infrastrukturze, szybkim przemieszczaniu przez całe regiony itd. Samo porównywanie jednego do drugiego jest śmiesznawe dość.No i co? nie każdemu jest to do szczęścia potrzebne. Posłuchaj, w moim domu nie ma żadnego 42-calowego telewizora, a niektórzy moi znajomi mają po 5. Tylko, że ja nie oglądam telewizji, a na filmy chodzę do kina. Jestem śmiesznawy?
- drop SSa, można sie oszukiwać że to mało znacząca sprawa, ale jednak SS poniżej -5 przeszkadza.. granie ze "stałą agresją" wcale nie jest takie przyjemne. Połączenie spadku SSa z bardzo wolnym zarabianiem na nowe T2 oznacza powolny spadek wartości bojowej sojuszu w low (nie każdego ale taka zasada często wystepuje - zaczyna sie w T2 med, potem BSy.. potem BC.. potem kruzy T1.. bo gdzie na te T2 med zarobić? A statki spadają nawet najlepszym).. i sojusz sam sobie niejako strzela w noge udupiając sie na długo w lowsecu.Rzeczywiście drop SSa nie jest świetną sprawą, ale pomaga w ninja raceniu na terenach high endowych sojuszy w 0.0 W jaki sposób? zastanów sie sam.
- Jak to było z Waszą nieudaną eskapadą do Great Wildlands? Tak Wam fajnie było w low ze zorganizowaliście przeprowadzkę dla naprawy SSa i zarobienia kasy do 0.0 ? Czyli radosne blobowanie wcale nie było takie radosne? Mieliście osiedlić się na stałe..., a skończyło sie kompromitacją bo brak dyscypliny, PVPerow jednak za mało, do tego brak organizacji, logistyki i wsparcia graczy statkami przez sojusz (plus moim zdaniem głupie zasady wolnego lansu, ala teorie Albiego, "u nas każdy robi co chce" ... robi do czasu az sie wszystko rozpadnie bo EVE promuje koncentracje wysiłku, koncentrację graczy i ich kapitału - a nie rozpraszanie. Dla mnie to co czytałem w waszych "koncepcjach" luźnej piratki to gigantyczne wstecznictwo jest)Cała zabawa z GW była pomysłem małej grupki ludzi z sojuszu, do którego przekonała ona resztę. Nie bylo żadnego rozkazu, ani przeprowadzki, polecieli ci, co mieli ochotę. PVPerów mało, organizacji mało itp. - to prawda. Co do koncepcji - trudno jest cokolwiek wyciągnąć z grupy, w której gracze wolą jednak zajmować się swoimi RLowymi sprawami przez 95% wolnego czasu, a logują się jak już nie mają nic lepszego do roboty (sam nie wiem, po co w ogóle piszę na tym forum, narzeczona mnie na śniadanie woła, ale taka moja kłótliwa natura
). Nikt z nas nie ma pretensji do bycia hardcorowym pvperem, czy w ogóle graczem i wyciskać z tej gry wszystkie soki.- npc 0.0 - true 0.0 - (tutaj ocena sensowności życia w nich pewnie będzie przygnieciona opiniami graczy Covenu przekonanych że to kolejne zagranie "przeciwko nim"), ale true 0.0 daje przynajmniej dwie fajne rzeczy - sieć własnych jumpbridge-y (genialna sprawa) i możliwość własnej produkcji super-capitali, NPC 0.0 ma zalete dla wielu graczy w postaci nieograniczonych dock-rigtsow , bo w true to właściciel stacji sam decyduje kto ma prawo u niego dokować.No niestety, tak jak pisałem, nie ma możliwości, żeby nasz sojusz, czy grupa graczy wyrwała sobie kawał true 0.0. Tak już jest, akceptujemy to i nikomu to nie przeszkadza, mało tego, po prostu nie chcemy i nie potrzebujemy tego (we didn't need those GW anyway
- true 0.0 (a i npc 0.0 w sumie też) trzeba bronić, walczyć o niego albo mieć potężne koneksje polityczne, trzeba być zorganizowanym w nim i mieć z czego inwestować - jeśli sojusz ogranicza sie do wieczornego bloba na jednej bramie w lowsecu - faktycznie 0.0 nie będzie jego, ale jego gracze jako grupa bedą przysłowiowymi lamuskami i za 2 lata (nie chce niikogo tutaj obrażać, odnosze sie do grup nie graczy)
). Tak, w Waszym rozumieniu rzeczywiście zawsze będziemy tymi lamuskami. Może jak bym miał więcej czasu i ochoty do gry... Piractwo, ja rozumiem przez piractwo abordaż, przejęcie statku i ładunku ... ransom to tak naprawde nie piractwo a wymuszeniaHm, zawsze mi się wydawało, że piractwo to właśnie wymuszenia, a nie janosikowanie. "Przejęcie statku i ładunku" czym? skuteczną argumentacją?
Brzmienie gitary na dobrym sprzęcie zwala z nóg (mnie przynajmniej)
