h/ assault destroyers

[MightyBaz]

w chwili slabosci i zamroczenia  :uglystupid2: rzucilem prostego posta na forum eve - a tu jest spore zainteresowanie , kto wie moze polatamy sobie heavy assault destroyer'em,
w koncu zaden problem zrobic tier 2

link  http://myeve.eve-online.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=544062

[Aeon Horax]

w chwili slabosci i zamroczenia  :uglystupid2: rzucilem prostego posta na forum eve - a tu jest spore zainteresowanie , kto wie moze polatamy sobie heavy assault destroyer'em,
w koncu zaden problem zrobic tier 2

link  http://myeve.eve-online.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=544062

Ale dlaczego odpowiadasz na swoje posty swoim altem 
i to jeszcze zaczynajac od 'wow'  :uglystupid2: :uglystupid2: :uglystupid2:

Co do pomyslu, moze nie taki zly 

[Ellaine]

Gracze ciagle wymyslaja statki i o tym gadaja
http://myeve.eve-online.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=545200
http://myeve.eve-online.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=545306
http://myeve.eve-online.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=524801
http://myeve.eve-online.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=394774
http://myeve.eve-online.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=544430
http://myeve.eve-online.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=493591
Ten ma nawet obrazek;
http://www.cynetentertainment.com/amarr_picketruff.jpg
http://myeve.eve-online.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=501625

Nie przypominam sobie, żeby CCP zrealizowało choć jeden statek wymyślony na tym podforum, acz na przykład tractor beamy też tam się kiedyś pojawiły i teraz je mamy i pare innych użytecznych rzeczy też.

Wygląda na to, że CCP ma swoje zasady wprowadzania statków, wiadomo nawet jakie;
-Unikać uberpwnmobile - dlatego CCP nie wprowadziło dwoch statkow ktore gracze od dawna chca miec i publikuja rozne projekty - mini capitali i T2 battleshipow.
-Unikać statków które mogłyby rozregulować gospodarkę - dlatego nie mamy capital barges i mini freighters / cyno freighters chociaż spolecznosc je chce a ludzie z CCP od lat mowia ze chyba chcieliby je wprowadzic ale sie boja.
-Wiekszosc statkow powinna miec specjalistyczne zastosowanie - oprocz linni Assault.

[MightyBaz]

niom byloby niezle gdyby taki destroyer puszczal banki ale webowe hehe

[Nestor]

-Unikać statków które mogłyby rozregulować gospodarkę - dlatego nie mamy capital barges i mini freighters / cyno freighters chociaż spolecznosc je chce a ludzie z CCP od lat mowia ze chyba chcieliby je wprowadzic ale sie boja.

Ostatnio widzialem przeprowadzke MC.

Avatar + ok 30 freighterow == Cyno freighters. Szybko, bezpiecznie i przyjemnie ;]

http://go-dl1.eve-files.com/media/0707/MC-Moving_South.jpg
http://go-dl.eve-files.com/media/0707/Waiting_for_Godot.jpg
http://dl.eve-files.com/media/0707/jump.jpg

[Ellaine]

No tak, ale nie kazdy isk farmer moze sobie na to pozwolic z uzyciem paru mlodych kont miedzy sprzedaniem iskow a banem

[Yogos]

Jeżeli myślimy o tym samym konwoju to było 40 frachtów nie 30 i wcale nie było szybko i przyjemnie.

W naszej galeri mamy screeny z tego opa
http://www.ioncore.org/forum/index.php?action=gallery;cat=1

Z tego co wiem to chłopaki maja też pare GB frapsów więc filmik też z tego będzie kiedyś.

Blobik frachtów robi wrażenie hrhrhr

[Voulture]

Nom, wlasnie sie zastanawialem czy mowi o tym co mysle...

Swoja dorga, Bzz zauwazylem ze znowu odpowiedziales w swoim temacie altem, hmm jesli mozna spytac - po co zakladac temac i podtrzymywac go przy zyciu atamia, skoro CCP nawet tam nie zajrzy?

[Ellaine]

CCP podobno bardzo intensywnie zaglada na fora, moze nie devloperzy ale ludkowie z ISD napewno, i przekazuja zapewne devom zbiorcze dane np "bardzo duzo ludzi narzeka na X" albo "bardzo duzo ludzi chcialoby Y". W ciagu 2-5 lat zespol developerski reaguhje na te rewelacje wprowadzajac cos bardzo luzno zwiazanego z pomyslami graczy, co uwazaja za sluszne