Eve-Centrala

Życzę wszystkim Wesołych spokojnych Świąt Bożego Narodzenia!

Zmierzam do tego, że spory są centralnie bezsensowne w większości przypadków bo to tak jakby się spierać kto ma patent na kopanie łopatą rowu.

Pewne przełomowe algorytmy mogą być jak najbardziej czasowo opatentowane ale to tyle. W zasadzie działa to w przypadkach kiedy coś jest o niebo lepsze niż wszystko inne bo inaczej to można taki wynalazek sobie w dupę wsadzić.

Co do praw autorskich to właśnie są o tyle ciekawe, że programista w 99% przypadków przekazuje pełne prawa do kodu który tworzy, a "przesiadając" się na innego klienta robi dla niego rzeczy bazujące na tym co kiedyś "sprzedał na wyłączność".
Idiotyzmem jest to, że wielu rzeczy nie ma sensu lub nawet się nie da zrobić inaczej ale zawsze jest to niby sprzedawane na wyłączność.

Patenty... na świecie jest prawo itp... bla bla bla ale racja jest praktycznie zawsze po stronie silniejszego. Prosty przykład - Chiny. Jak im czegoś zabronią kopiować (co jest niesamowicie rzadkie) to za chwile robią to samo pod inną nazwą i jest ok. W wielu fabrykach pracownicy mają taką opcję, że mogą po godzinach zostać określoną ilość czasu i narobić stuffu dla siebie i to potem opindolić (info z pierwszej ręki, sam byłem zdziwiony).

Inny przykład - USA - jakoś mało znam przypadków, żeby ktoś wygrał z nimi proces (lub z firmami od nich) kiedy coś ewidentnie ukradli. Szczególnie kiedy większa firma z USA ukradła coś mniejszej firmie z innej części świata. Nawet znam taki przykład z mojej rodzinnej miejscowości, nie ma szans centralnie.

Poza pewnymi oczywistymi sytuacjami wszystkie spory są potem  rozstrzygane przed sądem. Np praktycznie jazdy programista jawnie gwalci zapisy o przekazywaniu praw autorskich bo nie da sie za każdym razem robić tych samych rzeczy w zupełnie inny sposób.

Każda firma z dużą kasą będzie suę przypierdalać i pozywać bo może i ma na to środki.

Co do oryginalności gier to od dawna z rzadka coś sie fajnego trafia co nie jest jakinś klonem gry z przeszłości.

Bo w grze nie liczy ci nosów, dlatego inaczej pokazuje. W tym konkretnym przypadku lotniska prawie zawsze możesz ciągnąć cap o ile sprytnie to rozegrasz.

Hidden, a ty nie jesteś czasami w Unthinkables, którzy mieszkają w sov null?

Epic

No ciekawe ilu awoxerow jest w Tribalach

Mogliście to nazwać "Czoko Saurona" było by bardziej pasujące do nowych mieszkańców Eso.

Chodzi  o to Doom, że jeśli nie jesteś pvperem który przemierza null na różne sposoby szukając ofiar, bitki, ... etc natomiast specjalizujesz się w produkcji, kopaniu i zabijaniu ratów to jest Ci to bardzo obce.
Możesz się wkurzać jak ktoś Cię stuknie na pasku i tyle.

Ten koleś w retri to był jakiś kretyn, który najwidoczniej nie skojarzył, że do matarskich shipów t2 nie strzela się laserkami. Z drugiej strony zapewne to go czegoś nauczyło.

Tu nie chodzi o samo 1 vs 1 na anomalkach tylko, że te anomalki czy paski służyły do spawnienia przeciwników.

1 vs 1 w Eve to rzecz dyskusyjna, bo jedni uważają że alt w boosterze to wciąż 1 na 1, falcon w zanadrzu to też 1 na 1, vagas vs ibis to też 1 na 1 bo ibis ma broń... itd.

Jak Jabolex pisał - patch nic nie zmienił w zakresie walk małych gangów spotykających się np na planecie ale to sztuczna sytuacja. Zazwyczaj bitki trzeba wypracować.

Niestety zanim przyleciał mój T3 to poleciałem żelkiem i padł ale:
http://www.bu-fu.org/kb/?a=kill_related&kll_id=80654

GF Raiden., TEST, PL

No nie wiem, już się jakiś TEST kręci po lokalu, będzie bloobik czy supery?

Słuchajcie, akurat ja też lubię pilgrima chociaż jedyne co z nim zrobiłem to wjebałem go na kampie CVA . Ogólnie mam tak, że rozróżniam shipy na takie które są lepsze do walki oraz takie które bardziej lubię z jakiegoś powodu.

Teraz najbardziej mnie boli ta zmiana z aggro dronek bo mój ulubiony ship stał się  bezużyteczny do polowań. Mam nadzieję, że się z tego wycofają bo to szczyt debilizmu żeby insta ujebać dronkowce.

Ale zmierzam do tego, ze teraz masz mniej mozliwosci. Wczesniej mogles nawet logistykiem T1 sie wspomóc i było git.

No patrz.
Do tej pory sądziłem że EvE Online jest grą multiplayer z naciskiem na multi, współpracę, etc.

No właśnie to też popsuli. Kiedyś nie mając skilla mogłem być chociaż dps'em na misji/plexie a teraz nie mogę bo mnie insta odstrzelą.

Wcześniej pisałem, że aggro całego pocketu npc na wlatujący statek jest trochę przegięte i powinno to zostać rozłożone najlepiej w zależności od wielkości statku który wlatuje. Tu zdania nie zmieniam, tylko dziwi mnie to, że uwzieliście się tak na te anomalki jak by nic innego poza nimi nie istniało. Może to nie chodzi wcale o fit który pozwoli przetrwać, tylko o taktykę, która pozwoli złapać gościa poza anomalką (poza 0.0 raczej nierealne niestety). A jeśli nikt nie przyleciał, to co robiłeś? Wspaniałomyślnie wypuszczałeś, czy strzał w potylice? Ciekawe ile razy było "upss.. tank mu nie wytrzymał, bo ratów za dużo".
Muszę się chyba wieczorkiem wybrać w znajome regiony low-seca podpytać szalonych wyznawców SS -10 co oni na to, bo właściwie każdy z nich lata sam, dramiele, cynabale, curse itp. Ale jeśli ich nie spotkam, to znaczy że ta zmiana to fail, a Wy mieliście rację.

Anomalka czy pasek będzie podobnie. Różnica jest w ilości ratów tylko. Jak wcześniej napisałem można na pasku dostać np. 3xTD i jeśli masz shipa co strzela gunami automatycznie przegrałeś z dowolną raciarką.

W low chyba nie łapie się ludzi na anomalkach co? Co do Cursa to wraz z nowym patchem stał się useless solo shipem bo jego broń (dronki) od razu zabijają raty.

To nie jest tak, że polujesz na raciarke bo na bramie możesz spotkać wszystko a pomoc raciarzowi może nadejść dowolna. Najczęściej liczysz na to, żeby wyspawnić bitkę z ludźmi, którzy przybędą na pomoc. Dlatego często trzymasz raciarza na końcu armora żeby zdążyło coś dolecieć.

Za to jeśli polujesz bomberem to ma to znaczenie, bo dobierasz bombera, który ma bonus do damage będącego potencjalną dziurą raciarza.

Po prostu zachowałeś się kolejny raz jak miękka cipa Puszek.

Ktoś zwraca uwagę na forum, że  nowa zmiana jest bez sensu i podaje przykłady z życia wzięte (w tym własnych testów). Ty odpowiadasz że jest mięczakiem bo nie umie latać i teraz wychodzi jego propefauperstwo, .... i inne takie.
Natomiast jeśli Sokół prosi Cię o tylko 1 fit, który Twoim zdaniem rozwiązuje problem nowego aggro to się okazuje że się nie znasz, nie umiesz, nie latasz no i wszyscy Cię atakują jeszcze.

Więc jeśli tak, to na psi kij w ogóle zabierasz głos w dyskusji, skoro Twoja wiedza na ten temat jest zerowa i jedyną rzeczą jakiej się trzymasz to znaleziony w necie kill raciarki?