106
Retribution / Odp: Retribution - główny wątek
« dnia: Grudzień 05, 2012, 09:54:37 »
Dobrze, że nie resubowałem na pacza
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Rozumiem, że działa bez problemów z jakością dźwięku? Chodzi mi przede wszystkim o to jak słyszy mnie rozmówca.
Zresztą, próbując rozmawiać przyciskając telefon (grubości podpaski) głową do barku i tak zniekształcamy aparat mowy...
@Soul, małego fiutka można powiększyć. Pełno jest ofert na necie, to nie wstyd. Wcale nie musisz siedzieć u goonów.
Poczytaj na Wiki. A tak TL;DR - porównaj historię Finlandii i Polski po 1945 roku i przypomnij sobie z jakiego kraju pochodzi Nokia
(03:11:22) honeybadger.pleaseignore.com:
We will be doing coalition wide PLEX raffles for any capital or supercapital ship that is on a hostile TCU/hub killmail in Esoteria, starting when the first hub pops.
These will go on weekly until we clear the region.
Someone remind me to do it when the first hub is down.
#### SENT BY Montolio to All online hbc @ 2012-11-15 02:11:24 EVE Time ####
Tron wyciagneli raczej nie najgorzej po latach...wiec jest nadzieja ze powaznie / z szcunem do fanow podejda do tematu SW
Wystarczy ze w trailerze pokaza podstarzalego Marka Hamila i zaloze sie ze kazdy odda hołd lecąc do kina
...sam polece !
Wg mnie stary system byl lepszy bo byly ciekawe skoki cen- duze transporty stuffu z FW
teraz bedzie wszystko bardziej plynne- nudne
a w FW dlajej nie bedzie wcale wiecej pvp bo obronca i atakujacy beda sobie siedziec w innych systemachw tym samym czasie (mam na mysli cale floty)
wg mnie jak ktos wlatuje na plexa to powinnien byc przygotowany na odparcie ataku innej milicji- jesli ucieknie to nie powinnien dostac LP
Stare jak internet
http://www.sadistic.pl/jednoosobowy-chor-vt145725.htm
- 3,366,455,121,035 ISK- tyle wypłacono z "PZU", a tyle wpłacono 1,618,888,782,680 ISK.
Dane z outposta 42 w następującym artykule
http://www.eve-outpost.pl/newsy,EVE_online_w_liczbach_3_,20.html
Czyli praktycznie 3 krotne przebicie wpływu ISK'ów nad ich wypływaniem z ubezpieczenia.
A CCP wprowadziło ubezpieczenie po to aby gracz za bardzo się nie zniechęcał do gry po stracie statku(w szczególności początkujący gracze).
A przepraszam, nie o to w tym wszystkim chodzi?
OK.
1) Jakiś rok temu CCP musiało wprowadzić zmiany w ubezpieczeniu, bo ludzie na tym zarabiali poprzez self-destruct. Dlatego możemy uznać, że wtedy mechanizm ubezpieczenia NETTO był źródłem ISK.
2) Pośrednio są dane dotyczące produkcji shipów oraz tego ile ich spada = mniej więcej mamy równowagę, co znaczy że shipy nie żyją w nieskończoność. Zresztą, spróbuj znaleźć jakiegoś shipa z "dużymi rigami" - to już prawdziwe białe kruki. Zresztą, ludzie nie są głupi i starają się nie dopuszczać do sytuacji, w której ship NIE spadnie przed końcem ubezpieczenia. Nawet specjalnie starają się wdupić.
Jest już videoblog o Retribution: In development: Introducing EVE Online: Retribution
Chowajcie swoje batony!
Hmm... mógłbyś łaskawie wkleić fragment w którym to jest napisane?