Zmainy w Indykach.

[Danath Riddick]

http://community.eveonline.com/news/dev-blogs/rebalancing-and-renaming-industrials/

Będą zmiany w Indorach.

Kilka zmian w nazwach statków.

"Badger Mk. II" to "Tayra"
“Iteron” to “Nereus”
"Iteron Mk. II" to "Kryos"
"Iteron Mk. III" to "Epithal"
"Iteron Mk. IV" to "Miasmos"

Indory teraz będą miały dedykowane cargosy

Hoarder (HODOR!) będzie miał cargo dla amunicji i tym podobnych rzeczy
The Kyros będzie od wożenia minerałów
The Epithal nada się do planetek
The Miasmos będzie miał dedykowane cargo dla rudy lodu i gazu.

Mówią też coś o dodaniu drona baya dla niektórych indyków.

[kasiarz]

Co to jest indyk?

[Jabolex]

The Epithal nada się do planetek.
A Primea jak była do bani taka pozostanie - w CCP nie wiedzą do końca jakie statki zrobili...

[FN]

Co to jest indyk?

duży ptak grzebiący z rodziny kurowatych

[Pol Kent]

http://community.eveonline.com/news/dev-blogs/rebalancing-and-renaming-industrials/
Będą zmiany w Indorach.

Indory teraz będą miały dedykowane cargosy

Hoarder (HODOR!) będzie miał cargo dla amunicji i tym podobnych rzeczy
The Kyros będzie od wożenia minerałów
The Epithal nada się do planetek
The Miasmos będzie miał dedykowane cargo dla rudy lodu i gazu.

Mówią też coś o dodaniu drona baya dla niektórych indyków.

Łatwiej będzie gankerom w hi-secu. Od razu będą mogli wyłączyć ze skanowania  indyki z dedykowanych cargo bayem do minsów, ammo  czy PI 

[Ptysiu]

Łatwiej będzie gankerom w hi-secu. Od razu będą mogli wyłączyć ze skanowania  indyki z dedykowanych cargo bayem do minsów, ammo  czy PI 

A potem kupią taga i huzia od początku

[Anthar]

Jesli dobrze pamietam to te indyki beda mialy podstawowe cargo ( normalne ) tak okolo ~40km3 i dodatkowy dedykowany bay na specjalne materialy.

[SokoleOko]

Jesli dobrze pamietam to te indyki beda mialy podstawowe cargo ( normalne ) tak okolo ~40km3 i dodatkowy dedykowany bay na specjalne materialy.

Nope:
https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&t=252819&find=unread

550 m3 podstawowego cargo + 40+k m3 dedykowanego (rosnącego o 5% per level).

Na tych indykach nie zobaczymy zatem extenderów w lowslotach czy cargorigów.

[Pol Kent]

Nope:
https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&t=252819&find=unread

550 m3 podstawowego cargo + 40+k m3 dedykowanego (rosnącego o 5% per level).

Na tych indykach nie zobaczymy zatem extenderów w lowslotach czy cargorigów.

Chyba, ze "przy okazji" dołożą nowe rodzaje rigów pozwalających na modyfikację dedykowanego  cargo baya.

[VonBeerpuszken]

Te zmiany są trochę...z dupy...  bo np: taki

BESTOWER - Most potential Cargo

Cargo (capacity / capacity with max expanders, t1 expander rigs and all 5 skills): 4800 / 39201m3


ma mniej więcej takie same cargo ogólne jak iterony "wyspecjalizowane" np:
ITERON MARK II - Mineral Bay


Cargo (capacity / Mineral Bay Capacity): 550(-3200) / 43000
Defense (shields / armor / hull) : 600(+444) / 700(-160) / 970(+71)


po co w takim razie bawić sie w kilka indyków jak wystarczy jeden?

P.S.: jak Kent napisał, chyba że pojawią się rigi czy moduły rozszerzające ładownię... w innym przypadku zmiana totalnie bezsensowna
Chociaż w koparkach po wprowadzeniu cargo pod urobek nie wprowadzili chyba rigów do poszerzenia go ?
Edit: jak rozumiem w tych wyspecjalizowanych kontenerków już nie przewioze?
Rozumiałbym zmiane polegająca na podział indyków na "tankowce" do przewozu materiałów płynnych i "masowce/kontenerowce"... ale ta zmiana to chyba tylko taka dla zasady, żeby wprowadzić coś nowego.

[Doom]

Co to jest indyk?

Slangowe określenie industriala (czytaj taczki do wożenia złomu)

Łatwiej będzie gankerom w hi-secu. Od razu będą mogli wyłączyć ze skanowania  indyki z dedykowanych cargo bayem do minsów, ammo  czy PI 

Niekoniecznie - kilkukrotnie widziałem na kb odstrzelone transporty z minerałami właśnie - przyznam bez bicia nie sprawdzałem czy to był wt czy nie, ale kilkadziesiąt tysięcy m3 zydrine to moim zdaniem i tak fajny łup, albo podobne ilości feroglu czy innego piachu t2

Czemu nie napisali w czym ma sie specjalizować linia caldari?
Matarzy widze ammo
Geje industry
a amarr i caldari?

[HandEgg]

Szczerze spodziewałem się, że zredukują ilość rasowych indyków, w zamian dodając wyspecjalizowane indyki ORE. Może znowu by zaszaleli z nazwami, tak jak zrobili to z "prawem pierwszej nocy"

[VonBeerpuszken]

Czemu nie napisali w czym ma sie specjalizować linia caldari?
Matarzy widze ammo
Geje industry
a amarr i caldari?

SIGIL - Most HP - niby indyk pancerny 
BADGER - Most potential Cargo and Base Cargo in role (Also battle HAM Badger) - indyk bojowy? 
WREATHE - Fastest - indyk wyścigówka 
Iteron - Good all-around (and Drones!?) - gallente bojowy?
BESTOWER - Most potential Cargo - najwieksza pojemność
BADGER MARK II - Launcher, Most Base Cargo - kolejny bojowy z największa zwykła ładownią (na ammo do lanczerków?)
MAMMOTH - Best travel time in role - najlepszy na starcie w warpa
TERON MARK V - Average (to balance awesome Iteron II, III, IV) - śrewdniak we wszystkim, czyli najmniej użyteczny 

Mówcie co chcecie, jedynie co zmienieli na lepsze to chyba Bestower, cała reszta to istny burdel na kółkach nie mający większego zastosowania.

[Lt Rook]

yes yes yes!
nie mogłem się doczekać tych zmian, chyba wyślę CCP otwarty list dziękczynny, nie zdajecie sobie sprawy ile czasu, pieniędzy i energii biedne CCP DEV(ot)y muszą poświęcić aby re-balansować dla nas INDUSTRIALE.

[VonBeerpuszken]

yes yes yes!
nie mogłem się doczekać tych zmian, chyba wyślę CCP otwarty list dziękczynny, nie zdajecie sobie sprawy ile czasu, pieniędzy i energii biedne CCP DEV(ot)y muszą poświęcić aby re-balansować dla nas INDUSTRIALE.

ejjj...no nie mów, fajnie że będzie 20 "nowych" indyków z czego może 3 użyteczne 

[Doom]

Niefajnie. Aktualnie na mainie mam indory caldari - t2 transportowy (ten bez clocka) bierze na garb puszke z paska czyli to co itek pięć mógł zrobić bodajrze jako jedyny przed pojawieniem się orki, a potem zmianie we frachtach. Jak mi upindolą cargo, dając w zamian z dupy bagażnik na coś czego wcale nie wożę to się z lekka wkurwię.

I zgadzam sie z Rookiem - czas jaki strawili na te pseudo nowe statki powinni byli przeznaczyć np na zaprojektowanie trzeciej lini t2 bs'ów (powiedzmy o roli analogicznej do haców w klasie med ), ewentualnie nowych t3 któr nam obiecali w chuj czasu temu, ewentualnie rebalansu / projektowaniu innych shipów które są potrzebne, albo dajmy na to skupieniu się na obietnicy wrzucenia na grid bosterów flotowych

[SokoleOko]

@Puszek

przecież to elementarne - indykami nie wozi się tylko i wyłącznie minsów czy gazów. Ktoś potrzebuje przewieźć loot czy paliwo/stront do POSa - bierze "zwykłego indyka" (z rigami i extenderami).

Ktoś inny karmi posa reakcyjnego gazami i potrzebuje haulera (stacja <-> POS) do tego - bierze Iterona IV (czy jak on tam się będzie nazywał).

[VonBeerpuszken]

Niefajnie.

Zlituj sie, tosz to była ironia...
Rzadko kiedy cos krytykuje, ale ta zabawa indykami którą ktoś uskutecznił jest chyba najbardziej debilna jaką przeżyłem do tej pory w EVE... No bo po co komu indyk wożący tylko ammo? Tylko ORE jeszcze mogę zrozumieć.

@Sokole
Dlatego napisałem wcześniej, że podział na tankowce i masowce byłby jak najbardziej logiczny, ale ten podział który nam chcą zaserwować jest idiotyczny i tyle. Widać że zmiana na siłe bez pomysłu. Już widze jak ktos trzyma 10 indyków do przewozu konkretnych ładunków, jak może mieć jednego o nieco tylko mniejszej pojemności do wszystkiego. Szczególnie że najczęściej jednym kursem załatwia sie dwie rzeczy - dowozi np. paliwo i odbiera urobek/produkt wyprodukowany

Edit: jak sobie wyobrażasz sobie sytuacje z wyspecjalizowanymi indykami kiedy ktos wywozi do Jita ORE, sprzedaje, kupuje paliwo do posa...

[Doom]

Dlatego napisałem wcześniej, że podział na tankowce i masowce byłby jak najbardziej logiczny, ale ten podział który nam chcą zaserwować jest idiotyczny i tyle. Widać że zmiana na siłe bez pomysłu. Już widze jak ktos trzyma 10 indyków do przewozu konkretnych ładunków, jak może mieć jednego o nieco tylko mniejszej pojemności do wszystkiego.

Bonusowo okazje się ze tan 10 którego się w dnej chwili potrzebuje jest akurat na stacji dwa regiony dalej

[Lt Rook]

to jest jedynie przykład kompletnego braku jakiegokolwiek planu rozwoju gry ze strony CCP,
ja nie mam skilli chyba nawet żeby iterona IV używać ale jakoś sobie bez tego radziłem, a robiłem reakcje (masowo), tankowałem posy, jak się trafił konwój na pasku to też wszystko sprzątnąłem,
Doom, Ty jako bardziej związany z tematem, no chyba przyznasz że jakoś bez pierdyliona indyków sobie radziliście, nie wiem po co robią taki jarmark, byle więcej i bardziej kolorowo.

[Doom]

No różnie było z tym radzeniem sobie jak było 12 psycholi w maćkach na pasku. Przynajmniej w kontekście jednoczesnego pilnowania od fliperów i haulowania.
Ale owszem, pozostaję na stanowisku - "weźcie kurwa się za coś co wymaga waszej uwagi"

[VonBeerpuszken]

t nie wiem po co robią taki jarmark, byle więcej i bardziej kolorowo.

Ja to mam wrażenie że jakis nowy chce zabłysnąc w firmie i tyle.

[SokoleOko]

@Sokole
Dlatego napisałem wcześniej, że podział na tankowce i masowce byłby jak najbardziej logiczny, ale ten podział który nam chcą zaserwować jest idiotyczny i tyle.

Może jeszcze jeszcze rano i tak dalej, ale nie kumam różnicy między "podziałem na tankowce a masowce" a "podziałem idiotycznyn". No przecież dedykowane baye to właśnie coś o czym piszesz.

Ammo bay na Hoarderze jest nieco z dupy, lepszy byłby bay do paliwa i strontu.

[Goomich]

Jakbym siedział na gejcie w Jita, to bym się cieszył, bo odpada parę typów statków do skanowania.

[VonBeerpuszken]

Może jeszcze jeszcze rano i tak dalej, ale nie kumam różnicy między "podziałem na tankowce a masowce" a "podziałem idiotycznyn"

Różnica jest bardzo prosta, jeśli juz tak bardzo chcieli zmian i specjalizacji, wystarczyłaby taka zmiana, masz dla każdej rasy po dwa rodzaje indyków i tyle. A tak masz ich w ciul, z czego, jak pisałem wczesniej, wykorzystane beda ze dwa, trzy, bo jak zechcę zatankować posa to polecę Bestowerem, bo przy okazji odbiore to co ukopałem lub wyprodukowałem, jak zechcę sprzedać urobek i kupić paliwo do tego posa, tez polece se Bestowerem, nie będę latał kilkoma altami żeby jednym zawieżć a drugim przywieźć.

Dlatego ten podział co nam proponuja jest podziałem idiotycznym, bo kompletnie nic nie wnoszącym do gry... poza strata czasu programistów który mogliby wykorzystać w lepszy sposób. Gdyby wszystkie indyki zostały wyspecjalizowane w ten sposób, nie byłaby tak idiotyczna jak jest teraz.

P.S.: moim zdaniem (pewnie nie tylko moim) rebalansu i zmian bardziej wymagaja statki t2 które co raz bardziej staja sie bezuzyteczne, niż indyki które do tej pory świetnie sie sprawdzały w wożeniu towarów.

[SokoleOko]

Różnica jest bardzo prosta, jeśli juz tak bardzo chcieli zmian i specjalizacji, wystarczyłaby taka zmiana, masz dla każdej rasy po dwa rodzaje indyków i tyle.

No, ale tak właśnie jest - każda rasa ma "małego i szybkiego" (hehehe) oraz "wielką taczkę".

Niemniej, w grze są "nadmiarowe indyki" i te zagospodarowano. W dodatku, możesz latać KAŻDYM z tych indyków w 5 minut po injectowaniu rasowego skilla.

Całość zmian wynika z tiericide (zamiast progresji - konkretne role) i jest dość podobna do tego, co zrobiono z koparkami (świetne zmiany). Zajmował się tym JEDEN gość (Rise, czyli Kill2) przez parę tygodni. O co tu bić pianę?

[GlassCutter]

BADGER MARK II - Launcher, Most Base Cargo - kolejny bojowy z największa zwykła ładownią (na ammo do lanczerków?)
Iteron - Good all-around (and Drones!?) - gallente bojowy?

[VonBeerpuszken]

No, ale tak właśnie jest - każda rasa ma "małego i szybkiego" (hehehe) oraz "wielką taczkę".

Ale przecież do tej pory właśnie tak było, np. Sigil i Bestower...
To nie jest bicie piany, to troszke złość że jest wiele rzeczy które wymagają zmian, zgłaszane przez graczy, a ktoś się zajmuje zmianami które pochłona czas a nic nie wniosa do gry. Wprowadzenie nowych efektów graficznych byłoby bardziej użyteczne niz to.
Nie powiesz mi chyba że nie lepszy byłyby zmiany w T2? Statki praktycznie nie tknięte od paru lat.
A koparki? Koparki zmieniono z głową, indyki chyba dupą 

[MGGG]

Nie powiesz mi chyba że nie lepszy byłyby zmiany w T2? Statki praktycznie nie tknięte od paru lat.

Nie prawda, bo afki zostały już zmienione. Reszta t2 ma być balansowana w przyszłym roku.
Trochę mniej śmiesza te narzekania na obecne t2. Bardzo mi przykro, ze statki specjalistyczne w końcu stały sie specjalistyczne, a nie służą do wszystkiego, bo szipy t1 to taki crap, że nie da się tym sensownie latać poza kilkoma wyjątkami. 

[Doom]

Wprowadzenie nowych efektów graficznych byłoby bardziej użyteczne niz to.

Skoro o grafice mowa, to chyba pora znowu pospamować devom na temat starego jump drive efektu

[VonBeerpuszken]

Nie prawda, bo afki zostały już zmienione. Reszta t2 ma być balansowana w przyszłym roku.
Trochę mniej śmiesza te narzekania na obecne t2. Bardzo mi przykro, ze statki specjalistyczne w końcu stały sie specjalistyczne, a nie służą do wszystkiego, bo szipy t1 to taki crap, że nie da się tym sensownie latać poza kilkoma wyjątkami.

Nie narzekam, po prostu w wielu przypadkach T2 nie nadążają za postępem technologicznym  Np. takie covert cyno, w tej chwili byle t3 na minimalnych skillach przeleci gdzie chce i postawi. Do niedawna trzeba było troche poskillować żeby móc to zrobić.
Widzisz, w przyszłym roku, a może gdyby tak CCP nie zawracało se dupy indykami, te zmiany byłyby juz w tym? 

Skoro o grafice mowa, to chyba pora znowu pospamować devom na temat starego jump drive efektu

Hehehe, weź bo zaczna banować za to 

[Lt Rook]

zaczyna się... Panowie dajcie sobie spokój to kurwa tylko indyki!

[Doom]

Ne to zmarnowane roboczogodziny które mogli powinni byli przeznaczyć na coś co wymaga pilniejszej interwencji

[VonBeerpuszken]

zaczyna się... Panowie dajcie sobie spokój to kurwa tylko indyki!

Co się zaczyna? wymiana poglądów?

Ne to zmarnowane roboczogodziny które mogli powinni byli przeznaczyć na coś co wymaga pilniejszej interwencji

To co? Bombardowanie pomnika w Amarr? Bo ten w Jita już w ruinie 

[Lt Rook]

Moja racja jest mojsza niż twojsza, bo moja racja jest najmojsza.