Autor Wątek: Nadchodzi KALI...  (Przeczytany 51672 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Mehriel

  • Gość
Nadchodzi KALI...
« Odpowiedź #140 dnia: Lipiec 20, 2006, 13:05:05 »
Wszystko umiera w odpowiedniej sytuacji taktycznej. Ca?a sztuka polega na tym, by stworzy? gang, który zmniejsza liczbe tych sytuacji  8)

BTW sk?d ty wytrzasn??e? BS'a 20M ?

Tomash Kovahlsky

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 601
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Tomash Kovahlsky
  • Korporacja: Polish Task Forces
  • Sojusz: C0VEN
Nadchodzi KALI...
« Odpowiedź #141 dnia: Lipiec 20, 2006, 13:33:10 »
Cytat: "Mehriel"
BTW sk?d ty wytrzasn??e? BS'a 20M ?


Oj czepiacie sie... chodzilo zapewne o BS+fit :P :P a to moze byc nawet sporo wiecej niz 200M :?

Sir Falo

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 314
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Sir Falo
  • Korporacja: Exterminatus
  • Sojusz: Nulli Secunda
Nadchodzi KALI...
« Odpowiedź #142 dnia: Lipiec 20, 2006, 14:21:58 »
W ka?dym razie, nadal nie mamy odpowiedzi dotycz?cej reverse eng i co to jest to co? "Zast?pcze"...

White_Haven

  • Gość
Nadchodzi KALI...
« Odpowiedź #143 dnia: Lipiec 20, 2006, 14:26:21 »
Znaj?c prawa Murphy'ego to b?dzie to co? co nie ma nic wspólnego z reverse engeneering czy BP w ogóle...  :mrgreen:

Goomich

  • Gość
Nadchodzi KALI...
« Odpowiedź #144 dnia: Lipiec 20, 2006, 14:50:45 »
Cytat: "tok_72"
Cytat: "Mehriel"
BTW sk?d ty wytrzasn??e? BS'a 20M ?


Oj czepiacie sie... chodzilo zapewne o BS+fit :P :P a to moze byc nawet sporo wiecej niz 200M :?


No tak: bro?, hardenery, weby, wcsy, ekspres do kawy... :)

Tomash Kovahlsky

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 601
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Tomash Kovahlsky
  • Korporacja: Polish Task Forces
  • Sojusz: C0VEN
Nadchodzi KALI...
« Odpowiedź #145 dnia: Lipiec 20, 2006, 15:07:14 »
Cytat: "Goomich"
No tak: bro?, hardenery, weby, wcsy, ekspres do kawy... :)

...i automat na prezerwatywy w kiblu :P ;)


... a tak w temacie... to ja po prostu grzecznie poczekam na Kali... i wtedy sie okaze co to CCP wykombinowlo  :?

Ellaine

  • Gość
Nadchodzi KALI...
« Odpowiedź #146 dnia: Lipiec 20, 2006, 15:14:00 »
Wojne dla carebearow!

Goomich

  • Gość
Nadchodzi KALI...
« Odpowiedź #147 dnia: Lipiec 20, 2006, 15:16:16 »
Cytat: "Sir Falo"
W ka?dym razie, nadal nie mamy odpowiedzi dotycz?cej reverse eng i co to jest to co? "Zast?pcze"...


"But perchaps the most exitingaddition is invention, which allows you to take a Tech I BPC and try to invent a tech II BPC equivalent out of it. While not the same as getting tech II BPO throught lottery, this is a more structured approach to obtaining the Tech II stuff you need and is completely under the control of players. At a later date this same same system will be used to introduce Tech III items into the game, where players take Tech II BPCs and get Tech III BPCs in return... if the research is succesful, of course."

EON #004, strona 45.

Poza tym trzeba gapi? si? na devblogi, np: http://myeve.eve-online.com/devblog.asp?a=blog&bid=355

"One of the aspects of invention is that you’ll be able to use loot you have sitting around to help you try and invent something better."

Czy inne takie: http://myeve.eve-online.com/updates/indevelopment.asp?sid=840151808

"Next-Gen Research & Development

Next step in Research & Development, utilizing Reverse Engineering and changes to Research Agents. Reverse engineering enables players with the right tools, skills, items and knowledge to get inefficient limited run blueprint-copies."

WolfSimon

  • Gość
Nadchodzi KALI...
« Odpowiedź #148 dnia: Lipiec 20, 2006, 17:52:09 »
Zwracam honor :)
Faktycznie BPC... Kurna, a ja nadal jestem przekonany ?e czyta?em co? o BPO.

Kamoris

  • Gość
Nadchodzi KALI...
« Odpowiedź #149 dnia: Lipiec 21, 2006, 10:48:39 »
Moze czytales ze loteria na BPO tech 2 nadal zostaje :P
Co do tech 3 moze i wprowadza ale nie sadze zeby nastapilo to przed stablizacja rynku tech 2.

Ellaine

  • Gość
Nadchodzi KALI...
« Odpowiedź #150 dnia: Lipiec 21, 2006, 10:58:14 »
Loteria BPO T2 jest ok pod warunkiem ze generuje w nieskonczonosc. Wtedy rynek sie stopniowo stabilizuje i monopole sa coraz ciezsze do utrzymania az w koncu BPO jest na runku wiecej niz zapotrzebowania i cena produktu rowna w koncu z cena materialow + maly narzut.
Jest to dosc logiczna konsekwencja tego, ze produkt wszedl na rynek pare lat temu i stopniowo przestaje byc nowoczesna nowinka a wchodzi do powszechnego uzycia. W RL tak sie wlasnie z technologiami dzieje - popularyzuja sie az po X czasu kazdy ma dostep do publicznej wiedzy o tym jak cos dziala i jak to zbudowac.

Loteria BPO oparta o "seed" 200 BPO, jest w istocie paskudna.

Assari

  • Gość
Nadchodzi KALI...
« Odpowiedź #151 dnia: Lipiec 21, 2006, 11:21:02 »
Cytat: "Ellaine"
Loteria BPO T2 jest ok pod warunkiem ze generuje w nieskonczonosc. Wtedy rynek sie stopniowo stabilizuje i monopole sa coraz ciezsze do utrzymania az w koncu BPO jest na runku wiecej niz zapotrzebowania i cena produktu rowna w koncu z cena materialow + maly narzut.
Jest to dosc logiczna konsekwencja tego, ze produkt wszedl na rynek pare lat temu i stopniowo przestaje byc nowoczesna nowinka a wchodzi do powszechnego uzycia. W RL tak sie wlasnie z technologiami dzieje - popularyzuja sie az po X czasu kazdy ma dostep do publicznej wiedzy o tym jak cos dziala i jak to zbudowac.

Loteria BPO oparta o "seed" 200 BPO, jest w istocie paskudna.


To co piszesz odnosi si? raczej do technologii cywilnych a nie militarnych. A my mówimy o tech militarnych. Technologie wojskowe s? strze?one i utrzymywane w tajemnicy przez lata, a cz??to dziesi?tki lat. Nikt och nie upowszechnia a wr?cz przeciwnie chroni ?eby mie? przewag?.

Nie wiem jak wygl?da rynek tech2 ale uwa?am, ze powinien byc ograniczony w znacznym stopniu, w?a?nie po to ?eby wszyscy nie latali na stuffie tech2. Bo taka sytuacja MUSIA?ABY doprowadzi? szybko do tego, ?e musia?by si? pojawi? tech3, potem tech4 itd.

Dormio

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 3 456
  • Mi'Sie
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Dormio
  • Korporacja: Shocky Industries Ltd.
Nadchodzi KALI...
« Odpowiedź #152 dnia: Lipiec 21, 2006, 15:09:20 »
Cytat: "Assari"

Nie wiem jak wygl?da rynek tech2 ale uwa?am, ze powinien byc ograniczony w znacznym stopniu, w?a?nie po to ?eby wszyscy nie latali na stuffie tech2. Bo taka sytuacja MUSIA?ABY doprowadzi? szybko do tego, ?e musia?by si? pojawi? tech3, potem tech4 itd.


Wida?, ?e nie wiesz... obecnie sytuacja wygl?da tak, ?e jest codziennie 20-25k graczy, jest zarejestrowanych 150+k kont graczy... a BPO T2 przekazywanych graczom jest w okolicach 20-30szt (niech b?dzie nawet i 100) !

To powoduje, ?e taki posiadacz z dnia na dzie? staje si?... no zamo?ny  :D

Co do powszechno?ci... jest jeszcze co? takiego jak wymagania i mo?liwo?ci T2. W chwili obecnej ?eby zacz?? lata? AFem wystarcz? 3 miesi?ce. W efekcie otrzymujesz statek, którego potencja? bojowy przewy?sza ten, który posiada BC, a uzgl?dniaj?c ceny i fit jest 3x ta?szy...

Wyt?umacz mi zatem dlaczego jednak nie wszyscy lataj? AFami ?

Cytat: "ireul"

imo najlepsze by bylo stopniowe wprowadzanie nowych bpo, do nasycenia rynku. (czyli zgadzam sie z ellaine)
do niedawna sytuacja z 8 bpo na kazdy sprzet (czesc jeszcze na nieaktywnych kontach) to PORAZKA chamstwo i kumoterstwo. rzeklem.


Tak jak ju? napisali moi przedmówcy - najlepsze jest stopniowe wysycanie rynku. Wszyscy ju? wiemy, ?e jest planowane wprowadzenie T3... wi?c jak?? podstaw? ku temu te? trzeba mie?. Wysycanie przecie? nie musi mie? szybko?ci tabletki na przeczyszczenie... wystarczy, ?e co miesi?c b?dzie z ka?dej udost?pnionej dotychczas technologii udost?pniane 1-3-5... BPO.
W zwi?zku z tym, ?e i tak nie wszyscy s? w stanie produkowa?, a producentom T2 i tak b?dzie zale?a?o na utrzymaniu monopolu, to proces wysycenia b?dzie bardzo d?ugi.
Brak sygnatury w ramach protestu przed czepiaczami...

Ellaine

  • Gość
Nadchodzi KALI...
« Odpowiedź #153 dnia: Lipiec 21, 2006, 16:00:14 »
AFy i ceptory tak na serio zblizaja sie juz powoli do realnego kosztu produkcji, w kazdym razie nie ma przelicznika x5 tylko ponizej x2 jak mi sie wydaje. Base price o jakim mozesz sobie poczytac na stronie etc, to jest bujda ze wzgledu na nature rynku komponentow ksiezycowych.
W przypadku mineralow, ceny nigdy za bardzo nie wyjda poza swoje bazowe, chociazby dlatego ze mozna je kupic i sprzedac od NPCow (kupic w sensie ze mozesz kupic np 1000 shuttli i zrecyklowac jesli akurat Ci sie nie chce kopac tritu).
Komponenty T2 powstaja wylacznie u graczy i sa konsumowane wylacznie przez graczy. W efekcie te ktore teoretycznie kosztuja 2 czy 8 iskow, kosztuja realnie 100 albo 200, a przereagowane kosztuja w cholere drozen niz ich skladniki bo to kupa logistyki, podczas gdy base price jest praktycznie ten sam.
W efekcie jest duzo czesci T2, ktore sa wyraznie drozsze niz base price, chociaz wlasciciele BPO wcale nie maja jakichs absurdalnych przebic (choc wciaz dobre, w stylu 180% inwestycji).
Obrzydliwie drogie to sie robia dopiero HACe in np jeden transport ship co jest 3 razy drozszy od wszystkich innych i zwie sie occator.


Jesli chodzi o technologie wojskowe, to wogole z czapy. Przecietny pilot kapsulowy ma sie tak do przecietnego cywila i obywatela jak piesc do nosa. Wyobraz sobie kim by byl w swiecie rzeczywistym cywil, ktory w swojej majacej kosmicznej koparce moze w 1 dzien sobie nakopac (a wieczorem zbudowac) pancernik kosmiczny, 800 metrow dlugosci, milion ton (czy moze miliard?), 6000 ludzi zalogi, strzal z warszawy do lodzi miesci sie w kategorii "sredni zasieg", sila ognia ktora by odparowala pentagon w 3 minuty gdyby tylko mogl wejsc w atmosfere.
Na przecietnego pilota kapsulowego w swiecie eve, przypadaja cale miliony, moze miliardy zwyklych ludzi, w porownaniu z ktorymi jest on praktycznie bogiem. No i 90% tych pilotow na codzien posluguje sie sprzetem wojskowym do bolu. Sojusze pilotow w kapsulach to niezalezne, zwykle absolutnie zmilitaryzowane, niezalezne imperia z milionami mieszkancow w stacjach i zalogach statkow. Wiele z nich mogloby stanowic conajmniej powazny problem dla NPCowych panstw i korporacji, gdyby mechanika pozwalala.
Na wspolczesnej planecie ziemia nie ma jeszcze ludzi z takim potencjalem przemyslowym, ekonomicznym i militarnym jak przecietny 2-miesieczny noob w eve. Jeszcze z 500 lat rozwoju potrzeba by tacy byli.
I co?
"Przepraszam, to technologia wojskowa, a pan jest tylko cywilem, nie mozemy tego Panu sprzedac, bardzo mi przykro."
"Twoja planeta zostanie zaorana do 500 metrow pod powierzchnia jutro o 16 chlopczyku."

pc5

  • Gość
Nadchodzi KALI...
« Odpowiedź #154 dnia: Lipiec 24, 2006, 00:14:40 »
Cytat: "Assari"

Wyt?umacz mi zatem dlaczego jednak nie wszyscy lataj? AFami ?


Bo BSy s? lepsze i fajniejsze :P AF to fajna zabawka, ale sprawdza si? tu powiedzonko "ile? to mo?na... ".

regis

  • Gość
Nadchodzi KALI...
« Odpowiedź #155 dnia: Lipiec 24, 2006, 08:01:06 »
Cytat: "Dormio"
Co do powszechno?ci... jest jeszcze co? takiego jak wymagania i mo?liwo?ci T2. W chwili obecnej ?eby zacz?? lata? AFem wystarcz? 3 miesi?ce. W efekcie otrzymujesz statek, którego potencja? bojowy przewy?sza ten, który posiada BC, a uzgl?dniaj?c ceny i fit jest 3x ta?szy...


BC > AF
oczywiscie nie w 3 miesiace, nie bez malej ilosci skili... ale z samego zalozenia BC > AF... period.

Dormio

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 3 456
  • Mi'Sie
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Dormio
  • Korporacja: Shocky Industries Ltd.
Nadchodzi KALI...
« Odpowiedź #156 dnia: Lipiec 24, 2006, 08:36:27 »
Cytat: "regis"

BC > AF
oczywiscie nie w 3 miesiace, nie bez malej ilosci skili... ale z samego zalozenia BC > AF... period.


Eh... Acan... mówisz to tak jakby? nie wiedzia? po co to wszystko napisa?em. Ja WIEM dlaczego w wielu (zaznaczam: NIE WE WSZYSTKICH !!) sytuacjach BC jest o wiele lepszym wyborem od AFa... Twierdzenie jaki postawi?e? musi by? uzasadnione i nie w formie "bo ja tak mówi?"...  :twisted:

Przypomn? Ci, ?e nie dyskutujesz ze mn? (bo mam za sob? 18 miesi?cy sp?dzone w EVE bez przerwy), a z osob? now? próbuj?c? wpasowa? swoje wyobra?enia wyniesione z RL do ?wiata jaki zosta? wykreowany w EVE.

Najlepszy przyk?ad jaki znam na takie podej?cie to p?d do jak najszybszego wsiadania w niszczyciela, bo ma "duzio" dzia? wi?c na pewno b?dzie "duzio" lepszy. W efekcie ko?czy si? on tym, ?e rookie pilot straci 2-3 sztuki jakiego? Catalysta i przestaje go u?ywa?. Przy czym ma?o kto zdaje sobie spraw? z tego do czego on tak naprawd? zosta? stworzony (jako klasa)...
Brak sygnatury w ramach protestu przed czepiaczami...