Eve-Centrala

Eve Online => NoobGarten => Wątek zaczęty przez: Skaza w Czerwiec 06, 2013, 16:13:45

Tytuł: Problem z wydajnością w Planetary Interaction.
Wiadomość wysłana przez: Skaza w Czerwiec 06, 2013, 16:13:45

Niedawno postanowiłem zorganizować linię produkcyjną przy wykorzystaniu Planetary Interaction. Na czterech planetach zbudowałem identycznie skonfigurowany zestaw :

- Command Center
- Launchpad
- 6x Basic Industry Facility
- Extractor Control Unit

Problem w tym, że na trzech planetach produkuję 1100-1200 jednostek (np. Silicon) w danym okresie czasu, natomiast czwarta planeta w tym samym czasie wytwarza jedynie 400 jednostek (konkretnie Biomass). Mimo, iż poziom wydobycia jest porównywalny, a czasami nawet wyższy w porównaniu z pozostałymi planetami.

Zauważyłem również, że statystyki Extractora dla Biomass są znacznie niższe, choć przewidywane wydobycie jest porównywalne z innymi planetami.

Current Cycle Output : 3679 (dla Biomass) / 13582 (np. Noble Gas)
Routes : 6901 (dla Biomass) / 18412 (np. Noble Gas)


Ktoś może podpowiedzieć dlaczego tak się dzieje ?

Tytuł: Odp: Problem z wydajnością w Planetary Interaction.
Wiadomość wysłana przez: Azradiel w Czerwiec 06, 2013, 16:56:14

To co podajesz to wydobycie na aktualny cykl, jesteś pewien, że nie spada w dalszych cyklach ?

Tytuł: Odp: Problem z wydajnością w Planetary Interaction.
Wiadomość wysłana przez: Raan Kern w Czerwiec 06, 2013, 18:05:34

Pobaw się skalą skanu, żeby znaleźć najlepsze spoty dla ekstraktorów.
Planetology i Advanced Planetology na IV zalecane.

Złoża migrują w czasie, więc przy każdym końcu długiego cyklu warto korygować położenie ekstraktorów.

Tytuł: Odp: Problem z wydajnością w Planetary Interaction.
Wiadomość wysłana przez: Skaza w Czerwiec 06, 2013, 18:05:52

Ponownie ustawiłem wydobycie.

Ekstraktor pokazywał cztery cykle, w każdym ponad 15000 jednostek. Uruchomiłem proces. Wybrałem ponownie ekstraktor (tym razem bez wchodzenia do Survey for Deposits) i pisze : Current Cycle Output 4111 jednostek. Początkowo sądziłem, że to Link jest wąskim gardłem, jednak jego wykorzystanie wynosi 19 %. W pozostałych trzech instalacjach wszystko się zgadza.