Eve-Centrala

Jeśli chodzi o teleskopy to jest polecam filmiki firmy DeltaOptical w których bardzo fajnie omawiane jest wiele tematów związanych z obserwacją nieba:
http://www.youtube.com/watch?v=NDzQ8rLuJwM
http://www.youtube.com/watch?v=56mBtfoUJ5Y
http://www.youtube.com/watch?v=puOK0vKqsS8

Po ch** oni wogóle wprowadzali to bezsensowne chodzenie po stacjach? K***wa to samo co z EVE chyba chodzenie po stacjach to jest jakaś pięta achillesowa gier kosmicznych

http://www.youtube.com/watch?v=LxUx96-6-dw

Ciekawa lektura:
http://forum.egosoft.com/viewtopic.php?t=349638

Oooops.
Looks like you haven’t voted yet.

Spoko też tak miałem (a po kliknięciu wchodzi i tam jest że już głosowałeś) - to się odświeża po jakimś czasie dopiero.

Nie no - odkąd gram jest konkretna propozycja co zrobić z JC (insta w obrębie systemu, 4h w obrębie konstelacji, 12h pomiędzy przyległymi rejonami - pozostałe 24h), a oni robią z dupy skill, który trzeba wbić na V, żeby było ciut lepiej.

Super, tylko że wtedy nikt nie latał by z implantami na pvp skoro mógłbym insta zmienić klona to zawsze przed wydokowaniem zmieniałbym na takiego który nic nie ma (albo tylko takie do pvp nie do atrybutów). Więc ilość spadających drogich jajeczek by spadła

Specjalnie dla Ciebie (i dla Szakala co ciągle nie umi ) popełniłem tutorial dokowania:

Ja też sobie ląduje mowie tylko co jest technicznie trudniejsze

Poza tym pogadamy jak wylądujesz a potem wrócisz z eve

Co Ty masz za jazde z tym dokowaniem Szakal, przecież to banalne jest

Fakt rzadkie, ale ostatnio wprowadzili duży port dokowania a to jest wypas bo te mniejsze były strasznie słabe. No i rovery wypas

FYI e-sąd wyroków w sensie stricte nie podejmuje.
Tzn w zasadzie wszystkie wnioski które do e-sądu trafiają kończą się sądowym tytułem wykonawczym (na podstawie którego może działać komornik), weryfikowane jest jedynie kompletność podanych do pozwu danych.
Jeśli w sprawie pojawiają się jakieś niejasności e-sąd nie prowadzi żadnych 'rozpraw', nie powołuje świadków itp tylko sprawa przekazywana jest do zwykłego sądu.
Na instytucje e-sądu należy patrzeć nie jako na organ władzy sądowniczej tylko jako na platformę elektroniczną ułatwiającą 'uprawomocnienie' się sprawy windykacyjnej - nic więcej.
Od siebie teraz pare słów: Firma windykacyjna dostając zlecenie windykacji bądź też przejmując wierzytelność najpierw prowadzi własne działania mające na celu ściągnięcie długu. Działania te polegają m. in. na ustaleniu adresu, miejsca przebywania dłużnika, nakłaniania go do spłaty długu, nawet ułatwiania mu tego rozkładając dług na raty etc. Jednak tak naprawdę to uprawnienia takiej firmy są praktycznie żadne - poza pisania pism, smsów, maili czy dzwonienia do dłużników nie mają żadnej możliwości działania (i dobrze) - taką ma jedynie komornik. Jednak firmy windykacyjne wolą prowadzić windykacje polubowną ponieważ ta im się o wiele bardziej opłaca - jak sprawa trafi do sądu i komornika to po pierwsze stracą (sporo) na prowizji i kosztach komornika a po drugie nie ma żadnej gwarancji że egzekucja komornicza się powiedzie i wtedy taka sprawa skutecznie 'umiera'. W związku z tym do e-sądu trafiają sprawy, których naprawdę nie dało się zakończyć w sposób polubowny. Żadna firma z którymi współpracujemy nie odstawia takiej lewizny, a współpracujemy z dużymi firmami (nasz system u największego klienta obsługuje 2 miliony spraw windykacyjnych) oraz z komornikami.
Dlatego też opisywany tutaj przypadek, gdzie wniosek praktycznie od razu trafia do sądu i komornika jest świadomym działaniem mającym na celu wyłudzenie pieniędzy, co nosi znamiona przestępstwa i osoba która znajdzie się w takiej sytuacji powinna moim zdaniem jak najszybciej zgłosić się do prokuratury z takim zawiadomieniem. Oczywiście nie gwarantuje to pomocy w 'walce' z komornikiem, jednak być może ustrzeże następnych ludzi przed podobnym losem.

Pracuje w firmie w której m.in robię systemamy dla firm windykacyjnych, integrujemy się z e-sądem wiec sprawę znam nieco od kuchni (chociaż opisana firma windykacyjna nie jest naszym klientem i z naszego softu nie korzysta chyba że nielegalnie ).
To nie e-sąd jest tutaj problemem tylko dupna ustawa i exploitowanie takich dziur w prawie. E-sąd to akurat bardzo dobra instytucja której zadaniem jest zautomatyzowanie pewnych procesów, które w 99,99% zwykły sąd rozpatrywał by w najlepszym przypadku pół roku a wyrok byłby taki sam jak w przypadku e-sądu. Z naszych systemów spraw do e-sądu od różnych klientów lecą setki tysięcy, wyobraźmy sobie gdyby te wszystkie sprawy szły zwykłą drogą i zwykłe sądy musiały to rozpatrywać - to procesy którymi sąd naprawdę powinien się zająć nie trwały by rok tylko pięć.
Jak wiadomo automatyzacja procesów jeśli nie jest w 100% doskonała (a nigdy nie jest) powoduje możliwość wykorzystania dziur w takim procesie, i tak właśnie się stało. Dziura polega na tym, że e-sąd nie weryfikuje w żaden sposób czy pozwanemu został dostarczony pozew czy nie - tak żeby ten miał okazje odnieść się do zarzutów. Jednak gdyby tak robił, jego skuteczność by spadła bo spora część dłużników ukrywa się, nie odbiera pozwów a to skutecznie zablokowało by windykacje w takim przypadku - więc problem nie jest tutaj łatwy do rozwiązania.
Generalnie nie jest tutaj winny e-sąd tylko a) nieuczciwi ludzie którzy wykorzystują lukę w prawie żeby za pomocą organów Państwa ściągać pieniądze z niewinnych ludzi b) ustawa która zawiera lukę w prawie która na taką operacje pozwala.

No właśnie z tego co ostatnio przeczytałem (sorki ale nie znajdę teraz linka) oraz z planów wydawniczych na 2013 wynika że dwójka jednak powstanie, ale prawdopodobnie bez wielu featurów które miały być jeśli kampania na KS zakończyła by się sukcesem.

BTW, Relic to część THQ. Nadal.

Zostali już kupieni przez Sega, ale (tu moge się mylić nie jestem pewien) pozostaną pod marką THQ do wydania COH2.

A ogólnie chodzą plotki ze tytuł chciała odkupić grupka zapaleńców. Jeśli im się uda jest szansa że tytuł nie skończy na śmietniku od razu, lub po spierdoleniu przez któregoś molocha wydawniczego

Była taka inicjatywa, jakaś mała firma zbierała datki na kupno praw do HW, ale nie zebrali zbyt dużo, żeby nie powiedzieć śmiesznie mało. Ale akurat biorąc pod uwagę że ich 'osiągnięciem' było sportowanie HW1 na tablety to może i dobrze się stało.

Taki niby wyjadacz trollingu a dał sie zrobić jak dziecko 

Podbój kosmosu stanął z końcem lat 80tych bo skończył się bodziec napędzający ten podój czyli zimna wojna.
A póki co brak kolejnego bodźca - w obecnych czasach jest to oczywiście kasa.
Nikt o zdrowych zmysłach nie będzie budował wielkiej bazy na księżycu tylko dlatego że 'się da' nawet jak pojawią się technologie które to ułatwiają to nadal jest cholernie kosztowna sprawa. Nawet jak by tam znaleźli góry złota, diamentów czy platyny to wciąż nie będzie się opłacało tego eksploatować ze względu na ogromne koszty takiego przedsięwzięcia. Ale może wówczas będzie to napędem do wynalezienia nowych technologii pozwalających osiągnąć to samo co potrafimy teraz tylko taniej i z tym wiązał bym obecny rozwój programów kosmicznych. Takie inicjatywy jak firmy SpaceX czy Bigelow mają tutaj przyszłość tj. znaleźć sposób na wydostanie się z ziemskiej grawitacji bez wydawania na to grubych milardów dolarów

BTW jak już przy tym jesteśmy - grał ktoś oprócz mnie w Kerbal Space Program? Gierka jest nazwijmy to 'symulatorem' programu kosmicznego, z projektowaniem własnych statków ale trzymając się praw fizyki takich jak właściwości silników rakietowych, masę statków, mechanikę orbitalną etc etc etc. Obecnie jest w fazie alfa, ale już teraz można się fantastycznie pobawić - daje też do myślenia jaka jest skala problemów przy tradycyjnym podboju kosmosu versus to co widzimy w grach i filmach SF.

A co sie stałosie?

Generalnie zawsze to będzie walka mechanika gry vs ludzka natura.
Ludzka natura jest taka żeby wygrywać za wszelką cene, nawet kosztem łączenia się w wielkie bloki, wolą zblobować przeciwnika i wygrać niż unieść się honorem i przegrać.
CCP też nie pomaga swoimi decyzjami projektowymi - np ostatnia zmiana z agro timer powoduje że wystawianie superów stało się jeszcze bardziej ryzykowne więc nikt z głową na karku nie wystawi floty superów nie mając gwarancji że wygra - a żeby zdobyć sov potrzebne są supery i kółko się zamyka:  chcesz mieć sov? wejdź do powerblocku bo inaczej Twoja garstka superów zostanie zblobowana i będzie się świecić na kb jakiejś wielkiej koalicji bo jej 'pvperzy' potrzebują czegoś do brandzlowania się jacy to są uber.

Że BS daje warpin bomberom. Nanogangi nie giną od bomb. Praktycznie jedynym sposobem jest zmuszenie nano gangu do aggro na gate, po czym zabańkowanie go i bomb run.

Z drugiej strony - Cynabalem robię w 10 sekund jakieś 35-40 km ze startu zatrzymanego


Dzisiaj nie istnieją sniper BS-y. Nawet jesli navpoci sięgają 120 km, a Rokhi 150 km to nadal są to BS-y short range, które walczą w baniach i nie robią taktycznych rewarpów.

Jest jeszcze immune to bubbles

To że teraz nie istnieją nie znaczy że nie wrócą po jakiś zmianach, gra się zmienia to i taktyki, może właśnie MJD było by taką zmianą która pozwoliła by na sens zastosowania fleet BSów.
A co do immune to bubbles to już totalna głupota!
Moim zdainem immunity od baniek jest błędem w designie gry. Tak samo jest z nullifierem na T3, tak samo będzie z MJD.
W tej chwili covert T3 na nullifierze jest 100% safe statkiem do przelotu - tak chyba nie powinno być co nie? MJD to kolejny moduł który prowadzi do takich bezsensownych mechanik.

Ale BS-ami chcesz bombardować? Czy Combat Reconami?

Gdyby było inaczej, to cały moduł byłby na plaster - floty BS-ów walczą zwykle w bańkach, więc po cholerę Ci moduł, który działa tylko poza bańkami?

Analogicznie - wyobraź sobie, że wprowadzamy nową kategorię dział do BS-a - "WpizduPulsy". 2xdmg i 2x range normalnych MegaPulsów. Niestety, nie działają w bańkach....

Kiedyś ( ) w erze sniper BSów flotowych walczenie BSami w bańce to była głupota lub błąd FC. Bez tego +1 do warpa taktyczne zastosowanie takiego modułu pozostałoby (może nieco mniejsze ale jednak).
Poza tym co ma bycie w bańce do +1 warp strength