Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - GlassCutter

Strony: [1] 2 3 ... 81
1
Czemu ktoś uznał, że podchodzenie oraclem na close do 2 bs'ów to dobry pomysł? :P

2
Żeby nie to że wiem jaki to kanał to bym ormalnie zasubował i znowu bezcelowo marnował wieczory :P Fajnie widać że to dajel taka sama lameriada jak za dawnych czasów 8)

btw kto tam ma aki podobny głos do Niewida (24:36)? Ta kurwa jest tak bardzo znajoma :D

3
Prawda jest taka, że w każdej flocie ktoś musi stanowić mięso armatnie ;) To już nie moje czasy, ale skoro bufony z ex zabijakami ich tolerują to najwyraźniej nie nubią aż tak bardzo, a przynajmniej nie bardziej niż Karaś :P

Pisze to ten co nie chciał do bufu tak bardzo że aż rzucił EvE :P

4
Inne gry / Odp: Stellaris
« dnia: Grudzień 20, 2016, 14:55:18 »
Nigdy nie rozumiałem fenomeny EU, pewnie dlatego, że nigdy nie zagrałem.

Po 100+ godzinach też nie rozumie czym się ludzie jarają ;)

5
Inne gry / Odp: NAVAL ACTION
« dnia: Październik 12, 2016, 18:58:21 »
Ale chujowy hatemail :P

6
Inne gry / Odp: NAVAL ACTION
« dnia: Październik 10, 2016, 19:34:27 »
Karaś wiesz coś na temat tej gierki? 8)
[youtube]http://youtu.be/NkLocLP46m4[/youtube]

7
Off Topic / Odp: Śmieszne rzeczy
« dnia: Październik 04, 2016, 10:07:36 »

8
Zagłosowało 37 osób... a na forum zawsze widzę tylko kilka tych samych mord od lat

Gra w EvE i zaskoczony że ktoś głosował swoimi forumowymi altami :P

9
Off Topic / Odp: SPACE - kosmos, future, astronomia i pochodne....
« dnia: Wrzesień 15, 2016, 09:25:30 »
Zajebiście układa się diagram HR, widać że modele ewolucyjne mamy całkiem dobrze opanowane ;)

10
Off Topic / Odp: Czy rząd rujnuje kraj?
« dnia: Wrzesień 08, 2016, 15:34:44 »
Chodzenie z transparentami nazywacie prodemokratycznymi działaniami opozycji? To ma coś zmienić? Wydawało mi się że zmiany w demokratycznym państwie odbywają się podczas głosowania i tworzenia ustaw. Dzięki za wyprowadzenie mnie z błędu. Te "działania" to cyrk i przedstawienie dla pokazania w tv żeby kowalski myślał że ktoś o coś walczy i coś się dzieje, to jest zwyczajne pierdololo. Mam nadzieję że dożyję czasów gdy to gówno się skończy i nie będę musiał oglądać tych marnych inscenizacji. No ale tak już chyba musi być, bo nawet kukiza nazywają koalicjantem, bo czasem głosuje razem z pisem :D Jakoś tak się utarło że w dobrym guście jest gdy opozycja głosuje odwrotnie niż koalicja, nieważne co jest głosowane, ważne że głosują przeciwnie.

11
Off Topic / Odp: Czy rząd rujnuje kraj?
« dnia: Wrzesień 08, 2016, 12:42:39 »
Widocznie polityka u nas musi odbywać się w atmosferze cyrków (kody, srody, marsze i inne gówna) skoro nawet do takiej elity jak użyszkodnicy centrali to trafia i się tym emocjonują i utożsamiają :P

12
Off Topic / Odp: Czy rząd rujnuje kraj?
« dnia: Wrzesień 07, 2016, 10:53:03 »
Trzeba mieć naprawdę ciężko chorą głowę żeby robić taki cyrk wokół tego wszystkiego i zbierać polityczne punkciki na tej zamacho-katastrofie. Chyba, że jest w tym logika i wszystko ma na celu zamaskować prawdziwą tragedię czyli fakt że dopuszczono, że coś takiego w ogóle mogło mieć miejsce. Nie wiem czy można bardziej spierdolić taką akcję. Gdyby ruscy chcieli pomóc tupolewowi rozpierdolić się o drzewo to bardziej wystawić się im tego nie dało i w sumie jeżeli cokolwiek zrobili to w sumie (eu4 stronk) nie ma się im co dziwić. Cokolwiek tam miało miejsce winić można tylko służby oraz głupotę, naiwność i brak woli politycznej z jakiejkolwiek strony by to zabezpieczyć choć w minimalnym stopniu.

To co się wokół tego działo i dzieje to nawet nie jest śmieszne, to jest pojebane i przerażające.

13
Off Topic / Odp: Czy rząd rujnuje kraj?
« dnia: Wrzesień 06, 2016, 20:11:10 »
problem zaściankowości, ksenofobii i ogólnej degrengolady w polskim społeczeństwie

Chyba żyjemy w dwóch różnych państwach, serio.

14
Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje / Odp: The minions - dyskusja
« dnia: Sierpień 22, 2016, 14:09:38 »

15
Off Topic / Odp: Śmieszne rzeczy
« dnia: Sierpień 16, 2016, 19:23:29 »
To mój ulubiony Andrzej :D


a ze spraw bieżących:

16
Off Topic / Odp: Śmieszne rzeczy
« dnia: Sierpień 03, 2016, 20:21:00 »

17
Off Topic / Odp: Czy rząd rujnuje kraj?
« dnia: Lipiec 25, 2016, 20:37:18 »
Chociaż oczywiście jak słusznie Dux napisał, możecie iść do babki-znachorki albo innej Krystyny Pawłowicz, ona Wam powie jak jest NAPRAWDĘĘĘĘĘĘĘ... ???

Jakby nie patrzeć to doktor habilitowany wykształcony na tych samych uczelniach co pozostali wielcy prawnicy w tym kraju (tak samo zresztą jak Jarek i Andrzej), to jak to jest? Ktoś jej tytuł dał, a skoro jej dał to takich prawników Pawłowicz jest znacznie więcej i są rozsiani wszędzie. Sugerujesz że mam nie mieć zaufania do tytułu prawnika w tym kraju? Czy może tylko tym ze słusznej opcji? ;)

18
Off Topic / Odp: Brexit stał się faktem
« dnia: Lipiec 12, 2016, 14:08:57 »
To ty pisałeś o "obowiązkowej pensji minimalnej". Zgodnie z ustawą pensja minimalna w 2016 roku w Polsce wynosi 1850 złotych brutto. To daje nam jakieś 1350 zł netto.
Najwyraźniej macie poważny problem ze słowem pensja. To jest swego rodzaju pomoc socjalna, zabezpieczenie żebyś miał za co kupić najpotrzebniejsze produkty, a nie kuźwa pensja za pracę w zawodzie bezrobotny. Zaczynając ten temat miałem na myśli coś w okolicach 400zł, może mniej. To tylko socjal, nie pensja jako taka.

Ale Finlandii też nie stać. Żadnego kraju który ma deficyt budżetowy nie stać na takie fanaberie. Każda normalna firma która ma większe wydatki niż dochody w pewnym momencie przestaje istnieć, albo zostaje sprzedana. Jakim więc kurwa magicznym cudem państwa mogą to robić? A takim, że to w dłuższej perspektywie wszystkich obywateli naprawdę dużo kosztuje. A budżetu Finlandii nie znam ale jak znajdziesz realne liczby to policz i pokaż mi że się mylę.
 To daje nam niecałem 200 mld zł rocznie. Nadal się to nijak nie zapina. Nadal nie pasuje do obliczeń, ale wciąż na niekorzyść twojego durnego planu.
No właśnie chodzi o to ile to może wynosić i do czego na służyć. Założyłeś sobie błędnie, że jak obecnie pensja minimalna wynosi ileś tam, to można rzucić pracę bo tyle samo dostaniesz od państwa. Wnioski wyciągane na podstawie błędnych założeń pewnie wiesz gdzie prowadzą, a sekunduje Ci w tym bezkrytycznie nasz ekonomista (nie obraź się Qulko za to :) ).

Czyli rozumiem że teraz wszyscy emeryci zostają w tej chwili pozbawieni wszystkich swoich świadczeń które teoretycznie sobie latami wypracowali i dostają tylko i wyłącznie tą pensję minimalną?
Tego również nie napisałem. Dlaczego chcesz odbierać ludziom to co im zagwarantowano gdy wchodzili na rynek pracy. Postąpiłbyś jak hmm... Każdy rząd który do tej pory się przewinął w tym państwie :) To powinno być dobrowolne, a obejmowani tym ludzie którzy dopiero na rynek pracy wchodzą, plan na następne 70 lat. Obok tego jakiś nowy system emerytalny. Tak uważam że to jest potrzebne. Można postąpić tak jak postąpiono z pegeerami, ale umówmy się że ludzie generalnie sobie nie radzą z odpowiedzialnymi decyzjami i jak to się skończyło to każdy może zobaczyć jadąc tam 30 lat po. Tylko kurwa jak z jednej strony nie obciążać tym kolejnych pokoleń jak obecny, a z drugiej zabezpieczyć ludzi przed dewaluacją waluty.

W ogóle też nie patrzysz na socjoligiczną stronę tego zagadnienia. Rozdawanie każdemu za darmo, bo tak, będzie prowadziło do jeszcze większej patologii.
Patologię miałeś, masz i będziesz miał, ludzie exploitują system w każdej jego dziedzinie. Lekarze, pracownicy urzędów, beneficjenci socjalu, cyganie, "biznesmeni" itd. Tej patologii o której tu piszecie dużo nie ma, gdyby było tak jak mówicie to niedawne wrocławskie wydarzenia (http://www.youtube.com/watch?v=GnMGwzm9ZuM) powinny eskalować do skali ogólnokrajowej.

19
Off Topic / Odp: Brexit stał się faktem
« dnia: Lipiec 08, 2016, 06:39:57 »
Ja nie wierzę że jesteś programistą kiedy ty nie rozumiesz matematyki na poziomie podstawówki. 50 mld * 12 = 600 mld a to jest prawie 2 razy więcej niż cały roczny budżet naszego państwa. Możesz wyjebać cały socjal, możesz totalnie i zupełnie wyjebać jakiekolwiek wydatki to i tak za chuja nie starczy.

Chciałeś mi wyłożyć, że da się magicznie wyciągnąć z dupy dla każdego polaka minimalną krajową. Ale totalnie olałeś jakąkolwiek logikę. Nic dziwnego że mamy takie syf w Polsce i oszołomów u steru, skoro większość glosującego elektoratu to tacy... hmm... dziwni ludzie jak Ty, Hipokryto.

"Rzeczy nowe i nieznane" wywołują agresję bo taki programista co podstaw matematyki napisał a propos rozdawania 50 mld miesięcznie "Tak, każdy [dostaje] dlatego to takie fajne." Pewnie Wałęsie w jego sto milionów dla każdego też wierzyłeś?

Zacznijmy od tego że z dupy wyciągnąłeś te 1200 i teraz opierasz o to całą swoja argumentacje dodatkowo jadąc mi personalnie na poziomie gówniaka. Skoro Finlandię stać, a zakładam że nie rozważaliby takiego programu bez dokładnego policzenia wszystkiego to stać każdy kraj. Zanim wyskoczysz mi po raz kolejny z hipokrytą, bo przecież Finlandia bogata i ma mało mieszkańców, to uprzedzam że obciążenie taką pensją jest procentowe, bo my nie wypłacalibyśmy tyle co oni. Czyli jednak jakoś się da, jedź tam do nich i krzycz na ulicy że to kraj podłych zaplutych hipokrytów.

Do budżetu dodaj sobie budżet zus, bo przestaje być valid. Ale to już nie pasowało do obliczeń prawda? Ale to tylko moje wynurzenia o 6 rano przed robotą, pewnie znajdzie się więcej.

20
Off Topic / Odp: Brexit stał się faktem
« dnia: Lipiec 07, 2016, 21:53:25 »
Bardzo się cieszę że mogę śmiało Cię nazwać skończonym hipokrytą :) To ty mi kazałeś czytać ze zrozumieniem? Jasno i wyraźnie napisałem "oddać dodatkowo 1500". Ja doskonale wiem ile zarabiam i ile oddaje pieniędzy w różnych potrąceniach z mojego przychodu (bo akurat kosztów nie mam praktycznie żadnych).

Mimo twojej hipokryzji nadal mi nie wychodzi, że w państwie o rocznym budżecie na poziomie 368,5 mld zł (368 500 000 000) ROCZNIE koszty utrzymania urzędników tylko od socjalu są większe niż ~50 mld zł MIESIĘCZNIE, ~38 000 000 ludzi * ~1350 zł (minimalne miesięczne wynagrodzenie netto) = 51 300 000 000 zł MIESIĘCZNIE

@Qulko, ty jesteś finansista, na matmie się pewnie znasz... napisz mi, może ja się gdzieś pierdzielnąłem o ileś zer?

Olałem to dodatkowo, bo kompletnie mija się z tym co chciałem Ci wyłożyć. Skąd wzięło ci się dodatkowo? Napisałem wyraźnie "z równoległym wyjebaniem całego socjalu". W dupę sobie wsadź swojego hipokrytę. Rzeczy nowe i nieznane zazwyczaj wywołują agresję, nie inaczej jest tym razem :) O liczbach gadaj z Qulkiem, ja jestem tylko prostym programistą. Mam to w dupie.

21
Off Topic / Odp: Brexit stał się faktem
« dnia: Lipiec 07, 2016, 19:52:27 »
Czytam i czytam i mi jakoś nierówność nie wychodzi. Jakbym nie liczył, cały czas mi nie wychodzi, że koszt utrzymania rzeszy urzędasów jest większy niż koszt wypłacania najniższej krajowej 38 milionom ludzi. No bo każdy dostanie, prawda? Chyb że jednak nie każdy, może jednak będzie trzeba jakieś warunki spełniać? A jeżeli trzeba będzie, to kto tego będzie pilnował i tym zażądzał? Pewnie jakieś urzędasy. A skoro tak, to pewnie wcale ta rzesza urzędasów nie zostanie zwolniona. Koniec końców wyjdzie na to, że żeby dostać te dodatkowe 1200 będę musiał w podatkach oddać dodatkowo 1500. Pierdolę taki interes.

1. Każdy, na tym to polega że nie ma nikogo kto by coś kontrolował. Koszty które generują są znacznie większe niż pensje tych nierobów, już sam fakt że nie dokładają się do gospodarki wystarcza.
2. W tej chwili oddajesz znacznie więcej niż te 1500, ale właśnie potwierdziłeś moje przypuszczenie że przeciętny kowalski chuja wie o tym jak bardzo jest dymany podatkami. Gdybyś dostał brutto na konto i musiał sam zapłacić zus i dochodowy to wziąłbyś widły, pochodnie i poszedł pod skarbówkę :D a tak żyjesz w swojej błogiej nieświadomości i pierdolisz jak to prywaciarze uciskają biednych pracowników. A te oficjalne podatki to tylko część tego co oddajesz.

22
Off Topic / Odp: Brexit stał się faktem
« dnia: Lipiec 07, 2016, 13:57:43 »
Nie zasługujesz na pomoc za sam fakt swojej próżnej egzystencji. A już na pewno nie za sam fakt skutecznego używania swoich narządów płciowych.

Nie przemawiają do mnie kryteria, a nie sam fakt świadczenia pomocy.

Tak, ale problem jest społeczny, problem tego chuja nie dotyczy tylko tego chuja tylko całego otoczenia. Jak on zdechnie na jakieś gówno to ryzykiem objęci są wszyscy na osiedlu. Jak będzie kradł bo nie ma za co zjeść to również problem dotyczy okolicy. Tak samo nie chciałbyś oglądać go żebrzącego przez okno ulubionej restauracji. Małym kosztem możesz sobie kupić umycie rąk od jego problemów. Alternatywa? Strzelać? Więzić? Gdzie? Wywozić do rezerwatu? Rzymianie mieli chleb i igrzyska, myślisz że dlatego, że nie mieli co robić z chlebem? ;)

Czyli do swojej normalnej "pensji" będę dostawał dodatkowo jeszcze tą minimalną krajową?

Będę więc płacił, tak zakładam, większe podatki, żeby państwo część tych podatków mogło mi zwrócić. Pomysł zajebisty, tak zajebisty że ho ho.

To proponuję zacząć czytać całość wypowiedzi, ewentualnie czytać ze zrozumieniem.

23
Off Topic / Odp: Brexit stał się faktem
« dnia: Lipiec 07, 2016, 13:52:29 »
Qlko kurde, obecnie utrzymujesz pół miliona urzędników przekładających papiery nie produkujących dosłownie niczego poza makulaturą. Ogarniasz tą liczbę? Patologie masz od zawsze i zawsze będziesz ja miał, nie wiem dlaczego nagle zaczęła być taka istotna. Teraz też twoje podatki idą na między innymi meneli, co w tej kwestii ma się zmienić? Jak ktoś chce żyć za 1200 to niech sobie żyje, niech na obsługę tego gościa nie pracuje 5 babek w mopsie i zusie.

24
Off Topic / Odp: Brexit stał się faktem
« dnia: Lipiec 07, 2016, 08:35:39 »
Czyli że jak? Każdy dostaje? Niezależenie od tego czy pracuje czy nie? Czy jak?

Tak, każdy dlatego to takie fajne. Minimalną, głodową, umożliwiającą przeżycie. Pomyśl jakim kosztem dla państwa są te wszystkie biurwy przekładające papiery w urzędach których pozbywasz się z dnia na dzień. Wiem że to dziwnie brzmi i też miałem z tym problem, ale kiedyś na kiblu sobie to przemyślałem i się przekonałem. Zapominamy jakim kosztem są patologiczne urzędy i kontrola na każdym kroku. Z tą pensją masz czystą i prostą sytuację. No i ten przelew to nie jest 5k netto i średnia hawajska dla każdego ;)

W swojej krytyce partii politycznych przeoczyłeś po prostu rockmana burzyciela :)
http://youtu.be/2z2WzDie93s?t=51
;)

25
Off Topic / Odp: Brexit stał się faktem
« dnia: Lipiec 07, 2016, 08:18:57 »
Każde rozdawanie pieniędzy w ramach pomocy społecznych służy na równi tym co faktycznie są w ciężkiej sytuacji oraz patologii. Zawsze będą ludzie którzy będą exploitować system. IMO lepiej rozdawać kasę bez kontroli na zasadzie jest dzieciak i nie ma wyroków jest kasa, niż generować kolejne miejsca pracy dla biurw w urzędach tak jak w klinicznej patologii - mopsach. Podoba mi się pomysł obowiązkowej pensji minimalnej wypłacanej przez państwo z już potrąconą opieką zdrowotną, równolegle z wyjebaniem całego socjalu. Bezrobocie było, jest i będzie, a jak ktoś ma ambicje żyć na granicy śmierci głodowej to proszę bardzo. Kasa z budżetu pewnie identyczna, a cały aparat biurokratyczny to przelew na konto.

26
Off Topic / Odp: O muzyce rozmowy rozne:
« dnia: Lipiec 06, 2016, 21:55:29 »
[youtube]http://youtu.be/dd2uLossZn8[/youtube]

27
Off Topic / Odp: Brexit stał się faktem
« dnia: Lipiec 06, 2016, 17:12:24 »
Dormio - kompletnie mnie nie zrozumiałeś. Uważam program 500+ (i "projekty" typu "mieszkanie+", socjalne obietnice wyborcze, etc.) - za sensowne, bo adresują troski - jak widać - prawie połowy społeczeństwa, która nagle przestała słyszeć od władzy (realnej, czy też np. utożsamianych z władzą mediów) "skoro żyjecie w Pipidówie Dolnej i zarabiacie 1200 złotych miesięcznie na dzieło jako przykręcacz śrubek w Januszex & Szwagier spułka jawna, to znaczy że jesteście leniwymi roszczeniowymi nierobami, omnonomnom pyszne te ośmiorniczki". To był totalnie zaniedbany obszar i w pędzie do nowoczesności niestety olany przez "elity" (tak, sam sie do nich w pewnym sensie zaliczam).

"Dzieciogenność" 500+ jest i dla mnie, i dla PiSu całkowicie nieistotna. Oczywiście, że to program kupowania poparcia za pieniądze, ale jego skuteczność jest tak piorunująca, bo właśnie po raz pierwszy od 25 lat tacy ludzie z Pipidówy Dolnej mają poczucie "O kurwa, wadza coś dla nas robi!"

Teraz to już sugerujesz że w pipidówie Dolnej mieszka sama patologia, ale i tak jest to postęp bo w końcu zauważasz że poza Warszawą i kilkoma największymi miastami mieszka jeszcze 30 milionów ludzi. Oni byliby szczęśliwsi gdyby mogli pracować w tym Januszexie bo chcą, a nie bo muszą bo to jeden z bardzo niewielu pracodawców w regionie. Przyjaźniejsze prawo, przyjaźniejsze podatki -> więcej firm, większa i zdrowsza konkurencja -> lepsze warunki pracy dla każdego. Oczywiście można pominąć 2 pierwsze kroki i przymusić nowymi przepisami...

28
Off Topic / Odp: Brexit stał się faktem
« dnia: Lipiec 06, 2016, 14:33:53 »
Twoje dane mają coś udowadniać ? Nie sądzę by w jakikolwiek sposób udowadniały tezę jaką wcześniej postawił Isengrin:Być może niezrozumiałeś, ale śpieszę z wyjaśnieniem - 500+ to nie są PROJEKTY, a co najwyżej JEDEN projekt !
Czyli będziemy sobie wytykać liczbę mnogą/pojedynczą? Nie zwykłem dyskutować z danymi dostępnymi publicznie, a wskazują jednoznacznie na to że becikowe przyczyniło się do wzrostu demograficznego. Chyba że to nie becikowe tylko rządy pisu, samoobrony i lpr'u jako takie. Ale rozumie, że to jest stwierdzenie które wywoła tu na forum masowe pękanie dup i z tym już na 100% się nie zgodzicie ;)

Nad sensownością możemy się oczywiście sprzeczać - generalnie wg mnie, są to pieniądze wydane w najgorszy możliwy sposób jeśli chodzi o zwiększenie przyrostu naturalnego w Polsce (jak rozumiem to jest Twój argument za sensownością projektu typu 500+). Problem w tym, że 500+ powstało nie jako projekt zwiększający dzietność, a mający za zadanie ułatwić ludziom wychowanie dzieci. Nie będę powtarzał za specjalistami i mówił, że powoduje odpływ pracowników (żeńskiej części), że tworzy patologie płacowe (pracownicy zgłaszający się do pracodawcy z prośbą o zmianę umowy celem obniżenia pensji zasadniczej, a przeniesienia reszty w formę premii, etc.), że na kolejne dzieci kobieta 40-letnia po prostu może nie mieć czasu (bo wcześniej szuka pracodawcy który ją zatrudni pomimo, że jest kobietą), a program przecież nie obejmuje rodzin z jednym dzieckiem, że o 500+ może się ubiegać również ojciec NIE płacący alimenty i o decyzji (przyznaniu) decyduje jedynie kto pierwszy złoży wniosek (czy matka samotnie wychowująca, czy ojciec)... tych przykładów można mnożyć.
Oczywiście że każde wydane w ten sposób pieniądze są wydane bezsensownie i powinno to działać inaczej, ale tak jak już pisałem jest to skuteczne i da się to zrobić w ciągu jednej kadencji. Nie popieram pisu, staram się znaleźć JAKIKOLWIEK przejaw myśli w tym szaleństwie. Ale wypowiadanie się choć odrobinę pozytywnie o wrogu najgorszym każdego platformowca/nowoczesnego = zakuty beret z antenką.

Ba żeby daleko nie szukać:Sądzisz, że młodą dziewczynę (czyli iluletnią wg Ciebie - 30-latka to wg Ciebie wciąż dziewczyna ?) skuszą pieniądze typu 500-1000 PLN, przyznawane NA dziecko, kiedy nie może znaleźć pracy, bo pracodawcy tacy jak Ty myślą tak jak Ty (nawet firmy rozsądne jak mają wybór będą się zastanawiać czy opłaca im się zatrudnić pracownicę deklarującą, że szuka pracy by pójść na macierzyńskie).
Tu nie chodzi o to, że wszyscy za to płacimy (za macierzyńskie płacone z ZUSu też), ale o to, że te pieniądze można wykorzystać w lepszy sposób.
Zgoda. Problem z zatrudnianiem kobiet dotyczy ich przywilejów. Zastanów się wolisz faceta który będzie w pracy raczej ciągle, czy kobietę + ryzyko że za jakiś czas będziesz zatrudniał kolejną osobę na zastępstwo? Nie chodzi o fakt że to kobieta i o samą ciążę, tylko o gówniane przywileje które ktoś kiedyś wymyślił z których one często chamsko korzystają (tak chamsko, nie widzę potrzeby żeby kobieta w biurze szła na roczne zwolnienie od początku ciąży).

Co ważniejsze, ja rozumiem również i argumenty drugiej strony w stylu, że te pieniądze i tak wrócą do budżetu (podatki), bo przecież nie wszyscy mało kto z osób dostających 500+ będą je odkładać dla swoich dzieci na przyszłość.

Problem w tym i tego właśnie wydaje mi się, że nie rozumiesz, że Polski na takie rozdawanie po prostu nie stać. Sam mam trójkę dzieci, ale i tak wolałbym te pieniądze w formie, np.:
- dodatkowych zajęć dla przedszkolaka
- dodatkowych lekcji kompensacyjnych dla ucznia podstawówki
- większej ilości godzin przygotowawczych i zajęć lekcyjnych z przedmiotów wiodących dla gimnazjalistki (już licealistki)
- dodatkowych zajęć/obiektów sportowych dla przedszkolaka/ucznia podstawówki/gimnazalistki-licealistki
To właśnie na tego typu zajęcia wydaję większość kasy - przykładów nie muszę pewnie podawać... ale zastanów się ile obecnie kosztuje 1h korepetycji - żeby wziąć tylko pierwsze z brzegu dostępne w necie - j. angielski w Warszawie kosztuje 2750 za semestr (2x w tygodniu - 90 minut). 6x500 = 3000 zostaje mi 250 PLN na inne dodatkowe zajęcia...
Nie stać nas również na utrzymywanie 10 milionów emerytów w przyszłości, ktoś na nich będzie musiał pracować.

Naprawdę wolałbym żeby dziecko nie traciło czasu na dojazd tylko te 2h tygodniowo dłużej siedziało w szkole. W miejscu i u nauczyciela, z którym i tak ma kontakt.
Wolałbym również żeby nauczyciel "informatyki" - zajęć komputerowych w podstawówce - zamiast uczyć dzieci obsługi painta/notatnika/worda uczył Scratch-a, ale tu najpierw musiałby pójść przecież na przeszkolenie, a skoro jest to zazwyczaj jego drugi przedmiot jaki prowadzi, to ma małą motywację by to robić.
Gość który ogarnia w komputer coś więcej niż przeciętny nauczyciel informatyki nie pracuje w szkole :) Problemy szkolnictwa w wielkich miastach to już osobna sprawa, po co mordować się z obcymi bachorami skoro przemysł przyjmie po studiach technicznych od ręki?

Myślisz, że te 500 PLN dodatkowe przekona mnie do 4-go dziecka ?
Ciebie nie, ludzi z mojego rodzinnego miasta już szybciej.

I tak już na koniec - tak jestem zdania, że lepiej robić coś niż nic nie robić, a z drugiej strony lepsze jest wrogiem dobrego (vide zmiany w szkolnictwie).
I po raz kolejny zgoda. Tylko ciężko mieć dobre zmiany w szkolnictwie gdy większość tam dorabia, a nie pracuje. Pieniądze dla nowych nauczycieli są tak żałosne że szkoda o tym rozmawiać.

29
Off Topic / Odp: Brexit stał się faktem
« dnia: Lipiec 06, 2016, 12:50:16 »
Nie wiem, ja się na tym nie znam, wiem że kolejne przywileje dla młodych matek pogorszą tylko ich sytuację, bo na cholerę pracodawcy taki kłopot? Dawanie kasy w łapę za dzieciaka daje zajebisty efekt wśród polaków na wyspach, więc i u nas da. Oczywiście w idealnym świecie lepiej nie zabierać 700zł niż dać 500, ale to nie jest idealny świat. Polityki w tym kraju nie planuje się na 20 lat tylko do następnych wyborów, ot cecha demokracji.

Problem ze żłobkami to jest rzecz osobna. Jeżeli ktoś planuje dzieci przez pryzmat dostępności żłobków to lol. Skoro jest zapotrzebowanie to pojawią się żłobki, jak to w każdej dziedzinie życia.

30
Off Topic / Odp: Brexit stał się faktem
« dnia: Lipiec 06, 2016, 11:46:05 »
Glass chyba nie do końca zrozumiałeś co napisałem albo mało jasno było to wyjaśnione więc jeszcze raz.
ad 1. Kobieta, która jest na macierzyńskim jest pod ochroną państwa i z zus-u dostaje pieniądze ale taka kobieta nie wie czy będzie miała do czego wracać i często pracodawcy nie chcą zatrudniać młodych kobiet na umowy o pracę właśnie z tego powodu, że mogą zajść w ciążę i nie być dostępnymi.
Daj mi powód dla którego chciałbym zatrudnić młodą dziewczynę u siebie w firmie? Po co mi pracownik który z miejsca pójdzie na roczny urlop. Po co mi ten koszt? Nie prowadzę działalności charytatywnej.

ad 2. Pieniądze, które są roztrwaniane z budżetu państwa na akcję 500 plus lepiej byłoby zainwestować w opłacenie żłobków i przedszkoli. Sam jestem ojcem 2 letniego dziecka i wiem, że zdobycie miejsca w przedszkolu nie prywatnym graniczy z cudem.
Gdyby fundusze przeznaczone na 500 + umieścić w programie zatytułowanym np Darmowe Żłobki i Przedszkola to spowodowałoby otwieranie większej ilości firm świadczących takie usługi i zarazem konkurencja byłaby większa a co za tym idzie miałbyś większy wybór gdzie wysłać dziecko. Zmniejszyłoby się bezrobocie a i rodzice mieliby spokojniejszą głowę odnośnie swoich pociech.
myślę że ulgi podatkowe dla takich placówek zrobiłyby znacznie więcej niż pompowanie kasy w jakieś darmowe placówki. Jakieś przetargi? Składanie podań o akredytacje? Kolejne urzędy?

ad 3. Sporo lat prowadziłem własną działalność gospodarczą i wiem jakim obciążeniem dla firmy jest pracownik ale z 2 strony także wiem, że w Polsce zniknęła już w sumie tzw klasa średnia. Większość Polaków można już raczej opisać jako pracowników zarabiających daleko poniżej średniej krajowej i tu wchodzimy w koleiny temat rzekę. Wiem jedno, że aktualnie pracuje w firmie Mondeleze (bardzo duży koncern zachodni) i dobrze ponad połowę obsady fabryki to pracownicy zatrudnieni na umowy o pracę tyle, że umowa jest na 2 tygodnie. Twoim zdaniem nie jest to patologia, że w zakładzie kobiety potrafią pracować na takich umowach od np 8 lat?
I zapewne firma ta generuje sobie koszt w Polsce płacąc za logo firmie w raju podatkowym równowartość miesięcznego dochodu w efekcie nie płacąc złotówki dochodowego. Z jednej strony masz to, a z drugiej kwiaciarnie, sklepik spożywczy itd. Twoje pomysły nie zabiją molochów, zabiją małych którzy nie mają środków na optymalizacje podatkowe.

31
Off Topic / Odp: Brexit stał się faktem
« dnia: Lipiec 06, 2016, 10:45:24 »
Lepszym rozwiązaniem dla przeciętnej polaki byłaby pewność:
1. że ma zapewniony powrót do pracy po wychowawczym (obwarowane dobrze przemyślanymi ustawami a nie dowolnością w ich interpretowaniu jak jest zwykle w Polsce),
2. miała darmowe żłobki i przedszkola (co samo w sobie dałoby także spore zatrudnienie i zmniejszyło bezrobocie),
3. gdyby potencjalni rodzice mieliby pewną pracę a nie umowy śmieciowe lub krótkoterminowe np co dwa tygodnie ponawiane zapewne większy odsetek osób byłby zainteresowanych zakładaniem rodzin.

1. Genialny pomysł! Zmuśmy pracodawców, dopierdolmy im jakieś kary za niestosowanie się do tych przepisów, zmuśmy do zatrudniania młodych kobiet i płacenia im przez rok nieobecności w firmie, a potem dziwmy się że jakoś te firmy nie powstają i miejsc pracy zamiast przybywać to ubywa.
2. Czyli z jednego socjalistycznego pomysłu (500+), przechodzimy w drugi? Brawo.
3. To dowiedz się jak wygląda sytuacja po drugiej stronie przelewu to może zrozumiesz że z syfitu się taka sytuacja nie bierze.

32
Off Topic / Odp: Brexit stał się faktem
« dnia: Lipiec 06, 2016, 09:12:41 »
To może jeszcze bykowe niech wprowadzą?

Masz coś sensownego do dodania? Kto będzie się zajmował emerytami i na nich placił gdy ich liczba niebezpiecznie zrówna się z liczbą ludzi w wieku produkcyjnym? Tak ciężko jest myśleć 20 - 30 lat w przód? To są realne problemy przed którymi uciekać można tylko do czasu, tak samo jak energetyka (przecież prunt jest w gniazdku więc o co chodzi?), albo woda pitna - sprawdź sobie jak to faktycznie u nas wygląda.

33
Off Topic / Odp: Brexit stał się faktem
« dnia: Lipiec 06, 2016, 07:34:44 »
A konkretnie jakich ? Z chęcią się czegoś nowego i ciekawego dowiem o projektach typu:
- 500+

Przyrost naturalny styczeń-kwiecień 2015 = -22 200 (-1,7‰)
Przyrost naturalny styczeń-kwiecień 2016 = -5 000 (-0,4‰)

Poczekamy na dane z końca roku, śmiem twierdzić że się jeszcze znacznie poprawi. Warto sprawdzić jak wypadło becikowe, można się zaskoczyć.

Jakkolwiek lewacki ten program by nie był, nie odmówisz mu skuteczności. Tak, jest znacznie skuteczniejszy niż proste obniżenie podatków, dlaczego? Bo obniżając podatki nikogo nie nagradzasz za posiadanie dziecka, cholernie prosta sprawa.

34
Dyskusje ogólne / Odp: >mfw
« dnia: Lipiec 04, 2016, 16:07:18 »
Niech no spojrzę...


Problem, Doom? :P

Mogę tak długo...

Doom to duży facet, jesteś pewien?

35
Off Topic / Odp: Brexit stał się faktem
« dnia: Czerwiec 28, 2016, 12:39:46 »
LOL. jeśli wierzysz że nasi "włodarze" nie pójdą full retard w swojej "polityce godnościowej" to jesteś ogromnym optymistą.

Wierzysz że poprzedni pajace byli w czymś lepsi? Czy obecni idą full retard? PO miała wszystko, media, prezydenta, rząd i PISiory ich wypunktowały jak małe dzieci zgarniając całość władzy. Byłbym powściągliwy, mów sobie co chcesz, miej poglądy jakie chcesz, ale fakty są takie jakie są. Jednych i drugich nie lubię, ale patrzę z boku i widzę to co widzę.

Choć raz proszę bez agresji i srania we własne gniazdo.

Strony: [1] 2 3 ... 81