701
Dyskusje ogólne / Odp: Znowu te czołgi... czyli o wyzszości EVE nad Wot i dyskusje poboczne
« dnia: Wrzesień 16, 2010, 14:04:35 »IMHO w EVE w dalszym ciągu NIE brakuje przestrzeni.
Tak szczerze to dla mnie bez znaczenia. Poprzez dodanie przestrzeni tak jak zaproponowalem chcialem bardziej zroznicowac warunki na jakich toczy sie gra tak by ludzie zainteresowani tylko pewnym aspektem rozrywki, czy raczej pewnym rodzajem podejscia do walki mogli 'zyc' w miejscu gdzie to podejscie jest dominujace
Dość dawno temu postulowałem pomysł ograniczenia ilości lootu jaki wypada z NPCów, ale problemem nie jest tu jego ilość, a ilość minsów jaką można w ten sposób pozyskać.To ostatnio troche sie zmienilo. Poza tym w tej kwestii imo powinno byc tak, ze aby mielic zlom trzeba miec skila scrapmetal na lev1
Dodanie WHSów moim zdaniem nie rozładuje ani laga, ani problemu blobówTroche rozladuje w zwiazku z tym, ze wiecej graczy bedzie w WH. Poza tym tu nie chodzilo o rozladowanie laga bo tego nie da sie pozbyc, a o danie mozliwosci osiedlenia sie w miejscu gdzie lag i blob praktycznie nie ma szans wystapic.
zmiany WHSów wcale nie zmniejszą ilości wizyt w hisecu - w końcu trzeba gdzieś sprzedać loot, nie ?Czasem poleci sie sprzedac loot zeby bylo na plexy, ale bedzie to opcja a nie koniecznosc wiec ilosc wizyt w hi secu sila rzeczy spadnie.
To do czego się odnosisz to kolejny problem z którym CCP od kilku ładnych lat sobie nie umie poradzić - zaburzonym albo jak kto woli wadliwym modelem zarobek/ryzyko.
Biorac pod uwage moj styl gry nie chce wypowiadac sie na temat ryzyka zarabiania, gdyz nie mam o tym pojecia
Mi brakuje paliwa w statkach.
Fajny pomysl. Moglyby statki (zwlaszcza te wieksze) latac na ciezka wode. Przynajmniej byloby jakies sensowne jej zuzycie, bo obecnie jest jej cale mnostwo, a nie bardzo jest do czego jej uzyc
Co by tu powiedzieć... Ja bym dodał jeszcze widoczny local ,albo najlepiej ,żeby w momencie gdy ktoś przeskoczy przez stabilizator jestem informowany o tym :
-kto wskoczył
-w czym
-w jakim ficie.
Czepiasz sie dla samego czepiania. Czyzby brak argumentow?
Raj kerbira normalnie. Na bramie cię nie złapią - bo 1AU nikt nie obstawi, szczególnie mały gang, na paskach też nie, bo latasz głównie po wyskanowanych - a zanim te wszystkie gravi wyskanują, to spokojnie uciekniesz. Nic tylko racić w spokoju.Zawsze mozna zlapac kogos na wylocie Poza tym jak juz mowilem to taki malo przemyslany pomysl i mozna by ograniczyc go do wiekszej ilosci statkow, na zasadzie ze jak przeskakuje maly gang, czy pojedyncze cele to pjawiaja sie jak dotychczas, a jak blob to pojawia sie rozrzucony po tym 1AU. Wtedy pvp na mala skale troche oddaliloby sie od walk blobow.
W tym cały problem tych rozwiązań - walniesz w bloba, to rykoszetem dostaną też mniejsi w ten czy inny sposób, a przecież nie o to chodzi, żeby te mniejsze gangi dobijać.
A co do raju kerbira to ja rozumiem, ze pvperzy to by chcieli by wygladalo to tak, ze jak wlatuja do systemu to kerbiry przylatuja do nich i daja sie wystrzelac, ale imo nie tedy droga.
Myslac o ograniczeniu stalych paskow na korzysc gravi myslalem raczej o covertach i sondach. Bo w obecnej chwili coverty sa chyba raczej malo przydatne. W koncu po co je brac skoro mozliwe lokalizacje celow sa podane na tacy.
No a jak kerbiry zwieja swoimi raciarkami czy koparkami to zawsze jest szansa, ze przesiada sie w statki bojowe by pogonic redow i moc wrocic do swojej kerbirki dzieki czemu bedzie szansa na jak to niektorzy mowia GF.
W tym cały problem tych rozwiązań - walniesz w bloba, to rykoszetem dostaną też mniejsi w ten czy inny sposób, a przecież nie o to chodzi, żeby te mniejsze gangi dobijać.Racja
Pytanie tylko czy tu chodzi o nie dobijanie mniejszych gangow czy o to by moc sobie postrzelac (czy raczej zmasakrowac) osoby ktore nie maja szansy sie obronic.