Eve-Centrala
Śmietnisko => Off Topic => Wątek zaczęty przez: Soulscream w Czerwiec 26, 2014, 13:38:09
-
Najważniejszy nius tego tygodnia dla mnie.
https://www.facebook.com/secretservicemagazine
Wracamy bo musimy, bo wiemy, że wielu od lat na nas czeka!
http://polygamia.pl/Polygamia/1,107162,16221045,_Secret_Service____reaktywacja__Kultowy_magazyn_wraca.html
http://blog.cdp.pl/2014/06/26/10-bajtow-nostalgii-secret-service-not-dead/
-
Gambler 4 EVER!
-
Kebab, C&A, IO i PC Shareware, a nie.. :D
Żarty żartami, mam nadzieje że ściągną troche starych zgredów, chociaż jako gościnnych felietonistów. Jakby tak gulash napisał 4 strony kombat kornera o skullgirls i jakby dali KGB i plakat z myśliwcem z Ace Combat to... ło...
-
Najważniejszy nius tego tygodnia dla mnie.
https://www.facebook.com/secretservicemagazine
http://polygamia.pl/Polygamia/1,107162,16221045,_Secret_Service____reaktywacja__Kultowy_magazyn_wraca.html
http://blog.cdp.pl/2014/06/26/10-bajtow-nostalgii-secret-service-not-dead/
??? -> :o -> :))
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hTC5O9W7b4E[/youtube]
-
Top Secret foreva
-
Najpierw Magia i Miecz, teraz Secret Service, nawet gdyby mi się syn nie urodził to bym mógł śmiało napisać, że zapowiada się najlepszy rok od paru lat ;)
-
Sztos widzę, że podobne rozterki przeżywamy. Mi także się syn urodził ];)
-
Odnośnie M&M to ze zbiórki craudfoundingu zebrano tyle że chyba tylko na 4 numery pewne i "a potem sie zobaczy"
Puszon nie będzie tego finansował jesli nie bedzie szansy na sprzedawanie sensownego nakładu
-
Odnośnie M&M to ze zbiórki craudfoundingu zebrano tyle że chyba tylko na 4 numery pewne i "a potem sie zobaczy"
Puszon nie będzie tego finansował jesli nie bedzie szansy na sprzedawanie sensownego nakładu
Z tego co kojarze MM zrobiła taki sukces crowdfundingowy że jest 8 numerów w planie zamiast 4.
-
Z tego co kojarze MM zrobiła taki sukces crowdfundingowy że jest 8 numerów w planie zamiast 4.
Nie ma co się dziwić jak na rynku pustynia.
-
https://polakpotrafi.pl/projekt/secret-service
-
Borek na naczelnego!!
-
Micz jest naczelnym, na razie 6 redaktorów. Konkretne uderzenie. Świetnie piszący ludzie z odpowiednim stylem. Borek był zaskoczeniem, ale cieszę się ogromnie. Ciekaw jestem co tam jeszcze mają w rękawie.
-
Micz jest naczelnym, na razie 6 redaktorów. Konkretne uderzenie. Świetnie piszący ludzie z odpowiednim stylem. Borek był zaskoczeniem, ale cieszę się ogromnie. Ciekaw jestem co tam jeszcze mają w rękawie.
Zaskoczeniem?
ZTCP odeszli z TSa, bo się z nim pokłócili i biedak przez ileśtam czasu sam wszystko robił.
-
Zaskoczeniem?
ZTCP odeszli z TSa, bo się z nim pokłócili i biedak przez ileśtam czasu sam wszystko robił.
Nie wiemy gdzie jest prawda w tym wszystkim. Liczy się to, że konkretny redaktor będzie pisał z jajem.
-
Haszakman potwierdzony!
-
(http://img5.demotywatoryfb.pl//uploads/201409/1412075398_4q6ic2_600.jpg)
-
Ups... :-X
http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=88519
-
Pismo powstaje dalej, Waldek niby miał taki zamiar od początku, anyway zobaczymy co dalej. Ja nie żałuje wywalenia 140 zł :-D.
-
Pismo powstaje dalej, Waldek niby miał taki zamiar od początku, anyway zobaczymy co dalej. Ja nie żałuje wywalenia 140 zł :-D.
I wiedzieć że będąc obecnie w Łodzi widziałem SS w kiosku nieopodal... >:D
-
No i THE END...
http://www.ppe.pl/news-32712-koniec__wielkiego_powrotu__secret_service.html
-
Nie działa.
-
Ja nie żałuje wywalenia 140 zł :-D.
Trochę drogo jak za dwa numery...
http://antyweb.pl/to-juz-koniec-secret-service-jego-tworcy-traca-prawa-do-tytulu-a-darczyncy-pieniadze/
-
Kufel i podkładka + poznałem jedną osobę która jest bezcenna przez to. Prawdopodobnie przeprowadzę się dla tej osoby do wawy więc win/win :).
p.s nie wiem jak się odnieść do tej sytuacji, ale jest pewien niesmak ale to już był po akcji z Waldkiem.
-
Chcial za duzo kasy pewnie
-
Chcial za duzo kasy pewnie
Łapusz tłumaczy to tak, trochę mi ich szkoda.
Drodzy. Wczorajszy komunikat nie rozwiał wątpliwości wielu z Was. Rozumiem to w pełni, jesteśmy w sytuacji, która nie była planowana, stawiacie szereg pytań o umowę, sprawy formalne. Nie czuję się dobrze pisząc o tym, bo zakładam, że Was interesują konkrety, a nie opowieści kto spieprzył. Ale rozumiem, tak więc kilka słów odnośnie tego, jak do tego doszło. Pod koniec roku 2013 pojawił się u mnie pomysł na wydawanie czasopisma o grach. Kolejne marzenie, pasja na bazie sukcesu Pixel Heaven. Powstało to w gronie trzech osób, nie było mowy o Secret Service. Temat pojawił się w momencie, jak skierowałem zapytanie do Waldka Nowaka, czy nie napisałby „czegoś do nowego pisma o grach”. Wyszło z tego spotkanie, gdzie ze strony Waldka pojawił się pomysł na reaktywację Secret Service i zapytał co ja na to. Przystałem entuzjastycznie, bez analiz itp., zajarałem się. Był to okres przed tegorocznym Pixel Heaven i uznałem to za niesamowity zbieg okoliczności i fajną sprawę. Umowę przedstawioną przez Waldka podpisałem w dobrej wierze. Wówczas w maju nie było jeszcze ani żadnych konkretów odnoście czasopisma, ani akcji crowdfundingowej, ani konfliktu. Umowa przeleżała i powrót do niej nastąpił w momencie przygotowań do wydania pierwszego numeru, kiedy Waldek zaczął psuć organizację pracy, wchodzić w kompetencje itp. doprowadzając do sytuacji, w której wydanie pierwszego numeru było mocno zagrożone. Nie mieliśmy makiety, nie mieliśmy logo (pamiętne projekty, które powstawały na zlecenie wydawcy były bez uzasadnienia przez Waldka odrzucane i nic nie było w zamian) – a za to odpowiadał Waldek. Z pracy zrezygnowało dwóch DTPowców, którzy z Waldkiem współpracowali. Nie mieliśmy okładki, z którą również było wielkie zamieszanie wywołane przez Pegaza . Inaczej mówiąc – Waldek zaczął tak mocno i niekorzystnie ingerować w życie redakcji, co powodowało wielki bałagan i zniechęcenie załogi. Sytuacja zrobiła się napięta i konieczne pojawiło się doprecyzowanie zapisów umowy, jej korekta – po to, żeby odpowiadała zastanym realiom. Nie chodziło tu absolutnie o kwestie finansowe – to zostało ustalone i nie podlega wątpliwości. W grę wchodziły totalnie nieprzystające, błędne, wręcz szkodliwe zapisy, które nie pozwalały w przypadku zaistniałego sporu działać. Na tym etapie Waldek zgodził się, że umowa wymaga poprawek, ale następnie stanowisko Bronwaldu się „usztywniło” i nie doszło do jej poprawienia. Konsekwencja tego jest jaka widać. Zapewniam, że zrobiłem wszystko żeby do tego nie doszło i nie nastąpiło to z winy mojej, czy redakcji. Nie wiem, czy właściciel praw będzie wydawał Secret Service – proponowałem to jako jedno z wyjść z tej sytuacji, ale nic nie udało mi się tutaj ustalić. W tej sytuacji kontynuujemy działalność już bez logo SS i pewnie w trudniejszej sytuacji – ale robimy to świadomie. Po pierwsze i najważniejsze – mamy zobowiązanie wobec Was. Po drugie – chcemy robić czasopismo o grach wideo, bo to było u postaw tego, gdzie teraz jesteśmy.
-
Przystałem entuzjastycznie, bez analiz itp., zajarałem się (ale niestety) stanowisko Bronwaldu się „usztywniło”
-
I tu strzelił sobie w stopę :(.
-
(http://i.imgur.com/ZnBwKdf.png)
-
Cytując Franca Maurera.
A kto umarł, ten nie żyje.
-
Tu jeszcze jeden tekst o "aferze" :)
http://antyweb.pl/kokosz-o-secsaferze-zloty-piksel-w-tylku-pegaza/
A kto umarł, ten nie żyje.
Umar(ł) już dawno, a jak wiadomo nekromancja jeszcze nic nikomu dobrego nie przyniosła ;) więc zostawmy trupa tam gdzie jego miejsce, i jak to o zmarłych - mówmy o nim tylko dobre rzeczy :P
Tak twierdziłem jeszcze przed wskrzeszeniem i jak widać się nie pomyliłem dużo :P
Mam nadzieję, że z MiMem nie wyjdzie podobny cyrk, ale mocno zdziwiony nie będę...
Szkoda.
-
Nie wyjdzie, wydają dalej, poza tym to mój kumpel jest wydawcą i ogarnia temat ;)
-
Nie wyjdzie, wydają dalej, poza tym to mój kumpel jest wydawcą i ogarnia temat ;)
Czytam posty Łapusza w tej sekretnej grupie i powiem, że robi na mnie potężnie pozytywne wrażenie w jaki sposób podchodzi do sprawy. Naprawdę szacunek za to, że umie zachować twarz. Skłonny jestem powiedzieć, że przekonuje mnie mocno do pisma.
p.s Jak chcecie te posty poczytać mogę je wrzucić
p.p.s. Xarthias, Xeovar Wam się należy szczota w dupę za to, że macie podobne nicki i traktuje Was jak jakiś zagubionych bliźniaków.
-
Czytam posty Łapusza w tej sekretnej grupie i powiem, że robi na mnie potężnie pozytywne wrażenie w jaki sposób podchodzi do sprawy. Naprawdę szacunek za to, że umie zachować twarz. Skłonny jestem powiedzieć, że przekonuje mnie mocno do pisma.
p.s Jak chcecie te posty poczytać mogę je wrzucić
p.p.s. Xarthias, Xeovar Wam się należy szczota w dupę za to, że macie podobne nicki i traktuje Was jak jakiś zagubionych bliźniaków.
To dlatego ja się do nich odzywam odpowiednio Xar & Xeo ;D :))
-
(http://i.imgur.com/ZnBwKdf.png)
(http://bi.gazeta.pl/im/ed/51/10/z17113069Q,Wydymani.jpg)
-
Ja tam żadnego projektu nie wspierałem, wiec jak się czują się wspierający tę nekromancję to nie mam pojęcia.
Ale i tak czuje się wydymany.
Z czystego sentymentu kupiłem pierwszy numer, i starczył mi na całą 1h czytania i nie było tekstu który chciałbym przeczytać drugi raz.
Z sentymentu nawet nie sprawdziłem ceny.
Jakbym sprawdził, to bym nie kupił.
-
Ja natomiast z sentymentu nie kupiłem, żeby nie zepsuć sobie zdania i wspomnień o tej lekturze.
-
Ja i tak zawsze wolałem Reset , jak już.
-
Ja i tak zawsze wolałem Reset , jak już.
Reset założył Micz obecny były redaktor naczelny Micz. Śmieci nie ma co prać, ale SS teraz czy Pixel to pismo Micza kropka.
-
internetowe żebranie o kasę na projekty powinno być zakazane i ścigane.
Ja tam jestem za tym, żeby po prostu takie akcje były dokładnie rozliczane i transparentne pod względem wydatków. Jeżeli obietnice zostały spełnione, zostało wydanych X numerów z X obiecanych, czy gra posiada implentację Y funkcjonalności z Y obiecanych... to wszystko gra. Ale jak ktoś obiecuje "Sześć kolejnych papierowych wydań Secret Service[...]" a wydaje tylko dwa numery, to powinno się tego kogoś rozliczyć co do złotówki. Niech oddaje kasę wszystkim którym swoich obietnic nie spełnił, albo do pierdla.
-
Ja tam jestem za tym, żeby po prostu takie akcje były dokładnie rozliczane i transparentne pod względem wydatków. Jeżeli obietnice zostały spełnione, zostało wydanych X numerów z X obiecanych, czy gra posiada implentację Y funkcjonalności z Y obiecanych... to wszystko gra. Ale jak ktoś obiecuje "Sześć kolejnych papierowych wydań Secret Service[...]" a wydaje tylko dwa numery, to powinno się tego kogoś rozliczyć co do złotówki. Niech oddaje kasę wszystkim którym swoich obietnic nie spełnił, ale do pierdla.
Gdybyś był w temacie to byś nie pierdolił jak potłuczony. Łapusz niezadowolonym oddaje kase jak chcą lub 5 numerów nowego Piksla.
-
Czyli robi dokładnie to o czym napisałem, oddaje kasę co do złotówki. Więc to ty pierdolisz jak potłuczony.
PS. W ostatnim poście przedostatnie słowo: zamiast albo było ale. Co nie zmienia faktur, że to ty pierdolisz jak potłuczony, bo nie potrafisz kontekstu uchwycić.
-
Nie oddaje co do złotówki.
A) oddaje tylko tym co wyłozyli siano na fundowanie 6 numerów
b) nie oddaje całości tylko proporcjonalnie mniej ponieważ dwa numery się pojawiły / lub oferuje zamiast siana 5 numerów nowego tworu
-
Czyli robi dokładnie to o czym napisałem, oddaje kasę co do złotówki. Więc to ty pierdolisz jak potłuczony.
PS. W ostatnim poście przedostatnie słowo: zamiast albo było ale. Co nie zmienia faktur, że to ty pierdolisz jak potłuczony, bo nie potrafisz kontekstu uchwycić.
Kontekst jest taki, że 48h po całym zajściu uprawiasz tutaj swój szamanizm i mówisz co biedny człowiek ma zrobić. Nie robi tego co dokładnie Ty napisałeś, ale spoko możesz się poprawiać tak długo jak uznasz to za stosowne.
-
@Doom, a dlaczego ma oddawać tylko proporcjonalnie? Jeżeli pójdę do fryzjera, a ten tylko zetnie mi włosy na połowie głowy, to mam mu zapłacić połowę wartości usługi? Albo jak w barze kupie sześć pierogów, ale tylko dwa będą ugotowane, to mam grzecznie zapłacić za te dwa zamiast wpierdolić kucharzowi?
@Soulscream: No właśnie ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem, ja w ogóle nie pisałem w kontekście Łapińskiego. Chociaż nazywanie go biednym człowiekiem to zwykłe kłamstwo. Brak zabezpieczenia praw do nazwy dla odpowiedniej ilości numerów to głupota a nie bieda, albo na zimno skalkulowane skurwysyństwo... Ale nie o tym. Ja pisałem w kontekście ogólnym, cytując post Zwamiego. To że jego posta teraz nie ma, to już inna historia, albo troll sam usunął (nie wiem czy się da), albo jakiś admin usunął. Dlatego przestań mi wmawiać, że ty wiesz lepiej o czym ja pisałem.
Tak jeszcze dla jasności, w dupie mam cały ten Secret Service, nie składałem się. Pierwszy nowy numer, który kupiłem w kiosku, w porównaniu do starych numerów, które mam w pudle w garażu był po prostu strasznie słaby. Kilka razy "składałem się" na inne projekty. Kilka wypaliło całkiem fajnie, kilka zakończyło się fiaskiem. Zdania swojego nie zmienię, jeżeli fiasko wynika z kiepskiej jakości produktu finalnego, albo rozminięcia się moich subiektywnych oczekiwań z wizją autora, cóż moja strata. Ale jeżeli fiasko jest wynikiem braku dostarczenia produktu, albo dostarczenia produktu, który nie spełnia w ogóle części oczekiwań, to Autor powinien się rozliczyć co do złotówki i zwrócić wszystko wszystkim tym, którzy nie dostali tego za co zapłacili. A jak nie zapłaci to kurwa pod ścianę.
-
Ja zadnego posta Zwamiego nie widzialem, moze dlatego nie moge wylapac kontekstu. Lapusz rozlicza sie ze wszystkiego i tyle
-
Pamietaj że na tym forum czasami posty znikają, jak naruszaja regulamin forum
-
Pamietaj że na tym forum czasami posty znikają, jak naruszaja regulamin forum
Pamiętam, ale widzisz niby skąd mam się o tym dowiedzieć jak go nie widziałem :D ?
-
Pamiętam, ale widzisz niby skąd mam się o tym dowiedzieć jak go nie widziałem :D ?
Pewien mędrzec rzekł: Nieznajomość regulaminu nie zwalnia z jego przestrzegania. :P
-
Pamiętam, ale widzisz niby skąd mam się o tym dowiedzieć jak go nie widziałem :D ?
Stąd że ktoś się odnosi do posta którego nie możesz znaleźć?
-
@Doom, a dlaczego ma oddawać tylko proporcjonalnie? Jeżeli pójdę do fryzjera, a ten tylko zetnie mi włosy na połowie głowy, to mam mu zapłacić połowę wartości usługi? Albo jak w barze kupie sześć pierogów, ale tylko dwa będą ugotowane, to mam grzecznie zapłacić za te dwa zamiast wpierdolić kucharzowi?
Ja Cię rozumiem i teoretycznie się zgadzam, ale praktycznie będąc na ich miejscu wydałbym bezpowrotnie część kasy i kombinowałbym jak tu coś zyskać albo przynajmniej nie stracić.
Podane przez Ciebie przykłady nie są trafione idealnie, bo nie obejmują pewnych rzeczy. Kucharz czy fryzjer obsługuje dziesiątki klientów dziennie, setki miesięcznie, a tu chodzi o JEDNĄ akcję. Co to ma do rzeczy? A no to że za błąd fryzjer zapłaci mało, a Oni kierując się tą logiką zapłaciliby wszystko.