Autor Wątek: O poprawności pogladów in game i tolerancji ogólnie  (Przeczytany 41491 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

SokoleOko

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 6 099
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: SokoleOko
  • Korporacja: V0LTA
  • Sojusz: Triumvirate.
Odp: O poprawności pogladów in game i tolerancji ogólnie
« Odpowiedź #175 dnia: Maj 25, 2011, 00:58:34 »
Sama wiara to ''produkt uboczny'' wykształcania inteligencji u ludzi

Nie.

Przekonanie, że "jest coś więcej niż widać" to zwierzęcy atawizm, który powoduje że przypadkowym ruchu zarośli widzimy drapieżnika. Dzieci boją się potworów spod łóżek i tak dalej. Kolejny mechanizm to antropomorfizowanie kształtów - wystarczy parę kresek żebyśmy w tym widzieli twarz, a np. wojskowe malowanie twarzy w kamuflarz ma właśnie na celu złamanie tego charakterystycznego kształtu (jasne barwy pod oczy, ciemne na policzki i nos).

To jest coś, co mamy w genach i co stanowi podstawę wiary w coś nadprzyrodzonego. Na tym zbudowano religie jako pewne mechanizmy - część może była szczera, część była po prostu systemami politycznymi (Egipt). Dzisiaj mamy n-tą generację religii na świecie.


No sov, no blues, no prisoners taken, no fucks given...

Stary Pierdola

  • Gość
Odp: O poprawności pogladów in game i tolerancji ogólnie
« Odpowiedź #176 dnia: Maj 25, 2011, 07:14:26 »
Nie.

Przekonanie, że "jest coś więcej niż widać" to zwierzęcy atawizm, który powoduje że przypadkowym ruchu zarośli widzimy drapieżnika. Dzieci boją się potworów spod łóżek i tak dalej. Kolejny mechanizm to antropomorfizowanie kształtów - wystarczy parę kresek żebyśmy w tym widzieli twarz, a np. wojskowe malowanie twarzy w kamuflaż ma właśnie na celu złamanie tego charakterystycznego kształtu (jasne barwy pod oczy, ciemne na policzki i nos).

To jest coś, co mamy w genach i co stanowi podstawę wiary w coś nadprzyrodzonego. Na tym zbudowano religie jako pewne mechanizmy - część może była szczera, część była po prostu systemami politycznymi (Egipt). Dzisiaj mamy n-tą generację religii na świecie.

This. Teoria ewolucji wyjasnia nawet nasza moralnosc , po prostu bylo dobrze byc altruista kiedy zyjesz w malej grupie , pomagajc innym mozesz oczekiwac , ze inni pomogna tobie (altruizm krewniaczy i odwzajemniony).

@ManganMan neardentalczycy byli innym gatunkiem , reszte wyjasnil SO tak jak to rozumiemy dzisiaj.

[quoteauthor=SokoleOko
Raczej efekty wyksztalcenia sie wiezi spolecznych. Religia byla czyms w rodzaju kleju trzymajacego spolecznosci w kupie.

Ludy zbieracko-łowieckie miały jakiś kult przodków (rytuał pogrzebalny) , ale trudno mówić o zorganizowanej religii lub systemie wierzeń , dopiero kiedy zaczęliśmy uprawiać ziemie i zasiedliliśmy się na jednym miejscu pojawiło się kilka fenomenów społecznych jak np. religia czy małżeństwo a nawet pojecie własności.

Rabbitofdoom

  • Gość
Odp: O poprawności pogladów in game i tolerancji ogólnie
« Odpowiedź #177 dnia: Maj 25, 2011, 09:49:33 »
Dla tego ze kultury zbieracko lowieckie nie potrzebowaly w takim stopniu dodatkowych funkcji jakie pelni relgia. Takie grupy byly poprostu za male i sam charakter grupy wymuszal pewne zachowania w celu przetrwania. W zasadzie wystarczalo samo tabu. W miare rozwoju grupy zmieniaja sie potrzeby wiec sama religia tez zaczyna ewoluowac w celu zaspokojenia tych potrzeb. Jedonczesnie zaczyna byc ja stac na utrzymanie dodatkowych osob ktorych funkcja w zasadzie sprowadza sie to zaspokajania tych potrzeb. Pojawia sie kaplan/krol. Jednoczesnie grupa potrzebuje osoby posiadajacej pewna elementarna wiedze w dziedzinie prawa i nie tylko. Religia wpasowuje sie w ten schemat. W miare jak spolecznosc sie powieksza potrzebna jest elita poleniaca funkcje administracyjne. Pojawia sie teoria boskiego pochodzenia wladzy. Czesto sam wladca jest jednoczesnie kaplanem/bogiem. Co zapewnia stablinosc spolecznosci bo atak na boga/kaplana jest tabu. Wkoncu spolecznosc rozwija sie w takim tempie ze religia przestala nadarzac z braku mozliwosci szybkiej adaptacji. I taka sytuacje mamy dzisiaj. To jest wlasnie jeden z powodow kryzysu religijnosci we wspolczesnych spoleczenstwach zachodnich.
« Ostatnia zmiana: Maj 25, 2011, 10:09:42 wysłana przez Rabbitofdoom »

SokoleOko

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 6 099
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: SokoleOko
  • Korporacja: V0LTA
  • Sojusz: Triumvirate.
Odp: O poprawności pogladów in game i tolerancji ogólnie
« Odpowiedź #178 dnia: Maj 25, 2011, 10:24:05 »
Tą linię możemy pociągnąć dalej.

Kapitalną zabawę myślową zaproponował Jacek Dukaj w jednym ze swoich opowiadań:

Założenie jest proste - rozwijamy się, latamy do innych gwiazd, spotykamy... inne życie. Niekoniecznie humanoidalne, ale inteligentne i mające swoje cywilizacje. Da się nawiązać przyjazne kontakty i tak dalej. I co z takim fantem może zrobić Kościół Katolicki?

a) nie uznać ich za dzieło boże, ale wtedy jak to możliwe, że w ogóle istnieją.
b) uznać ich za dzieło boże, ale jak wytłumaczyć, że w Biblii nie ma o nich słowa

Wybrano bramkę b). W takim razie - czy obcy mają duszę? No mają. W takim razie czy mogą zostać zbawieni? No mogą. Czy w takim razie nie powinno się ich nawracać? No powinno!

OK, obcy to kupują. Rusza działalność misyjna. Kościoły poza Ziemią, tamci składają czółki razem i się modlą. No dobrze - skoro taki obcy może wierzyć, to czy może zostać księdzem? No, w sumie czemu nie. A jak księdzem... to czy kardynałem? No, skoro powiedzieliśmy A to trzeba powiedzieć B. I mamy obcych w Konklawe wybierającym papieża.

Z prostej statystyki - ludzie są mniejszością we wszechświecie (tak jak Europejczycy są mniejszością na Ziemi). W takim razie nieuchronnie obcy będą mieli przewagę w Konklawe i BOOOM... witamy pierwszego papieża "który nie oddycha tlenem".

I co wtedy zrobiłoby Radio Maryja i jego fani? :D


No sov, no blues, no prisoners taken, no fucks given...

ManganMan

  • Embrace the Cheeki Breeki.
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 911
  • I weź ty człowieku dziel czas między PC a komem...
    • Zobacz profil
    • ManganMan on DeviantArt
  • Imię postaci: Rei Mangan
  • Korporacja: Pator Tech School
Odp: O poprawności pogladów in game i tolerancji ogólnie
« Odpowiedź #179 dnia: Maj 25, 2011, 12:09:01 »
Cytat: Star P'ergish
@ManganMan neardentalczycy byli innym gatunkiem , reszte wyjasnil SO tak jak to rozumiemy dzisiaj.

Neandertalczycy byli bezpośrednim gatunkiem poprzedzającym / współżyjącym z Homo Sapiens.

Cytat: WikiPedia.PL
Ok. 350 tysięcy lat temu na terenie Europy pojawili się pierwsi przedstawiciele neandertalczyka (Homo neanderthalensis). Pierwsze ślady Homo sapiens datowane są na około 250 tysięcy lat (archaiczny Homo sapiens). W Europie pojawił się około 45 tysięcy lat temu (kromaniończyk), a więc w czasie kiedy żyli jeszcze neandertalczycy. Obydwa gatunki koegzystowały obok siebie przez blisko 10 tysięcy lat. Do tej pory nie wiadomo, co spowodowało wyginięcie neandertalczyków, choć coraz częściej przypuszcza się, że częściowo zostali zasymilowani przez homo sapiens, a częściowo wybici.


Cytuj
Eve to jest "drugie życie" :) - SokoleOko
co to qrwa, latający fragment gejta? - Karas o Xian Yue

https://evewho.com/character/2116034681