Eve-Centrala

do dupy cos te staty bo mi nie pokazuje wcale killing blows

Mi pokazuje ponad 90% damage'u z laserów, podczas gdy latałem głównie Ishtarem i Cynabalem. Do tego jakieś ECM, a ja nigdy nie siedziałem nawet w Falconie z zamontowanymi jammami (używałem go tylko jako betonowego cyno).

Mistrzu zwykle wystarczało wejść pod stół i odszczekać?

"Nie tą razą"

Druga sprawa co dokładnie zmieni się w delegowaniu fighterów? Tzn. wychodzi na to, że nie będzie można ich kontrolować z poziomu menu dron (oddelegowanych innemu graczowi), ale będzie można nadać asyste i będą tak czy siak latać za tym graczem i w razie ataku przez tego gracza innej osoby wesprą go w walce?

Delegowanie = fightery towarzyszą w warpie innemu pilotowi i aggrują to, co on aggruje, w dowolnym miejscu w systemie.
Asysta = to samo, ale tylko w obrębie gridu, na którym jest carrier.

Chcesz kampić gejta we frytce z podpiętymi fighterami? Proszę bardzo, ale nie możesz już zostawić swojego carriera na posie, musi być z Tobą na gridzie. Skoro tak, to już nie będzie mógł mieć wypełnionych low i med-slotów modułami do dron (damage, speed, tracking), które zamieniają fightery w maszynki do mięsa.

Potrząsamy tym "artykułem 5", ale większość nie wie, że bez Amerykanów odpowiedniej reakcji nie będzie. Tymczasem o tym, czy Amerykanie zareagują, decyduje... amerykański kongres, który może lub nie, wyrazić zgodę. Kto choć marginalnie śledzi waszyngtońską politykę, ten wie że w kongresie siedzą barany, które uważają, że globalne ocieplenie jest bzdurą, bo akurat dziś śnieg pada w Waszyngtonie. Co gorsza, konsekwencje decyzji o pomocy państwom NATO, będą tam rozważane głównie pod kątem "co USA może na tym zyskać". Jak wyjdzie, że im się nie opłaca, to artykuł 5 można będzie wsadzić w tyłek. Nie ma tu żadnego automatyzmu. I na to właśnie liczy Rosja.

To jest jego pomysł na grę... nie chcę trollować żeby Doom się nie  denerwował ale już komuś pisałem że taniej wyjdzie grać w http://eurotrucksimulator2.info/pl/

Ups... dobra, nie mam pytań.

To jest bardzo trudny temat.

Z jednej strony, to bardzo pozytywne, że są organizacje ochotnicze, które mogą być być fundamentem budowy rezerw naszego wojska. Wojsko zawodowe ma zaś bardzo dużo personelu z doświadczeniem bojowym z Iraku i Afganistanu - sprzęt można kupić, ale doświadczenia już nie.

Z drugiej, bardziej osobistej, perspektywa wygląda już mniej różowo. Nie bylem w wojsku, bo wzięcie mnie w kamasze, gdy już miałem pracę i karierę ,oznaczałoby dla mnie katastrofę. Grałem w leśny paintball na niezłym poziomie (wicemistrzostwo drużynowe Polski) i mam pojęcie jak wygląda "przeżywalność" piechura w lesie, zwłaszcza pozbawionego nowoczesnego wyposażona (ochrona, środki obserwacji terenu).

Poza tym, z jakiej racji mam poświęcić swoje życie w obronie Polski? Co takiego ta Polska dla mnie zrobiła, żebym miał zapłacić najwyższą cenę i przekreślić własne istnienie dla tej sprawy? Za wykształcenie zapłaciłem sam, z punktu widzenia "pracownika firmy" Polska jest Afryką: gówniane płace (na każdym szczeblu, w odniesieniu do Zachodu), umowy śmieciowe i w konsekwencji brak emerytury, niziutka kwota wolna od podatku, a nad tym wszystkim jeszcze politycy różnych maści mający nas wszystkich w dupie (5 mln podpisów pod obywatelskimi projektami ustaw poszło do kosza).

Mieszkam około 300 metrów od miejsca, w które w pierwszej minucie otwartej wojny z Rosją walnie Iskander... oby z głowicą konwencjonalną, ale nie masowego rażenia. Rozwój sytuacji na Wschodzie śledzę z ogromnym zaniepokojeniem - z jednej strony widać, że bez solidnego "bitchslapa" Rosja się po prostu nie zatrzyma, z drugiej wystarczy zastanowić się co oznacza dla nas wojna - wystarczy, że zostaną zniszczone choćby mosty na rzekach i zakłady przemysłowe, a cofniemy się do stanu sprzed 1989 roku. Bezrobocie, spadek płac (w skutek pikującego kursu złotówki), dno przez kolejne min. 10 lat. Nawet jeśli wygramy będziemy wspominać lata 2004-2015 jako "mlekiem i miodem płynące".

Zatem - jeśli tylko coś się zacznie, pakuję rodzinę w samochód i ruszam na Zachód. Lepiej budować życie od zera z dala od Rosji niż zginąć za biało-czerwoną.

To ja poproszę o zwrot wyskilowanych na maxa linków Skirmish/Siege + commandów z myślą o lataniu claymorem, no cóż może kiedyś taki dzień nastanie

Niech sobie kasują te shipy z gry, ale musi być reimbursement SP. Bo inaczej to dosłownie jakby z dnia na dzień stwierdzili, że Twoje 30 mil SP w gunnery nagle zrobi z Ciebie wymiatacza-producenta. No sorry, ja skillowałem Nyxa mającego 10k DPS, a nie jakiegoś commanda z pojebanymi bonusami.

Dyskusja na ten temat odbywała się wielokrotnie, więc przypomnę dwa argumenty:

1) Roamowanie bez locala przypomina wizytę w supermarkecie przy zgaszonym świetle - musisz obmacać każdy produkt, żeby znaleźć to, co  cię interesuje. Dziś chodzisz od półki do półki z listą potrzebnych rzeczy. Gasimy światło? Not, k..., fun!

2) Nawet po zmianach d-scan nadaje się do potłuczenia o kant dupy, skoro nie można odróżnić pustego shipa od pełnego. Już dziś znamy systemy, w których niczego nie dawało się wyskanować d-scanem z powodu gigantycznej ilości śmieci wiszących na POS-ach. Znów, not fun.

Devblog był spoko, ale ten wywiad z Fozzim mnie dobija.

Znacznie więcej niż nerf dla pusherów. Fleet warp to narzędzie, które przede wszystkim dostosowuje prędkość warpa floty do najwolniejszego statku floty.

Czyli, jak FC da sygnał do warpu na grida:
1. Przylecą zginąć cepy
...długo nic...
2. Przylecą zginąć dykty
...długo nic...
3. Przylecą logistyki by pompować to co już dawno zdechło.
...długo nic...
4. Przylecą BSy

100% racji. Tu przecież nie chodzi o to, żeby "sterować statkiem innego gracza", tylko żeby lecieć kupą.

Na marginesie: "delayed local" nie oznacza "opóźnionego localu", tylko dokładnie to, co w WH.

On żyje

Na to czekałem, zimując poza Eve

Ciekawe i nawet niezłe, jak na możliwości Fozziego.

Jedno kluczowe pytanie: jaki ship wytrzyma cykl modułu bez remote repek? Każdego subcapsa można zalfować, triage carrier też spadnie od bloba. Coś małego i szybkiego miałoby sens, gdyby na gridzie nie było 100-km webów.

Ja po dłuższym czasie latania ciągle FW190 D13 i jetami wsiadłem do FW190 A-1.. WOW, oh wow. Odkrycie na miarę BF 109 E-1 czy JU 87 D-5 zanim je całkowicie zjebali.

Jakoś tymi pierwszymi BF 109 z serii f nie latałem jeszcze, muszę sprawdzić

Ten z jakimś lol-działkiem 15mm to musi być kupa. 20mm Motorenkanonne mit Minengeschoss albo na drzewo.

Niemniej, 190F-4, którymi latałem dużo, to naprawdę genialne samoloty. Zwrotne, z dużą mocą silnika i naprawdę dużą siłą ognia. G-2 to właściwie to samo, G-6/G-10 już nie budziły takich emocji, ale K-4 jest jak F-4, tylko dużo lepszy

Ja czekam na pierwszego 190D-9. Jeszcze trochę.

Na marginesie, nie było mnie 2 dni, wracam, jakich patch, 4 z 5 bitek skończyły mi się w poniżej 5 minut z powodu bombowców... kiedy oni wreszcie to naprawią. Albo jeśli uważają, że to jest OK, to ja po proszę możliwość "odznaczenia trybu" Ground Strike i będę grał wyłącznie w dominację.

Może poprawi Ci humor fakt że odpowiednik po stronie niemców czyli he162, wznosi się niewiele lepiej (ale to nie ma aż takiego znaczenia jak u zwykłych myśliwców) za to jest koszmarnie wolny. Generalnie jakiekolwiek szanse z innymi myśliwcami ma tylko jeśli jest w stadzie.. Generalnie meteora naprawili od czasu jak latam odrzutowcami, a henkla systematycznie dociskają do ziemi.

Dosłownie wczoraj stuknąłem takiego w swoim Bf-109K-4, gdy ten próbował świecą gonić jakiegoś Spitfire'a i przeciągnął.

Meteor zdziwił mnie też brakiem przyśpieszenia w poziomie. Vmax też taki sobie, chyba 720 km/h @8000.

Gdybym wcześniej nie grał z rok w WoT, to może miałbym większe parcie na czołgi w WT. A tak, to wolę sobie polatać. Wczoraj pierwszy raz mogłem potestować Meteora

nagrałem się w wota, mam dość : (

Też tak mam... poza tym, WT zjebał przeraźliwie i żeby grać w czołgi, musisz przesadzać załogi z samolotów w czołgi. Ponieważ nie każda załoga może latać nie każdym samolotem (i to samo z czołgami), trzeba byłoby pamiętać jaki czołg i jaki samolot miało się na każdym z 5 slotów w 5 nacjach. Pierdolę.

Kto na arcade wspina się tak wysoko, przede wszystkim po co?

Bo bombowce latają wysoko i jeśli nie zabijesz bombowców, przegrasz Ground Strike w poniżej 10 minut.

No to pojechałeś. Jeden z większych rzeźników i do tego ma strasznie zaniżony BR.

Hmm... może to się nadaje do trollowania jakiś lowrankowych samolotów, ale ja jak widzę P-47 siedząc w czymkolwiek, to pędzę do niego przez pół mapy, bo "easy kill". To nie skręca, nie wznosi się, a jak jest nisko, to nie ma gdzie nurkować i jest dość powolny. W dodatku co drugie trafienie powoduje urwanie napędu powierzchni sterujących ogona i wbija się w ziemię jak gwóźdź

Fakt, 8x12,7mm robi spustoszenie jak już coś złapiesz w celownik. Niestety, najczęściej jest "lost control of tail" i narra. Zwróciło moją uwagę jak grindowałem wcześniejsze Spitfire'y, że P-47 jest właściwie jedynym samolotem, który na 100% spadnie, gdy strzelasz do niego z 4x7,9mm czekając aż Hispanos się przeładują