Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - Tloluvin

Strony: 1 ... 19 20 [21] 22
701
IMHO w EVE w dalszym ciągu NIE brakuje przestrzeni.

Tak szczerze to dla mnie bez znaczenia. Poprzez dodanie przestrzeni tak jak zaproponowalem chcialem bardziej zroznicowac warunki na jakich toczy sie gra tak by ludzie zainteresowani tylko pewnym aspektem rozrywki, czy raczej pewnym rodzajem podejscia do walki mogli 'zyc' w miejscu gdzie to podejscie jest dominujace

Dość dawno temu postulowałem pomysł ograniczenia ilości lootu jaki wypada z NPCów, ale problemem nie jest tu jego ilość, a ilość minsów jaką można w ten sposób pozyskać.
To ostatnio troche sie zmienilo. Poza tym w tej kwestii imo powinno byc tak, ze aby mielic zlom trzeba miec skila scrapmetal na lev1

Dodanie WHSów moim zdaniem nie rozładuje ani laga, ani problemu blobów
Troche rozladuje w zwiazku z tym, ze wiecej graczy bedzie w WH. Poza tym tu nie chodzilo o rozladowanie laga bo tego nie da sie pozbyc, a o danie mozliwosci osiedlenia sie w miejscu gdzie lag i blob praktycznie nie ma szans wystapic.
zmiany WHSów wcale nie zmniejszą ilości wizyt w hisecu - w końcu trzeba gdzieś sprzedać loot, nie ?
Czasem poleci sie sprzedac loot zeby bylo na plexy, ale bedzie to opcja a nie koniecznosc wiec ilosc wizyt w hi secu sila rzeczy spadnie.

To do czego się odnosisz to kolejny problem z którym CCP od kilku ładnych lat sobie nie umie poradzić - zaburzonym albo jak kto woli wadliwym modelem zarobek/ryzyko.

Biorac pod uwage moj styl gry nie chce wypowiadac sie na temat ryzyka zarabiania, gdyz nie mam o tym pojecia

Mi brakuje paliwa w statkach.

Fajny pomysl. Moglyby statki (zwlaszcza te wieksze) latac na ciezka wode. Przynajmniej byloby jakies sensowne jej zuzycie, bo obecnie jest jej cale mnostwo, a nie bardzo jest do czego jej uzyc

Co by tu powiedzieć... Ja bym dodał jeszcze widoczny local ,albo najlepiej ,żeby w momencie gdy ktoś przeskoczy przez stabilizator jestem informowany o tym :
-kto wskoczył
-w czym
-w jakim ficie.

Czepiasz sie dla samego czepiania. Czyzby brak argumentow?

Raj kerbira normalnie. Na bramie cię nie złapią - bo 1AU nikt nie obstawi, szczególnie mały gang, na paskach też nie, bo latasz głównie po wyskanowanych - a zanim te wszystkie gravi wyskanują, to spokojnie uciekniesz. Nic tylko racić w spokoju.

W tym cały problem tych rozwiązań - walniesz w bloba, to rykoszetem dostaną też mniejsi w ten czy inny sposób, a przecież nie o to chodzi, żeby te mniejsze gangi dobijać.
Zawsze mozna zlapac kogos na wylocie ;) Poza tym jak juz mowilem to taki malo przemyslany pomysl i mozna by ograniczyc go do wiekszej ilosci statkow, na zasadzie ze jak przeskakuje maly gang, czy pojedyncze cele to pjawiaja sie jak dotychczas, a jak blob to pojawia sie rozrzucony po tym 1AU. Wtedy pvp na mala skale troche oddaliloby sie od walk blobow.
A co do raju kerbira to ja rozumiem, ze pvperzy to by chcieli by wygladalo to tak, ze jak wlatuja do systemu to kerbiry przylatuja do nich i daja sie wystrzelac, ale imo nie tedy droga.
Myslac o ograniczeniu stalych paskow na korzysc gravi myslalem raczej o covertach i sondach. Bo w obecnej chwili coverty sa chyba raczej malo przydatne. W koncu po co je brac skoro mozliwe lokalizacje celow sa podane na tacy.
No a jak kerbiry zwieja swoimi raciarkami czy koparkami to zawsze jest szansa, ze przesiada sie w statki bojowe by pogonic redow i moc wrocic do swojej kerbirki dzieki czemu bedzie szansa na jak to niektorzy mowia GF.
W tym cały problem tych rozwiązań - walniesz w bloba, to rykoszetem dostaną też mniejsi w ten czy inny sposób, a przecież nie o to chodzi, żeby te mniejsze gangi dobijać.
Racja
Pytanie tylko czy tu chodzi o nie dobijanie mniejszych gangow czy o to by moc sobie postrzelac (czy raczej zmasakrowac) osoby ktore nie maja szansy sie obronic.

702
Jak czytam ten temat to mam wrazenie, ze czesc osob chcialaby zrobic z EVE zwykla strzelanine, tyle ze toczaca sie w kosmosie. A jeszcze lepiej zeby w tej strzelaninie wszyscy walczyli tak jak takiej osobie odpowiada.
Jezeli chodzi o mnie to w strzelaniny gralem od czasow Quake'a i DN3D przez mase innych ktorych juz nawet nie pamietam. Do EVE przyciagnelo mnie ( i dalej po latach trzyma) to, ze gra nie sprowadza sie tylko do strzelania i ze mozna w niej robic cala mase innych rzeczy.
Oczywiscie jest w grze cala masa niedorobek, ale to nie zmienia faktu, ze wciaz w EVE jest masa mozliwosci co jest najwieksza zaleta gry.


Eve... Cóż, Eve brakuje imo tylko jednej rzeczy w tej chwili. Osoba, która wymyśli jak to uzyskać dostanie chyba dożywotnią pensję od CCP :P
O czym mówię? O przywróceniu sensu small scale PvP. Bloby blobami, jak ktoś chce, niech się w nie bawi w conquerable 0.0.

Osobiscie rzucilbym (do konsultacji z osobami majacymi wieksze pojecie o pvp niz ja) pomysly zmian jak ponizej z zastrzezeniem, ze weszlyby wszystkie z danego punktu

1. WH
- zwiekszyc przynajmniej dwukrotnie ilosc WH
- wrzucic do WH komety (umozliwiajace pozyskiwanie lodu) oraz tak poustawiac planety zeby WH mogly sie usamodzielnic. Przy czym nie na zasadzie, ze w kazdym WH jest wszystko, tylko ze w jednym jest cos, w innym co innego. Chodzi o to, zeby corp bedacy w WH nie musial latac do hi secu w celu kupna paliwa do POSa
- wprowadzic stabilizatory tuneli. Kazdy tunel wymagalby stabilizatora z obu stron. Przy czym stabilizowany tunel nie moglby przepuscic nic wiekszego od BSa
- dodanie modulu POSa w ktorym mozna by postawic/upgradeowac JC czy zalozyc implanty (cos jak medical center na stacji)

W ten sposob corpy ktore nie chca bawic sie w sova itp moglyby sobie zamieszkac w WH i tam spokojnie farmic nie ograniczajac sie do jednego systemu. Specyfika WH powoduje tez, ze w kazdej chwili moze do takiego systemu wleciec jakis gang rozgonic kerbirow.
Jakby mieszkancy chcieli pomordowac to mogliby wyleciec do normalnej przestrzeni pobic jej mieszkancow. Do tego w przypadku spotkania kilku 'panstewek' dochodzilaby wojna o stabilizatory tuneli. Czyli jest swietne miejsca na male pvp, bo carriery nie wleca gdyz albo nie zmieszcza sie przez stabilizowany tunel, albo zapadna za soba normalny (zakladajac, ze zdarzaja sie normalne przez ktore przeleca). Blob tez nie wleci. Niby teoretycznie mogloby wleciec blob BSow. Tyle, ze taki blob ryzykuje wtedy, ze mieszkancy systemu wylacza w nim swoje stabilizatory i wiekszosc bloba pozostanie w systemie na amen, albo bedzie wracac przez tydzien na raty (jezeli beda miec statki z sondami), wiec raczej malo kto bedzie ryzykowal

2. Normalna przestrzen
- dodanie kilku NPC regionow (moga byc oddzielone od obecnych WH) w ktorych ze wzgledu na lokalna specyfike przestrzeni nie dziala cyno. Dzieki temu nie bedzie tam walk na capitale. Beda mozliwe bloby, ale beda ograniczone do mniejszych statkow. Odpadnie tez transport poprzez cyno wiec piraci beda miec na co polowac, a mieszkancy czego pilnowac
- zmniejszyc precyzje bram. Obecnie 'strzelaja' one statkami na masakryczne wiec odleglosci z dokladnoscia do 20km. Niech im sie sie ta precyzja zmniejszy do np 1AU. Wtedy nie bedzie sensu ustawiania floty na bramie na optimalu i czekanie az wleca przeciwnicy, ktorych bedzie mozna rozstrzelac zanim grid im sie zaladuje. Trzeba bedzie bowiem swoim blobem znalezc innego bloba w systemie, albo ustawic sie w jakims strategicznym miejscu, ktore chce sie obronic i poczekac na atak. Minusem jest to, ze praktycznie nie da sie zlapac osob wlatujacych do systemu.
Ewentualnie zrobic rozrzut bramy w przypadku wskakujacego bloba zalezny bylby od ilosci wskakujacych statkow, na zasadzie ze pierwsze laduja normalnie, a kazdy nastepny coraz dalej od bramy.
Tu prosze nie krzyczec bo do taki luzny nieprzemyslany pomysl
- zmniejszenie stalych paskow w systemie o polowe i dodanie w ich miejsce gravi, na ktorych raty pojawiaja sie tak samo jak na normalnych paskach
- danie wszystkim exhumerom +2 sily warpa
- wprowadzenie przegrzewania sie cloaka, na zasadzie, ze po np 2h ciaglej pracy wylacza sie i mozna go wlaczyc po kilku minutach przerwy

Jako, ze za sciana udar mi ciagle pracuje to narazie to wszystko ;), ale mysle ze by wystarczylo do ozywienia pvp w EVE

703
Off Topic / Odp: IE9 beta do pobrania
« dnia: Wrzesień 15, 2010, 21:35:32 »
podobno prędkością pracy przebija wszystko z beta-wersjami chrome i FFa włącznie

Jakos sama swiadomosc, ze to wyrob malego i miekkiego nastawia mnie mocno sceptycznie do produktu ;)

704
Dyskusje ogólne / Odp: Ankieta - Co z centralą
« dnia: Wrzesień 15, 2010, 11:53:25 »
Szkoda że nie da się tego ustawić w odwrotnym priorytecie, czyli ukrywania wybranych działów przez użytkownika, któremu coś się nie podoba

Super pomysl. Tylko zeby mozna bylo tez flame'a ukryc.  :D

705
Incursions / Odp: Causality - nowy trailer
« dnia: Wrzesień 08, 2010, 19:01:19 »
Ktore sprowadzaja sie do jednego - strzelania, no chyba ze uwielbiasz ramki z excela to taniej Ci wyjdzie kupienie office
Znow przesadzasz.
Strzelanie to tylko opcja ktora mozesz sie zajmowac, ale wcale nie musisz. Mozna sie realizowac na mase innych sposobow ktore go nie wymagaja i ktore nie sprowadzaja sie do ramki z excela, a strzelanie zostawic tym ktorych to bawi.
Inna rzecz, ze excel kosztuje mase kasy, a w EVE mozna grac za darmo, wiec zakup office'a nie jest tanszy. No i office ma znacznie gorsza grafike ;)

706
Incursions / Odp: Causality - nowy trailer
« dnia: Wrzesień 08, 2010, 17:18:27 »

A o czym jest eve jak nie o strzelaniu ?
Ekonomii, psychologii, politologii

Cokolwiek zrobisz sprowadza sie do strzelania. Wciaz kolorowe swiatelka podane w mniej debilny sposob.

Nie przesadzajmy. Jest cala masa rzeczy ktore nie wymagaja strzelania

707
Dyskusje ogólne / Odp: Ankieta - Co z centralą
« dnia: Wrzesień 08, 2010, 11:53:17 »
portal zmieniamy na cms'a
Mozna tlumaczenie dla 'opornych'?

708

Nie porownuj swiata ~~rzeczywistego~~ do gry komputerowej. To tak dwie rozne sprawy, ze az przykro sie robi jak cos takiego sie widzi.
To sa dwie rozne sprawy, ale dziela dokladnie te same mechanizmy gdyz i tu i tu wszystko sprowadza sie do ludzi i o wszystkim decyduje natura ludzka, ktora jest jaka jest. Jedyna roznica to forma i czas i az przykro sie robi, ze tyle osob tego nie dostrzega. No ale przynajmniej dzieki temu mozna potem dziwic sie, ze pewne rzeczy graczy dziwia ;)

Najczesciej teraz sojusze padaja przez emorage ich liderow, badz dyrektorow.
To zupelnie tak samo jak w RL. Tyle ze tam inaczej sie to nazywa


Jedyny sposob jak uleczyc eve? To naprawic irytujace bledy w grze, usunac supercapsy i dodac nowe systemy do 0.0.
W pelni popieram. Dodaje tylko do tego WH z mozliwoscia ich stalego laczenia

709
SOV dla mniejszych ally nie miał racji bytu już dawno, teraz dla mniejszych power-bloków też nie ma.
Historia  pokazuje, ze nie masz racji. W swiecie byla cala masa imperiow, ktore wydawaly sie niepokonane, az przylazili barbarzyncy ktorzy o tym nie wiedzieli i podbijali je. Ewentualnie imperia popadaly w ruine by na ich miejscu powstawaly nowe.
Lektura tego tematu pokazuje, ze w EVE teraz dzieje sie to samo. Kiedys rozne sojusze zagarnely mase terenu i zgniataly kazdego kto chcial rzucic im wyzwanie. Potem przyciagnely masy ludzi (petow), ktorzy na nich pracowali w zamian za ochrone. By zapewnic lepsza ochrone i wieksze zyski z petow zaczeto plusowac sie z sasiadami tworzac imperia (powerbloki) ktorym nikt nie mogl zagrozic. Brak zagrozenia = gnusnosc. Spece od zabijania staja sie reliktem przeszlosci i albo odchodza, albo zaczynaja zajmowac sie czyms innym. Miejsce tych co odchodza zajmuja przypadkowe osoby. Oczywiscie oficjalnie dalej pvp ponad wszystko, ale w praktyce kryzysy zaczynaja byc rozwiazywane przede wszystkim dyplomatycznie, a jak sie nie da to silami calego imperium by albo szybko zgniesc agresora albo zniechecic go na tyle by znalazl sobie inny cel, az wszyscy potencjalni oponenci przestaja traktowac imperium jako cel gdyz nie wierza w jakiekolwiek szanse na wygrana
Nowym Bogie staje sie kasa, a wojny jako nieoplacalne odchodza do lamusa zastapione przez drobne utarczki na granicach traktowane jako rozrywka dla tych innych ktorzy albo jeszcze nie rozumieja, ze kasa to wszystko co sie liczy, albo maja jej za duzo.
Czas plynie kiesy pecznieja i wszyscy sa zadowoleni. Az ktoregos dnia ktos komus mowi sprawdzam i nagle okazuje sie, ze potezny moloch to tylko fasada i wielkie imperium nie moze poradzic sobie z banda barbarzyncow bo samo juz dawno pozbylo sie swoich mordercow, a ci co zostali dawno stracili kly, a po swiecie rozlewa sie fala zdziwienia - jak to mozliwe, ze taki kolos tak szybko padl.
Potem zdobywcy zajmuja miejsce pokonanego by pojsc ta sama droga przez tuczenie sie az do upadku, jak wszystkie inne imperia przed nimi i wszystkie po nich i tak w kolko do konca czasu (wylacznia serwerow EVE).
Gdyby teraz weszly stabilizatory WH + komety by bylo skad brac paliwo do posow tak by WH bylo pelnowystarczalne zagrozenie ze powstanie powerblok kontrolujacy cale zycie w 0.0 odeszloby na zawsze

710
Incursions / Odp: Zapowiedź nowego dodatku
« dnia: Wrzesień 06, 2010, 12:32:11 »
Uczciwi gornicy malo zarabiaja bo gornictwo w EVE to tylko dodatek bez ktorego mozna sie obejsc   :(
Jak wyeliminujesz macro to uczciwi gornicy dalej beda malo zarabiac. Wynika to z tego, ze gornicy zarabiaja malo nie dlatego, ze sa macra tylko dlatego ze wiekszosc mineralow na rynku pochodzi nie z kopania a z mielenia zlomu.


nie jestem ekonomistą ale to tak jakbyś wmawiał ludziom że import tandety z chin nie ma wpływu na rodzimy rynek...
Patrzac calosciowo na gospodarke import tandety z chin jest bez znaczenia. Przynajmniej do czasu az ktos wezmie sie za reczne sterowanie gospodraka.
No ale to nie temat o ekonomii wiec zostawmy to;)

W kazdym razie nie zmienia to jednak faktu, ze Twoj przyklad jest zly, gdyz nie uwzglednia zlomu, czyli glownego zrodla pozyskiwania mineralow.
Oczywiscie jak wyeliminujesz macro to gornicy beda zarabiac troche wiecej (majac dostep do danych o ilosci minsow ogolem, ilosci z macro i ilosci ze zlomu mozna by policzyc o ile wiecej), ale dalej malo i poki wiekszosc minsow nie bedzie pochodzic z kopania nic sie w tym nie zmieni

711
Incursions / Odp: Zapowiedź nowego dodatku
« dnia: Wrzesień 06, 2010, 09:05:04 »
o jakiej ekonomi my tu mówimy - ekonomi bota... faktycznie eve powinien dostać mocnego kopa w dupe za olewanie graczy - i właśnie dlatego np. uczciwi górnicy zarabiają tak mało.
Uczciwi gornicy malo zarabiaja bo gornictwo w EVE to tylko dodatek bez ktorego mozna sie obejsc   :(
Jak wyeliminujesz macro to uczciwi gornicy dalej beda malo zarabiac. Wynika to z tego, ze gornicy zarabiaja malo nie dlatego, ze sa macra tylko dlatego ze wiekszosc mineralow na rynku pochodzi nie z kopania a z mielenia zlomu.
Zeby wiec gornicy mogliby wiecej zarabiac CCP musialoby zmienic podejscie do pozyskiwania mineralow w EVE.
IMO CCP powinno zaczac od tego, ze do mielenia zlomu potrzebny jest 1lev scrapmetala (nie masz skilla nie mozesz mielic zlomu), poprzez wywalenie megacytu, zyda i mophitu z efektow mielenia czy zwiekszenie ilosci gravi zarowno w hi secu jak i 0.0 kosztem stalych paskow (tak zeby w kazdym systemie byl min 1 gravi) i na rozciagnieciu bonusa +2 warp strength ktory ma skiff na wszystkie exhumery by kopanie bylo troche bezpieczniejsze konczac.

Glowna korzysc z czegos takiego to, ze kopacze w koncu zaczeliby byc potrzebni (bo przy obecnej mechanice sa zbedni) wiec corpy zyjace w 0.0 musialyby zmienic troche podejscie do nich, co BTW wyciagneloby wiecej graczy z hi seca, a pobocza to taka, ze kopacze staliby sie troche trudniejszym lupem

Poza tym IMO EVE przydaloby sie zwiekszenie przestrzeni WH i 0.0 + stabilizatory tuneli tak by mozna bylo polaczyc pare systemow na stale uniemozliwiajac zapadniecie sie tunelu. Mozna by tez zrobic jakies duze, skladajace sie z min kilku regionow NPC 0.0 imperium, do ktorego dostep jest tylko poprzez siec WH.
Zalozylbym sie, ze takie cos daloby EVE znacznie wiecej niz te wszystkie rzeczy ktore CCP zapowiada

712
Incursions / Odp: Zapowiedź nowego dodatku
« dnia: Wrzesień 05, 2010, 10:57:01 »
http://www.massively.com/2010/09/04/pax-2010-ccp-unveils-eve-onlines-latest-expansion/

tu macie linka do info na temat nowego dodatku
Jezeli dobrze rozumiem to w przemysle nie bedzie jakichkolwiek poprawek, a jedyna interesujaca rzecza bedzie rozbudowa evegate'a, czyli jednym slowem bida z nedza :(

713
Incursions / Odp: Zapowiedź nowego dodatku
« dnia: Wrzesień 04, 2010, 22:22:07 »
Chyba jedynym opłacalnym dla CCP sposobem na równoczesne skilowanie i logowanie postaci z jednego konta byłoby wprowadzenie potrójnej opłaty abonamentowej.

skilowanie 3 postaci na koncie w tym samym czasie, czy mozliwosc zalogowania ich naraz mogloby byc fajne, ale ja nie o tym.
Chodzilo mi o to, ze skoro sa 3 postacie na konto + kolejka skili to powinno sie dac zrobic kolejke uwzgledniajaca wszystkie postaci na zasadzie, ze jak postac 1 skonczy skila to automatycznie wystartuje skil z postaci 2, a nie jak obecnie, ze najpierw trzeba wylaczyc skilowanie na 1, wylogowac sie, zalogowac i dopiero mozna puscic skila na 2. Zreszta CCP mogloby przylozyc sie do personalizacji, bo obecnie wszystko jest albo na konto, albo na klienta i brakuje ustawien na postac.
Co do przelogowywania to chodzilo mi o to, ze bezsensem jest by zmiana postaci wymagala wylogowania sie z gry i ponownego zalogowania. Powinno byc tak, ze logujesz sie raz, a jak chcesz zmienic postac to wychodzisz do okna wyboru postaci. Albo prosciej. Do opcji zamknij klienta i wyloguj powinna byc dodana opcja - zmien postac

714
Incursions / Odp: Zapowiedź nowego dodatku
« dnia: Wrzesień 04, 2010, 19:20:46 »
Tak sie zastanawiam czy sa jakies szanse, ze zniknie zbedne klikanie w przemysle (np koniecznosc wybierania zrodla), albo pojawi sie kolejka w produkcji/inwencji/kopiowaniu czegos na posie, albo mozliwosc ustawiania kolejki skili z uwzglednieniem wszystkich postaci na koncie, czy w koncu personalizacja po postaci a nie po koncie.
Albo chociaz moze zniknelaby koniecznosc przelogowywania sie do zmiany postaci

715
Off Topic / Odp: Komorka z androidem a EVE
« dnia: Wrzesień 04, 2010, 08:01:15 »
mam nadzieję, że rozwój evegate pozwoli na realtime chat między graczami w grze
Dostep do corp chata z poziomu evegate bylby super. A jak jeszcze dorzuciliby mozliwosc sprawdzania marketu to juz wogle bylaby bomba. No i BTW ryzyko dyscyplinarki spadloby do zera  ;)
PS
No i mogliby zintegrowac evegate z my character (http://www.eveonline.com/character/skilltree.asp)

716
Wsparcie techniczne / Odp: Komputer pod EVE
« dnia: Wrzesień 03, 2010, 19:04:35 »
conajmniej 4GB ramu ale najlepiej 6-8
Zalezy jeszcze jaki system bedzie na kompie, bo przy XP 4GB to max

717
Off Topic / Odp: Komorka z androidem a EVE
« dnia: Wrzesień 03, 2010, 18:30:15 »
Do tych co maja telefon z androidem, a jeszcze nie wiedza
Jak cos takiego jest na androida to moze i na symbiana sie znajdzie :D

718
Dyskusje ogólne / Odp: Eve welcome to (Back?)
« dnia: Wrzesień 03, 2010, 18:10:15 »
a żona to się czasem nie będzie nudzić podczas maltretowania krzyżyków w eve ? ;>
Jezeli najpierw odpowiednio "zmaltretuje" sie zone to nie bedzie narzekac. A jak czynnosc bedzie sie powtarzac przed kazda sesja w EVE to szybko sama zacznie gonic meza do gry :P

719
Centrala - uwagi i propozycje / Odp: Grupy, rangi, dostępy
« dnia: Wrzesień 03, 2010, 17:27:24 »
Te 40 postostow, odcina mozliwosc tworznia jednodniowych altow aby komus nawrzucac w topic-ach flame
Blokada czasowa typu dostep do flame po miesiacu istnienia konta zrobilaby to znacznie skuteczniej.
W koncu jak ktos zaklada konto tylko po to by kogos zbluzgac we flame to 40 postow nabije w pare minut robiac BTW bajzel w kilkunastu tematach

720
Off Topic / Odp: Myszki i klawiatury, bindowanie itp
« dnia: Wrzesień 02, 2010, 12:08:15 »
A potem czlowiek sie zastanawia jak ci ludzie wyrabiaja sie z kilkaniem  ;)

721
Off Topic / Odp: Myszki i klawiatury, bindowanie itp
« dnia: Wrzesień 02, 2010, 11:52:29 »
Mając gamerską mysz dla się użycie klawiatury (poza chatem) sprowadzić do jednego guzika (ctrl).

Moglbys to rozwinac?

722
Off Topic / Odp: Test poglądów politycznych
« dnia: Sierpień 25, 2010, 17:30:50 »
Primo, robiliśmy różne testy, ja zrobiłem ten Gregoriusowy
co to ma do rzeczy? Mowilem o okresleniu lewica, a nie o tescie

Secundo, poglądy ekonomiczne nie muszą iść w parze z kulturowymi/społecznymi/obyczajowymi/whatever
Rozumiem, ze w ten sposob probujesz pokazac dlaczego okreslenie prawica/lewica w odniesieniu do partii politycznych nic nie znaczy?

tl;dr:korwinoidy nie mają monopolu na nazywanie siebie liberałami.
W pelni zgoda Kazdy moze nazwac sie liberalem podobnie jak np papiezem Tyle ze podobnie jak nazwanie sie papiezem z nikogo nie zrobi papieza tak nazwanie sie liberalem nie zrobi z nikogo liberala

Palikot vs. Gowin.

hehehe
co za poczucie humoru

723
Off Topic / Odp: Test poglądów politycznych
« dnia: Sierpień 25, 2010, 15:26:05 »
Partie posiadające frakcje konserwatywno-liberalne: Platforma Obywatelska

 :o
Od kiedy?
Ewentualnie do kiedy  ;)

724
Off Topic / Odp: Test poglądów politycznych
« dnia: Sierpień 25, 2010, 15:12:53 »
Oto Twoje wyniki:
Wolność gospodarcza: 100
więcej od 97.3% uczestników testu
Tradycjonalizm:-21
więcej od 15.4% uczestników testu
Wolności obywatelskie:37
więcej od 74.1% uczestników testu
Najbliższa Ci ideologia to: Pinochetyzm (kapitalizm dyktatorski)
Ciężko znaleźć krótkie określenie na ustrój, wprowadzony w Chile w latach 1973-1990 przez Augusto Pinocheta Ugarte. Zakłada on władzę dyktatorską (junta wojskowa), uwolnienie rynku (poszanowanie własności prywatnej, prywatyzację przedsiębiorstw państwowych, niskie podatki) oraz poszanowanie tradycji i dobre stosunki z Kościołem.
Cytat:Recepta generała Pinocheta jednocześnie szanuje naukę ekonomii, jak i naukę społeczną Kościoła, czyli chrześcijańskie wymagania moralne odnośnie życia gospodarczego i społecznego i tym różni się od innych ?cudów? gospodarczych współczesnych... - x. Michał Poradowski

Raczej radzę zrobić to:
http://www.politicalcompass.org/

Jest znacznie berdziej profesjonalne, a wyniki są zazwyczaj ciekawsze. Mnie wypadła liberalna prawica.

Biorac pod uwage, ze zyjemy w czasach totalnego pomieszania pojec w ktorych nawet Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników (partia ktora wyniosla hitlera do wladzy) jest uznawana za prawicowa o dowolnej partii politycznej mozna powiedziec ze jest prawicowa/lewicowa  8)

A mnie liberalna lewica ;)

A dla mnie liberalna lewica to cos takiego jak zonaty kawaler  ;D

725
Dyskusje ogólne / Odp: EvE staje się nudna
« dnia: Lipiec 27, 2010, 14:14:31 »
Może się mylę? Nuda, Zostałem ocenzurowany nuda.
Reasumując gracze grają, by zarobić na GTC. To jakaś parodia? Przypomina scenę żywcem zdjętą z reala, zarabiam kasę, bo muszę zapłacić za to i tamto oraz podatki.

Jak czytam to co piszesz to mam wrazenie, ze nie znudzilo Ci sie EVE tylko pvp ktore traktujesz jako esencje gry w EVE.
Osobiscie spedzam w grze mase czasu i nie rozumiem jak ktokolwiek moze sie w tej grze nudzic. No ale moze nie rozumiem tego gdyz dla mnie pvp nie jest esencja gry, a tylko jednym z jej elementow.
Piszesz
W sumie jak się przyglądam, to gros ludzi loguje się tylko po to, aby zarobić na GTC, czyli robią misje, klepią npcy albo wh, kopią roidy na paskach, albo męczą się w część industrialną, czyli POSy, teraz mogą mordować się z planetami, lub produkują coś, co akurat jest opłacalne. Trochę bystrzejsi manipulują cenami na marketach.
Tyle ze najwyrazniej nie jestes wstanie dopuscic do siebie mysli (co jest calkiem normalne u osoby uwazajacej, ze tylko pvp sie liczy w grze) ze ci ludzie sie nie mecza, tylko robia to co im sprawia radoche i daje satysfakcje i ze dla masy ludzi ta cala czesc industrialna jest znacznie ciekawsza niz jakies tam pvp.
Bo co to za radocha ubic kogos kogo w zasadzie jedyna szansa jest ucieczka, czy sklepac cala banda pojedynczego gracza. Albo ustawic sie blob przeciw blobowi i czekac az grid sie zaladuje. Nuda  :P
Czesc industrialna to co innego. Kupujesz, sprzedajesz, transportujesz, inwentujesz, produkujesz. Masa miejsc w ktorych cos moze pojsc nie tak jezeli cos zawalisz. I jeszcze wieksza ilosc osob (przy ktorych pvperzy to niewinne dzieciatka) ktore czekaja na chwile nieuwagi by wygryzc takiego delikwenta z rynku  ;D

Jezeli jednak nie chcesz bawic sie w czesc industrialna to zawsze mozna (jak juz tu ktos pisal) zaczac od zera nowa postacia nie korzystajac z zasobow poprzednich postaci by przypomniec sobie jak to jest byc swiezakiem. Albo moze powinienes sprobowac uczenia? Np jako wykladowca w UA? Ewentualnie mozesz sprobowac zrobic im konkurencje  ;)


Ja przychylam sie do opinii, ze jest tylko jedna jedyna wazna rzecz w EVE, dla ktorej warto grac - jest to niezwykle poszukiwana, najslodsza substancja w Nowym Edenie, czyli Lzy Kerbira.

Zawsze jak widze tego typu teksty przypomina mi sie jeden gostek z podstawowki ktory bedac w 7-8 klasie praktycznie codziennie meczyl jakiegos pierwszaka zeby pokazac jaki to z niego kozak, a jak ktos w jego wieku krzywo na niego spojrzal to od razu byl gotow mu buty lizac.
Innymi slowy. Rozumiem, ze w EVE jak i w kazdym MMO jest grupa ludzi, ktorzy sa na kazdym kroku w RL zadreczani i musza od czasu do czasu (by sie dowartosciowac) skopac jakiegos szczeniaczka, zabrac niemowlakowi lizaka, czy jeszcze lepiej dokopac w grze komputerowej komus kto nie bedzie wstanie oddac nie tylko w RL ale nawet w grze, ale traktowanie tego jako rzeczy z ktorej powinno sie byc dumnym to (bez obrazy) imo oznaka choroby psychicznej

726
Wsparcie techniczne / Odp: POWRÓT DO GRY TICKET NA 24H
« dnia: Czerwiec 04, 2010, 10:25:41 »
Musisz zalogowac sie na strone http://support.eveonline.com/pages/petitions/mypetitions.aspx
i napisac petycje w kategorii Payment Methods & Subscription Costs

Gdy kiedys robilem cos takiego to po prostu napisalem

"I want reactivate my account by plex. Could I get one free day to do it? "

Aktywowali, kupilem plexa, uzylem go i gralem  :)

727
Widze, ze moj post wzburzyl paru osobom krew wiec pozwole sobie na pare slow wyjasnienia. (chociaz znajac zycie znow wyjdzie mi dluzyzna wiez z gory przepraszam)

Zaserwowany tu zostal kawalek bardzo ciezkiego humoru...
Milo, ze chciaz ktos zauwazyl iz tamten post nie byl wyrazem moich pogladow. Nie byl to jednak post humorystyczny jak sugerujesz. Ja po prostu wzialem propagandowke Sammaniego, zamienilem NC na SC i polnoc na poludnie + wzorem autora oryginalu dorzucilem troche uzasadniajacego belkotu w efekcie czego z postu NC zle, SC dobre powstal post NC dobre, SC zle. I nawet nie trzeba bylo zmieniac oryginalnych 'argumentow'  ;D
Wiem, ze moglbym zrobic to lepiej, ale wtedy musialbym odejsc od formy oryginalu czego nie chcialem czynic
Co zabawne w ripostach najbardziej oberwalo mi sie za czesc ktora zacytowalem bez jakichkolwiek zmian  ;D

Nawet nie mam ochoty komentowac tych bzdur co dopisales Tloluvin do mojego tekstu.
Nic dziwnego. W koncu zeby to skomentowac musialbys uzyc argumentow

Jesli nie potrafisz dyskutowac to pisz sobie w flamewarze.
Patrzac na warna przy twoim poscie obawiam sie, ze nie nalezysz do osob uprawnionych do rzucania takich textow.
Doceniam tez, ze probujesz uzywac trudnych slow jak 'dyskusja', ale proponowalbym bys przed nastepna taka proba zapoznal sie ze znaczeniem danego slowa.

Niestety to jest tak, ze najmniej znaczacy najwiecej halasu robia, co wyraznie widac w aktywnosci na forum najwiekszego polnocnego pvp powerhouse cbc z alliancu TNT.
Przykro mi, ze nie potrafisz sobie poradzic z odmiennymi pogladami. Niestety wchodzac na forum dyskusyjne trzeba sie liczyc z taka ewentualnoscia.
Mam nadzieje, ze jakos sobie z tym poradzisz i nastepnym razem lepiej zniesiesz fakt iz ktos uwaza, ze nie masz racji.
A odnosnie CBC to proponowalbym zebys sprobowal przeczytac ze zrozumieniem http://www.eve-centrala.com.pl/forum/index.php?topic=8255.0
Zeby ci ulatwic pierwsza probe powiem, ze nie tylko nigdzie tam nie ma stwierdzenia iz CBC jest najwiekszym corpem pvp w NC, ale nie ma nawet ze jest to corp pvp.
Nie zmienia to jednak faktu, ze ludzie z CBC coraz chetniej lataja pvp i ze nie ida na latwizne jak niektorzy pozerzy tylko samodzielnie zdobywaja doswiadczenie na miare swoich mozliwosci.
Mozesz sie z podejscia CBC do pvp nabijac, ale zaloze sie, ze nie dalbys rady podazac ta droga i raz dwa wymiekl

To przyklad twojej ignorancji i braku znajomosci polityki w eve. Cale te wywody sa zywcem wyjete z forum lolazora.
Nie interesuje mnie polityka i nie pisalem o polityce. Nie wiem tez o jakich wywodach piszesz i szczerze mowiac nie interesuje mnie to.
Mozesz mnie nazwac ignorantem i zapewne w sprawach polityki w EVE faktycznie nim jestem. No ale nie ma ludzi ktorzy wiedza wszystko, a biorac pod uwage, ze nie pisze o rzeczach o ktorych nie mam pojecia uwazam, ze nie ma to znaczenia.
Jako, ze sie nie zrozumielismy chcialem ponownie zauwazyc, ze jedyne co zrobilem to pokazanie iz propagandowy belkot Sammaniego mozna zastosowac tak samo do SC jak do NC

NC funkcjonuje w swojej formie gdzies od czasow D2 i NIC w EVE nie zmieni tego stanu rzeczy.
Nigdy nie mow nigdy  ;)
Jest takie przyslowie ktore tu by pasowalo. Nie pamietam go dokladnie ale idzie mniej wiecej tak
Wszyscy wiedzieli, ze czegos nie da sie zrobic az przyszedl ktos kto o tym nie wiedzial i to zrobil.
Osobiscie uwazam, ze jezeli SC sie rozpadnie to predzej czy pozniej NC tez sie rozpadnie.
No ale jestem w koncu ignorantem w sprawach polityki wiec nie ma co sie takim moim gadaniem przejmowac.
Chociaz biorac pod uwage, ze w uzasadnieniu ktore stworzylem z marszu dla uzasadnienia fragmentu mojego belkotu znalazlo sie cos co opisales jak
To jest prawdopodobnie jedyna w miare sensowna czesc twojej wypowiedzi.
nie jest chyba ze mna tak tragicznie  ;D

@Tak jak ta wojna sie potoczyla to tylko zasluga tego, ze zaden z wielkich braci nie byl zainteresowany dluzsza przerwa w swojej kerbirce.
Tak tak ... a czekaj co oni robili na polnocy?
Taki ignorant w sprawie polityki jak ja powiedzialby ze szefostwo SC uznalo, ze zabranie NC ksiezycow z Technetium to bedzie spacerek po parku i ze BTW bedzie mozna zgarnac troche terenu ktory potem komus sie wynajmie co bedzie wisienka na torcie. Gdy jednak przyszlo co do czego okazalo sie, ze to nie bedzie chwila i te ksiezyce i teren nie sa warte tak dlugiej przerwy w kerbirce wiec SC zaczelo kombinowac jak wrocic na swoje smieci do swojej kerbirki i nie stracic przy tym twarzy. Bo jakby nie daj Boze swiat EVE doszedl do wniosku, ze SC to wieksza banda kerbirow niz NC to nie tylko taki C0ven by sie bardziej rozzuchwalil, ale jeszcze za jego przykladem mogliby pojsc inni, co znaczaco mogloby kerbirke utrudnic, a moze nawet uniemozliwic  ;)

Fakt pozostaje faktem - potezna kerbirnia jest i w sc i w nc i wszystkim tym kerbirom zalezy na utrzymaniu tego stanu rzeczy. Szczegolnie gdy w perspektywie maja ladowanie w empire, gdy ktorys z blokow ruszy zadek w kierunku ich moongoo.
Powiedz mi tylko jedno.
Dlaczego jak ktos mowi, ze NC to banda kerbirow to jest ok, a jak ktos stwierdzi, ze SC to banda kerbirow to jest glupi, zly i ma wszy na pepku, a tak wogle to powinno sie go z miejsca rozstrzelac?  >:D

PS
Miloby by bylo jakby niektorzy z forumowiczow przyjeli do wiadomosci, ze to co pisze o SC jako bandzie kerbirow nie oznacza, ze uwazam C0ven za bande kerbirow.

728
NC powstalo jako ....

Ladnie napisane, ale bardzo jednostronnie. Pozwolilem wiec sobie na napisanie wersji alternatywnej Twojego posta (mam nadzieje, ze nie bedziesz miec nic przeciwko).
Jako, ze roznice sa symboliczne pogrubilem je dla zaznaczenia wprowadzonych przeze mnie zmian

NC powstalo jako pakt obronny przed starym bobem, ale kolejne wojny na polnocy tylko zaciesnialy wspolprace. Teraz to polnoc jest powodem istnienia SC. Poki bedzie istniec polnoc poty liderzty SC beda straszyc membersow zlym i bogatym, wrogim powerblockiem. Bedzie to sankcjonowac istnienie SC i powerblokow. Niestety prawda jest taka, ze SC jest luzniejszym bytem, w ktorym ludzie sie tak nie bardzo nie lubia miedzy soba, ale sa razem gdyz dzieki temu moga spokojnie kerbirzyc. NC jeszcze uroslo poprzez ta wojne i rozne dziwne odpadki z Provi oraz dredditow/solodrakbanow, ktorzy przylecieli im pomoc zamiast dolaczyc do radosnej kerbirki w SC. Dorzucmy do tego fakt posiadania praktycznie monopolu na Technetium na ktore maja chrapke kerbiry z SC i mamy obraz powerbloku, ktory na ta chwile jest jedyna ochrona przed rakiem 0.0 - SC. Sam fakt, ze takie cos jak C0ven zrobil w Eso czyli maly lokalny reset i konflikt nie mialyby szansy na polnocy dowodzi tego jak duza jest roznica miedzy SC i NC. NC szukajac okazji do bitki przez ostatni rok dlawilo kazda sile, ktore im wprowadzala choc odrobine red sova na polnocy: wyganiali Evokow z regionu ktorego NIKT nie chce, czystka CO2, zmuszenie do wyprowadzki Init, usuniecie Minor Threat, gdy ci nie chcieli splusowac calej polnocy, ze nie bede sie rozpisywac o Tri etc. Mentalnosc NC wyraznie widac w CBC, ktore po przeprowadzce na polnoc z bandy kerbirow zaczelo ciazyc w kierunku pvp, co widac chociazby po ilosci chetnych do udzialu w CTA.
Jak komus w NC zachce sie robic pvp to poleci sobie do venal postrzelac do lokalnych ruskich bez stresu bo ally mu odda kazdy stracony statek. Jak sie paru ally w NC zachce uzywac capsli to sobie poleca na roadtripa do curse.
Poludnie powinno byc nietykalna swieta ziemia dla plexiarzy, raterow i tysiecy posow reakcyjnych, gdy reszta EVE plonie.

Pojawia sie pytanie czy upadek NC by cos zmienil? Watpie. O ile Atlas z IT sie nie lubia, o tyle -A- jest dobrym buforem miedzy nimi, ktoremu zalezy na pozostaniu na plus z oboma ally dzieki czemu wszyscy moga sobie w spokoju kerbirzyc. Niestety juz jest tak, ze jak ludzie zaczynaja sie bawic drogimi zabawkami to malo komu starcza jaj by ich uzyc bez mega zabezpieczenia. Uzyjmy tu za przyklad ostatniej wojny C0venu w Eso. Kleska Sysk byla winikiem min. ich niecheci do fieldowania capsli bez pewnosci, ze ich nie straca. Uzywali capsli na poczatku wojny w cj systemie przy przewadze liczebnej. Jesli nawet doszloby do resetow, to ludzie dla zabezpieczenia swoich drogich inwestycji w postaci supercapsli, csaa etc. szukaliby sojusznikow. Nawet dwie strony o rownych silach walczace miedzy soba wkoncu jedna z nich zawola po sojusznika. Szczegolnie ta, ktora jest zlozona z liczniejszych, ale slabszych graczy. Zbytnio ludzie chca kerbirzyc. Szczegolnie slabe alliancy, takie ktore powinny pelnic role petow/rentiersow, a sa space holdersami, wlasnie poto by dostarczac glownym graczomz  power blokow liczb. Syski mieli przewage na poczatku wojny, a mimo to Atlas przylecial obronic im huba, pozniej nie bylo sov wars, ale i tak sprowadzili do pomocy Primary. Tak jak ta wojna sie potoczyla to tylko zasluga tego, ze zaden z wielkich braci nie byl zainteresowany dluzsza przerwa w swojej kerbirce. Spojrzmy na provi, gdy tylko pojawilo sie zagrozenie iz paru kerbirow CVA i spolka zacznie przeszkadzac SC w kerbirzeniu do -a-, uk i innych dziwnych tworow dolaczyl atlas by szybko spacyfikowac zagrozenie i spokojnie moc wrocic do swojej kerbirki mimo iz CVA dla SC nigdy nie bylo realnym zagrozeniem, a pozostawione provi w rekach CVA byloby milym celem roamow SC. Duze alliancy zbytnio lubia iski, posy kopiace, petow placacych i csaa produkujace by zaryzykowac resety i lokalne walki. Ludzie sie wiec nudza w wielkim niebieskim morzu na 40j w kazda strone i gdy pojawia sie tylko jakis lokalny zadymiarz jak aktualnie cursed to na polnocy odrazu caly blob ma ochote im naklepac, a na poludniu wszyscy udaja, ze ich to nie dotyczy poki nie przeszkadza im w kerbirce. Sytuacja dla mnie wydaje sie byc nie do uratowania.
Chyba ze wiecej ludzi zacheconych przykladem C0venu zacznie robic kipisz na poludniu. Jezeli bowiem tych osob znajdzie sie wystarczajaco duzo by rozwalic SC to polnoc szybko pojdzie sladem poludnia. A nawet jezeli nie to przynajmniej na poludniu bedzie ciekawie.
No a jak ktos sie nudzi na w poludniowym niebieskim morzu na 40j w kazda strone zawsze moze pojsc na polnoc gdzie CBC nie ma takiego problemu.

729
Tyrannis / Odp: Tyrannis - pytanka
« dnia: Maj 20, 2010, 19:03:51 »
Jak jescze jest cas to dorzucilbym jedno pytanko - czy jest szansa na motd na kanale corpa / sojuszu

730
Tyrannis / Odp: Tyrannis - pytanka
« dnia: Maj 19, 2010, 09:44:53 »
Na razie wybrałem wstępnie kilka innych, ale dawajcie jeszcze.

Moze zrob liste z pytaniami ktore wybrales

No i dodatkowe moje pytanka

6. Czy jest rozwazana likwidacja ubezpieczen
7. Jezeli nie to czy jest szansa by ubezpieczenie bylo tracone jezeli statek zostanie zestrzelony przez concord lub zniszczony w autodestrukcji

731
Tyrannis / Odp: Tyrannis - pytanka
« dnia: Maj 19, 2010, 08:27:09 »
1. Kiedy POS przestanie byc traktowany jako biuro
2. Kiedy corpy z sojuszu beda mogly z POSa korzystac w takim samym zakresie jak corp ktory jest wlascicielem POSa
3. Kiedy zostanie zlikwidowana koniecznosc wybierania fabryki/laboratorium przy puszczaniu inwencji/produkcji z bpo umieszczonym w fabryce/laboratorium
4. Czy jest przewidziane umozliwienie kopania ksiezycow w hi secu
5. Czy jest przewidziane pozbawienie wyposazenia POSa wymagan odnosnie security level systemu w ktorym mozna go zamontowac

732
Wsparcie techniczne / Odp: Jak wywalic EVE z paska zadan
« dnia: Maj 14, 2010, 07:53:23 »
Jest taki programik (niestety niepamiętam nazwy) który tworzy Ci nawet 4 pulpity na windzie.

O tym nie pomyslalem. Poszukam i zobacze. Moze sie sprawdzi

A no i w pracy oczywiście się nie gra :)

 :o  ???

733
Wsparcie techniczne / Odp: Jak wywalic EVE z paska zadan
« dnia: Maj 13, 2010, 14:07:19 »
A z półśrodków to jeszcze można odhaczyć opcję "trzymaj pasek zadań na wierzchu".
Probowalem, ale na dluzsza mete jest to za bardzo wkurzajace

734
Wsparcie techniczne / Odp: Jak wywalic EVE z paska zadan
« dnia: Maj 13, 2010, 13:42:04 »
W pracy by się pograło?  O0
W pracy to glownie w EVE sie gra  >:D
Tyle ze czasem wizytacja wpada i lepiej zeby tego nie widzieli  :)

Jak wywalić z paska zadań to nie wiem ,ale można ustawić zeby pasek sie chował  ^^
Tyle ze nie zawsze to robi  >:( Poza tym jak ktos np napisze cos na GG to pasek i tak wyskakuje na wierzch

Zawsze możesz nawrzucać do paska tyle jakiegoś tałtajstwa, że wśród nich ta ikonka EVE będzie de facto niewidoczna :P
W pracy nie bardzo mam co tam nawrzucac. Poza tym wole nie wzbudzac nadmiernej ciekawosci gosci tym co mam na swoim kompie

http://www.abstractpath.com/powermenu/
Ten programik daje mozliwosc wyrzucenia na traya, ale to wymaga ppm po zminimalizowaniu, a na to moze byc za malo czasu.
No ale na powolnych gosci sie przyda
Thx
W kazdym razie poszukiwania czegos co na stale by EVE na traya przenioslo trwaja

735
Wsparcie techniczne / Jak wywalic EVE z paska zadan
« dnia: Maj 13, 2010, 09:50:25 »
Szukalem info o tym, ale ze nie znalazlem to tu pytam

Potrzebuje wywalic EVE z paska zadan windowsa. Moze byc na tray'a albo wogle w kosmos
Wie moze ktos jak to zrobic? (o ile wogle sie da)

Strony: 1 ... 19 20 [21] 22