Eve-Centrala

Heh, miałem tak samo w starym lapku. Działa ci 525, tylko wyświetla zintegrowaną grafę jako domyślną. Przynajmniej tak było w moim przypadku.

Z takich gier to ja wole Gothik'a i Fullthrusta, z czego ten drugi ma całe paczki "modów" dzieki którym można grać w świecie Babilonu 5; SW, Startreka i podobnych

Nie porównywałbym. X-Wing to skirmish, nie bitewniak dosłownie. Bitewniakiem będzie dopiero wychodzące Star Wars: Armada, ale koszta tej gry to koszt X-Winga razy 3, więc daję sobie spokój.

Ja się tam w sumie cieszę, że projekt jest tak dofinansowany. Gry na pewno nie kupię nim nie miną 3-4 lata, to znaczy gdy będę kupował nowy komputer, bo ten który mam obecnie zakupiłem niedawno. Wymagania gry spełnia w stopniu minimalnym, a z powodu jednej gry nie będę kupował kolejnego, czyli poczekam sobie. W rezultacie ominą mnie wszystkie perturbacje związane z rozwojem SC i pewnie dostanę go za 1/4 ceny w taniej serii.

Ktoś się z 1 kwietnia pospieszył?

- nie słuchać porad trolli

W takim razie możesz spokojnie skasować konto na tym forum i dodać je do witryn objętych kontrolą rodzicielską

Zapytaj tych kutafonów: http://www.pegi.info/en/index/ To nie problem po stronie Gaijin.

Jest, bo wspomniani żołdacy już są w grze.

Tak baj de łej:

http://www.tvn24.pl/sondaz-dla-faktow-tvn-tylko-27-proc-polakow-walczyloby-za-kraj,525137,s.html

Szczerze mówiąc zasłyszałem kiedyś o zasadzie, jaka ponoć panuje w kryminologii, tzw. zasada 10-80-10. Nie weryfikowałem jej jakoś dogłębnie, ale przypadła mi do gustu. Według niej w każdej populacji znajduje się 10% ludzi, którzy nigdy nie popełnią z rozmysłem przestępstwa, 10% na pewno popełni, a 80% to oportuniści. W przełożeniu na toczącą się tutaj dyskusję interpretowałbym to tak: 10% z racji wychowania i wyznawanych wartości zdecyduje się na walkę zbrojną, 80% będzie się starać uciec/zabezpieczyć, bo ludzie po prostu chcą żyć, a 10% pewnie już wykupiło zawczasu kursy rosyjskiego i postara się sytuację wykorzystać na swoją korzyść. Kandydatów na drugiego Bieruta raczej nie zabraknie . Z powyższego artykułu wynika albo, że mój osąd jest jednak nadto pesymistyczny, albo że sondaż ten należy traktować z przymrużeniem oka.

Generalnie zgadzam się z dwoma stwierdzeniami, jakie padły w tym topicu do tej pory:

1) Nie ma co panikować - Nie jestem żadnym wybitnym strategiem, ale przekonują mnie argumenty, że jednak Rosja nie zaatakuje nas bez uprzedniego przygotowania społeczeństwa za pomocą propagandy, że to my jesteśmy "ci źli". Na razie nic takiego się nie dzieje. Ok, na pewno nie jesteśmy stawiani w pozytywnym świetle przez media rosyjskie, ale też nie pojawia się tam (odpukać w niemalowane - na razie) nic, co mogło by usprawiedliwić agresję na nasz kraj.


2) Wojna to zło - Jeżeli tylko dojdzie do wojny, to nie ma tak naprawdę znaczenia co każdy z postujących w tym topicu zrobi, bądź też czego nie zrobi. Z czysto etycznego punktu widzenia jest to klasyczny konflikt wartości. Ktoś będzie ratował rodzinę i traktował tą sprawę priorytetowo, co jest absolutnie zrozumiałe bo ludzie jednak chcą po prostu przeżyć i chronić rodzinę. Kto inny będzie walczył za kraj, bo, jak napisałem wyżej, taki wybór nakazuje mu jego/jej hierarchia wartości i to też nie można określić jako coś złego. Nie mniej, jeżeli tylko dojdzie do wojny, i niech nawet będzie to wojna zwycięska, to i tak my, jako pole bitwy tej wojny, zostaniemy przez ten konflikt w dużej mierze "zaorani" tak, że choćby nie wiem jakie dotacje napłynęły z UE nie dźwigniemy się do etapu sprzed wojny przez wiele kolejnych lat. Czy ucieczka jest, przynajmniej moim skromnym zdaniem, dobrym rozwiązaniem? Nie, nie jest. Oto dlaczego:



To zdjęcie pokazuje kolejkę po pomoc humanitarną w Damaszku. Jeżeli faktycznie miała by wybuchnąć wojna z Polski uciekną setki tysięcy, jeżeli nie miliony ludzi. Już w chwili obecnej kraje UE nie radzą sobie z napływem uchodźców, który stanowi pokłosie Wiosny Arabskiej. A teraz wyobraźmy sobie, że musi poradzić sobie z minimum kilkuset tysiącami ludzi i to nadciągającymi w jednym, gwałtownym przypływie, o ile nie zostaną zamknięte granice. Wydaje mi się, że tutaj desperacja ludzka i tak zrobi swoje. Rzeczywistość tych, którzy uciekną będzie właśnie rzeczywistością tych biedaków ze zdjęcia stojących godzinami po pomoc, o ile akurat taka nadejdzie i o ile starczy jej dla wszystkich. Plus oczywiście inne niedostatki, choroby, oraz tym podobne "atrakcje" charakterystyczne dla przeludnionych obozów dla uchodźców. Nawet jeśli przejaskrawiam, choć jestem przekonany, że nie, to i tak nie należy się spodziewać niczego dobrego po takiej sytuacji. Oczywiście ktoś może stwierdzić, że lepszy taki sobie żywot niż ryzykować śmierć, ale też nie każdy się z tym zgodzi i jednak walka zbrojna jest pewnym wyjściem, które pozwala przynajmniej zachować godność.

Żadna z tych opcji nie jest oczywiście dobrym rozwiązaniem, bo takiego, w tej sytuacji, po prostu nie ma. Twierdzę też, że w związku z tym nie ma powodu, aby dyskredytować w tej sytuacji wyborów innych, ponieważ mówimy o sytuacji skrajnej i kierowaniu się przez ludzi różnymi przesłankami, co nie znaczy, że są one z gruntu złe. Myśleć w ten sposób, to być fanatykiem idei, mniejsza, czy ta idea to "kraj" czy "moja własna dupa". Ktoś powie, że nie można tych dwóch rzeczy łączyć - nieprawda! Odsyłam do Hobbesa - rolą państwa jest uchronić obywateli właśnie przed takim wyborem. Mamy być posłuszni państwu, póki nas chroni. A jak ma nas chronić? I tu przechodzę do meritum: Nie dopuszczając do wojny, która bez względu na wynik oznaczać będzie naszą stratę. Jak to zrobić? Ot pytanie, na które tęższe głowy niż wasze czy moje pewnie od dłuższego czasu starają się odpowiedzieć. Od odstraszenia przeciwnika poprzez dołączenia do największego sojuszu militarnego, poprzez uzbrojenie się w takim stopniu, aby agresja była nieopłacalna, po poddanie się, a nawet zmianę frontu. Wachlarz jest stosunkowo szeroki i życzę i wam i sobie, aby nasi włodarze, podjęli, koniec końców, decyzję słuszną.

Edyta: Link do newsa, z którego wziąłem zdjęcie - http://www.theguardian.com/world/picture/2014/feb/26/yarmouk-refugee-camp-damascus-syria

I kolejny filmik. Tym razem zmieniłem nieco formę. N-joy.

[youtube]http://youtu.be/ac6REh-3n8U[/youtube]

Zresztą mniejsza z tym, znani jesteśmy z tego ,że przez wieki jeden z drugim przepijali i rozkradali co się dało a jak przyszło co do czego to się zawsze wszyscy zebrali i walczyli.

Otóż to Filipie, otóż to. Zresztą na razie nie ma co specjalnie na zapas pakować walizek. To rozporządzenie i tak jest w zasadzie dla picu, a Ruscy, wbrew paranoi, którą sieją nasze media z lewa i prawa, na Polskę się puki co nie wybierają. Zresztą najpierw tradycyjnie i tak wpadną do Litwinów, Łotyszy i Estończyków.

Nigdzie indziej nie pasuje, więc wklejam to tutaj:

http://m.onet.pl/gadzety/gry,5cpm6

Potwierdzam, patch jest ekstra i to nie tylko za sprawą zboostowanego Hortena . Z symulacyjnego podwórka melduję, że dodano efekt bezwładności kamery, to znaczy gwałtowniejsze skręty wywołują efekt odrzucenia "głowy" na boki. Mi efekt ten strasznie się podoba, chociaż to rzecz jasna kwestia gustu.

Aha, B-29 umocnił moje przekonanie, że każdy bombowiec w trybie symulatora powinien skończyć na dnie płonącego krateru. W realizacji tego jedynie słusznego przeznaczenia pomaga mi właśnie odblokowana Dora <3.

Ja pierdzielę, niedługo do tej gry bez tytana nie będzie sensu się logować.

a) to ci goście

Hm... coś mi ten obrazek przypomina...

@Ptysiu: Latasz Joyem? Jakim i jak masz poustawiane to? Ja jak próbowałem grać, to miałem wrażenie, że gra próbuje na siłę kontrować każdy mój ruch samolotem, a orczyk to w ogóle rzucał samolotem na prawo i lewo mam wrażenie, że totalnie w przypadkowy sposób.

Tak, latam z użyciem joysticka + mysz do rozglądania się (Gaunt mi świadkiem, że taki setup zdaje egzamin). Mam kilka ustawień, bo różne samoloty różnie reagują na stery, ale główną bolączką jest ustawienie steru wysokości. Z orczykiem nie kombinowałem za wiele bo nie musiałem, więc dziwi mnie trochę, że masz z nim problemy. Ale, z tego co piszesz, na pierwszy rzut oka wynika, że masz zbyt czuły ster. Inna przyczyna może polegać na tym, że (być może) z miejsca wrzucasz 100% obrotów silnika, o ile nie WEP. Wrzuć najpierw 40-60%, rozpędź się tak, aby ogon oderwał się od ziemi, ustabilizuj kołowanie i wtedy dopiero pchnij do końca przepustnicę. Polecam zabawę w trybie testowym. Bez tego i "wyczucia" samolotu nie ma sensu latanie przeciw graczom.

@Glass: Na AB i Reslistic to będzie mega troll

Rozumiem, że grafika to nie wszystko, ale to mi przypomina wręcz pierwszego Homeworlda. Całość przypomina mi zresztą Starfleet Command.

A to z lewej to koło parowe?

Kółko na chomiki, znaczy capacitor.

A tą arkadóweczką ktoś się interesował?

http://worldofwarships.com/en/news/

Już jakieś dwa lata nad tą grą Wargaming siedzi. Trzymam kciuki, aby była to lepsza gra niż WoWp, a także za to, by statki pokazały się jak najprędzej w WT.