Eve-Centrala
Eve Online => Dyskusje ogólne => Wątek zaczęty przez: SokoleOko w Czerwiec 24, 2014, 10:04:15
-
Jeśli ktoś uważał na historii w szkole, to pewnie pamięta, że kiedyś kanarki były wykorzystywane przez górników jako "czujniki jakości powietrza" - jeśli się pogarszało (bo metan, bo dwutlenek węgla), kanarek zdychał pierwszy i był to sygnał, że trzeba uciekać.
W Eve rolę takich kanarków pełnią niewielkie liczbowo alianse, które - zwykle bazując w lowsecu lub NPC 0.0 - były naprawdę niezłymi kreatorami kontentu dla innych graczy. Tylko w tym roku straciliśmy dwie dobre marki
- Darkside (http://evemaps.dotlan.net/alliance/605845106/stats - merge z Gorgon Empire)
- Rooks and Kings (https://zkillboard.com/alliance/1409089077/stats/ - czekamy na ogłoszenie zgonu)
Jakie jeszcze alianse potrafimy wymienić z tych, które w ciągu ostatnich dwóch lat przewijały się na killboardach/EN24/TMC?
- Rote Kapelle
- Gorgon Empire
- Bułgarzy z Fountain Core (mało miałem styku - jak oni się nazywali?)
Co dalej?
-
Co dalej?
Cały Syndykat, rok, dwa lata temu.
-
Obligatory Rest in Peace post.
-
yy, RNK? o_O
http://failcascade.herokuapp.com/alliances/HARK Liczby ładne, tylko jakby nagle wszyscy przestali logować, wtf? Przecież nie ćwiczą nagle wszyscy na AT, kojarzy ktoś co tam się dzieje?
-
W Eve rolę takich kanarków pełnią niewielkie liczbowo alianse, które - zwykle bazując w lowsecu lub NPC 0.0
Dziś łatwiej jest popłynąć z prądem, przysłowiowo nasmarować się wazeliną i pokornie przystapić do wielkiego sojuszu niż płynąć pod prąd i walczyć samemu przeciwko reszcie świata, a nurt z dnia na dzień jest coraz silniejszy.
sygnał, że trzeba uciekać.
Na razie nie masz dokąd, minie jeszcze trochę czasu zanim wyłoni się alternatywa dla tej gry.
-
Heh, ciekawe czy Rote Kapelle żyłoby do dziś gdyby nie merge z Nizari jakiś czas temu.
-
Dziś łatwiej jest popłynąć z prądem, przysłowiowo nasmarować się wazeliną i pokornie przystapić do wielkiego sojuszu niż płynąć pod prąd i walczyć samemu przeciwko reszcie świata, a nurt z dnia na dzień jest coraz silniejszy.
Już parę lat temu było bardzo podobnie, ale wtedy jeszcze ally rzędu 300 osób był w stanie wywalczyć dla siebie teren i być sam sobie panem i władcą, teraz wszelkie walki muszą być uzgodnione z tą czy inną koalicją... ale już wtedy nowi mieli przechlapane a im dalej to trwa tym gorzej...
Oczywiście wtedy też pojawiali się obrońcy bieżącej sytuacji że "co wy pieprzycie.., dobrze jest", "nie podoba się to nie musisz grać" i temu podobni - takich ma każda gra/społeczność. Choćby wszystko padało oni będą trwać na posterunku - teraz też pewnie się znajdą nie?
-
Cały Syndykat, rok, dwa lata temu.
E tam, panie... mówimy o jakiś sensownych aliansach. Dlatego nie napisałem tu na przykład o NOWAY. Mówimy o uznanych firmach.
Heh, ciekawe czy Rote Kapelle żyłoby do dziś gdyby nie merge z Nizari jakiś czas temu.
AFAIR RK nadal żyje, tyle że w Provi.
-
E tam, panie... mówimy o jakiś sensownych aliansach. Dlatego nie napisałem tu na przykład o NOWAY. Mówimy o uznanych firmach.
A ja nie piszę o Nizari tylko o całym Syndykacie jako regionie który w killach był zawsze w topce. Rote nie było najaktywniejszym z ally.
AFAIR RK nadal żyje, tyle że w Provi.
Tak, a top killerami są 'nasi' ludzie.
-
Glass, wiem o co Ci chodzi, ale nie chodzi nam o to samo. Kille w walkach wewnątrz Syndi są warte tyle, co RvB :) Ja mówię o aliansach, które potrafiły wziąć za ryj dużych sov-holderów.
Na rynku zostało:
- TRI
- Black Legion
- MoA (baaaaaaaaaardzo naciągam)
Nie wiem co się dzieje na Południu, dawno mnie nie było. Ex-Ruscy sov-holderzy zepchnęciu do Staingainstanu nie pasują tutaj.
-
(...)Nie wiem co się dzieje na Południu (...)
Solarzy się podzielili na solarów i dreamfleet. Koniec.
Zobaczymy co wyjdzie z nowego pokolenia sova w catch, to że wasze eve umiera nie znaczy że nowe się nie rodzi. Szkoda tylko że zajęcie nowego sova w nullu wiazalo się z opłaceniem tego na perenaście ładnych b i pomoca capitalową ze strony NC. z pendemicami na zapleczu :|
Pamiętajcie że brave ma obecnie tyle osób że znowu osiągneli maksymalną ilość osób wymuszając zmiany w grze, albo wyjdzie z nich drugi goonswarm, albo sie podzielą na coś mniejszego IMHO.
-
wasze eve umiera
To Sokole przenieś się do Providence :D Wrażenia gwarantowane.
-
Wy jeszcze w to gracie... współczuję :P
-
Ja na pół gwizdka... więcej funu jest w tak banalnie prostych grach jak War Thunder czy lol, Euro Truck Simulator 2 :P
-
Teraz War Thunder i Euro Truck Simulator 2 gram tylko to. Do Euro Truck Simulator 2 kupiłem nawet kierownicę niedawno. Stara już kiera, ale do Euro truck wyśmienita: http://www.ceneo.pl/1484964#tab=click_scroll Ale to już offtop i nie na temat.
-
W Eve rolę takich kanarków pełnią niewielkie liczbowo alianse, które - zwykle bazując w lowsecu lub NPC 0.0 - były naprawdę niezłymi kreatorami kontentu dla innych graczy.
Jakieś przesłanki na korzyść tej tezy?
-
Ja na pół gwizdka... więcej funu jest w tak banalnie prostych grach jak War Thunder czy lol, Euro Truck Simulator 2 :P
Ja to mam w pracy :-P. Nie muszę w to grać.
-
Jakieś przesłanki na korzyść tej tezy?
Gdybyś generował content w tej grze to byś nie musiał pytać.
-
Jakieś przesłanki na korzyść tej tezy?
1. Nie ograniczają ich blue listy ("mogą strzelać w dowolnym kierunku")
2. Jeśli spotykasz ich to masz gwarantowaną bitkę, pomijając przypadki losowe (wszyscy FC są na AFK).
3. Nie mają okresów ograniczonej aktywności pomiędzy jedną dużą wojną a drugą.
Krótko mówiąc, w takich aliansach masz PvPerów a nie fleetbearów, którzy latają tylko na CTA by wciskać F1.
Lata temu (powiedzmy: 2010-2011) rola takich aliansów nie była aż tak duża, bo sov-holderzy prowadzili swoje małe codzienne wojenki. Ale od 2012, gdy w Eve zaczęły dominować koalicje, tego już nie ma.
-
Wydaje się, że Eve najlepsze czasy ma już za sobą, ale będzie się toczyć w dół jeszcze bardzo długie lata zanim się rozsypie. Więc kto ma nadzieję na szybką apokalipsę, prędko się nie doczeka.
-
Wydaje się, że Eve najlepsze czasy ma już za sobą.
No jak to, przecież CCP otworzy jove do podboju, najlepsze czasy przed nami!
-
No jak to, przecież CCP otworzy jove do podboju, najlepsze czasy przed nami!
Sąsiad teścia brata kuzynki kolegi spod bloku źródła zbliżonego do Mittaniego twierdzi, że na terenach tych wolno będzie rentierom latać tylko Apoteosisami i Gnosisami.
-
Jove... Co mogłoby zaoferować, a czego nie oferuje już Null lub WH?
Oczywiście pomijając budowę własnych bram, czy masę nowych okrętów.
EVE coraz bardziej przypomina rdzewiejący samochód. Co pewien czas łatany i naprawiany, jednak wymagający generalnego remontu, aby odzyskać dawny blask.
-
Jove... Co mogłoby zaoferować, a czego nie oferuje już Null lub WH?
Kupić czas, będzie nowa wielka wojna, żeby blob miśki nie dostrzegły stagnacji i braku celu. A jak już za rok jove zajmie papa goon, albo nc. to się wtedy pomyśli jak wygenerować w eve nowy content dla graczy żeby mieli jakiś cel w grze.
-
Triumvirate.?
Jakoś nie widzę nas na dłuższą metę :D
-
Triumvirate.?
Jakoś nie widzę nas na dłuższą metę :D
Zdjęcie kaptura z oczu może w tym pomóc. (http://instantrimshot.com/index.php?sound=rimshot&play=true)
-
No dobrze... czy możemy wrócić do oryginalnego pytania? Kto podrzuci jakieś nazwy?
-
No dobrze... czy możemy wrócić do oryginalnego pytania? Kto podrzuci jakieś nazwy?
Pandemic Legion
PASTA (ex-pizza)
-
PL nie różni się niczym od NCDOT.
PASTA - słusznie.
Dalej? A co ze starszych?
-
0utbrejki - ale to już bardziej truchło tego kanarka muchy zjadły.
-
Hydra? czy jak się ten gang Garmona nazywał?
-
Bardziej Genos Occidere (corp), bo Hydra jako alians była bardzo luźnym tworem. Jakieś typy z PODLA (drugi ich najbardziej znany korp) jeszcze włóczą się po Pure Blind (Torrinos i Taisy), ale chyba bardziej w roli "białej damy" na starych zamkach :D
-
Doom nie ciśnij mnie... Hydra to była Hydra, 0utbreak to 0utbreak, to że były "transfery" osób i czasami "wspólne interesy", nie znaczy że to jedno i to samo.
Hydra była zawsze zorientowana na solo-micro scale gang pvp, 0utbreak natomiast micro-small/medium gang (jak na tamte czasy small/medium).
Co nie zmienia faktu że jeśli przez definicję dostarczania kontentu patrzeć, to oba twory się kwalifikują i oba już umarły praktycznie, licznik na dotlanie na to nie wskazuje, ilość killi tak.
-
Ekhem ja na pytanie Sokoło odpowiadałem. Wiem że Outbrake to coś innego (zazwyczaj :P)
-
Wiem że Handbrake to coś innego (zazwyczaj :P)
FYP :D
-
a Cartel. ?:P
-
a Cartel. ?:P
Cartel. nie rozpadł się z powodu mechaniki gry tylko z powodu mechaniki polskiego community :P
-
PL nie różni się niczym od NCDOT.
PASTA - słusznie.
Dalej? A co ze starszych?
Może Shadow Cartel? Pół roku z nimi mieszkałem w jednym systemie. Znam ich jak własną kieszeń :D
https://eve-kill.net/?a=alliance_detail&all_ext_id=495729389
P.S. W sensie znam, tzn. miałem wiele razy okazję zginąć w walce z nimi
-
Może Shadow Cartel? Pół roku z nimi mieszkałem w jednym systemie. Znam ich jak własną kieszeń :D
https://eve-kill.net/?a=alliance_detail&all_ext_id=495729389
P.S. W sensie znam, tzn. miałem wiele razy okazję zginąć w walce z nimi
Umarli?
-
Umarli?
"Mieszkałem", tzn skończyła mi sie subskrypcja i nie odnowiłem z nudów.
Ale gand całkiem niezły, potrafią wystawić bardzo drogi 50 osobowy gang np. sleipniry + logistyka + bonusy. Nie rzucają się na silniejszych od siebie, jak uderzają to dobrze wiedzą, że wygrają. Na codzien po 4-8 latają małymi grupkami, mają też dużo solisów i się bawią z każdym napotkanym przybyszem, a wieczorami organizują kilkudziesięcio osobowe gangi. Lubią latać, kiedy cała Amarrska milicja wyrusza na podbój świata i tłuc amarrów do ostatniego żywego.
-
Black Legion? Nigga please, z tego wszystkiego został tam chyba tylko Origin. No i bicie się po jednej stronie z PL, nigga please.
TRI. i MoA? Z chłopakami z FISTN czy Hax. się nie raz biłem, nic specjalnego nie mieli do zaoferowania. O MoA też najlepszych opinii nie słyszałem.
Problem nie dotyczy tylko blobów. Starzy gracze są już zblazowani. Dla nullowca miły jest ciepły kurwidołek, dziurkacz woli przewalić nulla niż roamować 20j bo w staticu pusto. Gdyby bitterveci chociaż połowę czasu spędzonego na forum przeznaczyli grze nagle by się odnalazły znikające korpy. Osobiście nie rysowałbym tak tragicznie sytuacji. W korpie mam masę nowych ludzi, którzy chcą się bić. I się bijemy. Może nie są to super duper bitki 10vs100 które kończą się bez jednego lossa, ale roam cyckami jest równie przyjemny.
-
Nostalgiczny wątek z tyłka wzięty. Każdy kto zjadł zęby na dowolnym mmo wie, że mniejsze czy większe organizacje to tylko nazwa i zbiór pikseli. Nic dziwnego że upadają, skoro membersi w wojsku razem nie byli, wódki nie pili, na ryby nie chodzili a jedyne co ich łączy, to ticker i przyświecająca jedna lecz płytka idea - kopanie /strzelanie /inna produkcja.
Rotacja w dużych aljansach jest zazwyczaj ogromna, ale tam bierze się wszystkich. Mniejsze twory, ze względu na swój charakter, przebierają w aplikantach nie dlatego, że tyle ich mają, ale po to by nie zniszczyć integralności stada.
Zresztą idealnym przykładem jest coven (tak wiem coven w każdym topicu) który chcąc utrzymać się na powierzchni, musiał przyjąć ruskich czy też innych Rumunów, tracąc tym samym swoją "elitarmość" jedynego w pełni polskiego sov holdera.
-
Za dużo płaczesz Soko, za mało napierdalasz.
Btw Tri też zmienia się w bandę f1 pusherów, na wszystko 5 logich/B-drop.
-
Jak dlugo w eve pola bitew beda nalezec do bloobow , tak dlugo nic sie nie zmieni.
Szczerze nie widze duzej roznicy pomiedzy :
- CFC
- NC/PL
- TRI/BL
Wszyscy bija mniejszych , z butami wchodza do lowseca rozwalajac w okolicy gdzie sa wszystkie posy malych grup lowsecowych ... bo moga. A pozniej placza ze nie ma z kim sie bic....
Nie zalezy im na generowaniu bitek, lecz wygranej.
Jesli liczby sa nieodpowiednie to albo przesiadka w cepy , albo dokujemy.
Wszystkie te grupy nie maja swojego "domu" lecz sa wszedzie bo porabana mechanika doprowadzila do tego.
Jedyna roznica ze CFC / NC+PL ma rentierow , a TRI/BL sypia z jednym z tych bloobow w zaleznosci od okazji i tego ktorzy szpiedzy sa akurat online.
Jak zycie pokazalo Shadow Cartel zaczal isc w tym samym kierunku, przez co czesciowo implodowal.
Trzeba przeczekac, miec przyjemnosc z gry i trzymac sie od tego na tyle daleko na ile mozna , starajac sie przy tym zachowac troche godnosci, chociaz troche :-[
btw.
MOA ... nawet naciagajac ... rly?
EDIT:
Co do Hydry to tez zeszlo na psy.
Gadalem jednym z nich na temat tego czemu zaczeli stawiac cyna dla tytkow NC.
Odpowiedz byla w stylu.
"Bijemy sie w 5vs5 na undocku, a oni wyciagaja repujacego carriera , WTF, jest 5vs5 a oni wyciagaja repujacego carriera!
To maja tytki NC!"
Tak jak by nie mozna bylo samemu pokombinowac jak nie dzis ale jutro czy pojutrze samemu tego carriera rozwalic...
Gra sie robi jednym wielkim cynem stawianym przez kogos dla :
- CFC
- PL/NC
- TRI/BL
...
Chore.
-
Tak jak by nie mozna bylo samemu pokombinowac
Przecież wykombinowali.
jak nie dzis ale jutro czy pojutrze samemu tego carriera rozwalic...
Jutro facet od carriera może się nie zalogować, a kolesie złamali warunki 5v5 dziś.
-
Przecież wykombinowali.
Jutro facet od carriera może się nie zalogować, a kolesie złamali warunki 5v5 dziś.
Problem w tym, ze Hydra przyleciala sobie roamowac w stain.
Skonczylo sie na tym, ze postawili tyle cyn dla NC .... ze juz nie ma Hydry w Stain.
Nikt nie chcial sie z nimi bic, bo stali sie po prostu kolejnymi "cyno altami" dla NC.
-
Zlikwidować cyno. Od razu wszędzie zrobi się daleko. Wielkie power bloki przestaną mieć sens, podzielą się na mniejsze alianse broniące terenów lokalnie bo nikomu nie będzie chciało się latać na drugi koniec mapy przez bramy, a tym bardzieć przerzucać przez nie kaplse.
Ludzie z CCP nie rozumieją, że nie powinni słuchać się bandy dyrektorów trzymających łapę na tym całym power 0.0 żeby ratować sytuację.
-
nikt się nie odważy zlikwidować cyno
za mocno zakorzenione w mechanice
za duża rewolucja
zbyt wiele dedykowanych kont kapslowych i superkapslowych które mogłyby przestać subskrybować
ale na wprowadzenie limitu masy skaczącej przez jedno cyno czy zmiany w zasięgu kapsli to spokojnie mogliby zaryzykować bo dużo gorzej niż teraz już być nie może
tym bardziej że takie miękkie ograniczenia można by balansować w miarę potrzeb
-
Cooldown 30 min na supera 10 minut na capsla po przeskoku. Amen.
-
Pomysl rarczej ile jest kont utrzymywanych wylacznie dla cyn.
Cooldown 30 min na supera 10 minut na capsla po przeskoku. Amen.
Zaszkodzi to bardzo.
Grupa A dropuje 10 capsli , gdyz ma kolejnych 100 w zasiegu kalibracji na V.
Gruba B, lapie te kapsle -> dredy przyleca za 10min x ilosc jumpow.
Ubij supera gdy masz dredy 2 midspoty dalej.
Problemem jest niski koszt uzycia capsli a tym bardziej superow, ktore pala tyle co carrier.
( moja proba zmiany tego -> zapraszam do pomocy)https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&m=4625425#post4625425 (https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&m=4625425#post4625425)
Dodatkowo problemem jest to, ze mozna je szybko przewalic na w dany rejon i zadna lokalna grupa nie jest w stanie tego ugryzc.
Tak wlasnie robi CFC/ NC/ PL itd ...
-
dlatego limit masy to powinien załatwić
nie powinno to byc ograniczeniem dla logistyki ani nawet dla małych hotdropów
z drugiej strony jak będzie się kroić duża bitka to największe bloki ogarną większą ilość cyn
ale pomiędzy nie będzie tych flot kapslowych latających sobie gdzie chcą i kiedy chcą
-
Limit skoku na cyno? No problem, zapalimy 2, albo i 10 jak potrzeba. Co to za problem rozbudować cynostradę? Czas pomiędzy przeskokami spowodowałby to, że duże mocarstwo musiało by zdecydować - czy podzielić swoją flotę na kilka grup, narażając ją na lokalny atak większej floty, czy trzymać ją względnie w centrum i odpowiadać tylko na krytyczne zagrożenie.
Co do palenia większej ilości paliwa - byłby to cios nie przeciw wielkim aliansom, a tym mniejszym. Przy tej skali zarobku z rentierki nawet 3-4 krotne zwiększenie ceny paliwa nie wpłynie na dominację. Dlatego imho ograniczenia logistyczne ograniczyłyby ekspansje terytorialne.
-
Limit skoku na cyno? No problem, zapalimy 2, albo i 10 jak potrzeba. Co to za problem rozbudować cynostradę? Czas pomiędzy przeskokami spowodowałby to, że duże mocarstwo musiało by zdecydować - czy podzielić swoją flotę na kilka grup, narażając ją na lokalny atak większej floty, czy trzymać ją względnie w centrum i odpowiadać tylko na krytyczne zagrożenie.
Co do palenia większej ilości paliwa - byłby to cios nie przeciw wielkim aliansom, a tym mniejszym. Przy tej skali zarobku z rentierki nawet 3-4 krotne zwiększenie ceny paliwa nie wpłynie na dominację. Dlatego imho ograniczenia logistyczne ograniczyłyby ekspansje terytorialne.
Zauwazyles jedno, ze ja chce zwiekszyc zuzycie paliwa dla Superow nie ruszajac praktycznie zwyklych capsli?
Czyli mowa tutaj o przemieszczeniu duzych grup superow , carrierow , jfow moja sugestia wogolnie nie rusza:
Obecnie na przeskok 1 LY potrzeba:
Non Combat:
Jump Freighter : 775 isotopes
Ronqual : 500 isotopes
Combat:
Carrier : 500 isotopes
Dreadnought : 500 isotopes
SuperCarrier: 500 isotopes
Titan: 500 isotopes
Co proponuje :
Carrier : 500 isotopes
Dreadnought : 600 isotopes *
* as this is still a capital ship using just a bigger model
As for super capital ships:
SuperCarrier: 2000 isotopes
Titan: 6000 isotopes
Mam dziwne uczucie, ze male grupy codziennie nie ciagaja matek i superow przez pol galaktyki.
Ma to rowniez przystopowac taktyke "fuck off" dla bloobow, gdzie rzucaja na male szpilki kilka tytkow i matek ...
Bo koszt tego jest identyczny jak dla rzucenia takiej samej ilosci carrierow, ciezej to zlapac, jeszcze ciezej ubic nim doskoczy grupa ratunkowa jesli ktos to bedzie raczyl wyeskalowac.
Dreda w siege zabijesz w ciagu 3-4 minut , tytka juz ciezej - wiec po co ryzykowac...
-
czy podzielić swoją flotę na kilka grup, narażając ją na lokalny atak większej floty, czy trzymać ją względnie w centrum odpowiadać tylko na krytyczne zagrożenie.
Co zauważyłem, to że nikt nie dzieli floty na kilka grup w tej grze, chyba że jakieś 2 koalicje cos rownolegle napierdalają. Jest taka potrzeba posiadania masy krytycznej i taki nie wiem, niedobór FC(?) że nawet jak jest orka sova, to masz supergrupe która napierdziela jeden cel po drugim, a nikt nie ryzykuje równoległości. Analogicznie w defensywie - masz dwa timery, walka jest na jednym.
Kojarzy ktoś sytuację w której zrefowano na raz powiedzmy 10posów/ihubów/czegokolwiek i proces obrony/ataku był w równoległych grupach w wielu systemach?
-
Zauwazyles jedno, ze ja chce zwiekszyc zuzycie paliwa dla Superow nie ruszajac praktycznie zwyklych capsli?
Ale wiesz że tytany miały być tak drogie że w grze miało być ich kilka? Zrozum że podniesienie ceny na cokolwiek może co najwyżej trochę wkurzyć wielkie bloki, ale za to całkowicie odciąć od tych zabawek mniejszych graczy. Efekt będzie taki że wrzucenie tytana na mniejszego gracza będzie bezkarne bo nie odgryzie się tym samym.
-
Chcesz ruszyć ceny skoków superów. Ok. Ale na chwilę obecną czymś normalnym jest dla mnie spotkanie "roamu" lotnisk jak w tym (http://hq.c0ven.pl/kb/?a=kill_related&kll_id=264605)przypadku.
W założeniu capitale miały być bronią strategiczną, co uwzględniało pewne konsekwencje przy posługiwaniu się. Gra ewoluowała w tym czasie więc i zasady użycia ich powinny ulec zmianie.
-
Jedyne pewne wyjście to mniej lub bardziej radykalne ograniczenia logistyczne superów. Kombinowanie z cenami uderzy głównie w małe, biedne alianse więc odpada. W tedy te mniejsze sojusze jeszcze bardziej będą musialy włazić w dupsko tym dużym, których i tak będzie stać.
-
dlatego nie ceny a przepustowość cynostrady jest rozwiązaniem
-
Tak ustawić przepustowość cyn że na jedno cyno może wskoczyć: 1 tytan albo 2 supery albo 5 lotnisk/dredów i już:)
I już capitale zaczynają być "bronią strategiczną"
-
Jak nerf cyna to JB też. A co z bridgem z tytka. Jeden BS około 100mil kg jeden carrier 1b kb. Jedno cyno dla 10 carrierów albo 100 BSów albo 256 T3 ?
Taki nerf tylko dla jednej strony konfliktu jest troche z dupy moim zdaniem. CFC dalej bedzie mogło wrzucać swoje BSy gdzie popadnie podczas gdy N3 dostało by po dupie.
-
zmniejszenie przepustowosci cynostrad mialoby jeszcze ten efekt ze bardzo ciezko byloby bronic moonów oddalonych od głównych systemów
łatwiej byłoby to poszarpać bo szansa ze spadnie na glowe duza flota jednak bylaby wyraznie mniejsza
wiecej kasy dla mniejszych grup na pewno by tej grze nie zaszkodzilo
-
Jak nerf cyna to JB też. A co z bridgem z tytka. Jeden BS około 100mil kg jeden carrier 1b kb. Jedno cyno dla 10 carrierów albo 100 BSów albo 256 T3 ?
Taki nerf tylko dla jednej strony konfliktu jest troche z dupy moim zdaniem. CFC dalej bedzie mogło wrzucać swoje BSy gdzie popadnie podczas gdy N3 dostało by po dupie.
w takim razie ta strona konfliktu zaczeła by kontrolowac mniejsza czesc null taką jaką byłaby w stanie obsłużyć swoją flotą
może w wolnym miejscu mógłby sie pojawić ktoś nowy ...
nie jestem fanem goonów zeby było jasne
-
CFC dalej bedzie mogło wrzucać swoje BSy gdzie popadnie podczas gdy N3 dostało by po dupie.
Nie widzę problemu w lekkiej decentralizacji cfc i dojebaniu n2, wszystko to powoduje możliwość powstania potencjalnych incydentów, które przekładają się na generujący nowych graczy content który atm jest udupiony na chuj wie jak długo z okazji 2powerblocków+b0tlord. Bo to nie jest 'n3 dostałoby po dupie a gooni mieliby tak samo' tylko n3 musiałoby grać na tych samych warunkach co inni z dala od domu, albo miec liczby i organizacje goonow żeby mieć winbutton na 50+capsli w 20minut w dowolne miejsce.
-
zmniejszenie przepustowosci cynostrad mialoby jeszcze ten efekt ze bardzo ciezko byloby bronic moonów oddalonych od głównych systemów
łatwiej byłoby to poszarpać bo szansa ze spadnie na glowe duza flota jednak bylaby wyraznie mniejsza
wiecej kasy dla mniejszych grup na pewno by tej grze nie zaszkodzilo
Zmniejszanie przepustowości miałoby jakiś efekt ale niewiele by dało, tak naprawdę czekam aż ktoś tam pomyśli i zamiast nerfić dołoży po prostu tereny - i porozciąga nowe tereny odpowiednio.
Ale na to trzeba by nowych serwerów i CCP raczej w tym kierunku nie pójdzie.
Nie wiem za to czy dobrym pomysłem (w bieżącej, aktualnej sytuacji bez rozwalania wszystkich reguł) nie byłyby dodatkowe modułki blokujące i cyno i samo stawianie jump-bridge na system na parę h.
Flota mająca przerwany chain skoków musiałaby kombinować i próbować przelecieć objazdem lub też ograniczyć się do takich terenów które są łatwo osiągalne.... nie zniweluje to blobów ale pozwoli na łatwiejsze atakowanie konwencjonalnych flot, a capslom zablokuje przynajmniej w jakimś stopniu możliwość blobowania...
-
w takim razie ta strona konfliktu zaczeła by kontrolowac mniejsza czesc null taką jaką byłaby w stanie obsłużyć swoją flotą
może w wolnym miejscu mógłby sie pojawić ktoś nowy ...
nie jestem fanem goonów zeby było jasne
Nie powstało by nowe puste ''miejsce'' bo N3 też może bridgować dowolną ilość t3/bs. Co najwyżej proporcje (na mapie) pomiędzy N3 a CFC by się zmieniły na korzyść Goonsów, bo już nie od dziś wiadomo że jedynym sposobem na ich przewage liczebną są supery. Supery których nie dało by się wrzucić czyli kolejny kopniak w górę dla CFC.
-
Posta wcześniej pisałeś, że rzucają bsy
-
Wy tu gadu gadu, a te wszystkie propozycje i tak pójdą do szuflady i będą kisnąć w forumowym archiwum. Może załóżmy wspólną inicjatywę, to w końcu coś się zmieni.
-
"Jak zycie pokazalo Shadow Cartel zaczal isc w tym samym kierunku, przez co czesciowo implodowal. "
Anthar mógłbys wytłumaczyć o co Ci chodzi w tym zdaniu?
-
Wy tu gadu gadu, a te wszystkie propozycje i tak pójdą do szuflady i będą kisnąć w forumowym archiwum. Może załóżmy wspólną inicjatywę, to w końcu coś się zmieni.
ESOTERIA DLA POLAKÓW
-
Bomba wytłumacze Ci jeszcze raz. Cyno z limitem masy powoduje utrudnienia tylko i wyłącznie dla capsli, dalej można przerzucać setki i tysiące osób za pomocą 10 tytków. CFC ma tych subcapsów wiecej niż N3 wiec taki nerf był by dla nich kopniakiem w górę, a N3 i tak było by wstanie zagwarantować c0venowi kod pocztowy w Stain. Zmieniły by się tylko proporcje na mapie 70% dla CFC 30% N3PL.
-
Cyno z limitem masy powoduje utrudnienia tylko i wyłącznie dla capsli,
Blokade briga dla sprzętu z własnym jump drive wprowadzono (minano wprowadzić?) w czasach w których liczba moich lotów po null seku zamykała się w dwóch gank nightach i miesiecznym mieszkaniu w grate wildlands za czasów fundacji
Jedyne pewne wyjście to mniej lub bardziej radykalne ograniczenia logistyczne superów. Kombinowanie z cenami uderzy głównie w małe, biedne alianse więc odpada. W tedy te mniejsze sojusze jeszcze bardziej będą musialy włazić w dupsko tym dużym, których i tak będzie stać.
Podejście od dupy strony imo. Supery i pewnie ogólnie capsle wymagają ogólnego reworka a nie takich popierdułek.
Na wypadek jakby pan szanowny miał problem z odgadnięciem czemu uziemienie logistyczne superów jest be, sugeruję rozważyć jak będzie wyglądała próba inwazji na system w którym tak z pół setki superow garażuje bo alliancowi nie chce sie odwalać roboty ze świeczkami
-
Jak coś to mogę trochę kasy na te BSy pożyczyć. Ale bez przesady i nie na długo :P
-
jumb bridge i jump frachty to zło - to był zły pomysł od samego początku. a na przerost liczby superkapitali jest jedno rozwiazanie :) RESTART SERWERA i nowy start od zera :) i zmiana skilli na superkapsle tak żeby zajelo pare lat zrobienie caps alta
-
Bomba wytłumacze Ci jeszcze raz. Cyno z limitem masy powoduje utrudnienia tylko i wyłącznie dla capsli, dalej można przerzucać setki i tysiące osób za pomocą 10 tytków. CFC ma tych subcapsów wiecej niż N3 wiec taki nerf był by dla nich kopniakiem w górę, a N3 i tak było by wstanie zagwarantować c0venowi kod pocztowy w Stain. Zmieniły by się tylko proporcje na mapie 70% dla CFC 30% N3PL.
Imho tak:
Cyno z limitem masy brzmi spoko, wszyscy napierdalali by ishtarami/t3 i null niczym w wormholu podczas długodystansowych walk. Oh wait ;)
CFC ma wszystkiego więcej niż ktokolwiek, więc musieliby rozciągnąć zbiory capsli i subcapsli po całym terenie (na tą chwilę bez różnicy bo mają FC żeby to dzwignąć, mialbys 255 balteców + capsle po lewej i 255baltecow + capsle po prawej)
N3 w momencie redukcji projekcji capitali gówno zrobi (jak zaważyłes wcześniej -> '. CFC dalej bedzie mogło wrzucać swoje BSy gdzie popadnie podczas gdy N3 dostało by po dupie.') bo straci plecy w postaci PL które będzie udupione w razie nieplanowanych akcji, i jeżeli nulli poleci jak pies jaku subcap support za flotą nc. (bo co jak co, w subcapsach jesteście historycznie do niczego jeśli nie liczyć połowy bitek z c0venem czy ustawianek z provi) to zaraz wam ktoś zacznie refować sova.
Goonom to nie grozi bo mają liczby, brave to nie grozi bo mają liczby i są subcapitalowi, PL to nie grozi bo mają mniej terenu.
IMHO, cokolwiek sie nie stanie, n4-1 zawsze dostanie najbardziej buta w nery, bo cała siła tego aliansu to 90capitali wzwyż nc. z pandemicami na zapleczu (potwierdzone przez ostatni pseudoreset z PL który nie objął nc.)
@azbuga - zawsze możesz namówić ludzi do migracji na sisi, utrzymasz 10k osób przez tydzień to da CCP do myslenia ;D
-
Na wypadek jakby pan szanowny miał problem z odgadnięciem czemu uziemienie logistyczne superów jest be, sugeruję rozważyć jak będzie wyglądała próba inwazji na system w którym tak z pół setki superow garażuje bo alliancowi nie chce sie odwalać roboty ze świeczkami
To system pozostałby niezdobyty przez dłuższy czas. Nie ważne, czy byłby to jeden system, czy 10 systemów, okoliczne regiony podzieliły by się politycznie na mniejsze alianse, co wyszłoby w ogólnym rozrachunku na plus. Teraz te supery mogą być wszędzie, a po radykalnych zmianach udupienia ich zdolności logistycznych broniłyby małego terytorium, chodź mocniej. Ważne jest to, że świat stałby się nagle duży.
Jak coś to mogę trochę kasy na te BSy pożyczyć. Ale bez przesady i nie na długo :P
Colonel kiedyś pisał, że wy tam biedni jesteście, bo trudno się utrzymać z grabieży. :D
-
jesli mogloby byc limitowane masowo cyno to nie widze powodu zeby jump bridge z tytka nie byl limitowany w zaden sposób
subcapsli wiadomo przerzuci sie więcej niz capsli wskoczy na to samo cyno ale bez przesady
-
Dalej nie rozumiem pewnej rzeczy z tym "limitowanym cynem". Co staje na przeszkodzie postawić 10 noobshipów i zapalić 10 cyn? Logistycznie kompletnie nic to nie zmienia, szczególnie dla dużych aliansów, gdzie wyskillowanie cyna to coś koło 1 dnia. Zmiana musi nastąpić w samych kapitalach, więc czy to jakiś hardcap, czy recharge capa, ale żeby miało to w jakikolwiek sposób zmienić null to użycie kapsli, a szczególnie superów musi się wiązać z konsekwencją. Bo to co mamy teraz jest czymś całkowicie przeciwnym.
-
chodzi o to ze na swojej jednej trasie to moze to poogarniasz ale zeby faktycznie bojowo uzyc tak na zawolanie jednak musisz te 10 cyn przemiescic i ustawic
a jesli to wrogi teren to mimo wszystko mogą nie doleciec , albo nie będzie tyle altów w tej akurat okolicy , zresztą jesli to bedzie wroga okolica to raczej trzeba będzie wyslac jakies recony a nie noobshipy
to wszystko ogranicza takie "spontaniczne" roamy z uzyciem większej floty capitali a nie wyklucza ich uzycia w zaplanowanych np ofensywach
i zamienia capsle w większej ilosci w bron strategiczną z czysto taktycznej jak jest teraz
juz nawet nie pisze ze wplynie to na hotdropowanie gangów przez tych którzy tylko tak potrafia jeszcze cokolwiek zrobic ...
-
Moze zlozmy z tego sugestie na forum.
Nastepnie skoro jest nas tyle osob -> utrzymujmy jak podbita w gorze wypowiadajac sie 2 x dziennie.
Wymusi to reakcje CCP, znam z doswiadczenia.
Juz mi 2x napisali cos w stylu " we noticed this topic/issue"
-
"Jak zycie pokazalo Shadow Cartel zaczal isc w tym samym kierunku, przez co czesciowo implodowal. "
Anthar mógłbys wytłumaczyć o co Ci chodzi w tym zdaniu?
http://evemaps.dotlan.net/alliance/Shadow_Cartel
Hint*
Ten schodek, maly skok z nowym corpem i kontynuuacja spadku.
Masz tez na shittanim : http://themittani.com/news/shadow-cartel-members-leave-new-alliance
-
Niezły off.
Czyli co? Cyno powodem że eve umiera? Za duża ilość kapsli powodem że rozpadają się małe ally generujące kontent?
Przecież to jakieś bzdury.
Płaczecie jakie to złe cyno jest, zamiast się przeprowadzić do czasoprzestrzeni gdzie nie ma hotdropów, użycie kapsli jest bardzo mocno ograniczone, superów w ogóle niema, gdzie wymuszone jest wręcz formowanie małych/średnich flot - wet dream każdego bitterveta! Ziszczenie waszych marzeń! Co was wiec powstrzymuje? Że stacji postawić nie można i przez to e-kutasik jakby kapkę mniejszy? Że lokala nie ma? Ten biedny pro pvper, nie dość że tyle stresu i adrenaliny na cta, to jeszcze podczas farmy, w czasie przeznaczonym na relax, musi spinać poślady żeby go ktoś nie zapiął.
Hi five Theronth, mniej płakania więcej działania.
-
mnie osobiscie ze względu na styl latania - preferowane do 3 max 5 osób -pasuje npc null z oczywistym uwzględnieniem okolic
w takiej konfiguracji nie wybierzesz się do wh niestety chyba że naprawdę niewiele robisz poza eve
więc osobiście wolałbym widzieć inny obrazek null seca i tak widzę zmiany w cyno jako jedną z niewielu mozliwych do wprowadzenia zmian które pchnęly by sprawy w innym kierunku
bardziej zblizonym do tego który pamietam z roku 2008 , 2009 a nawet jeszcze pozniejszego
w kazdym razie null gdzie zycie in space jest w miare rowno porozkladane , ludziska napierdalaja w regularnych konfliktach co 1-2 regiony etc
mozna dlugo pisac , ale po co skoro to juz bylo wiele razy napisane
-
Bomba ale masz fantazje. Jak jesteśmy tacy nieudolni to co ty robisz w Stain :)
-
Nie napisałem że jesteście nieudolni. Napisałem że jesteście we wszystkim gorsi od goonów a połowa waszej mocy orającej to plecy w Pandemicach. Oczywiście mogę nawiązac dyskusję, ale zaprezentuj kontragumenty dla moich pierwotnych założeń.
Zaoranie południa, nie oszukujmy się, nie było specjalnym wyczynem w momencie kiedy to zrobiliście. Kiedy walczyliśmy na równych warunkach to nie mieliście tak wesoło. A w stain głównie afcze, pomagam nowemu narybkowi i ogrywam triala FF XIV.
A Ty? Rozumiem że wygrywasz eve? Kiedy wjeżdzacie na sov PL albo goonów? Nigdy bo nie dacie rady, czy więcej nie musicie mieć? ;)
-
I zaczęło się może fajne a wyszedł kolejny topic "o słuszności sprawy c0venu na tle wszechświata"
Zupełnie jakby c0ven sam w sobie był udolny i lepszy od wszystkich dookoła.
-
To co na to aby zebrac tutaj pomysly jak uzdrowic power projection, sklecic z tego topic i wrzucic to na forum eve?
-
Nie da się, gra dotarła do ślepego, nieznanego w grach zaułka - doprowadziło do tego zezwolenie na posiadanie i jednoczesne logowanie dowolnej ilości kont.
Nie twierdzę, że to było złe bo przez te 10 lat się sprawdzało. Jednak obecnie gra jest tak stara, że patologiczne granie na 5-6 kont to standard a 'czubki' mają i po 10-15 (zalogowanych na raz! ).
Stąd miliardy superów, tytków, cyn, itd...
Reszta to problemy wynikające z powyższego.
-
Sneer, twoja argumentacja do mnie nie trafia. Przecież 3-5 osób spokojnie może zamieszkać w małej c2 ze statykiem do null, nikt ci kapsem nie wleci, co dziennie masz dostęp do nowego 0.0, chcesz farmić anomki? Farmisz, chcesz strzelać, strzelasz. Jak nie ma do kogo a nie jesteś sam, to przewalacie. Jak jesteś sam, roamujesz. W każdym z tych przypadków generujesz kontent dla samego siebie i lepsze to niż spinować i narzekać że nie warto wydokowywać, i tak się nic nie zestrzeli, lepiej napiszę kolejnego posta że jest chujowo.
-
Wiesz problemu przez tyle lat nie bylo, bo te supery byly rozwalone po roznych koalicjach itd itd.
Teraz zlozylo sie tak,ze pewnie z 75% z nich jest w CFC + NC + PL. i ciezko to ruszyc.
Stan poglebia niski koszt relokacji supera, gdyz jesli gdzies polecisz superem czy carrierem, spali to tyle samo na 1LY , a supera ciezej zabic.
Dodatkowo zbyt latwo przerzucic te supery w inny koniec mapy i z nimi wrocic, duzo szybciej niz zrefowac i zabic posa/ihuba/tcu/sbu...
Czyli chcesz z tym wygrac -> musisz miec blue blooba , aby wygrac z blue bloobem mniejsza grupa -> musisz miec floty capsli i superow.
Niby ok, gdyz mamy blue blooba : CFC
Mamy floty capsli i superow : NC&PL
Mamy wszedzie oglaszana nienawisc na linii CFC <-> NC
Koszty : Jedni i drudzy maja w cholere moonow i rentierow zapewniajacych ciagly doplyw iskow
Jednakze, z jakis powodow obydwie strony bija wszystko oprocz siebie , a jak juz na siebie rusza to konczy sie na ganianiu cepami.
Coz jakie sojusze taka wojna :D
EDIT:
TTesla , chodzi o to , ze nie wszyscy chca mieszkac w w WH.
Tak : wh to ganianie sie malymi gangami
Tak : wh to meczenie rentierow w calym eve ( smutno to brzmi :( )
Tak : wh nie ba bloba superow itd itd itd
Jednakze wh to nuda i obowiazek:
- farma sleepersow
- planet
( z czegos iski musza byc )
- musisz tankowac posa, targac tony sprzetu itd
Chodzi o sam styl gry.
NPC Stacja zapewnia taki, komfort , ze sobie spokojnie siedzisz , nie martwisz sie logistyka , skladowaniem itd.
Dzieciak chce sie z Toba pobawic , to mozesz isc , a nie pedzic bo zaraz Ci pos zdechnie, pos wychodzi z rfa , bedzie ekipa na robienie anomalek itd itd.
W tym momencie assety ktore mam w stain zapelnilyby kilka (nascie) posow z hangarmi .......
Dlugo nie siedzialem w dziurze, ale wlasnie mi przypomniales dlaczego po tygodniu mi sie juz tam bardzo nie podobalo.
Dzieki :D
-
Wg mnie to ograniczenie cyna masowo to dobry krok. Mogę wspierać taką inicjatywę na forum eve bez problemu nawet kilka razy dziennie. Nawet scenariusz rozmowy możemy sobie tu ustalić.
-
Wg mnie to ograniczenie cyna masowo to dobry krok. Mogę wspierać taką inicjatywę na forum eve bez problemu nawet kilka razy dziennie. Nawet scenariusz rozmowy możemy sobie tu ustalić.
I o to chodzi.
Zebrac grupe osob ktora bedzie to wspierac, i bumpowac topic.
Inaczej to nie ma sensu.
Wszyscy wspierajacy wrzucaja dodatkowo link w podpis na forum i to sie rozchodzi , oraz wszedzie to widac.
Edit:
Prosze bardzo : http://eve-centrala.com.pl/index.php?topic=12772.new#new
Topic zalozony , moje zdanie znacie.
Wypowiem sie w nim po pewnym czasie, gdyz znowu wyjdzie ...... ze .....cos .......... C0ven ..........
-
Jeżeli ma być to ograniczenie masy cyna, to lepiej dopracujcie temat. Bo still, Nawet jeżeli jeden recon wrzuci dwa lotniska, to one też mogą zapalić cyno. To są już kolejne 4. I tak dalej lawinowo. A że stoją? Teraz też stoją, nie widzę problemu. Zasadniczą kwestią jest że w grze nie ma pojęcia stron, przez co nie da się (i nigdy nie będzie się dało) rozpoznać, ile kto czego wrzuca. Wszyscy są wobec kodu równi. Ale nadal uważam że mając do czynienia z ludźmi których zawód polega na graniu w tą grę i utrzymywaniu takiego stanu rzeczy prosta zmiana w masie cyn nic nie wniesie do tematu blobów.
[EDIT]: Anthar, jesteś pewien że oni w ogóle to przeczytają? CSM mają głęboko w dupie nawet w najprostszych kwestiach w rodzaju stackowania itemów z poziomu assetów, a co dopiero supery, lotniska, i inne świecące zabawki? :>
-
Dyskusja o cynach nie ma sensu, ponieważ chcecie leczyć objaw, a nie przyczynę.
Jeśli będą "small gang objectives" w sov-space, to dzisiejsza mechanika cyno nie wystarczy do ich obrony, gdy przeciwnik będzie zdeterminowany.
-
[EDIT]: Anthar, jesteś pewien że oni w ogóle to przeczytają? CSM mają głęboko w dupie nawet w najprostszych kwestiach w rodzaju stackowania itemów z poziomu assetów, a co dopiero supery, lotniska, i inne świecące zabawki? :>
Po to jest potrzebny support, jak mowie.
Sugestie utrzymywalem czasem "u gory" postujac 2-3x dziennie az sie devi wypowiadali.
Co do cyna.
Kiedys sugerowalem, aby nie bylo insta jumpu, czyli kapital w zaleznosci od masy lecial do docelowego systemu - warp tunell.
O ile dla carrierow/dredow to byly 2-3 minuty to dla superow czas juz znaczaco wzrastal.
Dodatkowo, aby ciezej bylo kampic cyno po wsoku nie ladujesz kolo cyna, ale rozrzuca statki w odleglosci kilku AU.
Czasem jest to fajne, czasem wkurzajace.
Zbierz flote bsow ktore przerzuci ci tytek ;)
Ile z nich spadnie, bo sprawny prober wylapie i powarpuje na nie cepy.
Ile capitali trzeba bedzie "ratowac".
-
jaka jest różnica w blobowaniu capitalami a blobowaniem w sub capach? latał ktoś po low sec ostatnio? jak uda ci się znaleźć pvp 2-3 na 8 to sukces bo zazwyczaj dostajesz 15. To o czym wy piszecie to tylko dotyczy zmiany właściciela sova a nie budowanie contentu. Nie ma to nic wspólnego z mechaniką. Po raz kolejny jest to filozofia kalego tylko teraz rozlewa isę poza c0ven. Nasz blob dobry wasz blob zły.
Bo jak lecimy zorganizowaną flotą 30 osób na ludzi którzy robią coś i nie są zorganizowani to mogą się zorganizować i rzucić capsle bo to wymaga najmniejszej koordynacji.
Polecisz gdziekolwiek po low czy 0.0 i zostaniesz zblobowany i to nie w wyniku postawienia cyna tylko dlatego że tak ta gra teraz wygląda. Do końca nie rozumiem w czy jest problem z tymi capitalami. Tri jestem wstanie zrozumieć stracili sporo ostanio więc ich już nie kochają, c0ven pomimo że jest sov holderem od kilku lat też jakoś sobie floty nie zbudował. Tylko dlatego że czegoś nie mam nie oznacza to że to jest złe.
Sov trzymają dwie koalicję i to jest złe. Ok macie pełne prawo do takiej opinii. Tylko to wynika z polityki a nie mechaniki. Zmiany w sposobie przemieszczania capitali nic nei zmienią. Bo dalej te koalicję będą trzymać to co trzymają tylko że wtedy już można zapomnieć o jakichkolwiek akacjach bo trzeba bronić swojego.
Ktoś napisał o zamieszkaniu w c2 i to jest najrozsądniejsze co można zrobić jeżeli szukasz contentu a nei chcesz być tym złym.
-
:'(:'(:'(:'(
TTesla , chodzi o to , ze nie wszyscy chca mieszkac w w WH.
Bo mają taką a nie inną mentalność, zupełnie jak hi secowy miś.
Jednakze wh to nuda i obowiazek:
- farma sleepersow
- planet
( z czegos iski musza byc )
Planet się nie tykam, sleepów nie pamiętam kiedy ostatni raz "farmiłem" chyba ze 3 razy jak byliśmy w dziurze z exiled ones. Farmie natomiast krzyżyki, o przepraszam, rentierów w null. Ich wypimpowane raciarki czasem wyrzucą jakąś frakcje (jak smutno to brzmi) albo opodatkuje goona, ściągając kasę z ess.
Chociaż w sumie jak tak zachwalasz NPC zero, to pewnie tam farmić nie trzeba, iski same wypadają do walleta spinując na stacji.
- musisz tankowac posa, targac tony sprzetu itd
No tak, bo w NPC zero statki i fity same materializują się w hangarze, tak jak iski na wallecie. Szkoda że w tym głupim męczącym wh nie materializuje się magiczne połączenie z systemem 3j od jita ;(
Chodzi o sam styl gry.
Raczej o mentalność.
NPC Stacja zapewnia taki, komfort , ze sobie spokojnie siedzisz , nie martwisz sie logistyka , skladowaniem itd.
Popatrz, to tak jak ja!
Dzieciak chce sie z Toba pobawic , to mozesz isc , a nie pedzic bo zaraz Ci pos zdechnie, pos wychodzi z rfa , bedzie ekipa na robienie anomalek itd itd.
Mam nadzieję to zweryfikować za kilka miesięcy :)
W tym momencie assety ktore mam w stain zapelnilyby kilka (nascie) posow z hangarmi .......
Czyli problemem jest brak miejsca w posowych hangarach, albo zbyt duży metraż sześcienny assetów - w sumie kto to widział żeby książka zajmowała jeden metr sześcienny! Skandal, lepiej zaproponować ccp zmianę na oficjalnym forum!
Dlugo nie siedzialem w dziurze, ale wlasnie mi przypomniales dlaczego po tygodniu mi sie juz tam bardzo nie podobalo.
Dzieki :D
Bardzo długo żyłem w NPC zerozero i właśnie sobie przypomniałem jak fajnie się tam strzela ale chujowo na stałe mieszka.
Dzięki Turbo, nie ma sprawy Tesla.
-
Ktoś napisał o zamieszkaniu w c2 i to jest najrozsądniejsze co można zrobić jeżeli szukasz contentu a nei chcesz być tym złym.
Właśnie dlatego siedzimy teraz w WH... jak ktoś wyżej napisał nie jest to łatwe życie ale daje możliwość łobuzowania w null, i nie, nie jest to li tylko łapanie raciarzy - choć i tych często się łapie i trzyma długie minuty w punkcie mając nadzieję że ich wołanie wyspawnuje jakąś bitkę.
Jak dla mnie jedyną opcją naprawy bez wywracania wszystkiego do góry nogami byłyby nowe tereny - na tyle odległe od siebie by i cyno było upierdliwą sprawą.
Argument że i teraz jest masę pustych przestrzeni jest do bani- spróbujcie się gdzieś osiedlić nie zawierając od razu pierdyliona układów...
Zresztą - nie tylko cyno ale też idea niezniszczalnych stacji robi z tej gry to co widać...
-
Argument że i teraz jest masę pustych przestrzeni jest do bani- spróbujcie się gdzieś osiedlić nie zawierając od razu pierdyliona układów...
Wyjebać gejty, zrobić jeden wielki spaceblob, będziemy mieszkać na zanchorowanych strukturach między safespotami. Do jita będziesz po prostu leciał 8000au przez godzine, chyba że sobie zbudujesz prywatny gate i jazda!!1
-
Każdy piszę o ograniczeniu roli cyn. Choćby przez korekty masy jaką one mogą przenosić.
1.
Czy nie można po prostu wydłużyć czasu skoku pomiędzy systemami przez bramy zależnie od masy statku?
2.
Podobnie przy używaniu bridga z tytana. Owocem tego byłoby szybkie przewalenie floty cepów ale już flota bs-ów przy przeskoku by miała delay na odpalenie modułów i broni np kilka minut.
3.
Zmniejszyć dopuszczalną odległość jaką mogą przeskoczyć statki przez cyno. Czyli np lotnisko nie przeskoczy już z Punkt A do Punktu B (mając lev 5 skili) ale np zatrzyma się na połowie danej odległości. Dotychczasowa mapa systemów skokowych radykalnie by się zmieniła. Wystarczy, że Devsi by tego nie ogłosili to sporo statków bazujących na pracy cyn utknęłoby w konstelacjach, z których nie było by gdzie skoczyć lub tylko do np kilku sąsiednich a między regionami nie wspominając.
-
Wyjebać gejty, zrobić jeden wielki spaceblob, będziemy mieszkać na zanchorowanych strukturach między safespotami. Do jita będziesz po prostu leciał 8000au przez godzine, chyba że sobie zbudujesz prywatny gate i jazda!!1
Ale z localem?! Żeby nie skanować jak debil tylko od razu wiedzieć czy mogę liczyć na bitkę
-
Ale z localem?! Żeby nie skanować jak debil tylko od razu wiedzieć czy mogę liczyć na bitkę
Local na 32AU, ludzie by sie na dedykowanych kanałach i tak zbierali.
Dorzucasz do tego jakis fajny głeboki dscan, przywracasz deep space proby, skanowanie zaczynasz od mapy takiej jak teraz universe i skoki po układach słonecznych robisz. Nawet po stronie serwera spoko bo systemy się nie zmieniają, security status systemu zdefiniują sobie w AU od celestiala i bezpiecznie bedzie tam gdzie sięga concord. Lowsec bedzie tam gdzie nie sięga concord ale jest milicja, a null to cała reszta. Można nawet zostawić ihuby/tcu żeby pokazwało ci na czyim jestes terenie żeby ktoś mógł epenisem machać :) Takie rozwiązanie w sumie wyklucza tylko jeden styl gry - rentierstwo. Bo nie ma wytycznego do rencenia sova - nie ma co rencić. Co ci po byciu na czyimś obszarze, jeżeli ten ktoś nie gwarantuje ci 24/7 ochrony a każdy może wpaść? Intel ogranicza się do szpiegów i tych co mineli flote w warpie..
I jakie epickie banie możnaby stawiać! ;D
A co gdyby masa/ilość przewalana przez cyno wpływała na rozrzut shipów po skoku? Rzucasz capitale - rozrzuca ci flote na 1AU, rzucasz cepy - jest jak teraz, rzucasz bsy - rozwala cie po gridzie. Jest nawet pole do awoxu jak ktoś włączy mwd100 na czas skoku ;D
-
Wyjebać gejty, zrobić jeden wielki spaceblob, będziemy mieszkać na zanchorowanych strukturach między safespotami. Do jita będziesz po prostu leciał 8000au przez godzine, chyba że sobie zbudujesz prywatny gate i jazda!!1
tak właśnie sądziłem że co głupsi to odbiorą.
Coś a'la ta Maria Antonina Austriaczka - nie mają chleba? to niech jedzą ciastka.
-
To była ekstrapolacja dla tych głupków którzy się nabiorą w to że ktoś tak może myśleć, spokojnie.
-
To była ekstrapolacja dla tych głupków którzy się nabiorą w to że ktoś tak może myśleć, spokojnie.
kurna - cholera wie czy i kto kiedy tu troluje, mówi sarkastycznie itp itd... nie znamy się osobiście to pojęcia nie mam jak podchodzić do wypowiedzi.
nvm - w pracy mnie arabusy wkur... i jakiś taki cięty dziś jestem. przepraszam.
-
Łap plusa, mam podobnie tylko że z korporacyjnymi polakusami dzisiaj. Proszą np. o wskazanie gdzie w dokumentacji nie jest coś opisane albo o przedstawienie przykładowych braków danych... ;D
-
Ja mam dzisiaj.
"Jesli te dokumenty mozna linkowac i otwierac w sapie , to jakos podlaczysz sie pod ta baze i je wyciagniesz"
Oczywiscie wszystko jeszcze w citrixie........
-
W temacie: SE.
W offtopie:
Ja zawsze byłem zwolennikiem idei żeby NPC Empires wydały rozkaz "Supercide" - na każdym gridzie gdzie jest więcej niż jeden tytan lub dwa SC decloaczy npc cynofrytka, zapala cynko i na glowe hotdrop NPC Supercide fleet - zawsze 10x wiecej superow i 10x wiecej subcapsow niz na tym gridzie - i free fire, najpierw tytki a potem SC.
Problem rozwiązany ;D
-
To lepsze niż karne inkursje w staging ;D
-
Witam.
Nie piję do nikogo personalnie.
Kompletnie nie wiem o czym tu wątki.......
Jakieś żale, jakie umieralnie......
"Panta rhei", jeśli ta gra dla Ciebie umiera, zmień grę na inną lub stwórz i poprowadz alliance który wymarzyłeś z kolegami malkontentami. Po prostu gra ewoluuje a ty nie nadążasz? Wyłam się z wiecznie negującego wszystkie nowości polaczka, optymizm - nowe - rozwój ( grałbyś w tą samą evke przez 5 lat bez zmian ?)..... Na co Byś psioczył? Nikt dla Ciebie (Was) nie będzie ustalał reguł. Dostosuj się i przestań drewniaczyć staruchu jeden z drugim. Loguj i czerp w przyjemność z świetnej gry, small-roam, bitewka większa,mniejsza, low-sec, bicie frachtów.... wszytko dostępne od zaraz. Musisz o COŚ walczyć? Chcesz dominować nad mapą? EVE to sandbox stwórz własna piaskownicę i organizuj.... Chyba że odpalenie forum i narzekanie tu już dla Ciebie część GRY.
Pamiętam jak motto przewodnim szefostwa C0VENU i IDEI było: "staram się zapewnić zabawę sobie i innym". wychodziło Im moim zdaniem. Ja bawiłem się świetnie.
Pozdrawiam.
-
Kiedyś byłem jak Soko i Glasscutter, nic tylko Kb i skill w pvp. Pewnego dnia ubiłem entego bs na anomalce i se pomyślałem na co mi to. Zgadzam się z Dagobertem w 100%. EVE to coś więcej jak gra pvp to jest forum, mapa polityczna, to jest to co sami tworzymy. Dla mnie to jest wojna o zapanowanie nad EVE.
-
Witam.
Nie piję do nikogo personalnie.
Kompletnie nie wiem o czym tu wątki.......
Jakieś żale, jakie umieralnie......
"Panta rhei", jeśli ta gra dla Ciebie umiera, zmień grę na inną lub stwórz i poprowadz alliance który wymarzyłeś z kolegami malkontentami. Po prostu gra ewoluuje a ty nie nadążasz? Wyłam się z wiecznie negującego wszystkie nowości polaczka, optymizm - nowe - rozwój ( grałbyś w tą samą evke przez 5 lat bez zmian ?)..... Na co Byś psioczył? Nikt dla Ciebie (Was) nie będzie ustalał reguł. Dostosuj się i przestań drewniaczyć staruchu jeden z drugim. Loguj i czerp w przyjemność z świetnej gry, small-roam, bitewka większa,mniejsza, low-sec, bicie frachtów.... wszytko dostępne od zaraz. Musisz o COŚ walczyć? Chcesz dominować nad mapą? EVE to sandbox stwórz własna piaskownicę i organizuj.... Chyba że odpalenie forum i narzekanie tu już dla Ciebie część GRY.
Pamiętam jak motto przewodnim szefostwa C0VENU i IDEI było: "staram się zapewnić zabawę sobie i innym". wychodziło Im moim zdaniem. Ja bawiłem się świetnie.
Pozdrawiam.
Solo właśnie wyłamał się z wiecznego optymizmu :) A ty piszesz "Wyłam się z wiecznie negującego wszystkie nowości polaczka" :D
-
Wiesz problemu przez tyle lat nie bylo, bo te supery byly rozwalone po roznych koalicjach itd itd.
Dobre. Śmiałem sie ze 30 sekund. Problem kumulacji superów pojawił się już w czasie kiedy zniszczony został BoB (disband od szpiona Goonów), może nawet wcześniej, chociaż nie nieporównanie mniejszą skalę jak BoB obronił się w pierwszym Delve War przed jak to sie nzywało? Red Swarm Coalition kampiąc jdną bramę kilkoma tyteksami
-
Bloby graczy :'(, bloby carrierów :'(, bloby supercarrierów :'(, bloby tytanów :'(...
zapraszamy do WH, dziękuję, dobranoc :P
-
Bloby graczy :'(, bloby carrierów :'(, bloby supercarrierów :'(, bloby tytanów :'(...
zapraszamy do WH, dziękuję, dobranoc :P
bloby t3 :P
-
A w długo zasiedlonych wh wysokiego tiera również blob carierów jest w opcjach
-
A w długo zasiedlonych wh wysokiego tiera również blob carierów jest w opcjach
blob w ilości dwóch hehehe :-)
-
blob w ilości dwóch hehehe :-)
nie no - nie gadaj Tesla, pamiętasz jak w kerbirskiej dziurze zrzucili na nas 4 lotniska, a potem na wszelki wypadek jeszcze 3?
Na posach mieli jeszcze dwa z tego co pamiętam i parę dredów (z tych widocznych - cholera wie ile skitranych w hangarach)
-
blob w ilości dwóch hehehe :-)
No raczej porządny blob - w zeszłym roku była jakaś plota, że ma być inwazja na dziurę VoC i wtedy okazało się, że w razie czego mamy na miejscu jakieś 35 carrierów + 20 dreadów :D