Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - lethern

Strony: [1]
1
Off Topic / Odp: Płaska Ziemia
« dnia: Wrzesień 04, 2018, 14:14:56 »
podejrzewam, że większość tych ludzi to ci, którzy chcieliby się choć przez chwilę poczuć lepiej, mądrzej, a bycie w "elitarnej grupie która odbiega od większości populacji" daje takie uczucie. po prostu czujesz się lepszy od innych.

(zmiana topicu na religijny) zresztą, bycie ateistą wśród katolików też daje to uczucie. możesz wiedzieć absolutnie nic na temat religii, a i tak czuć się mądrzejszych od nich wszystkich razem wziętych. to trochę bzdurne, trochę jakby człowiek po podstawówce z czwórką z matmy czuł się mądrzejszy od profesorów matematyki, ale tak już jest (dla kontrastu do tych "czujących się mądrzej", rzućcie okiem na przykład innego człowieka - https://pl.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton akapity "Późniejsze życie" i "Przekonania i poglądy religijne", on na swoją wiedzę i poglądy zapracował trochę więcej niż chodząc na religię w podstawówce)

2
Przedpokój / Odp: Prawdopodobnie pożeganie z EVE
« dnia: Sierpień 03, 2018, 16:27:20 »
Cytuj
if you initiate a dispute with PayPal, your accounts will be banned automatically
To w moich oczach nie jest straszenie tylko stwierdzenie jak działa automat. Skoro ban idzie z automatu, bez udziału ręki ludzkiej...

W którym miejscu ktoś komuś tu groził? Czy ja ślepy już jestem

Strzelałbym, że w przeszłości Ccp miało do czynienia z tym, że rozpoczęcie tej procedury po stronie paypala powoduje cofnięcie pieniędzy, i możliwe że ludzie kombinowali i cofali pieniądze podczas gdy dalej grali na koncie Eve, i po miesiącu grania stwierdzali "no ok, coś tam mi się pomyliło, ale cofam pieniądze, dzięki za miesiąc Evki" i dlatego powstał taki punkt regulaminu. Dlatego ban żeby ludzie nie grali za darmo, ale to takie moje gdybanie

A że tu sytuacja jest kompletnie nie pasująca, to wydaje się, że opisałeś już na samym początku - GM jakby kompletnie nie wiedział o co chodzi ani nie odniósł do faktycznej sytuacji

3
Centrum Rekrutacyjne / Odp: [BWTF] Blackwater Task Forces
« dnia: Lipiec 17, 2018, 15:29:37 »
strategiczne floty goonów są generalnie złożone z ludzi którzy "latają bo muszą" i w tle jednocześnie grają w coś innego/oglądają netflixa/trzymają dziecko/etc, niektórzy nawet nie słuchają komend FC, już o "ogarnianiu" nie wspominając...

co innego niestrategiczne floty, na które wybierają się osoby chętne, "latają bo chcą"

mamy korpowe floty co tydzień dla tych "latają bo chcą"

4
Inne gry / Odp: Diablo 2 - spotkanie po latach
« dnia: Czerwiec 30, 2018, 18:36:42 »
chyba nawet sam blizzard się nie interesuje biorąc pod uwagę że już od dobrych dwóch lat nawet nie poświęcają jej osobnej linijki w tabelkach raportów o stanie firmy i przedsięwzięć
Diablo III: Rise of the Necromancer
Initial release date: June 27, 2017

hmm.. nie powiedziałbym, że blizzard się nie interesuje

5
Inne gry / Odp: Diablo 2 - spotkanie po latach
« dnia: Czerwiec 29, 2018, 19:45:02 »
Gram w sc2, obejrzałem sporo turniejów, nasze zdania się zdecydowanie różnią, gra jest niesamowita, na każdym poziomie (od totalny noob po pro, single, multi + arcade), zresztą samo Google robi obecny AI research (po Alpha Go) właśnie na starcraft 2. oczywiście nikomu nie zabraniam jej nie lubić, ale spróbuje odpowiedzieć na zarzuty (plus cała kampania terranów jest darmowa, można się pobawić)

"o wiele prostszy mechanizm" - w mojej opinii jest odwrotnie, sc1 ma mniej możliwości, mniej jednostek, mniej wpływu np. terenu na walkę
"poczytaj sobie fora" - nie zamierzam czytać opinii ludzi którzy spędzili w SC2 15 minut (albo oglądali tylko screeny) i piszą, że sc1 było lepsze.
Z grona komentatorów i graczy pro z sc1 większość przeszła na sc2, jak i nadal po 8 latach gra ma relatywnie duża grupe ludzi grających w PvP/PvE/arcade plus wciąż żywa scena pro/turnieje (praktycznie co sezon wprowadzają zmiany w mechanice, czasem nawet dodają nową/usuwają jednostki). Jedyne co można powiedzieć, to że nie mieli rozmachu SC1, ale sam SC1 był rewolucją/nie miał specjalnej konkurencji, w Korei to był więcej niż sport narodowy (mieli 2 czy 3 stacje telewizyjne poświęcone wyłącznie SC1). W tym kontekście powiedziałbym, że narzekać na sc2 to trochę ignorancja (czego nie brakuje "na forach")

6
Inne gry / Odp: Diablo 2 - spotkanie po latach
« dnia: Czerwiec 29, 2018, 17:08:06 »
imho większość ludzi mówi że "D2 jest lepsze niż D3/(tu wstaw inny nowoczesny hack&slash)" bo ma wspomnienia i emocje z nią związane, za dzieciaka rypało się w te gry nawet jeśli były naprawdę słabe, podczas gdy dziś bez zawahania rzuca się "beznadzieja" o nowych grach, lepiej wykonanych
D3 jest nawet w single świetną grą dla casuali, ludzi mających mało czasu, grających w niedzielę, tak samo fajną w mutli ze znajomym czy nawet rodzinką, i pod tym względzie bije D2 na głowę dwa razy. Ale jednocześnie pisząc to, nie ukrywam że mam sentyment do D2 i od samych wspomnień może oceniłbym grę wyżej

D2 jest lepsze, ale w czym D2 jest lepsze niż D3? powtarzając powyższy pomysł, ludzie nie umieliby odpowiedzieć "jest lepsze bo mam sentyment do D2", zamiast tego szuakłoby się pokrętnych argumentów z jednoczesnym zignorowaniem zalet D3, bo jak inaczej wytłumaczyć
(to takie pół serio gdybanie, nie żebym się czegoś czepiał)

chyba podobna sprawa jest ze starcraftem 1 i 2, w dwójce poprawiono naprawedę masę problemów jedynki, ale nie zmieni to tego, że dużo ludzi ze śliną na brodzie wspomina jedynkę i choćby z tego powodu powie, że dwójka jest słaba bo.. nie jest jedynką

7
Dyskusje ogólne / Odp: EVE Ciekawostki
« dnia: Marzec 20, 2018, 14:06:17 »
https://www.youtube.com/watch?v=KK4y2ImickQ
no grafika bije na głowe wszystkie obecne tytuły. Jak na grę za $150M+ to faktycznie, coś niesamowitego
PS mamy rok 2002, prawda?

8
Niecały miesiąc temu byłem w podobnym położeniu (początkujący szuka grupy ludzi z którymi mozna polatać jak i nauczyć się gry), dołączyłem do jednej z kilku polskich korporacji będących w sojuszu goonswarm, czyli chyba największym sojuszu Eve. Jest tu bardzo dużo wszystkiego, od ludzi, flot, zarobków, możliwości, techniczne zaplecze (jak sposoby komunikacji, narzędzia), wszelkiej maści pomoce i informacje (wiki, gotowe fity, program ubezpieczania statków, grupy zainteresowania (np. tylko ludzie latający po WH), itd). Jestem autentycznie zaskoczony ilością tego... Jednocześnie nie trzeba tego ogromu ogarniać od razu, wydaje mi się, że można ograniczyć się do tego kawałka który nas interesi, ignorując resztę (może poza rzeczami wymaganymi). Nie widzę żadnego powodu, aby *średnio-początkujący* nie dołączył do jakiegoś dużego sojuszu.
Czasem mam wrażenie, że nullsec w środku sojuszu jest bardziej "bezpieczny" i noob-friendly niż hi-sec
PS nie zniechęcam do "małych sojuszy", po prostu w nich nie jestem i nie mam zdania

9
Dyskusje ogólne / Odp: Najśmieszniejsze i najgłupsze wtopy
« dnia: Luty 01, 2018, 15:52:19 »
Chyba się nie spodziewasz, że budżet Google AI to $2000? ;> poza tym, ich AI nie umie czytać, dlatego grają w starcrafta obecnie ;p

10
Inne gry / Odp: Stellaris: Utopia
« dnia: Styczeń 26, 2018, 12:32:31 »
można za $12 kupić Stellaris (ale nie wspomniane DLC Utopia)
https://www.humblebundle.com/games/paradox-bundle-2018 (promo aktualne do któregoś dnia lutego)

11
Dyskusje ogólne / Odp: Czy zwolnił wam komputer?
« dnia: Styczeń 24, 2018, 22:49:11 »
Spróbuję ogarnąć temat (swoim laickiem okiem) dla tych, którzy nie mają czasu zagłębiać się w literaturę, a których jednak to ciekawi
interesuje mnie temat, ale jestem raczej laikiem, mogłem coś źle zrozumieć lub źle zapamiętać to tu czy tam (może ktoś mnie poprawi jeśli tak było)

Nie chcę krytykować, ale odnieść się do cytatów
Cytuj
Tylko jaki jest cel tych zmian (poza potencjalnie nabiciem kieszeni producentów podzespołów)?
Załatanie dziury bezpieczeństwa, która zresztą uderzyła w Intel którego akcje pokaźnie spadły tamtego dnia, więc czy firma zacierają na tym ręce? trudno powiedzieć..

Cytuj
Chyba najlepszym rozwiązaniem byłby skuteczny firewall
dajmy na to, że szkodliwa aplikacja jest napisana w Javascript, którą odpalisz wchodząc na stronę, to firewall nic nie da (przeglądarka jest puszczana przez firewall)

Cytuj
Pozatym, wymiana procesora na inny?
Wszystkie obecne (mówiąc ogólnie) procesory mają ten błąd + prawdopodobnie przyszłe na rok do przodu również go będą mialy, łatanie błedu będzie póki co po stronie software

Cytuj
Qrwa super zagrozenie od dziesiatkow lat, a sprzet nadal dziala
Luka bezpieczeństwa nie powoduje, że coś nie działa ;)

Cytuj
wyjebando, co mi moga wykrasc? info z ktorego sklepu karme dla kota kupilem?
Wyobraź sobie, że wchodzisz na zaufaną dla siebie stronę, na którą ktoś wgrał złośliwy skrypt wykorzystujący tę lukę - bez opuszczania przeglądarki, skrypt wyciąga wrażliwe dane - czy to numery kart kredytowych, czy hasła do serwisów, po czym bot wyciąga kasę z Twojego konta i zaczyna się zabawa z bankiem, a z maila robią jesień średniowiecza i bota do rozsyłania spamu.
Realnym okiem - ten scenariusz jest dość mało prawdopodobny, próbowałem pokazać w czym -mógłby-ewentualnie- leżeć problem. Nawet jeśli nie stracimy pieniędzy ani haseł, a problem brzmi "muszę przeinstalować system, bo się zarobaczył", to nadal jest to strata nerwów i czasu


Generalnie sama luka polega na tym, że choć architektura procesora+systemu jest tak zrobiona, żeby nie było możliwe grzebanie w/czytanie/poznanie pamięci innych programów, ani tym bardziej pamięci systemowej, to przy pomocy pewnych sztuczek badacze byli w stanie takie "niedostępne dane" sobie wyciągnąć.. Aktualnie nawet nie wymyślono jeszcze w jaki sposób można to wykorzystać do stworzenia wirusa, z drugiej strony może to być kwestia czasu

Cytuj
zauważalnie spowolnić procesor, a tym samym wydajność w grach.
Jako że nikt nam nie da poprawki dla procesora, to dostaniemy poprawkę po stronie softu - pewnie każda przeglądarka dostanie jakąś poprawkę-obejście chroniącą przed skryptami, każdy system operacyjny obejście chroniące przed kto-wie-jaki-wirus-wymyślą, itd.
Poprawka błędu dla systemu powinna wyglądać tak, że operacje po stronie kernela będą się wykonywać dłużej, bo będzie kosztowna zmiana z user context na kernell context... Eeeee? Mówiąc inaczej, jeśli coś wykonuje dużo operacji np. na dysku, które to nazwijmy operacjami po stronie kernela, to każda taka operacja będzie teraz trwała znacznie dłużej. (dlaczego? bo rezygnujemy z dotychczasowego wydajnego rozwiązania na koszt do-dupy-rozwiązania, które jednak nie jest podatne na znaleziony błąd). Niektóre programy mogą zwolnić o 30%-60%, inne o 0%. Wydaje się, że gry w jako takiej ogólności będą mało podatne na tę stratę wydajności (ponownie, zalezy od tego, czy i w jakich ilościach polegają na używaniu tych "operacji kernela")

Strony: [1]