Autor Wątek: c0ven stracil tytany  (Przeczytany 215724 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Gariothius

  • Gość
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #665 dnia: Marzec 29, 2013, 12:34:28 »
To może jest pomysł na który CCP chciało by się zgodzić. Mam na myśli legalizację korpowych/aliansowych kont o 30% droższych w utrzymaniu niż zwykłe i opłacanych tylko plexami ingame. Wtedy plex doładowywał by czas gry nie na 30 dni, ale np na 20 dni. A CCP było by zadowolone i chytrze zacierało łapki że mają dodatkową kasę.

Not gonna happen. Tak samo jak każdy inny bardzo skomplikowany pomysł.

VonBeerpuszken

  • Let's be bad guys.
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 768
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: VonBeerpuszken
  • Korporacja: HUSARIA
  • Sojusz: Curatores Veritatis Alliance
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #666 dnia: Marzec 29, 2013, 12:35:35 »
To może jest pomysł na który CCP chciało by się zgodzić. Mam na myśli legalizację korpowych/aliansowych kont o 30% droższych w utrzymaniu niż zwykłe i opłacanych tylko plexami ingame. Wtedy plex doładowywał by czas gry nie na 30 dni, ale np na 20 dni. A CCP było by zadowolone i chytrze zacierało łapki że mają dodatkową kasę.
Z zastrzeżeniem, że w przypadku gdy jeden ze wspólników opitoli co na nich jest, CCP za to nie odpowiada.
Zgudi:
Centala - jedyne takie miejsce w internecie, gdzie wszystkie trole (prócz starych centralowych) uciekają w popłochu.

Lt Rook

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 669
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Lt Rook
  • Korporacja: a-Losers
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #667 dnia: Marzec 29, 2013, 12:36:49 »
Obwarowania dotyczące account sharing w EULA można w pewien sposób obejść, osobna maszyna na osobnym łączu robiąca za ANONIMOWY PROXY lub serwer VPN, poprzez którą łączyli by się ludzie z dostępem do kont współdzielonych.

no no, już tu było kiedyś o proxy i vpn na centrali, i długą walkę jednego człowieka o odzyskanie zabanowanego konta właśnie dlatego że używał vpn.
"Welcome to Eve Online, here's your Rubik's Cube, go f*** yourself"

Dux

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 1 010
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Bubu Talib
  • Korporacja: V O O D O O
  • Sojusz: KUTANG KLAN.
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #668 dnia: Marzec 29, 2013, 12:54:27 »
Błąd, może na początku tak było. Teraz ludzie kupują tytki dla siebie bo ich na to po prostu stać w grze. Account sharing tez ma wplyw na gameplay -> whine o blobach super capitali.

Puszka nie pytam, bo on nie czai :P ,ale czy Kartoon czy jak mu tam było, opierdzielił Goonów z kasy i statków ze swoich kont, czy podobnie jak w tym tu przypadku używał, lub również używał kont innych graczy, mając dostęp do ich loginów i haseł?
Jeden na wszystkich, wszyscy na jednego :P


VonBeerpuszken

  • Let's be bad guys.
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 768
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: VonBeerpuszken
  • Korporacja: HUSARIA
  • Sojusz: Curatores Veritatis Alliance
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #669 dnia: Marzec 29, 2013, 13:01:02 »
Puszka nie pytam, bo on nie czai :P ,ale czy Kartoon czy jak mu tam było, opierdzielił Goonów z kasy i statków ze swoich kont, czy podobnie jak w tym tu przypadku używał, lub również używał kont innych graczy, mając dostęp do ich loginów i haseł?
Owszem, nie czaję...jednego... konta "korpowe" to konta innych graczy? Których? Jaki gracz jest ich właścicielem? Czy ktoś może pokazać kto jest właścicielem "okradzionych" kont? Kto wedle "prawodastwa" made in CCP został tak na prawdę okradziony?
Czy kasa pochodząca z przestępstwa, gdy zostanie ukradziona, jest zwracana ?

Zgudi:
Centala - jedyne takie miejsce w internecie, gdzie wszystkie trole (prócz starych centralowych) uciekają w popłochu.

Zgudi

  • banned
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 935
    • Zobacz profil
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #670 dnia: Marzec 29, 2013, 13:05:09 »
Cytuj
To może jest pomysł na który CCP chciało by się zgodzić. Mam na myśli legalizację korpowych/aliansowych kont o 30% droższych w utrzymaniu niż zwykłe i opłacanych tylko plexami ingame. Wtedy plex doładowywał by czas gry nie na 30 dni, ale np na 20 dni. A CCP było by zadowolone i chytrze zacierało łapki że mają dodatkową kasę.
Z zastrzeżeniem, że w przypadku gdy jeden ze wspólników opitoli co na nich jest, CCP za to nie odpowiada.

Mam lepszy pomysł. Share konto droższe o 30% mogło by być przypisywane (przez CEO lub dyrka z uprawnieniami) do max 20 kont zwykłych. I logowanie na share konto było by tylko możliwe, jeśli dana osoba zaloguje się do gry najpierw na swoje konto prywatne, a potem na konto share.

Natomiast jak by ktoś obcy miał hasło to nie mógłby się zalogować bo dostałby komunikat "Najpierw zaloguj się na swoje konto aby potwierdzić dostęp do share konta".

W efekcie dostęp osoby niepowołanej do share konta stał by się niemożliwy lub trudny. Bo złodziej musiał by ukraść hasło na konto prywatne(z dostępem do konta share) i jeszcze hasło na konto share i logować się na oba na raz aby móc działać.
« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2013, 13:16:54 wysłana przez Zgudi »

VonBeerpuszken

  • Let's be bad guys.
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 768
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: VonBeerpuszken
  • Korporacja: HUSARIA
  • Sojusz: Curatores Veritatis Alliance
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #671 dnia: Marzec 29, 2013, 13:09:32 »
A ja tam wciąż jestem za tym żeby nie było żadnych zmian w tym temacie, nagła legalizacja mogła by doprowadzić do tego co się dzieje w amerykańskich sądach - przez tzw precedensy dochodzi do absurdów sądowych lepszych niż filmy Monty Pythona.
Zgudi:
Centala - jedyne takie miejsce w internecie, gdzie wszystkie trole (prócz starych centralowych) uciekają w popłochu.

Dux

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 1 010
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Bubu Talib
  • Korporacja: V O O D O O
  • Sojusz: KUTANG KLAN.
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #672 dnia: Marzec 29, 2013, 13:16:25 »
Owszem, nie czaję...jednego... konta "korpowe" to konta innych graczy?

Nie

Cytuj
Jaki gracz jest ich właścicielem?

Żaden

Cytuj
Czy ktoś może pokazać kto jest właścicielem "okradzionych" kont?

CCP

Cytuj
Kto wedle "prawodastwa" made in CCP został tak na prawdę okradziony?

CCP, tudzież nikt, skoro "dobra" zostały przeniesione na inne konta, również bedące własnością CCP

Cytuj
Czy kasa pochodząca z przestępstwa, gdy zostanie ukradziona, jest zwracana ?

Zasadniczo tak.
Jeden na wszystkich, wszyscy na jednego :P


SokoleOko

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 6 099
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: SokoleOko
  • Korporacja: V0LTA
  • Sojusz: Triumvirate.
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #673 dnia: Marzec 29, 2013, 13:27:08 »
Szczerze mówiąc, sharing account bardziej pomaga małym aliansom niż dużym. W dużym zawsze znajdzie się ktoś z tytkiem do bridge, czy zbierze się blob ad hoc.

W małym aliansie to czy właściciel danego supera jest online czy nie, może mieć wpływ na rozgrywkę na cały wieczór.

Dodatkowo, wielkie aliansy produkują supery same, więc ich członkowie mogą liczyć na bro-price = łatwiej mieć prywatnego supera, już nawet nie wspominając o bezpiecznym parkowaniu. W małym aliansie jeśli ktoś ma supera, raczej doszedł do niego prywatnie - co jest o wiele trudniejsze.

W sytuacji, w której istniałaby "konta aliansowe', nawet mała grupka mogłaby uzbierać sobie na tytka i go mieć na pstryknięcie palcami.


No sov, no blues, no prisoners taken, no fucks given...

VonBeerpuszken

  • Let's be bad guys.
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 768
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: VonBeerpuszken
  • Korporacja: HUSARIA
  • Sojusz: Curatores Veritatis Alliance
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #674 dnia: Marzec 29, 2013, 13:29:46 »
Nie

Żaden

CCP

CCP, tudzież nikt, skoro "dobra" zostały przeniesione na inne konta, również bedące własnością CCP

Zasadniczo tak.

Czyli to -
... również używał kont innych graczy, mając dostęp do ich loginów i haseł?
jednak nie nastąpiło, przecież według Ciebie konta nie są graczy tylko CCP
I chcesz mi powiedzieć że handlarz narkotyów, zostanie okradziony, zgłosi prokuraturze że kasa z narkotyków została właśnie skradziona, złodziej zostanie złapany i ta kasa wróci do handlarza?

Edyta: jeśli jest tak że:
"CCP, tudzież nikt, skoro "dobra" zostały przeniesione na inne konta, również bedące własnością CCP"
W żadnym przypadku nie można mówić o jakiejkolwiek kradzieży, wszystko odbywa się w obrebie własności CCP
Zgudi:
Centala - jedyne takie miejsce w internecie, gdzie wszystkie trole (prócz starych centralowych) uciekają w popłochu.

Soulscream

  • Ancient Troll
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 2 098
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: nie ma
  • Korporacja: j/w
  • Sojusz: j/w
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #675 dnia: Marzec 29, 2013, 13:30:40 »
Owszem, nie czaję...jednego... konta "korpowe" to konta innych graczy? Których? Jaki gracz jest ich właścicielem? Czy ktoś może pokazać kto jest właścicielem "okradzionych" kont? Kto wedle "prawodastwa" made in CCP został tak na prawdę okradziony?
Czy kasa pochodząca z przestępstwa, gdy zostanie ukradziona, jest zwracana ?

Wallet sojuszowy i assety sojuszowe z hangarow.

Dux

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 1 010
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Bubu Talib
  • Korporacja: V O O D O O
  • Sojusz: KUTANG KLAN.
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #676 dnia: Marzec 29, 2013, 14:15:06 »
Czyli to -  jednak nie nastąpiło, przecież według Ciebie konta nie są graczy tylko CCP

Owszem nastąpiło.
Powszechnie uzywane w tym kontekście słowo "właściciel" oznacza w świetle EULA użytkownika. Jeżeli zatem Kartoon opierdzielił Gooswarm z konta, do używania którego miał w świetle EULA prawo, nie było podstaw do jakiejkolwiek interwencji ze strony CCP. W przypadku C0venu CCP doszło do wniosku, że było inaczej - "kradzieży" dokonała osoba, która znała loginy i hasła, ale nie miała prawa do używania tego konta. Dlatego tez nastąpiła interwencja w postaci zwrotu statków i kasy.

Cytuj
I chcesz mi powiedzieć że handlarz narkotyów, zostanie okradziony, zgłosi prokuraturze że kasa z narkotyków została właśnie skradziona, złodziej zostanie złapany i ta kasa wróci do handlarza?

Tak na marginesie, to taki handlarz jest idiotą, skoro zamiast powiedzieć, że kasę miał za zbiór choćby buraków na polu sąsiada, twierdzi, że to wynagrodzenie za dragi  >:D
Ale w takim wypadku nie dostałby nic z powrotem. Co prawda złodziej by dostał po dupsku i musiał zwrócić kasę, ale na rzecz Skarbu Państwa, bo sąd orzekłby jej przepadek.
Tyle że ten przykład ma się nijak do sytuacji. Zajumane tytki nie "powstały" na tym koncie dzięki jego dzieleniu (a przynajmniej brak jest podstaw do takiego stwierdzenia). Jak handlarz narkotyków dorabia sobie przy zbiórce buraków na polu sąsiada i ktoś mu opierdzieli kasę za te buraki, a przy okazji wyłapią, że sam dragami handluje, to i handlarz oberwie po uszach (za dragi) i złodziej jego kasy (za kradzież), która będzie musiał handlarzowi zwrócić. I to że handlarz przy okazji sprzedawał trawę czy co tam, nie będzie miało dla orzeczenia zwrotu zagarniętej sumy jakiegokolwiek znaczenia.
Jeden na wszystkich, wszyscy na jednego :P


VonBeerpuszken

  • Let's be bad guys.
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 768
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: VonBeerpuszken
  • Korporacja: HUSARIA
  • Sojusz: Curatores Veritatis Alliance
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #677 dnia: Marzec 29, 2013, 14:52:45 »
Tak na marginesie, to taki handlarz jest idiotą, skoro zamiast powiedzieć, że kasę miał za zbiór choćby buraków na polu sąsiada, twierdzi, że to wynagrodzenie za dragi  >:D
Ale w takim wypadku nie dostałby nic z powrotem. Co prawda złodziej by dostał po dupsku i musiał zwrócić kasę, ale na rzecz Skarbu Państwa, bo sąd orzekłby jej przepadek.
Tyle że ten przykład ma się nijak do sytuacji. Zajumane tytki nie "powstały" na tym koncie dzięki jego dzieleniu (a przynajmniej brak jest podstaw do takiego stwierdzenia). Jak handlarz narkotyków dorabia sobie przy zbiórce buraków na polu sąsiada i ktoś mu opierdzieli kasę za te buraki, a przy okazji wyłapią, że sam dragami handluje, to i handlarz oberwie po uszach (za dragi) i złodziej jego kasy (za kradzież), która będzie musiał handlarzowi zwrócić. I to że handlarz przy okazji sprzedawał trawę czy co tam, nie będzie miało dla orzeczenia zwrotu zagarniętej sumy jakiegokolwiek znaczenia.

Nie wiem jak ma się ten przykład do sytuacji, jest to po prostu pewna analogia. Przecież pewne wydarzenia będą zawsze sie różnić.
Ale zauważ że w tym przypadku Coven nie wynajął kogoś kto poleci do CCP i wciśnie kity że został okradziony, tylko sam sie przyznał do tego że to konta współdzielone. I cały raban właśnie o to, że pomimo że cała historia zaczęła się od udostępniania (nielegalnego) kont i pomimo że jako takiego włamu nie było, CCP potraktowało sprawę właśnie jako włam.
Bo normalnie powinno być tak, że w ramach kary za wykroczenie, żadnego zwrotu nie powinno być, bo normalnie przeca za to się należy ban.
I gwoli informacji, nie chodzi i jakąś zawiść z mojej strony, czy coś w podobie. Po prostu uważam że nie powinno się tworzyć pewnych precedensów, bo prędzej czy później powstanie lobby które wymusi na CCP  podobne działanie w bardziej kontrowersyjnych sprawach.
Zgudi:
Centala - jedyne takie miejsce w internecie, gdzie wszystkie trole (prócz starych centralowych) uciekają w popłochu.

Dux

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 1 010
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Bubu Talib
  • Korporacja: V O O D O O
  • Sojusz: KUTANG KLAN.
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #678 dnia: Marzec 29, 2013, 15:01:38 »
Nie wiem jak ma się ten przykład do sytuacji, jest to po prostu pewna analogia. Przecież pewne wydarzenia będą zawsze sie różnić.
Ale zauważ że w tym przypadku Coven nie wynajął kogoś kto poleci do CCP i wciśnie kity że został okradziony, tylko sam sie przyznał do tego że to konta współdzielone. I cały raban właśnie o to, że pomimo że cała historia zaczęła się od udostępniania (nielegalnego) kont i pomimo że jako takiego włamu nie było, CCP potraktowało sprawę właśnie jako włam.
Bo normalnie powinno być tak, że w ramach kary za wykroczenie, żadnego zwrotu nie powinno być, bo normalnie przeca za to się należy ban.
I gwoli informacji, nie chodzi i jakąś zawiść z mojej strony, czy coś w podobie. Po prostu uważam że nie powinno się tworzyć pewnych precedensów, bo prędzej czy później powstanie lobby które wymusi na CCP  podobne działanie w bardziej kontrowersyjnych sprawach.

Ale to tylko Ty utożsamiasz rozwiązanie tej sytuacji z włamem i tylko Twoim zdaniem nie powinno byc zwrotu statków. Zauważ tylko, że cały proceder był jednak metagamingiem, dzięki któremu ktoś uzyskał konkretne korzyści. CCP uznało po prostu, że większą szkodę przyniesie mu tolerowanie skutków takiego postępowania, niż przywrócenie na ile to możliwe, sytuacji sprzed "ataku". I wbrew temu co twierdzisz, C0ven wcale nie wymigał się tak do końca z łamania EULA. Sam Xeo napisał, że wytknęli im to dzielenie kont i wzięli je pod lupę. Kolejne udostępnienie konta innym osobom nie skończy sie już przyjemnie raczej.
Jeden na wszystkich, wszyscy na jednego :P


VonBeerpuszken

  • Let's be bad guys.
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 768
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: VonBeerpuszken
  • Korporacja: HUSARIA
  • Sojusz: Curatores Veritatis Alliance
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #679 dnia: Marzec 29, 2013, 15:12:29 »
Ale to tylko Ty utożsamiasz rozwiązanie tej sytuacji z włamem i tylko Twoim zdaniem nie powinno byc zwrotu statków. Zauważ tylko, że cały proceder był jednak metagamingiem, dzięki któremu ktoś uzyskał konkretne korzyści. CCP uznało po prostu, że większą szkodę przyniesie mu tolerowanie skutków takiego postępowania, niż przywrócenie na ile to możliwe, sytuacji sprzed "ataku". I wbrew temu co twierdzisz, C0ven wcale nie wymigał się tak do końca z łamania EULA. Sam Xeo napisał, że wytknęli im to dzielenie kont i wzięli je pod lupę. Kolejne udostępnienie konta innym osobom nie skończy sie już przyjemnie raczej.
Chyba coś pomyliłeś, od początku twierdziłem że jeśli hasła nie zostały zdobyte w sposób nielegalny, czyli za pomocą np. trojana, a zostały rozdane na prawo i lewo, sprawa NIE jest włamem na konta.
Ktoś wcześniej wspomniał że jeśli dasz komuś klucze do mieszkania i ten ktoś je ogołoci to bedzie to kradzież. Owszem, bo w prawie karnym, w przeciwieństwie do prawa CCP, nie ma zakazu rozdawania kluczy.
Myślę że CCP nie pozwala współdzielić kont, właśnie dlatego żeby nie dochodziło do takich sytuacji jak ta. Bo tak na prawdę, co by nie zrobic to będzie to złe.
Nie oddać majątku i pobanować konta? Ucierpi wiele niewinnych osób - w końcu te tytany służyły osobom które nie łąmały prawa.
Potraktować sprawę jak typowy włam ? W tym momencie pokazuje że jednak można łamać EULA i konsekwencje nie będą wyciągnięte... bo pogrożenie palcem i stwierdzenie że tak nie można karą raczej nie jest  ;)

P.S.: bardzo w to wątpie że jestem sam w przekonaniu że zwrotu nie powinno być  ;)
Zgudi:
Centala - jedyne takie miejsce w internecie, gdzie wszystkie trole (prócz starych centralowych) uciekają w popłochu.

Dux

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 1 010
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Bubu Talib
  • Korporacja: V O O D O O
  • Sojusz: KUTANG KLAN.
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #680 dnia: Marzec 29, 2013, 15:26:35 »
Chyba coś pomyliłeś, od początku twierdziłem że jeśli hasła nie zostały zdobyte w sposób nielegalny, czyli za pomocą np. trojana, a zostały rozdane na prawo i lewo, sprawa NIE jest włamem na konta.

Utożsamiasz rozwiązanie, jakie tu miało miejsce z włamem na konto. Inaczej twierdzisz, że potraktowano sprawę, jakby ktoś się na konto włamał. Nigdzie Ci nie zarzucałem, że twierdzisz, że był włam na konto.
Jeden na wszystkich, wszyscy na jednego :P


VonBeerpuszken

  • Let's be bad guys.
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 768
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: VonBeerpuszken
  • Korporacja: HUSARIA
  • Sojusz: Curatores Veritatis Alliance
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #681 dnia: Marzec 29, 2013, 15:30:26 »
Utożsamiasz rozwiązanie, jakie tu miało miejsce z włamem na konto. Inaczej twierdzisz, że potraktowano sprawę, jakby ktoś się na konto włamał. Nigdzie Ci nie zarzucałem, że twierdzisz, że był włam na konto.
Spoko, mea culpa  ;) źle zrozumiałem ten fragment  :)
Zgudi:
Centala - jedyne takie miejsce w internecie, gdzie wszystkie trole (prócz starych centralowych) uciekają w popłochu.

Phobeus

  • Gość
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #682 dnia: Marzec 29, 2013, 15:55:24 »
"kradzieży" dokonała osoba, która znała loginy i hasła, ale nie miała prawa do używania tego konta
Zakazany owoc smakuje najlepiej :D

Czyli baty należą się temu, kto dał passy kumplowi z sojuszu bo "gość był godny zaufania i ogólnie wporzo"

Pol Kent

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 101
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Ramani Rydiks
  • Korporacja: NPC corp
  • Sojusz: -
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #683 dnia: Marzec 29, 2013, 16:08:56 »
Zakazany owoc smakuje najlepiej :D

Czyli baty należą się temu, kto dał passy kumplowi z sojuszu bo "gość był godny zaufania i ogólnie wporzo"
To tak nie działa. Jak mówi stara maksyma "każdego można kupić to tylko kwestia ceny" więc i koleś "godny zaufania i ogólnie wporzo" w którymś momencie pękł.  ;D
Nie on pierwszy nie on ostatni. Jednak co gra to nie real, szansa na połamanie rąk i nóg złodziejowi jednak mniejsza  :D
« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2013, 17:52:52 wysłana przez Pol Kent »

Doom

  • Wielki Inkwizytor
  • Administrator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 7 328
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Mandoleran
  • Korporacja: ULF
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #684 dnia: Marzec 29, 2013, 16:54:10 »
Skoro temat się wyczerpał można zamknąć już topic?

W bitwie nie liczy się ten kto ma pierwsze słowo. Liczy się ten kto ma ostatnie.

Jakub Trokowski

  • Pod-pilot
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 557
  • pr0 jammer
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Jakub Trokowski
  • Korporacja: CCDM
  • Sojusz: Templis CALSF
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #685 dnia: Marzec 29, 2013, 18:39:30 »
Myślę że temat się nie w pełni wyczerpał: poważnie się zastanawiam czy w takim wypadku nie puścić petycji z proźbą o wyjaśnienie zasad. No bo w końcu zawsze myślałem, że to jest sytuacja "albo-albo": był włam i trzeba oddać, w tym wypadku tytany, albo nie było i "HTFU, player!".
Bo jeśli CCP zacznie patrzeć na postępowanie graczy a nie postaci, to sytuacja jest do określenia jako - w najelpszym wypadku - dziwna.

Soulscream

  • Ancient Troll
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 2 098
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: nie ma
  • Korporacja: j/w
  • Sojusz: j/w
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #686 dnia: Marzec 29, 2013, 18:59:56 »
P.S.: bardzo w to wątpie że jestem sam w przekonaniu że zwrotu nie powinno być  ;)

Nie powinno, powinni spić sami ta pianę.

Cytuj
"kradzieży" dokonała osoba, która znała loginy i hasła, ale nie miała prawa do używania tego konta

Sprecyzuj mi pojęcie prawa używania konta? Takie prawo, że chłopaki sobie ustalili na forum dyrektorskim kto ma dostęp do kont ? Czy takie jakie jest stanowisko CCP w stylu jedna osoba - jedno konto ?

CATfrcomCheshire

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 569
    • Zobacz profil
  • Korporacja: RAVE
  • Sojusz: C0ven
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #687 dnia: Marzec 29, 2013, 20:51:54 »
Mysle, ze mozna zamknac ten temat, bo to juz tylko jalowe bicie piany.
Welcome to EVE. If you aren't busy finding some way to injure or at least mildly inconvenience another player, you have a lot of catching up to do.

Soulscream

  • Ancient Troll
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 2 098
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: nie ma
  • Korporacja: j/w
  • Sojusz: j/w
Odp: c0ven stracil tytany
« Odpowiedź #688 dnia: Marzec 29, 2013, 21:08:18 »
Mysle, ze mozna zamknac ten temat, bo to juz tylko jalowe bicie piany.

Q_Q

Ludzie dalej chcą dyskutować o tym just saying.