Dlaczego npc 0.0 jest npc?

[Doom]

Różnica jest raczej sytuacyjna. Ja jak mieszkałem w null (krótko) za każdym z dwóch razów, mogłem liczyć tylko na siebie, ewentualnie na jeszcze jednego pilota który raczej nie był zalogowany w czasie jak raciłem. Sokole robił misje w systemie który był główną bazą Cartelu więc prawie zawsze miał jakieś szanse że ktoś przykleci ratować mu dupę. Ponadto ja wtedy byłem noobem który latał drakiem zrobionym na bloczek betonu zbrojonego / ravenem a nie sprzetem typu machariel czy tengulec

Odnośnie misji w null jest jeszcze sposób o nazwie "nieskanowalny" statek.

Misje i compleksy które musisz wydłubać probami w jakis sposób Cie troche maskują (trudniej znaleźć combatami tak długo jak nie wystrzelisz dron na które ta własciwość saitów nie działa) jak dodasz do tego fit o odpowiednim stosunku sensorów do sygnatury to bedziesz prawie nie wyjmowalny.
Prawie dlateego że zrobienie całkowicie nieskanowalnego fitu zbyt mocno potnie Ci statystyki statku w stosunku do misji.
Ze statkow o których wiem że mozna je tak zrobić (niekoniecznie tanio) to Legion i Tengu

[SokoleOko]

Dark, dwie rzeczy:

1) Cepy latają 19,44 AU/s (z rigami)
2) Zmiany w anomalkach to kolejny ukłon CCP w stronę kerbirów.

Po pierwsze - mniej dobrych systemów = lepszy defence intel, czyli ciężej zaskoczyć. Po drugie - przed zmianami pilot cepa miał do wyboru 2 Sanctumy i 2 Heaveny. Porównując dane ze d-scanu, miał często 50% szansy warpnięcia na właściwą anomalię po ok. 10 sekundach od pojawienia się na localu (jump, drop probe, scan, d-scan, warp).

Teraz w dobrych systemach anomalek jest wielokrotnie więcej i szansa na "hit" spadła drastycznie... do 10-20% (przy dużym systemie, im mniejszy tym... gorzej).

[sc0rp]

Dark, dwie rzeczy:

1) Cepy latają 19,44 AU/s (z rigami)

no to jeszcze lepiej

2) Zmiany w anomalkach to kolejny ukłon CCP w stronę kerbirów.

Po pierwsze - mniej dobrych systemów = lepszy defence intel, czyli ciężej zaskoczyć. Po drugie - przed zmianami pilot cepa miał do wyboru 2 Sanctumy i 2 Heaveny. Porównując dane ze d-scanu, miał często 50% szansy warpnięcia na właściwą anomalię po ok. 10 sekundach od pojawienia się na localu (jump, drop probe, scan, d-scan, warp).

Teraz w dobrych systemach anomalek jest wielokrotnie więcej i szansa na "hit" spadła drastycznie... do 10-20% (przy dużym systemie, im mniejszy tym... gorzej).

To co piszesz to jedna strona medalu, a druga jest taka ze kerbiry teraz sa bardziej skondensowane w zwiazku z czym:
1. latwiej zablokowac carebearzenie cloakerem z cov cyno
2. mysliwi wiedza w ciemno gdzie sie udac
3. mimo ze jest nawet 8 hiendowych anomalek zazwyczaj sa one pelne moze nie w 100% ale powiedzmy 6 na 8 jest zajetych

Podsumowujac zmiany w anomalkach ULATWILY a nie utrudnily zlapanie carebearow, przez ograniczenie miejsc w ktorych mozna efektywnie racic.

[SokoleOko]

Podsumowujac zmiany w anomalkach ULATWILY a nie utrudnily zlapanie carebearow, przez ograniczenie miejsc w ktorych mozna efektywnie racic.

No nie... bo towarzystwo spiernicza z anomalek jak tylko coś się na intelu pokaże.

Ech, skasować te anomalki i wrócić do racenia na beltach. Przynajmniej wtedy można było polować solo bez core probe launchera. Odkąd weszły anomalki taki Vagabond stał się kompletnie bezużyteczny do solo.

[CATfrcomCheshire]

Ja sobie latam vagasem bez core skanera po anomalkach, i mam kille, wiec nie wiem o co wam chodzi.

[sc0rp]

No nie... bo towarzystwo spiernicza z anomalek jak tylko coś się na intelu pokaże.

wczesniej tez spierniczalo, a teraz jak napisalem wczesniej po zmianie jest konsolidacja kerbirow w okreslonych systemach przez co o czym wczesniej nie napisalem jest efektywny spadek zarobkow.

Ech, skasować te anomalki i wrócić do racenia na beltach. Przynajmniej wtedy można było polować solo bez core probe launchera. Odkąd weszły anomalki taki Vagabond stał się kompletnie bezużyteczny do solo.

Nie przesadzaj, w takim razie powinny byc misyjne beacony w misjach npc 0.0 tak jak jest przy frakcyjnych

[SokoleOko]

Nie przesadzaj, w takim razie powinny byc misyjne beacony w misjach npc 0.0 tak jak jest przy frakcyjnych

Beacony do misji czy anomalek to przesada.

Ale wydaje mi się rozsądnym, żeby skaner pokładowy miał taką samą funkcjonalność jak pojedyncza core probe - 100% hit na wszystkie anomalki w zasięgu. Nawet już niech to będzie w promieniu 14 AU (a nie 32 jak probe), może tylko czas skanu mógłby być 15 s. (2x dłużej niż probe).

[Doom]

EEE, sokole ale skaner kierunkowy anomalki znajduje, tą funkcjonalnośc masz w jego zakładce obok tam gdzie zwykle zarzadzasz probami

[SokoleOko]

EEE, sokole ale skaner kierunkowy anomalki znajduje, tą funkcjonalnośc masz w jego zakładce obok tam gdzie zwykle zarzadzasz probami

Ale ta funkcjonalność jest właśnie totalnie z dupy - trwa to 30 sekund i obejmuje ok. 4 AU. Nie ma żadnego porównania do pojedynczej core proby.

[Doom]

Bo właśnie po to jest core proba
A na uzytek nie pvp takie coś wystarczy

[Dux]

Póki trwa to 30 sek to trudno to uznać za wystarczające. Może nawet na kapsla
Jak dla mnie ów czas mógłby być modyfikowany skilami, tak jak to jest w przypadku prob.

[Doom]

To ma byc narzedzie do eksploracji. Do pvp macie specjalne proby i dyrectional. Wiecie sa teorie że ta gra jest nie tylko dla morderców

[Goomich]

Są też teorie, że Ziemia jest płaska.

[Dux]

Doom ale do eksploarcji szybszy obrót skanera też by nie zaszkodził. Byłby i wilk systy i owca (nie)cała

[SokoleOko]

To ma byc narzedzie do eksploracji.

A po czym poznać "eksploracyjnego" (=kerbirskiego) carriera złapanego na anomalce? Po Core Probe launcherze w highslocie.

[Doom]

Nie. Tak poznajesz faillbeerowego cariera

[Dormio]

A po czym poznać "eksploracyjnego" (=kerbirskiego) carriera złapanego na anomalce?

Po KMie... przecież pro-PVP się na KMach nie trafiają, nie ? 

[Doom]

Bo dają self destructa

[Dormio]

Bo dają self destructa

i po co podpowiadasz...