Dyplomacja - koalicje w EVE

[sc0rp]

Jakby tak puścić wodze fantazji i przedłużyć ten trend, to można sobie wyobrazić w przyszłości podział na "wojsko" i "cywili". Cywile mieszkają na danym terenie niezależnie od tego, kto nim oficjalnie włada - no chyba, że atakujące "wojsko" będzie prowadziło wojnę totalną.

Tu mozna przywolac przyklad APA, ktora jak przyjechal do nich rape train to zmienili strony.

[Dagund]

dodałem oznaczenie (R/P) oznaczające rentiera/peta.

[sc0rp]

Dobra ale jaki cel ma ta lista, bo sadzilem ze sam chcesz sie zoorientowac co i jak a patrzac po tym jak robisz liste to lekko zglupialem.

[Lt Rook]

AAA Citizens - rentier
En Garde - pet
United POD Service - pet

Ja bym IRCa nie pchał do wora z DRF, oni chyba osobną polityke prowadzą, ale moge się mylić.

edit: no wlasnie po co ta lista?

[Dagund]

Dobra ale jaki cel ma ta lista, bo sadzilem ze sam chcesz sie zoorientowac co i jak a patrzac po tym jak robisz liste to lekko zglupialem.

owszem na początku sam chciałem się w tym zorientować, ale być może nowym graczom którzy tu zaglądają, a nie chcą zbierać informacji z pierdyliona źródeł, się takie zestawienie przyda. Widzisz w tym coś złego?

[sc0rp]

owszem na początku sam chciałem się w tym zorientować, ale być może nowym graczom którzy tu zaglądają, a nie chcą zbierać informacji z pierdyliona źródeł, się takie zestawienie przyda. Widzisz w tym coś złego?

Nie tylko ze jesli chcesz taka liste prowadzic to dodaj sobie do bookmarkow:
- http://www.kugutsumen.com/forumdisplay.php?3-EVE-Online-Uncensored
- http://www.failheap-challenge.com/index.php
- http://evenews24.com/

I czytaj kilka razy dziennie. Bo to jest tak plynne ze to co zostalo napisane przez wszystkei osoby ci odpowiadajace nie oznacza ze wieczorem bedzie aktualne a co dopiero za tydzien. A lista nieaktualna jest gorsza od braku takiej listy.

[Dagund]

dzieki za wskazówki, postaram sie aktualizować

[AreQ]

No to zawsze podawaj czas i datę na którą lista jest aktualna.

Możesz sobie też zrobić tyłkochron w postaci zapisu że nie odpowiadasz za zmiany powstałe po tym czasie, jak i za użycie listy w wypadku jej aktualności lub dezaktualizacji ;-)

Co byłoby ciekawe, to jakbyś prowadził jakiś log, i po pewnym czasie (np na przestrzeni roku) ładnie byłoby widać zmiany stron różnych grup/sojuszy/aliansow itd itp.

[Starakopara]

No to zawsze podawaj czas i datę na którą lista jest aktualna.

Możesz sobie też zrobić tyłkochron w postaci zapisu że nie odpowiadasz za zmiany powstałe po tym czasie, jak i za użycie listy w wypadku jej aktualności lub dezaktualizacji ;-)

Co byłoby ciekawe, to jakbyś prowadził jakiś log, i po pewnym czasie (np na przestrzeni roku) ładnie byłoby widać zmiany stron różnych grup/sojuszy/aliansow itd itp.

Arek, Wy się dalej na " Iknursje " wybieracie w stronę Branch?, jakby coś to daj znać, zorganizujemy jakieś " welcome party " 

[sc0rp]

iirc to
Vera Cruz Alliance
Nulli Secunda

sa sieroty po it, a przynajmniej bylytu rabit by musial potwierdzic, bo jesli jest tak jak piszesz tzn. ze zmienili strony z it na -a-

Co byłoby ciekawe, to jakbyś prowadził jakiś log, i po pewnym czasie (np na przestrzeni roku) ładnie byłoby widać zmiany stron różnych grup/sojuszy/aliansow itd itp.

http://www.youtube.com/watch?v=bdbpLG6ak6A

[CATfrcomCheshire]

vera cruz nigdy nie mialo nic wspolnego z IT, nawet latali z nami reinforsowac ich csaa. Sa bardziej zwiazani ze Stainwagonem niz z A, tzn dostali friendly reset zeby mozna bylo do siebie strzelac i zeby nie bylo nudno, ale tak naprawde to sa nasi brosefs z Brazylii (:brofist:)

[AreQ]

o właśnie takie coś mi chodzi Dark, tylko że ta mapa pokazuje granice/terytoria jakie zajmują aliance, a tutaj mowa bardziej o zmianie stron i koalicjach między samymi power blockami, jak i bardziej wewnętrznej rotacji korporacji/alianców pomiędzy nimi.

[Rabbitofdoom]

En garde nie jest do konca petem. Tam sa tez korpy treningowe i korpy na trialu do -A-.  Co do citizensow to nasi rentierzy tez nie byli do konca wybierani tylko na podstawie tego ile sa w stanie zaplacic czynszu. I teraz to zaprocentowalo bo w momencie nerfa anomalek wiekszosc sie zdecydowala zostac jeszcze na miesiac zeby zobaczyc jak to bedzie wygladac.

[KiFuso]

Wg. mnie definicja peta/renitera powinna być przeanalizowana, jeśli to kogoś w ogóle obchodzi

Teraz na każdy mniejszy alliance który siedzi przy większym czy na rentiera woła się "pet" i jest to trochę błędem.

Pet wg. mnie to sojusz który swoje istnienie zawdzięcza większemu sojuszowi, który nie zdoła utrzymać/zdobyć terenów bez pomocy 'większego brata'. I do tej grupy ja bym zaliczył np. En Garde czy TNT. Można pety też nazwać ładniej 'korporacjami/sojuszami satelickimi'. Oczywiście istnieje wtedy bardzo cienka linia między bycie 'petem' a np. równym członkiem koalicji.

Rentier - korporacja która nie powinna uzależniać swojego istnienia od alliancu. Płaci = wymaga, jest jej źle = odchodzi, nie ma obowiązku latania na CTA i w teorii możliwości bojowe takich korporacji są małe/zerowe.

[Anna Nietrzeba]

Pet wg. mnie to sojusz który swoje istnienie zawdzięcza większemu sojuszowi, który nie zdoła utrzymać/zdobyć terenów bez pomocy 'większego brata'

Przy takiej definicji to wszystkie alianse są petami. Przecież ani MM ani Rzr ani Goons ani TESTy, TNT,  COVEN, PAndemiki  itd... nie byłby wstanie się obronić samotnie przed wrogim powerblockiem. Wieć taka definicja jest mocno naciągana. Można przyjąć definicję opartą na sile militarnej np: >10tytanow to Master 1-10 tytanów - podmaster, <1 tytana pet ale takie rozwiązanie również mało wspólnego będzie maiło z rzeczywistością. Ogolnie rzeczywistość w Eve jest bardziej skomplikowana i nie da się opisać binarną logiką typu pet, nie pet , szczególnie na północy eve gdzie alianse są w dużym stopniu od siebie uzależnione.