Eve Online > Patche i dodatki
Zmiany w shipach i modu?ach
Xarthias:
--- Cytat: "Ellaine" ---Cala kwestia to to, ze sa statki, w ktorych z WCSami to przezywanie jest zbyt latwe i nie ma odpowiedniej rownowagi ryzyka vs korzysci (ryzyko jest bardzo male a statek itak kopie mocno). Teraz bedzie ciezej sfitowac niesmiertelnego Ravena i chwala bogom.
--- Koniec cytatu ---
Nieco chaotycznie i niegramatycznie, ale Ellaine trafi?a w sedno Mr. Assari.
Je?eli ma by? równowaga to skoro jeden modu? zajmuje med slota i ?re capa, do tego ma ograniczony zasi?g, to drugi modu? nie mo?e zajmowa? tylko low slota i nic poza tym (no dobra, cpu jeszcze, ale scr te?), zawsze dzia?a? i na dowoln? odleg?o??. W sensie WCS=wzgl?dne bezpiecze?stwo i praktycznie zero minusów.
Kiedy? by?o planowane, ?e scramble b?d? dzia?ac jak jammery (zwróc uwag? ?e ka?da rasa ma inny typ nap?du) a wscy jak backup sensory... Ale jest jak jest, to rozwi?zanie te? mi si? w sumie podoba. Wreszcie jest tak, ?e albo fitujesz si? do walki (wtedy zapomnij o wcsach - szkoda slotów to raz, a teraz jeszcze minusy), albo do podró?y - wtedy pr?dko?? czy odleg?o?? lockowania ma dla Ciebie marginalne znaczenie. Imo wreszcie zosta?a przywrócona równowaga (o ile cccp znowu czego? nie zjeba?o tym razem w drug? stron?).
I nie chodzi o to, ?eby ?atwiej by?o jakiego? haula schwyta? i rozstrzela?.
Chodzi o to, ?eby pseudoPvP gracze w vagasach/ravenach na 4 wcsach przestali kozaczy? jacy to oni nie s? tylko pokazali jak si? naprawd? walczy :) Bo ta zmiana to ich tak najbardziej dotknie.
?e o Herculetz'ie (taki chyba mia? nick) "gankuj?cym" bram? w navy megasie z 8 wcsami nie wspomn? :lol: :lol: :lol:
Poza tym jest to okazja do tego, ?eby named wcsy czym? si? wreszcie ró?ni?y od zwyk?ych...
No i mo?e ten scrambl t2 wejdzie? :roll:
regis:
Z tym ze ich bardziej dotknie to nie powiem... przezyja szok i zaczna fitowac te swoje statki jak pan bog przykazal, znaczy raven sobie dorzuci ze 2 bcu, vagas ze 2 dmg mody i beda siac zniszczenie jeszcze wieksze niz obecnie. Ale to oczywiscie tylko ci piloci ktorzy beda w stanie przekroczyc bariere myslowa i wydokowac w bojowym statku bez wcsow
Xarthias:
--- Cytat: "regis" ---Ale to oczywiscie tylko ci piloci ktorzy beda w stanie przekroczyc bariere myslowa i wydokowac w bojowym statku bez wcsow
--- Koniec cytatu ---
O to w?a?nie chodzi :D
10...
Assari:
--- Cytat: "xarthias" ---
--- Cytat: "Ellaine" ---Cala kwestia to to, ze sa statki, w ktorych z WCSami to przezywanie jest zbyt latwe i nie ma odpowiedniej rownowagi ryzyka vs korzysci (ryzyko jest bardzo male a statek itak kopie mocno). Teraz bedzie ciezej sfitowac niesmiertelnego Ravena i chwala bogom.
--- Koniec cytatu ---
Nieco chaotycznie i niegramatycznie, ale Ellaine trafi?a w sedno Mr. Assari.
Je?eli ma by? równowaga to skoro jeden modu? zajmuje med slota i ?re capa, do tego ma ograniczony zasi?g, to drugi modu? nie mo?e zajmowa? tylko low slota i nic poza tym (no dobra, cpu jeszcze, ale scr te?), zawsze dzia?a? i na dowoln? odleg?o??. W sensie WCS=wzgl?dne bezpiecze?stwo i praktycznie zero minusów.
--- Koniec cytatu ---
Ale? ja si? te? zgadzam z Ellaine. To nie ja mówi?, ze powinni ca?kiem WSCy usun?? z gry. A co do tego, ze nie ?r? prawie CPU i grida, có? to modu? defensywny i do tego pasywny nic ci nie robi, nie oddzia?uje na ciebie w przeciwie?stwie do Scrambli czy WEBów wi?c mo?e mie? niskie zapotrzebowanie na energi?, cho? czy zerowe to mo?na podyskutowa?.
Prawd? jest te? ?e WCSy named i zwyk?e mog?yby mie? wi?ksze ró?nice w parametrach.
Xarthias:
--- Cytat: "Assari" ---Ale? ja si? te? zgadzam z Ellaine. To nie ja mówi?, ze powinni ca?kiem WSCy usun?? z gry.
--- Koniec cytatu ---
A czy kto? tu mówi, ?eby je ca?kiem wywali??
--- Cytuj ---A co do tego, ze nie ?r? prawie CPU i grida, có? to modu? defensywny i do tego pasywny nic ci nie robi, nie oddzia?uje na ciebie w przeciwie?stwie do Scrambli czy WEBów wi?c mo?e mie? niskie zapotrzebowanie na energi?, cho? czy zerowe to mo?na podyskutowa?.
--- Koniec cytatu ---
Ale jak ju? mówi?em - równowaga mi?dzy broni? a ?rodkiem zaradczym powinna by? zachowana.
Web vs AB/MWD na ten przyk?ad...
A przy scr vs wcs tej równowagi nie by?o.
Bo by?o tak jakby? wsadzaj?c nanofibera niwelowa? dzia?anie weba... Raczej niefajnie co?
I nie chodzi o to, ?e "real fighters" p?akali :) Bo przecie? maczo nie p?acz? 8)
Chodzi o to, ?e teraz misie p?acz? :P Ale tylko to im na dobre wyjdzie :D Jeszcze wspomnisz moje s?owa 8)
Ale to tak ot 8)
9...
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej