Eve Online > NoobGarten
drony - rozbudowa statku...
redbart:
--- Cytat: "Dormio" ---
BTW dlaczego nie odpowiedzia?a? mi na moje pytanie gdzie Twój lotniskowiec ma lotnisko ? Carrier w EVE owszem ma hangar, ale ju? nie lotnisko (co najwy?ej l?dowisko je?li za takie uzna? jego pok?ady).
Korzystaj?c z Twojego ulubionego ?ród?a definicji pozwol? sobie zacytowa?, ?e lotnisko to: "obszar, na którym l?duj?, startuj? i manewruj? statki powietrzne".
.
--- Koniec cytatu ---
Hmmm chyba nazwa definiuje klase statku, a nie ?rodowisko w którhym on ?yje... pozatym pierwszy akapit idealnie pasuje do drugiego..... Definicja powstala w czasach obecnych, gdy raczej nikt ni emysli o kosmosie...
Hmmm to jak si? nazywa lotniskowie? po angielsku, je?li nosiciel to carrier?
Wojskowy s?ownik polsko-angielski
Copyright by Wydawnictwo HaraldG (aut. Tadeusz J. Grzebieniowski)
lotniskowiec
m aircraft carrier; lekki ~ light aircraft carrier; ~ eskortowy escort aircraft carrier; ~ ?mig?ow-cowy helicopter carrier; ~ uderzeniowy attack aircraft carrier
a nosiciel to mo?e by? te? HOST.
Tomash Kovahlsky:
Jesli o same Drony chodzi... to z angielskiego chodzi o trutnie, czy robotnice (oczywiscie mowie o pszczolach)... czyli te osobniki, ktore prawie "bezrozumnie" wykonuja pewne zadania... lub tak jak napisal Xarth, o bezzalogowe pojazdy roznego typu... i tutaj tlumaczenie na polski daje w leb, bo nie bardzo wiem jak jednym slowem okreslic takie cusik... :P
Tomash Kovahlsky:
--- Cytat: "redbart" ---
Wojskowy s?ownik polsko-angielski
Copyright by Wydawnictwo HaraldG (aut. Tadeusz J. Grzebieniowski)
lotniskowiec
m aircraft carrier; lekki ~ light aircraft carrier; ~ eskortowy escort aircraft carrier; ~ ?mig?ow-cowy helicopter carrier; ~ uderzeniowy attack aircraft carrier
a nosiciel to mo?e by? te? HOST.
--- Koniec cytatu ---
Jak sam przytoczyles... w jezyku angielskim sa "nosiciele" (carrier) obiektow roznego typu... jedynie "skrotowo" nazywane "carrier"...
Zas HOST, to nosiciel.... ale jest to okreslenie raczej biologiczne, bo chodzi o "gospodarza" dla innej formy biologicznej... :P
Dormio:
--- Cytat: "redbart" ---
Hmmm to jak si? nazywa lotniskowie? po angielsku, je?li nosiciel to carrier?
Wojskowy s?ownik polsko-angielski
Copyright by Wydawnictwo HaraldG (aut. Tadeusz J. Grzebieniowski)
lotniskowiec
m aircraft carrier; lekki ~ light aircraft carrier; ~ eskortowy escort aircraft carrier; ~ ?mig?ow-cowy helicopter carrier; ~ uderzeniowy attack aircraft carrier
a nosiciel to mo?e by? te? HOST.
--- Koniec cytatu ---
Sam podajesz przyk?ad, ?e lotniskowiec po angielsku to w?a?nie AIRCRAFT carrier...
Nie musimy ogranicza? si? do przyj?tych nazw równie dobrze kto? mo?e zacz?? si? spiera?, ?e owszem drony s? nieza?ogowe (roboty), a fighter to za?ogowiec i dlatego carrier nale?y t?umaczy? jako lotniskowiec...
Upieraj?c si?, ?e carrier to lotniskowiec po prostu upieracie si?, ?e wszystko na czym l?duj? samoloty to lotniskowiec je?li chodzi o okr?ty. Co ciekawsze w j.angielski w?a?nie okre?lenie carrier ma znacznie bogatsze znaczenie ni? nasz odpowiednik lotniskowiec. BTW ?mig?owcowy to si? ju? doczeka? w?asnego okre?lenia w j. polskim - ?mig?owcowiec w?a?nie ?eby go odró?ni? od lotniskowca.
Rzeczywi?cie nie ma si? o co k?óci?. Ja carrier w poj?ciu klasy z EVE b?d? t?umaczy? jako w?a?nie nosiciel, od przenoszenia floty, a nie "samolocików"... To czy Wy sobie je ponazywacie inaczej... to ju? Wasza sprawa. Sugeruj? jednak nie ogranicza? swoich horyzontów... bo tak si? obecnie mówi i ju?... kiedy? - nie tak dawno, bo nawet 100 lat nie min??o w j?zyku polskim nie istnia?o poj?cie LOTNISKOWCA... kto? te? na nie musia? wpa??...
Wszystko ewoluuje je?li chodzi o j?zyk i nawet jak co? si? nazywa?o i by?o popularne jako kontrtorpedowiec (typowo polska nazwa :!:) to nie oznacza, ?e nie mo?e si? równie? nazywa? niszczyciel (nazwa przyj?ta od t?umaczenia :!:), bo si? gusta zmieni?y. Poza tym wraca si? czasem do pewnych nazw jak np. fregata (obecne okre?lenie dla okr?tu wielko?ci? odpowiednika eskortowca z II W.?.), Dreadnaught by? swego czasu prze?ytkiem, bo pojawi?o si? okre?lenie Battleship...
Co do t?umaczy. T?umacza rol? jest przenie?? pewne rzeczy na j?zyk zrozumia?y dla wszystkich. Nie oznacza to, ?e musi si? trzyma? przyj?tych konwencji. U Webera (dla mnie jest równie? fajnym pisarzem) t?umacz przyj?? nazywa? statki systemowe raz pikietowymi, innym razem kutrami... a dla mnie idealnie by pasowa?a nazwa korwety...
W ka?dym razie to, ?e kto? sobie nazwie co? tak a nie inaczej (np. Dreadnaught z cyklu Alldenata J.Ringo zosta? nazwany Supermonitorem) to jego wybór. To czy jest trafny to ju? inna kwestia. Poza bardzo, bardzo merytorycznym sprzeciwem, ?e przecie? obecnie carrier w marynarce si? t?umaczy jako lotniskowiec... to nikt nie podejmuje kwestii czy faktycznie nie lepiej by?oby rozdzieli? drone carrier od fighter carrier. Wiem, ?e najlepiej to pozosta? przy oryginale... ale czy nie jest to lenistwo ?
pc5:
Nie nale?? do ludzi, którzy musz? mie? wszystko 'spolonizowane', dlatego te? wol? 'zagraniczne' nazwy statków a nie jaki? 'kuter' albo 'no?iciel'... WTF is nosiciel? :D Carrier i ju?.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej