SPACE - kosmos, future, astronomia i pochodne....

[GlassCutter]

A możecie mi powiedzieć dlaczego elektronika nadal działa? Kiedyś oglądałem jakieś wiadomości i tam straszyli że jak słońce będzie bardziej aktywne to nam antenki popali (nie znam sie na tym może coś myle)

Bo mamy magnetosferę. Cząsteczki wiatru słonecznego (czyli tego co "urwało" się od Słońca) trafiając w pole magnetyczne ziemi wzbudzają cząsteczki na biegunach Ziemi. Jeśli kiedyś będziemy mieć pecha i trafi nas poważny wyrzut i pole magnetyczne będzie za słabe by sobie z nim poradzić to elektronika padnie, lub będzie dało się zauważyć duże zakłócenia.

Wiatr słoneczny to nie jest magiczna rzecz tylko normalny strumień cząsteczek który ma swoją masę i prędkość, odpowiednia ilość może przezwyciężyć opór pola magnetycznego Ziemi.

W typową noc gdy fotografuję praktycznie na każdej klatce naświetlanej 10 - 15 minut mam ślad po wysokoenergetycznej cząsteczce która trafiła w matrycę, sondy orbitujące Słońce gdy trafią w strefę silniejszego wiatru mają całą matrycę usianą takimi śladami.

Co ciekawe astronauci przebywający na stacji kosmicznej widzą błyski, które są właśnie efektem trafienia takiej cząsteczki w siatkówkę.

[FITTIpalti]

Chyba bardziej im chodziło o uszkodzenie satelitów.

[GlassCutter]

Chyba bardziej im chodziło o uszkodzenie satelitów.

Nie mam pojęcia szczerze mówiąc, nie projektowałem żadnego Ale dziwnym by było gdyby nie były zabezpieczane w jakiś sposób.

[[BCPM] Moon Rabit]

Jeśli trafi się nam wyrzut CME jak w 1859  http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_storm_of_1859 * Telegrafy się paliły, to padnie cała sieć energetyczna na Ziemi, pole magnetyczne ulegnie przesunięciu a potem wróci do podstawowego położenia ale z powodu tych przesunięć wytworzą się dodatkowe prądy w każdym transformatorze na ziemi i go spalą :/ Szkieletowe przywrócenie zasilnia żeby można ponownie rozpocząć produkcje transformatorów na skale przemysłową trwała by ok 30lat gdzieś raport kiedyś czytałem.

[GlassCutter]

Eh marzenia Mleczna by mi z ręki jadła ^^

[GlassCutter]

Btw 900sek naświetlania czerni (literalny brak dostępu światła ) i tyle się tych choler mi nałapało.

Czip ma 11mm średnicy, więc maleństwo.

[załącznik usunięty przez administratora]

[ManganMan]

Ktoś mi powie, kiedy został wynaleziony "pancerz"?
Bo niedługo pojawią się tarcze energetyczne:
http://www.cnet.com/news/boeing-patents-star-wars-style-force-fields/

[GlassCutter]

Polscy amatorzy odkryli nową kometę. Jest to pierwsza w historii kometa odkryta przez polaków, nie wspominając już że dokonali tego prywatnym sprzętem.

http://astropolis.pl/topic/48651-kometa-c2015-f2-polonia-wspaniale-odkrycie-polakow/

Wywiad z odkrywcami pojawił się niedawno w programie astronarium:
http://bydgoszcz.tvp.pl/19349748/astronomia-amatorska-23032015

P.S. przy okazji warto wspomnieć że ten polski program zaskakująco dobrze trzyma poziom w przeciwieństwie do produkcji discovery.

[Dormio]

Polscy amatorzy odkryli nową kometę. Jest to pierwsza w historii kometa odkryta przez polaków, nie wspominając już że dokonali tego prywatnym sprzętem.

Pewnie masz dokładniejsze dane... bo nie wiem na ile wiarygodne jest to źródło:

To odkrycie jest tym ważniejsze, że to zaledwie 4. kometa odkryta przez Polaków po wojnie. Oraz pierwsza od 90 lat odkryta przez amatorów.

A jak dla mnie Glass jesteś "prywatnym" guru w tematach astro 

[GlassCutter]

Pewnie masz dokładniejsze dane... bo nie wiem na ile wiarygodne jest to źródło:A jak dla mnie Glass jesteś "prywatnym" guru w tematach astro 

Nie nie, Sam Kusiak odkrył ponad 100 Tyle że to przy pomocy różnych sond -> link. Ta jest pierwsza odkryta w całości przez amatorów, na własnym sprzęcie, własnymi siłami. Zresztą obejrzyj podlinkowany wyżej odcinek astronarium, sami tam wyjaśniali jak to wszystko przebiega. A co do bloga to też nie wiem jakie to źródło informacji, bo pierwszy raz go widzę

[SokoleOko]

Kupienie zdalnie sterowanego obserwatorium w środku dupy w Chile... to jest dopiero kosmos

[GlassCutter]

Kupienie zdalnie sterowanego obserwatorium w środku dupy w Chile... to jest dopiero kosmos

Jakie kupienie, tych rzeczy się nie kupuje w sklepie z obserwatoriami Złożenie całego zestawu w oparciu o własną wiedzę, przetransportowanie, poskładanie w całość, skalibrowanie i rozruch to jest kosmos

[SokoleOko]

No to akurat kupili gotowe... i domyślam się, że kosztowało więcej niż stówę.

[GlassCutter]

No to akurat kupili gotowe... i domyślam się, że kosztowało więcej niż stówę.

To co mogli kupić gotowe to tą budkę z kopułą i kawałek terenu.. Jasne że układ optyczny kupili gotowy, kamery astronomicznej również nie lutowali samej. Składanie takiego zestawu można od biedy porównać do składania pc'a, tylko że tu jest trochę więcej problemów niż czy pamięć X będzie współpracować z płytą główną Y. Nie mam pojęcia ile może kosztować miejsce na tej farmie teleskopów, ale sam teleskop szacuję na 200+. Dodatkowo rozruch takiego zestawu od kupienia do przeprowadzenia pierwszej w pełni zadowalającej sesji to około roku (wiem po sobie). Rynek tych zabawek jest bardzo mały, bo i do zajmowania się taką dziedziną trzeba sporo świadomości.. Klienci traktowani są trochę jak użytkownicy linuksa - "i tak sobie poradzą", a to dlatego że głównym odbiorcą sprzętu jest przede wszystkim przemysł, laboratoria i instytuty badawcze. Astroamatorzy to promil rynku.

[ManganMan]

Tymczasem znalazłem to w odmętach YT (uwaga, jest bonus dla oglądających )

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NFTaiWInZ44[/youtube]

[GlassCutter]

Nie wiem jak trzeba być zjaranym żeby coś z tego miało sens.

[SokoleOko]

Trzeba wciągnąć ścieżkę długą jak stąd do wieczności.

[ManganMan]

Trzeba wciągnąć ścieżkę długą jak stąd do wieczności.

Albo trzeba było być 4 dni temu w Zachodniej Dżakarcie:
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/jakarta-police-accidentally-get-their-neighbourhood-high-with-marijuana-bonfire-10135769.html

[GlassCutter]

Jest nowy odcinek:
http://bydgoszcz.tvp.pl/18850749/astronarium

[GlassCutter]

Zdjęcia wykonane przez sondę rosetta (tej od komety) w trakcie swojej misji:
http://imagearchives.esac.esa.int/index.php?/category/9








Pewnie w przyszłości uzupełnią o te z fazy orbitowania i lądowania.

[GlassCutter]

http://www.mpe.mpg.de/369264/Dance_of_Stars

[GlassCutter]

Kolejny odcinek: http://bydgoszcz.tvp.pl/19668250/aktywnosc-slonca-13042015

[GlassCutter]

Ładują działo.

Północny biegun Ceres:

[GlassCutter]

[Ulf Nitjsefni]

Ale już wiedzą co to się świeci? Wodny lód? Coś innego?

[ManganMan]

Oby to nie był fejk...
http://mysteriousuniverse.org/2015/04/nasa-may-have-accidentally-developed-a-warp-drive/

[GlassCutter]

Tytuł jak z onetu I tyleż ma wspólnego z warpem co stalin z demokracją

Six months later, early 2015, Paul March from Eagleworks made new results public, claiming positive experimental force measurements with a torsional pendulum in a hard vacuum: about 50 µN with 50 W of input power

[GlassCutter]

Demyt, zapomniałem Nowe odcinki Astronarium:

Europejskie obserwatorium południowe:
http://bydgoszcz.tvp.pl/19791547/europejskie-obserwatorium-poludniowe-20042015

Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA):
http://bydgoszcz.tvp.pl/19812007/obserwatorium-alma-27042015

[Xarthias]

MWD?
http://www.iflscience.com/space/warp-drives-mars-and-back-time-lunch

[sztosz]

Bullshit a nie MWD. Wszystkie te artykuły o rzekomym wynalezieniu "warp drive" są oparte na tym co zostało napisane na forum http://forum.nasaspaceflight.com/ NASA nigdzie nie potwierdza tych rewelacji.

PS. Tu masz lepszy artykuł: http://www.fromquarkstoquasars.com/did-nasa-just-accidentally-discover-warp-drive-spoiler-alert-no/

[GlassCutter]

Ten napęd jest fajny o tyle że nie posiada części mechanicznych, i nie potrzebuje paliwa. W wieeelkim skrócie potrzebny jest wyłącznie prąd by wytworzyć ciąg, dlatego jest idealnym kandydatem na napęd dla statków kosmicznych. Ale chyba nikt jeszcze nie potwierdził że to faktycznie działa.. Nie ogarniam skąd to nagłe zainteresowanie tematem.

[sztosz]

Nagłe zainteresowanie tematem jest dlatego, że komuś w laboratorium udało się przesłać światło lasera z prędkością większą niż... prędkość światła. Napisał o tym na forum... i się zaczęło... pełno pseudo dziennikarzy (dla których rzetelne dziennikarstwo to twór wymarły niczym dinozaury) zaczęło o tym pisać i coraz bardziej naginać prawdę (że niby nawet nieoficjalnie potwierdza to NASA). Prawda jest o wiele bardziej prozaiczna. Aparatura pomiarowa zarejestrowała taką prędkość i teraz próbują dociec tego gdzie jest błąd, co nawaliło w jakim instrumencie pomiarowym i dlaczego.

Pamiętacie neutrina szybsze od światła? http://en.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light_neutrino_anomaly też było z tym wiele szumu

[Sin Om]

To będzie ciekawe

http://www.crazynauka.pl/sonda-messenger-uderzy-w-merkurego/

[GlassCutter]

Świeża porcja zdjęć:
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/

[FITTIpalti]

Wiadomo już co to ta plamka ?