Eve Online > Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje
c0ven stracil tytany
Kira Korpii:
--- Cytat: Zgudi w Marca 17, 2013, 13:22:18 ---Serious? Chyba sobie uzbieram i kupię, gdzie to info?
--- Koniec cytatu ---
Bylo to jakis czas temu i wiem ze mieli limit tych kart - brali zdaje sie rownowartosc okolo 10b iskow w tamtych czasach jako redeem items PLEXow i wysylali karty, wiem ze dwoch moich znajomych je dostalo :) A rozeszly sie w 15 sekund od wlaczenia sklepiku ;p GTX 560
Rohun:
--- Cytat: CATfrcomCheshire w Marca 17, 2013, 13:09:54 ---EULA nie ma tu nic do rzeczy. Sklep sobie moze wywiesic karteczke "reklamacje nie beda uwzgledniane" czy cos w tym stylu, a i tak nijak sie to ma do systemu prawnego kraju, w jakim dany sklep funkcjonuje. Podobnie tworcy gry moga pisac regulamin, ale jezeli dojdzie do przestepstwa to sprawe rozpatruje sie wedlug systemu prawnego kraju, w jakim do danego przestepstwa doszlo, a w Polsce takie dzialania sa scigane. To, ze TY twierdzisz, ze "Nie ma podstaw do włamania na obecną chwilę." swiadczy tylko o tym, ze: 1. Nie umiesz poprawnie skladac zdan 2. Nie znasz detali sprawy 3. Jestes niedouczony i lubisz sie wypowiadac w tematach o ktorych nic nie wiesz. 4. Beczysz o cudze pixele ^^
edit:
Placz o cudze tytany, wychodzacy od znanego bociarza, koprofaga i osoby, ktora korzysta z cudzych kont jest po prostu smieszny. W sumie kogo bym nie zapytal o twoja osobe to boki zrywa :) wyszlo mi? tak sie to robi?
--- Koniec cytatu ---
Jest ok Cat.Traktujesz to widze bardzo osobiście więc więcej nie będe się wypowiadał.
Bez względu na prawo Xeowar podał do wiadomości publicznej IP, które nie należy do niego (w teori bo tego też nie wiemy) oraz jawnie i otwarcie oskarża tą osobą o kradzież.
Poczytaj na temat ujawniania danych osobowych bez wyrażenia zgody oraz:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Domniemanie_niewinno%C5%9Bci
z powyższego linku:
Z zasady domniemania niewinności wynika, iż ciężar dowodu w procesie karnym spoczywa na oskarżycielu. To oskarżyciel ma przekonać sąd, że oskarżony jest winny popełnienia zarzucanego mu czynu. Teoretycznie obrona nie ma obowiązku udowadniania czegokolwiek, choć może przedstawiać dowody wskazujące na niewinność oskarżonego (np. alibi) lub wątpliwości co do winy oskarżonego.
Jeżeli na jedno z tych kont choć jeden raz logował sie ktos z poza adresu Xeowara to juz dawno jest po sprawie.
Pomówienia równiez podlegają karze
Zgodnie z art. 212 § 1 Kodeksu karnego „kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.
Julius Septimus:
Dla tych którzy jeszcze tego nie ogarniają:
Polskie prawo a regulamin CCP to dwie rożne rzeczy. O ile ewentualny "account sharing" może być podstawą do odrzucenia petycji i nieprzywrócenia rzeczonych tytanów, to nijak ma się to do faktu, że w świetle polskiego prawa wykorzystanie nawet dobrowolnie przyznanego dostępu do konta w celu kradzieży jest przestępstwem.
To czy konta są własnością twoją czy CCP nie ma tu znaczenia, gdyż w najgorszym wypadku je od nich wynajmujesz. A kradzież czegoś co jest wynajmowane nadal kradzieżą jest.
Sytuacja tym się różni od wielu innych kradzieży w EVE, że najprawdopodobniej wymagała zalogowania się na 4 konta które nie były własnością sprawcy. Jeśli na przykład 4 tytany wisiałyby bez pilotów na posie i ktoś z dostępem do tego posa by je opchnął to sprawy by nie było.
Jeśli jednak kradzieży dokonała osoba inna niż własciciel konta to mamy tu do czynienia
z czymś znacznie wykraczającym poza sprawy rozwiązywane w oparciu o regulamin gry.
To tak jakbyś dał komuś klucze do swojego domu a on wyniósłby srebrną zastawę. Niezależnie od tego, że "sam jesteś sobie winny" jest to taka sama kradzież jak wejście razem z drzwiami.
Takim sprawom rzadko nadawany jest jakiś bieg, ale to głównie ze względu na minimalne straty. Tutaj kwoty, jakkolwiek by ich nie liczyć, są całkiem pokaźne.
Doom:
--- Cytat: Kira Korpii w Marca 17, 2013, 13:28:11 ---Bylo to jakis czas temu i wiem ze mieli limit tych kart - brali zdaje sie rownowartosc okolo 10b iskow w tamtych czasach jako redeem items PLEXow i wysylali karty, wiem ze dwoch moich znajomych je dostalo :) A rozeszly sie w 15 sekund od wlaczenia sklepiku ;p GTX 560
--- Koniec cytatu ---
Ta wymiana była związana z przejściem na nowy silnik gry (nie pamiętam czy obecny carbon czy ten co go poprzedzał) co wiązało się z tym że bardzo się skracała lista kart jakie ciągnęły eve. Podejrzewam ze ten altruizm był wynikiem "optymizmu" z jakim gracze ze słabszymi kartami odwiesili się do pomysłu w kontekście swojej dalszej gry
Rohun:
--- Cytat: Julius Septimus w Marca 17, 2013, 13:30:55 ---Dla tych którzy jeszcze tego nie ogarniają:
Polskie prawo a regulamin CCP to dwie rożne rzeczy. O ile ewentualny "account sharing" może być podstawą do odrzucenia petycji i nieprzywrócenia rzeczonych tytanów, to nijak ma się to do faktu, że w świetle polskiego prawa wykorzystanie nawet dobrowolnie przyznanego dostępu do konta w celu kradzieży jest przestępstwem.
To czy konta są własnością twoją czy CCP nie ma tu znaczenia, gdyż w najgorszym wypadku je od nich wynajmujesz. A kradzież czegoś co jest wynajmowane nadal kradzieżą jest.
Sytuacja tym się różni od wielu innych kradzieży w EVE, że najprawdopodobniej wymagała zalogowania się na 4 konta które nie były własnością sprawcy. Jeśli na przykład 4 tytany wisiałyby bez pilotów na posie i ktoś z dostępem do tego posa by je opchnął to sprawy by nie było.
Jeśli jednak kradzieży dokonała osoba inna niż własciciel konta to mamy tu do czynienia
z czymś znacznie wykraczającym poza sprawy rozwiązywane w oparciu o regulamin gry.
To tak jakbyś dał komuś klucze do swojego domu a on wyniósłby srebrną zastawę. Niezależnie od tego, że "sam jesteś sobie winny" jest to taka sama kradzież jak wejście razem z drzwiami.
Takim sprawom rzadko nadawany jest jakiś bieg, ale to głównie ze względu na minimalne straty. Tutaj kwoty, jakkolwiek by ich nie liczyć, są całkiem pokaźne.
--- Koniec cytatu ---
Jedyną strata w tej sprawie jest dobrowolny czas poświęcony na rozrywkę.
Mówisz o pixelach, które należa do CCP. Ty masz prawo tylko w nie grać. (Przeliczenia na pieniądze swiadczą, że niektórym naprawdę sie w główkach poprzewracało albo sa znanymi RMT z allegro i w tym wypadku wystarczy, że obrona wystąpi o udostępnienie logów do emaili oraz allegro).
Moim zdaniem efektem końcowym będzie słowo przeciwko słowu a z tego winika tylko to, że w tej grze takie numery są grane od lat i winny jest ten co pozwala innym na korzystanie z jego kont.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej