Autor Wątek: POLITYKA W EVE  (Przeczytany 174859 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Gaunt

  • 1337
  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 1 036
  • Respect: +290
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Teh Gaunt
  • Korporacja: V0LTA
  • Sojusz: Verge of Collapse
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #35 dnia: Marzec 04, 2013, 08:03:46 »
+1
nic w sumie coś tam latam w milicji ale niestety studia sprawiły że nawet nie mam czasu skoczyć do hiseca kogoś scanflippowac :(

odpuść sobie studia i tak nie zdasz
Mój killboard
http://gaunt.eve-kill.net/
Mój ostatni film solo PvP:
https://youtu.be/eUIoRicuixg

MiltisUmbrae

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 195
  • Respect: +45
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: MiltisUmbrae
  • Korporacja: Project HAVEN
  • Sojusz: Did he say jump?
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #36 dnia: Marzec 04, 2013, 08:23:48 »
0
No to Cię zdziwię Gaunt bo jestem jednym z lepszych na roku ;)


EDIT: ale chyba troszkę offtop się zaczyna robić :)

Xeovar

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 804
  • Respect: +165
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Xeovar Stoner
  • Korporacja: Billionaires Club
  • Sojusz: C0ven
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #37 dnia: Marzec 04, 2013, 09:25:19 »
0
Jak widać są pewne różnice w percepcji sytuacji.
Koledzy z NC. twierdzą że nic a nic nie pomagają HBC. Tribale twierdzą PUBLICZNIE (przekazując takie informacje na swoim TSie wszystkim zalogowanym, w tym szpiegom) że istnieje następujący deal między NC. a HBC:

"- NC and HBC have "hot line"
- NC will come and help HBC in "strange timezones or if bigger need"
For this HBC will not harras NC sov when NC main forces will move north."

GFGF. Moar blob pls, 3:1 za mało.

"C0VEN jest tak słabym sojuszem, że od 2007 non stop się rozpada i do dzisiaj mu się to nie udało."

Goomich

  • Gość
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #38 dnia: Marzec 04, 2013, 10:49:26 »
0
Jak widać są pewne różnice w percepcji sytuacji.
Koledzy z NC. twierdzą że nic a nic nie pomagają HBC. Tribale twierdzą PUBLICZNIE (przekazując takie informacje na swoim TSie wszystkim zalogowanym, w tym szpiegom)

Może to właśnie informacja dla szpiegów?

Xeovar

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 804
  • Respect: +165
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Xeovar Stoner
  • Korporacja: Billionaires Club
  • Sojusz: C0ven
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #39 dnia: Marzec 04, 2013, 11:03:25 »
0
Może to właśnie informacja dla szpiegów?

A może to PR HBC dążący do wciągnięcia NC. do ich bloba metodą faktów dokonanych ?

"C0VEN jest tak słabym sojuszem, że od 2007 non stop się rozpada i do dzisiaj mu się to nie udało."

Goomich

  • Gość
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #40 dnia: Marzec 04, 2013, 11:11:44 »
0
No właśnie.

Whorowanie się na paru capslach, to nie sojusz. Jak przylecą na subki, albo jeszcze lepiej, będą naprawiać im jakiegoś POSa...

Jebnijcie parę stoczni. :D

ZharV

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 19
  • Respect: +5
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Bec00l
  • Korporacja: D00M.
  • Sojusz: Northern Coalition.
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #41 dnia: Marzec 04, 2013, 14:58:20 »
0
No właśnie.

Whorowanie się na paru capslach, to nie sojusz. Jak przylecą na subki, albo jeszcze lepiej, będą naprawiać im jakiegoś POSa...

Jebnijcie parę stoczni. :D

Po co?  ??? BIĆ pos'y, ?
To przecież trzeba flotę zorganizować, cyna, suport etc, a przecież lepiej tutaj popieprzyć  >:D

Goomich

  • Gość
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #42 dnia: Marzec 04, 2013, 15:24:16 »
0
Jak NC. przyleci ratować i naprawiać, to rację ma Cat, jak nie, to może mieć Tylio.

HammerSnake

  • Gość
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #43 dnia: Marzec 04, 2013, 20:34:57 »
0
lol, jak można się tak tanio sprzedać, takie dwulicowe mendy? W nagrodę "kumple" poklepią po plecach?, czy jakaś prywatna vendeta... Masakra :o

W sumie z beczkosem już byla jakaś drama, że jakiś kaps zniknął z posa, więc w sumie zdziwiony nie jestem.

Zgudi

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 639
  • Respect: +73
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Zgudi
  • Korporacja: Koza z Piekła
  • Sojusz: Amarr Militia
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #44 dnia: Marzec 04, 2013, 21:09:51 »
0
odpuść sobie studia i tak nie zdasz

No to Cię zdziwię Gaunt bo jestem jednym z lepszych na roku ;)


EDIT: ale chyba troszkę offtop się zaczyna robić :)

Jemu chodziło o to:

Jak taka gierka jak eve przeszkadza ci w nauce, to rzuć szkołę w cholerę (nie odwrotnie).
« Ostatnia zmiana: Marzec 09, 2013, 14:25:40 wysłana przez Zgudi »

LosBekoczoS

  • Gość
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #45 dnia: Marzec 05, 2013, 12:16:38 »
0
W sumie z beczkosem już byla jakaś drama, że jakiś kaps zniknął z posa, więc w sumie zdziwiony nie jestem.
eeee ? :D

CATfrcomCheshire

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 560
  • Respect: +522
    • Zobacz profil
  • Korporacja: RAVE
  • Sojusz: C0ven
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #46 dnia: Marzec 09, 2013, 07:23:47 »
0
Welcome to EVE. If you aren't busy finding some way to injure or at least mildly inconvenience another player, you have a lot of catching up to do.

SokoleOko

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 6 099
  • Respect: +839
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: SokoleOko
  • Korporacja: V0LTA
  • Sojusz: Triumvirate.
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #47 dnia: Marzec 09, 2013, 12:10:07 »
0
http://killboard.solar-fleet.ru/?op=related&name=1109693

PL nie doleciało, bo gość z cynem na mid-pointcie był... AFK. Co za fail ;)


No sov, no blues, no prisoners taken, no fucks given...

Doom

  • Wielki Inkwizytor
  • Administrator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 7 242
  • Respect: +415
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Mandoleran
  • Korporacja: SHCK
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #48 dnia: Marzec 10, 2013, 20:28:20 »
0
Jakieś pandemiki tam są na battle raporcie, ale niech zgadne - solarzy wrzucili nyx'y miedzy jednym a drugim cynojamerem zniszczonym i jak rzeczone nyxy wtłukły większości carierów druga strona dała za wygraną?

W bitwie nie liczy się ten kto ma pierwsze słowo. Liczy się ten kto ma ostatnie.

CATfrcomCheshire

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 560
  • Respect: +522
    • Zobacz profil
  • Korporacja: RAVE
  • Sojusz: C0ven
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #49 dnia: Marzec 22, 2013, 18:07:23 »
0
Podobno Montolio poszedl do PL, TEST sie poklocilo powaznie z Raiden, glowny FC Tribali szuka korpa, a same Tribale rozwazaja na forum wyjscie z HBC, i reset Unclaimed, bo ci dostali teren po Zombich, ktorzy sie failcascadneli. Czyli getto rentierskie zaczyna trzeszczec, zgodnie z przewidywaniami. /emote me wesolo macha do rezydentow Esoterii o/

Welcome to EVE. If you aren't busy finding some way to injure or at least mildly inconvenience another player, you have a lot of catching up to do.

Precelek

  • Can i Meepo ? i have perfect micro skillz!
  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 69
  • Respect: +6
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Precelek
  • Korporacja: Virtual Democracy
  • Sojusz: Uprising.
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #50 dnia: Marzec 23, 2013, 00:57:58 »
0
to kiedy inwazja ?

CATfrcomCheshire

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 560
  • Respect: +522
    • Zobacz profil
  • Korporacja: RAVE
  • Sojusz: C0ven
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #51 dnia: Marzec 25, 2013, 07:41:16 »
0
Interesujace sa wlasciwie tylko 3 pierwsze akapity.

An Update
Sun Mar 24, 2013 6:28 pm
Triget

Change is afoot, and for Tribe, this change is good. It will present some difficulties adjusting, but I think all will see this as a positive. Let me start from the (new) top. We have a new coalition leader, Sort Dragon of PL, who has been working to push our alliance and the coalition further from the founding of the alliance. He is picking up from where Montolio our long-laboring and beloved creator of the HBC left off. Montolio was weary from his role, and no longer having fun in the game. As TEST regroups, Sort Dragon has stepped in to help bring order to the coalition's many alliances.

What does this mean for Tribe? Well, the day Sort took over he convoed me as he said he would for each alliance. He wanted to say that he did indeed want to see us grow and blossom. The second thing he said was that he wanted me to tell Dice and Squee in Paragon Soul to merge into Tribe and transfer sov to Tribe. He said that we would be in talks in the upcoming days.

The following day we had a coalition leaders meeting, the first I have attended. It was all the execs of the HBC alliances that could make it. The meeting was concise. The specific points were that we were to bring our fleet doctrines into line with each other, finish sorting out all the sov transfers, tighten the noose on -DD- and vastly improve coalition-level communication and channels. A general theme he made was for improved integration between alliances, in particular a toning down of the vitriol leveled at each other on forums. The first step in this was making the coalition cesspit forums opt-in rather than open, and making pointless trash threads belong there. I'm wholeheartedly behind these changes and excited to see what the HBC can do when fully organized.


So, what does this mean for Tribe?

We're going to be trading Geddons for Apocs among other things to bring us in line with coalition doctrines. Check military sections for new fits, I don't anticipate this seriously effecting any skill trainings as most of the ships we are already flying, or have recently added to our doctrines.

We are expanding our sov to the east, gaining the two southernmost constellations in Paragon Soul and setting up Jbs in a month or so. Moons are off limits until proportioned, this will be arranged in officers section.

Some of the corps from Dice and Squee may chose to join us, they've been talking to them. Squee was given the option to stay on the couch of any alliance in the HBC that wishes to host them.

Our alliance leaders will now have access to better structured channels. Military will have access, and we will be soon™ working on integrating coalition capitals.

So what else is new?

We are going to function without a Military Director, as that title seems to be cursed. Instead, we are going to have people with very special roles who fill very specific needs.
Bliss is EU FC leader/thing with a focus on recon and blackops
Zait is a US FC leader/thing with a focus on training (FC and general pvp)
Ammzi is a communications guy with a focus on Caps
Bretonia is the military logistics guy with a focus on deployment coordination

To explain where the major changes will be, its best for me to paraphrase Zait. He said something about how we need to recognize that sov grinding and 1000 man fleets aren't the only way to have fun pvping in an alliance. We need to cultivate the FC talent we have and harness that to give our guys opportunity to simply have fun without everything being all “things we have to do.” In this same vein, we'll be debuting the 10mil T1 cruiser reimbursement roams, so people can save for their first slow cat while still getting some satisfaction.

Recently, iCappyi and Lucid Dreamers left following the beating Demented took on the forums. Much of the bashing was in bad taste, and many of the Lucid guys felt betrayed by this, plus my request to have him removed was simply too much. They left for wormhole space, and I hope they return to us. Their departure left a large hole in our HR department, and its a bad time as corps from Dice and Squee come over, they will need their applications reviewed and then help getting setup. I've tasked Aura Ikku with heading up the endeavour, together with Damaroh and Demerlis (HR meeting about this). More help will been needed going forward and I anticipate HR hiring 4-5 new guys to help with this crucial department.

After realizing that we may not be expanding our sov last week, the leadership talked about renting and decided that allowing the space that we are not using could be used by those not inclined to join fleets while improving our fiscal outlook. Space we use now will not be effected and the details for this will be on the forums. With the addition of Paragon Soul to our holdings, our rental plan expanded to include that space. I'm sure there are many questions about this program, and I will edit this later with a link to the wiki that Crelic has been working on.

With the new rental program, and the addition of prospective moon income from PS, this puts us in a very good position to move towards a project that is much needed for Tribe. First, creating a war savings to cushion us during extended campaigns. Second, is to create a fund capable of reimbursing capital and super capital fleets. This is a very high goal for an alliance our age, but I think that not only can we do it, but we must do it to retain and effectively utilize our super pilots. We have a good number of these pilots, but they have not been called upon, nor have they really stepped up. Getting people into capitals and supers should be seen as a primary goal of our developing alliance. We have the resources in our alliance to build them, and our coalition brings a wealth of experience for using them. I should really get one myself, but I cannot seem to stop welping Taloses.

The past week has been one of the most difficult for me. The confusion leading up to Montolio's abdication led to politically difficult situations. It should not have gone so far, and the frustrations of leadership should never have filtered down to the members. Nonetheless, I believe that the outlook for Tribe is quiet bright and I think the changes laid out herein point out the direction we are going.
As always, I apreciate the overwhelming support all the members have given over the past week and I will always work to preserve and improve this alliance.

edit:

Current Alliance Situation
From: Cyrane Aurorea
Sent: 2013.03.24 22:32
To: High Rollers,

Hey everyone,

As everyone probably knows by now the Alliance will be losing their sovereignty within a few days.

Asteria Imperative is looking for other opportunities in Nullsec and we are currently in talks with the Alliance Tribal Band about joining up with them.

Not all corporations currently in the Alliance may have the required memberbase or other features that Tribal Band may be looking for, meaning you may not necessarily be accepted in their Alliance. Asteria Imperative would like to invite all members and/or corporations that may be facing these issues, to contact us to see if we can provide you with a new home.

If you would be interested in having a chat about the current situation and the opportunities available to you within Asteria Imperative, by all means, feel free to contact Cyrane Aurorea.

Apart from that we wish every member of the High Rollers Alliance the best of luck, wherever they may end up :)


Kind regards,

Cyrane
« Ostatnia zmiana: Marzec 25, 2013, 08:03:36 wysłana przez CATfrcomCheshire »
Welcome to EVE. If you aren't busy finding some way to injure or at least mildly inconvenience another player, you have a lot of catching up to do.

SokoleOko

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 6 099
  • Respect: +839
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: SokoleOko
  • Korporacja: V0LTA
  • Sojusz: Triumvirate.
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #52 dnia: Marzec 25, 2013, 10:47:42 »
0
TL;DR - TEST został petem PL.

A teraz bardzo chciałbym usłyszeć od kolegi Jabolexa z High Rollers czy nadal uważa, że w "koalicji panują partnerskie stosunki" i jest tu o wiele lepiej niż być rentierem gdzieś?

Swoją drogą, czytając o tych roszadach związanych z sov aliansów w HBC, a zwłaszcza o formie w jakiej się to odbywa, dochodzę do wniosku że leadership tych aliansów składa się wyłącznie z lizusów i ludzi o mentalności niewolników, którzy bez protestu (co najwyżej łkając ukradkiem) spełniają zachcianki TEST i PL. A tymczasem, jakby oni wszyscy stwierdzili "fuck, enough of this shit" to całe to HBC nakryłoby się nogami i nikt im już by nie mówił, że "macie 48h, żeby wypierdalać z danego terenu".


No sov, no blues, no prisoners taken, no fucks given...

Goomich

  • Gość
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #53 dnia: Marzec 25, 2013, 11:20:54 »
0
Ale wtedy mogliby stracić statek!

SokoleOko

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 6 099
  • Respect: +839
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: SokoleOko
  • Korporacja: V0LTA
  • Sojusz: Triumvirate.
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #54 dnia: Marzec 25, 2013, 11:36:26 »
0
Ale wtedy mogliby stracić statek!

A dziś tracą źródła dochodu (np. moony), biliony zainwestowane w infrastrukturę oraz członków (pojedynczych i całe korporacje), które nie mają ochoty na wymuszone przeprowadzki.


No sov, no blues, no prisoners taken, no fucks given...

papugoz

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 76
  • Respect: +14
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Pegasus Duke
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #55 dnia: Marzec 25, 2013, 11:46:13 »
0
ZSRK - Związek socjalistycznych republik kerbirskich

SokoleOko

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 6 099
  • Respect: +839
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: SokoleOko
  • Korporacja: V0LTA
  • Sojusz: Triumvirate.
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #56 dnia: Marzec 25, 2013, 11:51:43 »
0
ZSRK - Związek socjalistycznych republik kerbirskich

Celne :)

Ale nawet republiki radzieckie się zbuntowały w pewnym momencie ;)


No sov, no blues, no prisoners taken, no fucks given...

Goomich

  • Gość
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #57 dnia: Marzec 25, 2013, 12:26:07 »
0
A dziś tracą źródła dochodu (np. moony), biliony zainwestowane w infrastrukturę oraz członków (pojedynczych i całe korporacje), które nie mają ochoty na wymuszone przeprowadzki.

No to to tracą hajlolersi, pozostali koalicjanci nie tracą, więc po co mają ryzykować "źródła dochodu (np. moony), biliony zainwestowane w infrastrukturę oraz członków (pojedynczych i całe korporacje)", którzy mogą nie chcieć umierać za Gdańsk?

SokoleOko

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 6 099
  • Respect: +839
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: SokoleOko
  • Korporacja: V0LTA
  • Sojusz: Triumvirate.
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #58 dnia: Marzec 25, 2013, 12:34:27 »
0
Dziś "das boota" otrzymują High Rollers, w zeszłym tygodniu była draka z THORN, wcześniej z Zombie Ninja.


No sov, no blues, no prisoners taken, no fucks given...

Goomich

  • Gość
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #59 dnia: Marzec 25, 2013, 12:42:29 »
0
"Jak będziemy cicho, to nie będą mieć powodu do wywalenia".
"Jak nie zaagrujemy, to nie odetną nam dostępu do stacji/JB".
"Im szybciej się wyniosę, tym szybciej znajdę nowego korpa".

itd. itp.

Generalnie walka, to strata czasu (i isków, które można w tym czasie nakopać) i strata statków (i isków, które się na nie wydało). I po co, skoro można przejść do innego korpa/sojuszu/koalicji i dalej robić to samo?

SokoleOko

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 6 099
  • Respect: +839
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: SokoleOko
  • Korporacja: V0LTA
  • Sojusz: Triumvirate.
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #60 dnia: Marzec 25, 2013, 12:48:06 »
0
"Jak będziemy cicho, to nie będą mieć powodu do wywalenia".

Ale o to właśnie chodzi, że i tak wylatują. Podejrzewam, że oficjalne powody to tylko preteksty, a na prawdziwe przyczyny te alianse wpływ miały znikomy.

"Jak nie zaagrujemy, to nie odetną nam dostępu do stacji/JB".

Przecież to jest ich SOV, ich posy i ich stacje. Wywieźć assetsy i być gotowym do walki o swoje.

"Im szybciej się wyniosę, tym szybciej znajdę nowego korpa".

Między innymi taki sposób myślenia powoduje, że w Eve jestem kimś w rodzaju "rasisty". Patrząc na zachowanie tych ludzi nie mogę oprzeć się wrażeniu, że to jakiś gorszy gatunek "podludzi".

Może rasizm to złe słowo - bardziej pasuje tu analogia ze szlachcicem na koniu a chłopami pańszyźnianymi. Taki szlachcic pewnie patrzył na krajobraz (z chłopami w kadrze) tak jak my teraz patrzymy na krowy na pastwiskach przez okna samochodów na autostradach (tam gdzie ekrany dźwiękowe nie stoją, hehe).



No sov, no blues, no prisoners taken, no fucks given...

Goomich

  • Gość
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #61 dnia: Marzec 25, 2013, 13:09:45 »
0
Ale o to właśnie chodzi, że i tak wylatują. Podejrzewam, że oficjalne powody to tylko preteksty, a na prawdziwe przyczyny te alianse wpływ miały znikomy.

Ale może się uda...

Przecież to jest ich SOV, ich posy i ich stacje. Wywieźć assetsy i być gotowym do walki o swoje.

No, ale zamiast wywózki, wiesz ile w tym czasie można nakopać?

Może rasizm to złe słowo - bardziej pasuje tu analogia ze szlachcicem na koniu a chłopami pańszyźnianymi. Taki szlachcic pewnie patrzył na krajobraz (z chłopami w kadrze) tak jak my teraz patrzymy na krowy na pastwiskach przez okna samochodów na autostradach (tam gdzie ekrany dźwiękowe nie stoją, hehe).

Żeby walczyć musisz się zalogować z chęcią do walki.

Poza tym, co taki chłop może zrobić jak spotka jakieś karne wojsko? Nabije tamtym KB na zielono i wyleci i tak. A jak będzie siedział cicho....
Tym bardziej, że nawet jak się któremuś chłopu zacznie cknić za wojaczką, to prędzej sam pójdzie do PL, niż zwoła kamratów do wojny z tym PL.

Jabolex

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 548
  • Respect: +189
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Jabolex
  • Korporacja: Bane Heavy Industries
  • Sojusz: LAWN
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #62 dnia: Marzec 25, 2013, 13:17:39 »
-1
TL;DR - TEST został petem PL.
A teraz bardzo chciałbym usłyszeć od kolegi Jabolexa z High Rollers czy nadal uważa, że w "koalicji panują partnerskie stosunki" i jest tu o wiele lepiej niż być rentierem gdzieś?

Było(?) o wiele lepiej, i nadal lepiej jest być w HBC niż być gdzieś rentierem.
Nic nie trwa wiecznie w EvE, i to że się sytuacja zmieni było przez wiele osób wyczekiwane - nieprawdaż?
Więc cieszmy się z tego co jest. I bawmy dalej.


SokoleOko

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 6 099
  • Respect: +839
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: SokoleOko
  • Korporacja: V0LTA
  • Sojusz: Triumvirate.
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #63 dnia: Marzec 25, 2013, 13:45:04 »
0
Jabolex, nie miałeś kiedyś ochoty wyjąć głowy z tej torby z klejem? :D


No sov, no blues, no prisoners taken, no fucks given...

Jabolex

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 548
  • Respect: +189
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Jabolex
  • Korporacja: Bane Heavy Industries
  • Sojusz: LAWN
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #64 dnia: Marzec 25, 2013, 13:54:53 »
+2
Jabolex, nie miałeś kiedyś ochoty wyjąć głowy z tej torby z klejem? :D

Nie miałeś kiedyś ochoty odpierdolić się od innych?  :) ;) :D
I zająć własnymi sprawami.

Lanca

  • Gość
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #65 dnia: Marzec 25, 2013, 14:00:15 »
0
Jak dobrze, że wyniosłem się z FCONu i całej tej peciarni CFC. Mogę tylko sobie wyobrażać, jak gorzej musi być w HBC, kiedy trzeba mieć nad sobą takich risk-awerse egocentryków, jak te gwiazdy z themittani (muh alliance culture hurrburr), evenews24 lub kugu. Face it - z logów jabberlona, newsów i postów na kugu wyłania się jedna wielka nullsekowa telenowela, w której chodzi tylko o klepanie się po plecach/trollowanie i flame. Ci ludzie już dawno zatracili sens EvE na rzecz metagame, polityki, oni grają w zupełnie inną grę :)

Jabolex

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 548
  • Respect: +189
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Jabolex
  • Korporacja: Bane Heavy Industries
  • Sojusz: LAWN
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #66 dnia: Marzec 25, 2013, 14:05:31 »
-1
Jak dobrze, że wyniosłem się z FCONu i całej tej peciarni CFC. Mogę tylko sobie wyobrażać, jak gorzej musi być w HBC, kiedy trzeba mieć nad sobą takich risk-awerse egocentryków, jak te gwiazdy z themittani (muh alliance culture hurrburr), evenews24 lub kugu. Face it - z logów jabberlona, newsów i postów na kugu wyłania się jedna wielka nullsekowa telenowela, w której chodzi tylko o klepanie się po plecach/trollowanie i flame. Ci ludzie już dawno zatracili sens EvE na rzecz metagame, polityki, oni grają w zupełnie inną grę :)

Tylko jeżeli się tym przejmujesz... (czytasz, interesuje Cię to , i żyjesz tym...)
Jak bawisz się dobrze to cała ta "otoczka" jest bo jest i nic więcej.

SokoleOko

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 6 099
  • Respect: +839
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: SokoleOko
  • Korporacja: V0LTA
  • Sojusz: Triumvirate.
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #67 dnia: Marzec 25, 2013, 14:29:59 »
0
Tylko jeżeli się tym przejmujesz... (czytasz, interesuje Cię to , i żyjesz tym...)
Jak bawisz się dobrze to cała ta "otoczka" jest bo jest i nic więcej.

Siur.

Popatrz z tej strony. W tej konstelacji Curse:
http://evemaps.dotlan.net/map/Curse/Paradise
żyje sobie taki niewielki aliansik:
http://evemaps.dotlan.net/alliance/AN_EYE_F0R_AN_EYE/corporations

Trzymają teren porównywalny z Twoim trzykrotnie liczniejszym aliansem bez niczyjej pomocy i siedzą tam dłużej niż ja gram w Eve. Mają swoje moony, na których zarabiają, klepią misje dające o wiele większy przychód niż jakieś tam raty na anomalkach. Nic ich stamtąd nie jest w stanie wykurzyć (w D87 mieszkał Cartel, teraz mieszka tam 0utbreak), choć nie mają żadnych stałych blue.

Można? Można. A Ty własnie pakujesz walizki. Swoją drogą - nikt u Ciebie w ally nie produkuje superów? Bo dla takich konieczność zwinięcia fabryki to dopiero jest ból.


No sov, no blues, no prisoners taken, no fucks given...

Lanca

  • Gość
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #68 dnia: Marzec 25, 2013, 14:42:18 »
0
NPC 0.0 to najlepszy moim zdaniem przykład na to, że utopia, którą starają się malować w sov 0.0 nie jest tak naprawdę niczym wyjątkowym.

Jabolex

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 548
  • Respect: +189
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Jabolex
  • Korporacja: Bane Heavy Industries
  • Sojusz: LAWN
Odp: POLITYKA W EVE
« Odpowiedź #69 dnia: Marzec 25, 2013, 16:28:19 »
-1
Siur.

Można? Można. A Ty własnie pakujesz walizki. Swoją drogą - nikt u Ciebie w ally nie produkuje superów? Bo dla takich konieczność zwinięcia fabryki to dopiero jest ból.

I to że ja się pakuję jest Twoim problemem?
Zmień nicka na Krokodyle-Oko - bo już widzę te łzy...
Widzisz problemy tam gdzie inni ich nie widzą, może to jest Twój problem.
Nie każdy gra tak jak Ty chcesz/grasz. Może w końcu to zrozumiesz, może kiedyś.

 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal