Ekonomia w Eve było [Odp: Retribution - główny wątek]

[Punct]

paliwo do statków subkapitalowych - na co one latają... nawet nie na powietrze - abonament na tankowanie w każdej stacji bez udziału gracza - łatwe i proste do zrobienia. Opłaty za skoki przez gaty (za autostrady w realu sie płaci), a jak nie to lataj se przez wh albo karnet na ich uzywanie.
mają cały wachlarz możliwości naprawy eko - ale mają to zwyczajnie w d od lat

[Pol Kent]

paliwo do statków subkapitalowych - na co one latają... nawet nie na powietrze - abonament na tankowanie w każdej stacji bez udziału gracza - łatwe i proste do zrobienia. Opłaty za skoki przez gaty (za autostrady w realu sie płaci), a jak nie to lataj se przez wh albo karnet na ich uzywanie.
mają cały wachlarz możliwości naprawy eko - ale mają to zwyczajnie w d od lat

Paliwo do shipów - bardzo przepraszamy ale nasz dzisiejszy roam będzie miał zasięg 10jumpów bo na więcej nie starczy paliwa albo nie starczy go na powrót a we wrogich stacjach nie zatankujemy buhahahahaha.... 
Nowy rodzaj shipa - nano industrial - będzie woził paliwo za nano-gangami 
A może ship będzie "palił" 1 KP (KP-kostka paliwowa) na umowny system ? To nie będzie żaden ISK sink 
Opłaty za jumpy Albo latanie przez WH   Coś Ty palił ? To taka analogia do innych gier gdzie nie da się przemieszczać w normalny sposób tylko przez losowo generowane ścieżki przez puszczę/góry/bagna ? 
Ehhh......

[Leczymorda]

Ciekaw jestem jak na ekonomię eve wpłynie dust i wynajmowanie najemników. Być może to będzie nowy isk sink który trochę znormalizuje sytuację. Oczywiście jeżeli dust wypali i transfery beda jednostronne

Jeśli dustowcy bedą zaopatrywać się w sprzet tylko od npc zdobedziemy kolejnego isk sinka . Koszty utrzymania PI (a więc w konsekwencji posów wzrosna). Dodatkowo trza bedzie bronic planet (bo nie wiadomo kiedy dresom przyjdzie ochota na rozwałke) co oznacza częstsze wycieczki do lov/null/wh czy gdzie tam mamy planety [ wiecej okazji do zarobienia guza].

Wynik :
- niszcza fabryki -> paliwo do pos droższe - > mniej posów systemie (czyt. mniej bezpiecznych kurwidołków)
- kerbiry zaczna bronić planet i wdupiać shipy/ planety
- bardziej myślący bedą wynajmować "ochroniarzy" do obrony planet
- wzrosna koszty itemów wykorzystujących produkty z moona/PI

Dodatkowo CCP mogłoby ruszyć się i pomachać banhammerem po botach. Dałoby to normalizację cen do właściwego poziomu.

[BAMBO]

Wplyw dusta bylby piekny  gdyby faktycznie byl powiazany ekonomicznie z eve. tylko ze ile mamy planet w eve ? a ilu bedzie graczy  rozwalajacych infrastrukture planetarną? Poprostu mamy za duzo planet wg mnie. Bylbym za tym by CCP wylaczylo jakies planety z PI

a co do oplat za skoki przez bramy w empire to jestem za ;] ( nie zawysokie, zalezne od wielkosci shipa , chocby te 100 isk za frete) w 0.0 tez moglo by byc ale tam niby nie ma concordu wiec to by sie klucilo troche z ideologia.

Cytat: BAMBO w Październik 31, 2012, 14:03:39

    oczywiscie wtedy trzeba by nadac sens bycia np w takim 0.0

LOL

Jak dla mnie 0.0 istnieje tylko dla Moon goo i ratow- jesli obetniemy raty to nalezalo by zmniejszyc wydobycie moon go by warto bylo sie o nie bic.

Wiekszosc ally operuje na zasadzie firm - obejmujemy moon goo ktore w raz z rentem od rentierow zasila budzet. W zaleznosci od umiejetnosci propagandowych i wartosci moon gooo na ktorym ally trzyma lapę, Ally refunduje wszystkie , czesc badz wacale stracone statki w pvp. tak naprawde czlonkowie ally w ten sposob maja placone za utrzymywanie terenow w 0.0.

Ally zasilaja gracze ktorzy lubia pvp, lubia strzelac do krzyzykow placac rent, lub tacy co nie znaja innych mozliwosci gry albo im poprostu to pasuje ( maja znajomych itp).

Przy obcieciu bounty ( za czym oponuje) 0.0 musialo by dostac cos w zamian by gracze ktorzy nie maja refundacji statkow chcieli i mogli tam siedziec zarabiajac na statki.

[Punct]

Paliwo do shipów - bardzo przepraszamy ale nasz dzisiejszy roam będzie miał zasięg 10jumpów bo na więcej nie starczy paliwa albo nie starczy go na powrót a we wrogich stacjach nie zatankujemy buhahahahaha.... 
Nowy rodzaj shipa - nano industrial - będzie woził paliwo za nano-gangami 
A może ship będzie "palił" 1 KP (KP-kostka paliwowa) na umowny system ? To nie będzie żaden ISK sink 
Opłaty za jumpy Albo latanie przez WH   Coś Ty palił ? To taka analogia do innych gier gdzie nie da się przemieszczać w normalny sposób tylko przez losowo generowane ścieżki przez puszczę/góry/bagna ? 
Ehhh......

.|. zwykle piszę te znaczki baranom w eve którzy myślą że są sprytni... a wychodzi jak zwykle

[Pol Kent]

.|. zwykle piszę te znaczki baranom w eve którzy myślą że są sprytni... a wychodzi jak zwykle

W takim razie skorzystam z tego Twojego "zwyczaju".
To dla Ciebie .|. .|. bo  na podstawie tego co piszesz nijak nie można nawet zaryzykować twierdzenia ze jesteś sprytny chyba że sprytny inaczej.
A do tematu możemy wrócić kiedy CCP wprowadzi paliwo do subcapsów/opłaty za skoki przez gate/inne głupoty które wymyślasz. 
O ile rzecz jasna za XX lat będziemy jeszcze grac w EVE, ktokolwiek będzie grał w EVE, EVE będzie w ogóle istnieć.
.|.

[EmiLLos]

Eve nie zginie. Za dużo osb na tym zarabia. Szybciej ccp upadnie

Wysyłane z mojego SHOGUN za pomocą Tapatalk 2

[SokoleOko]

Eve nie zginie. Za dużo osb na tym zarabia. Szybciej ccp upadnie

A kto Twoim zdaniem będzie utrzymywał Eve, gdyby CCP padło?

I gdzie byłeś rok temu jak CCP musiało zwolnić 20% ludzi, bo nie byli w stanie spłacić kredytu i trzeba było ciąć koszty?

[EmiLLos]

Ano musieli. Wszędzie musieli. T była metafora. Gówna nic nie bierze

Wysyłane z mojego SHOGUN za pomocą Tapatalk 2